Jump to content

Recommended Posts

Posted (edited)

Preterano. Mislim, moze da se kazni za ovaj post, ali nije mi za clan 8. Danas smo lepo prodiskutovali o pojedinim stvarima, ne slazemo se, ali je bilo ok i argumentovano. Deluje mi da moze s njim da se komunicira i da nije jedan od onih za koje je doticni clan eight.

Ako nije problem da preispitate odluku i eventualno date neku vremensku kaznu.

 

edit: uz, naravno, neki pm da mu se objasni da nema "svojih tema". mozda ne zna kako ovde funkcionisu stvari, ne secam ga se odranije.

Edited by Dropkick Murphys
  • Like 5
Posted

Nije on ni mislio na nase i njihove teme, vec je napisao da se o treneru Partizana pise na temi koja je za to adekvatna. Nije to nikako problematican stav iako je pogredan jer su trenera Partizana prvo pomenuli navijaci Zvezde u kontekstu duela trenera u derbiju.

Posted (edited)

Izvinjavam se, nisam bio u prilici da se bavim forumom. Odatle i šturo prvobitno obrazloženje, no:

 

4 hours ago, Dropkick Murphys said:

Danas smo lepo prodiskutovali o pojedinim stvarima, ne slazemo se, ali je bilo ok i argumentovano. Deluje mi da moze s njim da se komunicira i da nije jedan od onih za koje je doticni clan eight.

 

Drago mi je što ste ostvarili komunikaciju, ali, govoriti o tvojoj današnjoj prepisci sa banovanim kao argumentu protiv odluke moderacije je pomalo neozbiljno.

 

4 hours ago, Dropkick Murphys said:

edit: uz, naravno, neki pm da mu se objasni da nema "svojih tema". mozda ne zna kako ovde funkcionisu stvari, ne secam ga se odranije.

 

Naravno, bio mu je poslat i PM, opomena za "seksološke savete" forumašu. Usledila su četiri odgovora a da nisam stigao ni da napišem PM na ono prvo, pa još i "pedofilija" na kraju na FKCZ - topiku. Verovatno bih i ja dobio kaznu ako bih mu dao "dijagnozu" da je na ds-u.

 

4 hours ago, Dropkick Murphys said:

Ako nije problem da preispitate odluku i eventualno date neku vremensku kaznu.

 

Možda na nekom drugom forumu. Bilo je potrebno svega 50-ak postova da bi se pokazala "pravilnost" sklonosti ka patkometriji, kačenju sa forumašima koji navijaju za FKP, neistomišljenicima koji navijaju za FKCZ i soljenju pameti moderatorima, a sve na način kao da je pukla kanalizacija i "nogom u vrata". 

 

Edited by Barracuda
  • Like 3
  • Thanks 1
Posted

Za ovo pedofil (zna se na koga se odnosi) ide ban ko vrata i tu je moderacija u pravu. Da li čl.8, jebem li ga i neću da ulazim u to. Da je ban ko vrata jeste. Niti je momak pedofil a i da jeste, kad bude dokazano na sudu tada pišite o tome, do tada mu se smejte za ono valjanje u snegu (epic shit) a pedofil etikete preskočite. I za kamarila takođe ban. Generalizacija. 

 

Mene zanima nešto drugo, pitah gore, i ne dobih odgovor pa ću opet, do prve sledeće prilike :kece:

 

Zna li se šta je prihvatljiv narativ kada se priča o Miloradu Vučeliću? Ako smo se složili da za Mustafa ide ban, ako smo rekli da Tvorza prestane da se koristi, zanima me šta je to što ne sme kada je Milorad Vučelić u pitanju? Meni je ovo pitanje jako bitno iz više razloga pa ako može neki odgovor, hvala.

 

Dakle, da li je ratnog huškača i profitera dozvoljeno nazivati imenima drugih osvedočenih ratnih huškača (većih ili manjih, nebitno) ili pridevi ratni huškač, ratni profiter, Gebels  i slično nisu dozvoljeni?

 

Jer imam ozbiljan problem da Milorada Vučelića nazivam Milorad Vučelić, bez da zalepim odgovarajuću etiketu.

  • Like 2
Posted (edited)
2 hours ago, NMX said:

Dakle, da li je ratnog huškača i profitera dozvoljeno nazivati imenima drugih osvedočenih ratnih huškača (većih ili manjih, nebitno) ili pridevi ratni huškač, ratni profiter, Gebels  i slično nisu dozvoljeni?

 

Suštinski, PO MENI, ti si suštinski u pravu, formalno nisi. 

Milorada Vučelića po meni treba zvati Gebels, neosudjeni ratni zločinac i sve to što si rekao  i sve pet za taj deo i ništa sporno... ali koristiti Milorada kao opravdanje za derbi, po meni je debilno za sve pare, a to je u ona dva posta, opet kažem PO MENI, kažnjivo za sve pare.

Pedofil ne znam ko je niti na koga se misli, ali Milorad Vučelić je ratni huškač i ratni profiter!!!!!

 

 

i sad stisnem report dugme da kolegama skrenemo pažnju na ovu raspravu  😄

 

Edited by Xpert
  • Like 1
Posted

Ma koristiti Vučelu u bilo kojoj kombinaciji za opravdavanje debakla u derbiju je sramno, i to nije sporno. 

 

Za ovo ostalo se slažemo 🙂

Posted

Ko je bre mator sa pedeset? 🤔

  

Kad jednog dana budeš doterao do pedesete shvatićeš onu narodnu "na matoro drvo se mlad pelcer kalemi." 😀

 

Dok god su oboje/obojica/obe punoletni i ništa nije "pod prisilu" pusti ljude da se vole.

  • Like 1
  • Thanks 2
Posted
25 minutes ago, Stiletto said:

Ko je bre mator sa pedeset? 🤔

  

Kad jednog dana budeš doterao do pedesete shvatićeš onu narodnu "na matoro drvo se mlad pelcer kalemi." 😀

 

Dok god su oboje/obojica/obe punoletni i ništa nije "pod prisilu" pusti ljude da se vole.

Blizu sam ti ja tih godina i potpuno podrzavam tvoj stav 😁

Posted

Zanimljivo da nije trolovanje logistika koju Zvezda ima, pomoc drzave, komsinica a jeste kad se na izjavu Lalatovica napise veliki Lalat, samo vi stitite neke ljude i pravite svoj forum, drzite taj kriterijum i bar javno to napisite a ne da se krijete iza slobodnog tumacenja pravila.

Posted

Barakuda, jedno pitanje, da li mogu da prestanu price o tome kako pocinju Zvezdine utakmice i da je vodja rekao da se kaze da je gol bio regularan u derbiju, ok shvatam pojedince ali je ruzno i dosadno, mozemo i mi onda o Vucelicevim zahvaljivanju Vucicu ali na sta bi onda licilo to sve. Sad da im neko odgovori vi bi ga banovali, zato lepo pitam jel to u redu?.

Posted (edited)
2 hours ago, VLADIMIR PERIC VALTER said:

Barakuda, jedno pitanje, da li mogu da prestanu price o tome kako pocinju Zvezdine utakmice i da je vodja rekao da se kaze da je gol bio regularan u derbiju, ok shvatam pojedince ali je ruzno i dosadno, mozemo i mi onda o Vucelicevim zahvaljivanju Vucicu ali na sta bi onda licilo to sve.

 

Nije jedno pitanje, već dva... Ne bi ličilo ni na šta. Zbog toga su ukinuti Tata i Kežman, na kojima si dao ogroman doprinostm

 

Quote

 Sad da im neko odgovori vi bi ga banovali, zato lepo pitam jel to u redu?.

 

Je li ovo bilo pitanje, konstatacija ili 2 u 1? U svakom slučaju je pogrešno.

Edited by Barracuda
typo
Posted
3 hours ago, Barracuda said:

 

Nije jedno pitanje, već dva... Ne bi ličilo ni na šta. Zbog toga su ukinuti Tata i Kežman, na kojima si dao ogroman doprinostm

 

 

Je li ovo bilo pitanje, konstatacija ili 2 u 1? U svakom slučaju je pogrešno.

Nisi mi odgovorio, ako sam dao doprionos vise ne dajem, ali to ne abolira druge da o tome pricaju. Pusti mene, pitao sam konkretno, znas o cemu pricam dakle postovi tipa komsinica, Vucicevo mezimce, i po naredjenju vodje je gol regularan . To sto meni nabacujes neku reputaciju nije razlog da druge kuliras ako to rade, mada si lepo rekao ne bi licilo ni na sta i slazem se kao sto ne lici Partizanov topik sa tim.

Posted (edited)

@VLADIMIR PERIC VALTER Prestani da trčiš po forumu, izigravaš pravednika, zanovetaš i mešaš se u posao moderacije. To je ionako bio preduslov da uopšte pišeš na forumu. Dobro znaš o čemu govorim i nemoj više da postavljaš pitanja, osim ako nije nešto novo.

Edited by Barracuda
Posted

I zbog cega konkretno je on banovan?

 

Gomila likova na pojedinim temama vrte uvijek jednu te istu pricu, "iznova i iznova ponavljaju iste stavove", pa ne vidim da je bilo opomena, a kamoli banova.

  • Like 1

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...