Opšte diskusije

[double fault]

ja imam utisak da je stan samo svajcarski eksponent, da drugi ne bi "prljali ruke" ovaj "daje" izjave po potrebi i trenutnoj situaciji

[wwww]

Fedova konferencija za stampu:

Dobio je pitanje o Gimelstobu, i na svajcarskom nemackom je dao jos neko objasnjenje (imam problema da razumem svajcarski nemacki, ako nadjem neki transkript prevescu sta je tu tacno rekao - pominjao je da je pricao s nekim clanovima PC, ali nisam do kraja razumela sta je rekao za Novaka)

[Boxy]

Nije pricao sa Djokovicem

He was asked in the Swiss German part of the interview if he got to speak to Novak meanwhile which was not the case. Roger mentioned he talked to other people from the council and board though. He said that there was not that much to talk about right now as the whole Justin process had to come to an end first. He added that it would be interesting to hear in which direction (the council and board) are going.

[wwww]

@Boxy koliko dobro mozes za razumes svajcarski nemacki? Meni je on problematican. U onom videu gore ne razumem najbolje prvih par reci u pitanju koje mu je postavljeno. Fed pocinje odgovor da nije razgovarao s Novakom licno (licem-u-lice), cini mi se da onda kaze da su telefonirali. Takodje kaze (kao sto si prenela) da je pricao s drugim clanovima PC (ali ne razumem koja imena izgovara). Potom kaze da je situacija s Gimelstobom sada resena, da je to zavrseno. Jos jednom pominje Novaka u vezi resavanja problema s JG, ali mi ponovo izmice par reci da tacno shvatim sta je rekao.

Sve u svemu sasvim korektna i pristojna KZS, evo ima od mene

[Boxy]

Strasno slabo ga razumem kad prica svajcarski nemacki, dok ga apsolutno sve razumem kad se prebaci na pravi nemacki.

 

Ali evo ga prevod, pouzdan je izvor

Quote

Here is the translation of an article in Swiss media regarding the differences with Novak : We haven't talked about the situation yet, it didn't happen so far. You can't always be on the phone, we are both busy. Right now there is not much to discuss about. First the process with Justin had to come to an end. I talked with other members of the council (and board) so it wasn't necessary to talk with Novak. Now everything is good, decided and right. At the moment I feel that there is no reason to discuss with him. It's more about to know how he sees the future in tennis. There are many open questions. But I feel that it isn't urgent that we talk about it.

 

a evo i original na nemackom, svajcarski mediji

 

https://www.aargauerzeitung.ch/sport/momentan-viel-blabla-das-sagt-roger-federer-zur-rueckkehr-auf-sand-und-den-differenzen-mit-novak-djokovic-134432982

 

[wwww]

Evo, isti novinari su ispitivali Delpa o tome da li bi on podrzao Kermodea da ostane na celu 😄 (negde od 3:00) UK novinari rade kampanju za Kermodea i ponistavanje glasanja

 

 

Edited May 5, 2019 by wwww

[wwww]

4 minutes ago, Boxy said:

Strasno slabo ga razumem kad prica svajcarski nemacki, dok ga apsolutno sve razumem kad se prebaci na pravi nemacki.

 

Ali evo ga prevod, pouzdan je izvor

 

a evo i original na nemackom, svajcarski mediji

 

https://www.aargauerzeitung.ch/sport/momentan-viel-blabla-das-sagt-roger-federer-zur-rueckkehr-auf-sand-und-den-differenzen-mit-novak-djokovic-134432982

 

Takodje. Oduvek imam problem s svajcarskim nemackim (kao i onim koji se govori tamo oko Drezdena - cak ga i Nemci sami titluju!)

Videla sam taj tekst iz Aargauerzeitung, ali to nije bukvalno citat Fedovih reci (kad slusas video), vec prepricavanje autora (a ja nekako vise volim kad tacno znam sta su igraci rekli, bez prepricavanja novinara). Ovo gore sto si prenela na engleskom mi se cini da i jeste bila sustina njegovog odgovora.

[Boxy]

Ono sto sam prvo prenela na engleskom, to je prevod njegove konferencije za stampu od strane jednog fana, a nju dobro znam, tako da verujem da je skroz tacno.

[wwww]

Evo kako je Dzordz Belso interpretirao Fedovu KZS:

https://metro.co.uk/2019/05/05/roger-federer-opens-door-chris-kermode-atp-stay-justin-gimelstob-exit-9414408/

Quote

Roger Federer opens door to Chris Kermode ATP stay after Justin Gimelstob exit

Pred svaki Fedov citat daje sopstvenu interpretaciju i pripremu citalaca (kako treba da razumeju Fedov odgovor).

 

Quote

 

 

Roger Federer suggested Chris Kermode could return to the ‘mix’ to stay on as men’s tennis chief beyond 2019 after Justin Gimelstob’s exit from the ATP board.

 Gimelstob was a key mover in ousting the ATP president from his role despite facing felony battery charges in Los Angeles after assaulting venture capitalist Randall Kaplan but his no contest plea and subsequent departure as a players representative on the board has reopened the debate over whether Kermode should be afforded a fresh vote regarding his future.

While Federer is unsure of Kermode’s intentions, the 37-year-old Swiss believes it’s an option that should be put back on the table.

‘Yeah, I haven’t thought about it really a whole lot, about Chris’s situation because I saw it in isolation,’ he said ahead of his clay-court return at the Madrid Open.

 

Onda sledi

 

Quote

 

While Gimelstob may have been removed, other ATP board members Alex Inglot and David Egdes also voted him out so realistically the British administrator would need to convince one of them to vote with him.

There remain fears among those behind the scenes that Gimelstob will secretly push for a puppet-style candidate in order to allow a smoother return to the political scene once the heat dies down. Should that come to fruition, it’s unlikely Kermode would be able to command the votes required.

 

Providni su samo tako!

Pa onda sledi Fedov citat o situaciji s Gimelstobom i ponovo citiranje Stana:

Quote

 

Of course, not all have been satisfied with the response from the tennis community in light of Gimelstob’s no contest plea.

Only two ATP players, Andy Murray and Stan Wawrinka, publicly called for him to step down – with the latter writing an explosive letter to The Times criticising the ‘decline in moral standards’ in men’s tennis – but Federer defended his silence on the issue.

 

I onda sledi Fedov komentar da on ne diskutuje o tim stvarima po socijalnim medijima i s novinarima.  To je ostalo nekomentarisano.       

[wwww]

3 minutes ago, Boxy said:

Ono sto sam prvo prenela na engleskom, to je prevod njegove konferencije za stampu od strane jednog fana, a nju dobro znam, tako da verujem da je skroz tacno.

To je zapravo prevod ovog teksta u novinama (i prevod je tacan).

[Boxy]

Naslov clanka kod ovih Engleza nema veze sa onim sto je Fed rekao, uopste nije otvorio vrata za povratak Kermoda, bas se vidi njegova reakcija na konferenciji, jer je sve to islo uzivo.

To pitanje je na 1:35, ti si vec postavila link

 

 

[wwww]

1 minute ago, Boxy said:

Naslov clanka kod ovih Engleza nema veze sa onim sto je Fed rekao, uopste nije otvorio vrata za povratak Kermoda, bas se vidi njegova reakcija na konferenciji, jer je sve to islo uzivo.

To pitanje je na 1:35, ti si vec postavila link

 

 

To ti kazem, guraju svoju pricu i rade kampanju za Kermodea (o tome se ovde sve vreme radi).

 

Inace, Dzordz je do ovog AO bio sasvim korektan u prenosenju cinjenica. Ali od Australije (i druzenja s Brigsom i ostalima) potpuno se pridruzio tendencioznom pisanju. Da li su mu ovi nesto obecali (clanstvo u klubu 😄 ) ili sta je u pitanju - ne znam. Ali je promena u izvestavanju primetna.

[wwww]

Nemamo Istoriju tenisa, pa cu ovo ostaviti ovde:

https://twitter.com/Rossana_Capo/status/1125053926531850240

Edited May 5, 2019 by wwww

[wwww]

 

9 hours ago, wwww said:

Nemamo Istoriju tenisa, pa cu ovo ostaviti ovde:

https://twitter.com/Rossana_Capo/status/1125053926531850240

 

[wwww]

 

17. This is over. 17 years and 1 month just after having played his first game on the professional circuit, @DavidFerrer87 put his rackets away and bid farewell to the circuit. #MMOpen

1111 the account is good. @DavidFerrer87 leaves the circuit with 1111 matches to the meter. In total, the Spaniard played 391 tournaments on the main circuit (plus a few games in the Davis Cup and world team Cup).

27. During his career on the main circuit, @DavidFerrer87 won 27 titles (in 52 finals).

🧱 On clay: 13

🔹 On hard: 12

🌱 On grass: 2

🏆 In Grand Slam: 0

🏆 In Masters 1000:1

🏆 In ATP 500:10

🏆 In ATP 250:16

0. then 20 years (and no. 114), @DavidFerrer87 qualified for the final of the tournament #Umag so that he had not until then won the slightest match on the circuit (it was his 2nd tournament). Two months later, he won the tournament #Bucarest(4th tournament).

[wwww]

10. @DavidFerrer87 chained 10 consecutive quarterfinals in Grand Slam between the Australian Open 2012 and Roland Garros 2014. Either the 5th largest series of the open era (far behind however 36 of @rogerfederer and 28 of @DjokerNole). 

5. five times @DavidFerrer87 will have succeeded in dominating a world N ° 1.

🇺🇸 Rome 2003 vs Agassi-0/6 7/6 6/4

🇪🇸 Australian Open 2011 vs Nadal-6/4 6/2 6/3

🇷🇸 ATP Finals 2011 vs Djokovic-6/3 6/1

🇪🇸 Paris 2013 vs Nadal-6/3 7/5

🇪🇸 Monte Carlo 2014 vs Nadal-7/6 6/4

175 a single player smaller than @DavidFerrer87(1m75) won a Masters 1000 (since 1990 and the creation of this category): Mikael #Pernfors(1m73), winner in Montreal in 1993.

28. Moreover, the finale of the @RolexPMasters between @DavidFerrer87(1m75) and Jerzy #Janowicz(2m03) was historic! No final of masters 1000 opposed two players with a larger difference in size (28 cm).

3. throughout his career, three men will have particularly posed problems to @DavidFerrer87. Among the players he has faced more than 5 times, here are his three worst ratios...

🇨🇭 0% vs Roger #Federer (0-17)

🇪🇸 19% vs Rafael #Nadal(6-26)

🇷🇸 24% vs. Novak #Djokovic(5-16)

[wwww]

13. @DavidFerrer87 is one of 13 players to have managed to rip a set to @RafaelNadal on the clay of @rolandgarros.

145 with 145 WINS, @DavidFerrer87 is the second player who won the most Grand Slam games without ever winning a single title in this category of tournaments (after TOMAS BERDYCH-146).

 

 

Edited May 8, 2019 by wwww

[wwww]

Wawa o politicu u ATP (naravno, dobio je pitanje od UK novinara, prvo moze da bude Briggs ili Dickson, 2. je Bellshaw) - od 1:50

http://videos.tennis.com/m/jmBW4WcA/s-wawrinka-third-round-win?list=PYT1u8U8

interedsantno je obratiti paznju kako novinari postavljaju/konstruisu pitanja, koliko sugestija, prakticno pripreme Stana da im da odgovor koji zele.

Edited May 10, 2019 by wwww

[wwww]

 

[alcesta]

Neverovatno da mu je toliko godina trebalo da ukapira da mora da uzme pravog trenera. Mogao je dosad imati više mastersa nego Zverev, ako ne i koji GS.

[wwww]

pa filozofija "igrati 150 meceva godisnje" nije bila bas najpametnija. Mada verujem da je ovoliko dugo bio lojalan zbog privatnih veza s Bresnikom (otac mu radi u njegovoj akademiji...).

[Milutinov Tata]

Evo ponovo da kopiram sa starog foruma jednu analizu, o starosti osvajaca GS turnira, pisano je pocetkom 2016. Posto je tekst veliki, a ponavlja se stavio sam ga u spoiler.

 

Spoiler

 

Prosecna starost osvajaca titula na GS turnirima (1988-2015):

 

Zaintrigiran primedbama o konstatnom "starenju" Top10, zeleo sam da vidim kako se to odrazava na najvazniju stvar u tenisu, osvajace GS titula. Uradio sam analizu "starosti" igraca koji su osvajali GS titule tokom Open ere, zakljucno sa 2015. Odlucio sam da je podelim u 2 dela. Prvi deo, na kojem je i glavni fokus, obuhvata period od prvog AO na novim terenima u tada Flinders parku 1988. pa do poslednjeg US Opena. Drugi deo obuhvata citavu Open eru, od Rolan Garosa 1968 sa osvrtom na najuspesnije igrace tokom  Open ere..

1988. sam uzeo iz jednostavnog razloga. Od tada podloge na GS turnirima fakticki nisu menjane (Melburn je jednu tvrdu betonsku podlogu zamenio drugom), pa sam pretpostavio da postoji pravilna zakonitost u rezultatima. Takodje ovaj period pokriva "stabilizaciju" Open ere, gde svi GS turniri dobijaju podjednak znacaj, za razliku od pocetka osamdesetih i narocito sedamdesetih godina proslog veka. U periodu od AO 1988, odigrano je ukupno 112 GS turnira, a 33 igraca su osvajala titulu. Od toga 15 su trijumfovala samo jednom, dok je 18 igraca osvojilo bar 2 najvece titule. Za godine igraca sam uzimao “nominalnu” vrednost bez dodatih meseci, npr. prosle godine Novak je imao 27 godina kada je uzeo AO, a 28 kada je uzeo Vimbldon. Dakle u sustini ovi rezultati su “bolji” nego sto relano jesu (npr. 25 godina i 0 meseci je isto sto i 25 godina i 11 meseci).

 

 

Prvi grafik pokazuje prosecnu starost osvajaca GS turnira po sezonama. Kao sto se moze videti, prosla sezona je "najstarija" kada su u pitanju osvajaci sa prosekom 28.25, a i 2014 je pri samom vrhu (pored 2015. samo je jos 1999. "bolja" od nje). Od 2011 postoji stalni trend povecanja, mada uzlazni trend je primetan od 2009 (samo je 2011 bio blagi pad). Moze se videti da se nesto slicno dogodilo i tokom '90-ih, gde postoji uzlazni trend od 1993 do 1999 (sa malim padom 1997). Iz dijagrama se vidi da je ipak veci deo koncetrisan do 25 godine. U proseku osvajac GS titule je u ovom periodu imao 24.39 godina. Evo kako to izgleda po turnirima:

 

AO – 25.32 godine
RG – 23.75 godina
Vimbldon – 24.29 godina
US Open – 24.21 godina

 

Razlike nisu velike, ali je interesantno da AO osvajaju "iskusniji" igraci, dok "mladji" najpre osvajaju RG.

 

Petogodisnji ciklusi

 

Pokusao sam malo da uprostim rezultate i prikazem ih preko 5-o godisnjih ciklusa, sto je priblizno nekim ocekivanim smenama generacija (npr. jedna generacija su igraci rodjeni pocetkom neke decenije, naredna su oni rodjeni sredinom te decenije). Prvi ciklus je obuhvatio samo 3 godine, od 1988 do 1990, ali rezultat je vrlo slican za period 1986-1990. U dodatku je i ukupan broj osvajaca GS turnira u tom periodu, a u zagradi su navedeni oni koji su uzeli bar 2 titule. Tu se moze videti koje su generacije izdominirale

1988-1990 – 23.42 – 7 osvajaca (Lendl 2, Vilander 3, Edberg 2 i Beker 2)
1991-1995 – 22.80 – 8 osvajaca (Sampras 6, Kurijer 4, Agasi 3, Brugera 2, Edberg 2)
1996-2000 – 25.20 – 10 osvajaca (Sampras 6, Agasi 3, Rafter 2, Kierten 2, Kafeljnikov 2)
2001-2005 – 24.35 – 13 osvajaca (Federer 6, Agasi 2, Hjuit 2)
2006-2010 – 23.85 – 4 osvajaca (Federer 10, Nadal 😎
2011-2015 – 26.35 – 6 osvajaca (Djokovic 9, Nadal 5, Mari 2, Vavrinka 2)

 

Vide se dva "kriticna" perioda, jedan blazi u drugoj polovini devedesetih gde jos uvek dominiraju igraci iz prethodne generacije, ali ima par igraca rodjenih srediniom sedamdesetih, i ovaj poslednji u kome nema njednog osvajaca iz nove generacije (rodjeni pocetkom devedesetih). Bice zanimljivo pratiti do kako ce se ovaj trend nastaviti, posto ni prvi GS ove sezone nije doneo neke promene

 

 

Drugi grafik pokazuje koliko su GS titula osvojili igraci odredjene starosne dobi. Jasno se vidi da je vrhunac od 21 do 25 godine, 58.93% osvajaca GS titula su bili u ovoj zivotnoj dobi. GS sampioni su najcesce imali 24 godine (18 igraca), tj. 16.07% od svih GS sampiona (otprilike su uzeli svaki 6 GS). Ovi rezultati nisu obecavajuci za Federera. U poslednjih 28 godina, samo su 2 igraca imala vise od 30 godina kada su osvojili GS titulu. To su bili Pit Sampras, koji je sa 31 godinom trijumfovao na USO 2002, i Andre Agasi koji je sa 32 godine, trijumfovao nekoliko meseci kasnije na AO 2003. Ni za Djokovica ovaj grafik ne deluje obecavajuce (posto se ocekuje da napadne 17 titula Federera), samo 12 titula su osvojili igraci sa 29 i vise godina, koliko ce Novak napuniti pred RG ove godine.

 

Tinejdzeri sampioni

Iako se prica da tek u skorije vreme tinejdzeri vise nisu bitan faktor na GS turnirma, od 1988. samo 3 GS titule su osvojili tinejdzeri. To su Majkl Ceng 1989. na RG kada je imao 17 godina, Pit Sampras 1990. na USO kada je imao 19 godina i Rafael Nadal 2005 na RG kada je takodje imao 19 godina. Dakle 2.68% od ukupnog broja GS sampiona su bili tinejdzeri.

Malo je bolja situacija kada se u pricu ubace i igraci koji su imali 20 godina. 7 igraca je osvojilo titulu u ovoj dobi, na AO Novak Djokovic 2008, na RG Rafael Nadal 2006, Gustavo Kierten 1997 i Dzim Kurijer 1991, a na USO Marat Safin 2000, Lejton Hjuit 2001 i Huan Martin Del Potro 2009. Na Vimbldonu niko nije osvojio titulu pre "ulaska" u trecu deceniju zivota. Ukupno 8.93% od ukupnog broja GS sampiona su imali 20 ili manje godina.

U periodu od 1988. najmladji sampion AO je Novak Djokovic koji je imao 20 godina kada je trijumfovao 2008. Na RG najmladji sampion je Majkl Ceng sa 17 godina. Na Vimbldonu su 4 igraca osvojili titulu sa 21 godinom (Beker 1989, Sampras 1993, Hjuit 2002 i Federer 2003), najlmadji od njih je bio Hjuit, ostala trojica su napunila 22 godine u nastavku sezone. Na USO najmladji sampion je Pit Sampras sa 19 godina.

Vetrani

Samo 7 puta u ovom periodu (1988-2015) je sampion GS turnira imao 30 i vise godina. Pored pomenutih Samprasa i Agasija, koji su po jednu titulu osvojili u cetvrtoj deceniji, 5 igraca je osvojilo GS titulu kada su imali 30 godina. Na AO to su bili Petr Korda 1998. i Agasi 2001. Na RG Andreas Gomez 1990. i Sten Vavrinka prosle godine, Na Vimbldonu jedini igrac koji je trijumfovao sa 30 godina je Federer 2012. Na USO sem pomenutog trijumfa Samprasa nije bilo sampiona sa 30+ godina. Samo 6.25% od ukupnog broja GS sampiona su imali 30 i vise godina. Od toga samo 1.79% su bili u cetvrtoj deceniji zivota.

 

Od 1988. najstariji sampion na AO je Andre Agasi koji je imao 32 godine 2003, na RG je Andreas Gomez sa 30 godina (mesec dana stariji od Vavrinke), na Vimbldonu Federer sa 30 godina i na USO Sampras sa 31 godinom.

Trivija

Interesatno je da su svi clanovi danasnje velike "trojke" osvojili po 3 GS titule sa 24 godine (Federer od USO 2005 do W 2006, Nadal od RG 2010 do AO 2011, i Djokovic od RG 2011 do AO 2012).

 

 

 

Zanimljive su se stvari desile u medjuvremenu, jedna od njih je da vec na 10 uzastopnih turnira imamo sampione sa 30+ godina, dok je "najmladji" sampion bio Novak na AO 2016 sa 28 godina. Svi starosni rekordi su poruseni, a desne strane krive su u "ekspanziji". Pokusacu tokom sezone da napravim analizu od pocetka Open ere, a prosiricu i na finaliste. 

[Bluecuracao2]

Ide zreb za RG, prica o tome ko ce da bude koji nosilac, mesta 31, 32....te da pitam, naime, prosle godine je bilo reci da se zbog zanimljivosti samog takmicenja i smanjenja broja nezanimljivih meceva u prvim kolima GS, promeni broj nosilaca na 16. Da li neko zna sta je bilo sa tim predlogom?

[wwww]

Nista, ostaje 32 nosioca.

 

[Odjosh]

Propustili su vreme da to vrate na 16 pre 10 godina (napisao sam prvo typo: pre deset gofina)

Sa ovom strukturom danas, koja je mnogo turbulentnija nego tada, gotovo da nema veze 16 ili 32