PRC - Kina - gigant u usponu ili copycat

[bohumilo]

2 hours ago, Yoyogi said:

 

Fundamental lack of understanding. Znanje bez konteksta koje se stiče na Google Univeristy.

 

Singapore & Hong Kong su, zbog kompaktnosti teritorije i niskih poreza sedišta svetskih firmi za Asia Pacific. Taj dohodak po stanovniku uključuje prihode stranih banaka i drugih finansijskih institucija. Kada se to izuzme, ni jedan ne prelazi 20,000 dolara po stanovniku.

 

Uzmi Luxembourg, on je evropski ekvivalent, tamo je 115,000 dolara po stanovniku, upravo iz istog razloga a stanovništvo se okreće oko sebe, gleda gde su te silne pare, oni od toga imaju skoro ništa, plate kao u Nemačkoj. Nije malo ali je trećina od onoga što Google pokazuje.

Kolega, da bi ucestvovao u diskusiji prvo je potrebno da razumes sta centralni pojmovi o kojima se govori predstavljaju -  za to ti odlicno moze posluziti i Gugl univerzitet, tako da savetujem da se makar tamo obavestis:

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Gross_domestic_product

 

Dakle GDP - kao ni GDP p.c. (sto je prosto GDP podeljen brojem stanovnika) NE predstavlja plate, ni prihode, dohotke ni ostalo sto pominjes ovde. On prestavlja ukupnu trzisnu vrednost roba i usluga proizvedenih u nekom podrucju u datom vremenskom periodu (najcesce godini dana). Po toj meri, Kina je komicna u svom regionu (koji je natprosecno uspesan u odnosu na ostatak sveta, a koji je bio jedan od najsiromasnijih na svetu, gde su katastrofalne gladi bile svakogodisnja pojava, dok nisu jedni za drugim prihvatali zapadne vrednosti, pravnu drzavu, zastitu privatnog vlasnistva, slobodno trziste...sta kazes drugi imaju male poreze, nemaju carine i imaju biznis-frendli okruzenje, zato im tako dobro ide (zamisli, ko bi to ocekivao?)? kompaktna geografija, pogodan polazaj, je li negde Vatikan upleten?), komicna je u poredjenju sa kompletnim zapadnim svetom, ali ispodprosecna je cak i poredjenju sa celim svetom en general:

 

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(nominal)_per_capita

 

World: 11,355
China: 9,608

Dakle svetska sila - ispodprosecnih ekonomskih karakteristika

 

 

Druga stvar, ukoliko zelis da diskutujes o prihodima, tu stvari po "svetsku velesilu" izgledaju jos nepovoljnije:

 

http://worldpopulationreview.com/countries/median-income-by-country/

 

(da napomenem, ovde sa radi o medijani, za likove sto nisu zavrsili ni Gugl univerzitet, to je sasvim drugaciji statisticki parametar od proseka, kada bi se gledao prosek Kina bi izgledala jos gore u odnosu na ostale)

 

E da vidimo, npr, kako ono rece, 'u Luxemburgu plate nista, skoro kao i u Nemackoj'. E pa u toj Nemackoj, gde su valjda plate dibidus nista, medijalna plata je 8 puta veca od medijalne plate u Kini....'the hell, u 'velikoj svetskoj velesili' medijalna plata je cak manja nego i u nekoj Srbiji...

 

 

 

1 hour ago, Amigo said:

Ako cemo na svaku raspravu o nekoj drzavi odlaziti u rasprave tipa bolja je bila Nemacke od SFRJ ili Amerika od Kine, onda nema nista od smislenih postova.

 

Bohumilo i ostali, niko ovde ne tvrdi da je Kina dostigla americki standard

 

 

Pazi, ovo fakticki nije tacno, poso sam ja direktno replicirao na besmisleni post da ce 'Kina za 5 godina stici Ameriku'

 

1 hour ago, Amigo said:

Medjutim valjda bi se trebalo raspravljati gdje je sada Kina, koliki je njen znacaj na globalnom planu, sta sada dobijamo od Kine, sta mozemo da ocekujemo u vremenima koja dolaze itd.

Pa ja sam se ovde i ukljucio usred istorijskih zlatnih kasika, 'velike civilizacije iz doline Zute reke', te geopolitickog tamjanisanja i onostranog vaznesenja 'velikom svetskom silom' da bih pomogao da se Kina racionalno sagleda i stavi na njeno njeno mesto i njen kontekst - koje je negde izmedju Srbije i Ugande, i tvrdim da ce tu i ostati dok ne postane deo 'zapadnog sveta', odnosno zemlja u kojoj se postuju ljudska prava i slobode, zemlja iz koje ljudi ne beze u konzervama, kao i da Kinezi koji su na radnoj vizi u inostranstvu ne vrse samoubistva kada hoce da im uskrate vizu i deportuju ih nazad. Samo sto, kada ja iznesem podatke relevantnih institucija o danasnjoj Kini i otvorim prozor da se malo tamjan razidje ljudi se uzjogone i buncaju kako podaci i statistike ne znace nista, nego je sve zapisano u crvenim knjzicama malog formata...

Edited November 15, 2019 by bohumilo

[Yoyogi]

Nikada ne klilćem na linkove i klipove, osim na muzici.

 

Kada je Kina pretekla Japan 2010, to je bilo na 6.5 triliona. Od tada se skoro dupliralo . Sada je Kina 12 triliona, Amerika 16. Nego šta će nego će se izjednačiti GDP za 5 godina.

[Darth Bane]

1 hour ago, Amigo said:

 

Bohumilo i ostali, niko ovde ne tvrdi da je Kina dostigla americki standard ili da je tamo bolji zivot, tako da ste promasili temu. Slazem se takodje da je Kina i dalje shithole i da milioni Kineza zele da odu na Zapad.

Medjutim valjda bi se trebalo raspravljati gdje je sada Kina, koliki je njen znacaj na globalnom planu, sta sada dobijamo od Kine, sta mozemo da ocekujemo u vremenima koja dolaze itd.

Ako cemo na svaku raspravu o nekoj drzavi odlaziti u rasprave tipa bolja je bila Nemacke od SFRJ ili Amerika od Kine, onda nema nista od smislenih postova.

 

Gola je cinjenica da su Kinezi ovladali gotovo svom mogucom tehnologijom i ko se imalo razumije u tehniku jasno mu je da nije dovoljno samo nesto izmisliti i da je organizovanje efikasne masovne proizvodnje danas mozda i tezi zadatak.

 

Moje licno iskustvo sa Kinezima sa kojima radim je da je ova nova bogata klasa opsjednuta snobizmom i djeca koja se skoluju u Kanadi se bahato razbacuju novcem, sto se meni ni malo ne dopada, mada je to sve od coveka do coveka, tako da sa njima imam pozitivna i negativna iskustva, kao i sa Indijcima, mada su Indijci sa kojima sam se ja sretao, mnogo strucniji i pouzdaniji. 

 

Ono sto se na prvi pogled ne vidi - a I te kako je prisutno - je "svevidece oko partije" ! Hajde razmisli, komunisti, a imaju milione dolara - kes novca , da kupuju stanove po Torontu ili Sydneyu za po par miliona dolara - nemoguca misija cak i za nekog rodjenog Australijanca/Kanadjinana iz srednje klase ( recimo inzenjer). A GDP Kanade/Australije je oko 10x po glavi stanovnika veci od GDP-a Kine, kako su to oni mogli da zarade, radeci postene poslove? 

Privatni biznis -takodje - sve je pod kontrolom partije. ja sam gledao sta  rade po Sihanoukvillu : dovoze svoje "robove" (ili robijase - ko ce ga znati) - direktno sa mesta stanovanja - u autobus, voze ih do  radnog mesta - i na kraju dana opet natrag, tako da sve bude pod kontrolom! 

Nije problem Kine u tome sto joj je GDP po glavi 10x manji od americkog, nego sto nema drzavu i drustvo (pa i eknomski model) zasnovan na zdravim osnovama : a te zdrave osnove su ono na sta se se vi grohotom smejete- valjate se od smeha, pri pomenu individualnih sloboda i ljudskih prava. Jer, samo slobodna individua je srecna individua, samo slobodna inndividua moze imati motiva za kreativan rad! A ne da ti neko ( partijski komesar - ili neki drugi entitet) naredi da moras da izmislis nesto novo. To bi bila - inventivnost po narudzbini! Tako je i Hitler svojevremeno - zatvorio svoje najbolje naucnike da mu naprave wunderwaffe - u poslednjoj fazi njegovog fijaska ( ono sto Putin pokusava danas - sa njegovim wunderwaffe da zaplasi Zapad) - ali oni su svoj pravi procvat i najplodotvornije godine naucne i inzenjerske karijere doziveli tek posle rata, u demokratskoj Americi, sto je na kraju dovelo i do razvoja kosmonatike i do covekovog leta na Mesec itd. 

Kazes : Kina je danas visokotehnoloska zemlja. Gde je njihov svemirski program? Oni su lansirali par misija sa ljudskom posadom ( prvi let je bio valjda 2003 godine) - a I to su bile kopije ruskog Soyuza. Medjuim, prateci zadnjih 10-15 godina , malo je ucinjeno na polju brzeg prodora u astronautici. Zasto - ako pare nisu problem? Bice da treba imati malo i u glavi za to, ne samo u dzepu?!?!

 

[Hamilton]

Rasprava tece odprilike ovako:

 

Bohumilo: yoyogi, Porse je bolji od Lade. 
Yoyogi: ali Lada ima gepek i u nju stanu 4 polutke ranjenika...nemas pojma, Lada dominira. 
 

 

[Yoyogi]

Kad već reče Lada: kada nema više Lade i Yuga, koja su najgora kola koja pare mogu da kupe?

 

Bilo koja američka.

[Darth Bane]

13 minutes ago, Yoyogi said:

Nikada ne klilćem na linkove i klipove, osim na muzici.

 

Kada je Kina pretekla Japan 2010, to je bilo na 6.5 triliona. Od tada se skoro dupliralo . Sada je Kina 12 triliona, Amerika 16. Nego šta će nego će se izjednačiti GDP za 5 godina.

Pa ni to to nije tacno.

prosle godine (2018) : USA 20.5 trilina dolara , Kina - 13.6 triliona. 

Ako pretpostavimo rast USA DGP od oko 3% godisnje - za 5 godina GDP ce im biti 23.8 triliona dolara. 

GDP Kine, pri pretpostavljenom rastu od 6 % godisnje , za 5 godina bice 18.2 triliona dolara!

[mrd]

Pa ni to to nije tacno.
prosle godine (2018) : USA 20.5 trilina dolara , Kina - 13.6 triliona. 
Ako pretpostavimo rast USA DGP od oko 3% godisnje - za 5 godina GDP ce im biti 23.8 triliona dolara. 
GDP Kine, pri pretpostavljenom rastu od 6 % godisnje , za 5 godina bice 18.2 triliona dolara!

Nema tu priče. Piši ti šta hoćeš, on ne klikće on samo sanja i o tome piše. Nema za njega đubre sa neta.

Sent from my LM-G710VM using Tapatalk

[Down With The Sickness]

1 hour ago, Yoyogi said:

koja su najgora kola koja pare mogu da kupe?

 

 

Bilo koja američka.

 

Koliko ja znam, a znam ...... najgora kola koja pare mogu da kupe su ...... kineska.

 

U Americi i Kanadi se ne mogu ni registrovati zbog dokazane tendencije da prilikom sudara ubijaju vozaca i putnike.

 

Yugo je bez problema dobio dozvolu za prodaju, pre ....... 40-tak godina?!?

 

Verovatno ce Kinezi i to savladati za 30-tak godina ....... na 150-godisnjicu jednog od najznacajnijih datuma u istoriji covecanstva ...... kada je Henry Ford osnovao svoju kompaniju u Detroitu, 1901.

 

Mada je prvi automobil napravio 1896.

Edited November 15, 2019 by Denis Jasharevic

[Yoyogi]

Ne znam gde se prodaju kineska kola van Kine.

Osim Volvoa.

[Yoyogi]

2 hours ago, Darth Bane said:

Pa ni to to nije tacno.

prosle godine (2018) : USA 20.5 trilina dolara , Kina - 13.6 triliona. 

Ako pretpostavimo rast USA DGP od oko 3% godisnje - za 5 godina GDP ce im biti 23.8 triliona dolara. 

GDP Kine, pri pretpostavljenom rastu od 6 % godisnje , za 5 godina bice 18.2 triliona dolara!

Nema to veze. Razlika od 5 triliona dolara od sada pa za 5 godina je GDP Nemačke + Kanade zajedno. Probaj da stvoriš tu razliku.

[Down With The Sickness]

36 minutes ago, Yoyogi said:

Ne znam gde se prodaju kineska kola van Kine.

Osim Volvoa.

 

Ko bi ih kupio, mozda Afrika, ali ne verujem, ni njima se ne gine. Volvo je kineski isto kao Motorola i Lenovo sto su. 

33 minutes ago, Yoyogi said:

Nema to veze. Razlika od 5 triliona dolara od sada pa za 5 godina je GDP Nemačke + Kanade zajedno. Probaj da stvoriš tu razliku.

 

Sta ceš, naroda je sve vise, gaća i čarapa nikad dosta.

[mrd]

Nema to veze. Razlika od 5 triliona dolara od sada pa za 5 godina je GDP Nemačke + Kanade zajedno. Probaj da stvoriš tu razliku.

Ma šta je 1 trilion? Yoyo, to je puno para, nisu dolari marke!

 

Sent from my LM-G710VM using Tapatalk

 

 

 

[Darth Bane]

1 hour ago, Yoyogi said:

Nema to veze. Razlika od 5 triliona dolara od sada pa za 5 godina je GDP Nemačke + Kanade zajedno. Probaj da stvoriš tu razliku.

Dobro, ali nece dostici Ameriku za 5 godina . U tome je poanta! 

Dobro Yoyo, zar zaista mislis da se u jednom diktatorskom sistemu moze razvijati ekonomija na zdravim osnovama?

Edited November 16, 2019 by Darth Bane

[Yoyogi]

8 minutes ago, Darth Bane said:

Dobro, ali nece dostici Ameriku za 5 godina . U tome je poanta! 

Dobro Yoyo, zar zaista mislis da se u jednom diktatorskom sistemu moze razvijati ekonomija na zdravim osnovama?

U čemu je poenta? Za 5 ili 7 godina, sa 6% ili 6.5% rasta, nebitno je, smer putovanja je jasan. Kada je preuzet od Velike Britanije, Hong Kong je učestvovao u GDP Kine sa 20%. Danas je 3%.

 

To oko dikratorskog režima, on je to pre svega po tome što smatra da su 95% ljudi budale koje kada im daš da nešto odlučuju dobiješ Trampa, Busha, Brexit ili onu Gretu.

To se tamo nikada neće promeniti niti to ko traži (osim onih koji imaju uticaja i sledbenika kao Peščanik u Srbiji).

 

Trebalo bi one koje nazivaju "prodemocracy protesters" u Hong Kongu dovesti u priliku da se upoznaju sa demokratskim policijama Francuske ili Amerike.

[mrd]

U čemu je poenta? Za 5 ili 7 godina, sa 6% ili 6.5% rasta, nebitno je, smer putovanja je jasan. Kada je preuzet od Velike Britanije, Hong Kong je učestvovao u GDP Kine sa 20%. Danas je 3%.
 
To oko dikratorskog režima, on je to pre svega po tome što smatra da su 95% ljudi budale koje kada im daš da nešto odlučuju dobiješ Trampa, Busha, Brexit ili onu Gretu.
To se tamo nikada neće promeniti niti to ko traži (osim onih koji imaju uticaja i sledbenika kao Peščanik u Srbiji).
 
Trebalo bi one koje nazivaju "prodemocracy protesters" u Hong Kongu dovesti u priliku da se upoznaju sa demokratskim policijama Francuske ili Amerike.

Upotrebiti tenkove, to je već viđeno! Zar ne?

Sent from my LM-G710VM using Tapatalk

[Yoyogi]

Idiii..."A šta vi radite crncima?" je isto toliko jak argument.

[mrd]

Idiii..."A šta vi radite crncima?" je isto toliko jak argument.

Ja bih molio da ne vređaš da ne bi morao da te RapoRtiram, za vređanje i kopanje po privatnom životu!

Sent from my LM-G710VM using Tapatalk

[Darth Bane]

52 minutes ago, Yoyogi said:

U čemu je poenta? Za 5 ili 7 godina, sa 6% ili 6.5% rasta, nebitno je, smer putovanja je jasan. Kada je preuzet od Velike Britanije, Hong Kong je učestvovao u GDP Kine sa 20%. Danas je 3%.

 

To oko dikratorskog režima, on je to pre svega po tome što smatra da su 95% ljudi budale koje kada im daš da nešto odlučuju dobiješ Trampa, Busha, Brexit ili onu Gretu.

To se tamo nikada neće promeniti niti to ko traži (osim onih koji imaju uticaja i sledbenika kao Peščanik u Srbiji).

 

Trebalo bi one koje nazivaju "prodemocracy protesters" u Hong Kongu dovesti u priliku da se upoznaju sa demokratskim policijama Francuske ili Amerike.

Ovo je najbalaze receno licemerno. Ti bi bar trebao da znas zasto ljudi u Hong Kongu protestvuju. Ljudi ne zele da zavrse u nekim od "mainland" zatvora /kampova dozivotno ili da ih jednostavno "pojede mrak" bez prava na fer sudjenje, advokata,  i u zemlji u kojoj je vladavina prava ocigledno "poslednja rupa na svirali" jer treba "napumpavati" GDP! A zaista je strasno to kad ti neko od bliznjih zavrsi u nekom "custody" bez  prava na fer sudjenje, i sa tretmanom kao u konc logoru, gde ljudi cesto i umiru usled loseg tretmana - koliko je takvih u Kini ni broja im se ne zna?! 1.4 milijardi stanovnika , pa par desetina miliona tamo-ovamo, ko te pita?! 

Osim toga Kina vec pocinje da pokazuje imperijalne ambicije u tzv. juznom kineskom moru, na ustrb drugih zemalja : Filipina, VIjetnama, Kambodze, Malezije. 

[Jonnhy Clash]

1 hour ago, Darth Bane said:

Ovo je najbalaze receno licemerno. Ti bi bar trebao da znas zasto ljudi u Hong Kongu protestvuju. Ljudi ne zele da zavrse u nekim od "mainland" zatvora /kampova dozivotno ili da ih jednostavno "pojede mrak" bez prava na fer sudjenje, advokata,  i u zemlji u kojoj je vladavina prava ocigledno "poslednja rupa na svirali" jer treba "napumpavati" GDP! A zaista je strasno to kad ti neko od bliznjih zavrsi u nekom "custody" bez  prava na fer sudjenje, i sa tretmanom kao u konc logoru, gde ljudi cesto i umiru usled loseg tretmana - koliko je takvih u Kini ni broja im se ne zna?! 1.4 milijardi stanovnika , pa par desetina miliona tamo-ovamo, ko te pita?! 

Osim toga Kina vec pocinje da pokazuje imperijalne ambicije u tzv. juznom kineskom moru, na ustrb drugih zemalja : Filipina, VIjetnama, Kambodze, Malezije. 

Kao prvo, posto je neko pomenuo Tjanmen iz 89 iako to nije nikakav argument za pricu o danasnjoj Kini kako se ovo zove? https://en.m.wikipedia.org/wiki/1992_Los_Angeles_riots  62 mrtvih, posle brutalne intervencije SAD policije i vojske. Ali ajde da ne pricamo o proslosti vise, vec o sadasnjosti. Kazes da je Kina mini koncentracioni logor maltene. Cime to potkrepljujes? Kojim faktima? Za proteste u Hong Kongu ne znam. Morao bih detaljnije da se informisem ali ne treba praviti buku oko toga. Malo, malo neko protestvuje negde. Zbog ovih ili onih razloga. I u Evropi protestvuju. I u Americi. Pa sta sad. Da li jedan sistem koji je uspesan treba da se menja zbog sacice dokonih zgubidana sto protestvuju? Pazi molim te. Zalazu se protiv legalno potpisanog sporazuma vlade Hong Konkga (Ne znam ni sta ce Kinezima vlada Hong Konga ali ajde) i Kine o izrucivanju kriminalaca i begunaca kineskim vlastima. Ocigledno je u Hong Kongu taj zapadni uticaj jos uvek jak sto pokazuje i demokraticnost kineskih vlasti cim to tolerisu.

Sto se tice imperijalnih pretenzija Kine, koji su ti dokazi za to? A i da ima, dok su te ambicije pretezno ekonomske, to je legitimno. Da su pametni pa da potpuno otvore trziste za kineske investicije i kineski uticaj. Sa druge strane SAD ima imperijalne ambicije prema celom svetu. Nato, raketni sistemi po celom svetu, vojne baze po celom svetu. Ako mogu Amerikanci da imaju vojnu bazu u Rumuniji npr. ili u Italiji zasto ne bi i Kinezi imali vojne baze u Vijetnamu? Maleziji? Sto? 

Edited November 16, 2019 by Jonnhy Clash

[Hamilton]

4 hours ago, Yoyogi said:

Ne znam gde se prodaju kineska kola van Kine.

Osim Volvoa.

Volvo kineski auto

 

yoyogi briljira, moram da priznam. Vidi se da je prosao sveta i mnoge čkole čkolovao. 
 

Kina zemlja obecana!!

 

kaki kurac palac amerike i glupi ameri, mi kinezeri napravimo gaća i papirnih maramica za cel svet i gdp nam mnogo jak stoga. E da, napravimo i mnogo praznih gradova

[Jonnhy Clash]

42 minutes ago, Hamilton said:

Volvo kineski auto

 

yoyogi briljira, moram da priznam. Vidi se da je prosao sveta i mnoge čkole čkolovao. 
 

Kina zemlja obecana!!

 

kaki kurac palac amerike i glupi ameri, mi kinezeri napravimo gaća i papirnih maramica za cel svet i gdp nam mnogo jak stoga. E da, napravimo i mnogo praznih gradova

Izvrces Yoyogijeve reci da bi "dokazao" neku poentu. Kinezi nemaju potrebe da izvoze svoje automobile nigde jer njihovo trziste pokriva 99 posto ponude. A i ono automobila sto izvezu su auti odlicnog kvaliteta i pristupacne cene. Uskoro ces mozda i ti uzeti pravi telefon Huawei umesto ovoga sa koga sad pises besmislene postove. 

I bolje je da ima i praznih gradova nego onoliko sirotinje i beskucnika kao u Americi. Ti prazni gradovi ce se popuniti stanovnistvom koje je uz dana u dan boljeg materijalnog polozaja.

Pitanje za @Darth Bane?

Na proslom forumu si velicao Indiju a kritikovao SAD u smislu kako tamo vlada kriminal, ubistva svaki dan(mogu naci taj tvoj post lako). Otkud sad tolika promena u tvom stavu prema Americi?

Edited November 16, 2019 by Jonnhy Clash

[Hamilton]

Nemaju potrebu i NE MOGU nije isto. 
Vrlo rado bi oni izvozili no jebe ih par sitnica kao recimo nedostatak kvaliteta i standarda da bi dobili dozvolu i sto ljudi nece to copy plastikanersko-arhaicno smece. Hoce oni koji nemaju i/ili ne znaju za bolje - čajnezi jelte. 
 

volvo kineski auto  

 

edit: a cist dokaz koliko vi yoyogi brigadiri subjektivno prilazite svemu ovome govori i ovo ‘pravi telefon huawei’. Sta, ostali nisu ‘pravi’? Ne razumem.  Odlicne uredjaje pravi Huawei, ali ja nisam navikao na Android os. Ako bih prelazio na Android 90% bih uzeo Google proizvod. Koristio sam jedno vreme simultano i BB ali ne daje vise onoliki koliko novca trazi i batalio sam ga. Nosim dva Apple uredjaja i toeto. 

 

 

Edited November 16, 2019 by Hamilton

[Darth Bane]

7 minutes ago, Jonnhy Clash said:

Izvrces Yoyogijeve reci da bi "dokazao" neku poentu. Kinezi nemaju potrebe da izvoze svoje automobile nigde jer njihovo trziste pokriva 99 posto ponude. A i ono automobila sto izvezu su auti odlicnog kvaliteta i pristupacne cene. Uskoro ces mozda i ti uzeti pravi telefon Huawei umesto ovoga sa koga sad pises besmislene postove. 

I bolje je da ima i praznih gradova nego onoliko sirotinje i beskucnika kao u Americi. Ti prazni gradovi ce se popuniti stanovnistvom koje je uz dana u dan boljeg materijalnog polozaja.

Pitanje za @Darth Bane?

Na proslom forumu si velicao Indiju a kritikovao SAD u smislu kako tamo vlada kriminal, ubistva svaki dan(mogu naci taj tvoj post lako). Otkud sad tolika promena u tvom stavu prema Americi?

Jer sam u medjuvremenu upoznao kineski - predatorski nacin rada i kolonizacije drugih naroda! I onda bolje da SAD ostanu jedina supersila - nego da mi svi prodjemo nesto slicno onome sto se desilo pre 200-300 godina kada su - tada Englezi, kolonizovali druge kontinente! jer, Kinezi otprilike toliko zaostaju za Anglo ( ne mislim na tehnicku zaostalost vec na mentalni sklop). 

A Srbija ce tu medju prvima da padne - Srbija i Kambodza - to su im zemlje dusu dale za njihovu "agendu": siromasne, korumpirane, a alave na pare! 

[Jonnhy Clash]

1 minute ago, Darth Bane said:

Jer sam u medjuvremenu upoznao kineski - predatorski nacin rada i kolonizacije drugih naroda! I onda bolje da SAD ostanu jedina supersila - nego da mi svi prodjemo nesto slicno onome sto se desilo pre 200-300 godina kada su - tada Englezi, kolonizovali druge kontinente! jer, Kinezi otprilike toliko zaostaju za Anglo ( ne mislim na tehnicku zaostalost vec na mentalni sklop). 

A Srbija ce tu medju prvima da padne - Srbija i Kambodza - to su im zemlje dusu dale za njihovu "agendu": siromasne, korumpirane, a alave na pare! 

 

Uf. Koja anti-kineska propaganda. U pravu si Bane, Kinezi su poznati po kolonizovanju i osvajanju drugih zemalja i prostora, napadima na suverene zemlje, smenjivanju režima, postavljanju diktatora po južnoj americi, gradnji raketnih sistema po celom svetu. Kako si spoznao? Živeo si u Kini? Imaš neke veze sa CK Kine? 

 

13 minutes ago, Hamilton said:

Nemaju potrebu i NE MOGU nije isto. 
Vrlo rado bi oni izvozili no jebe ih par sitnica kao recimo nedostatak kvaliteta i standarda da bi dobili dozvolu i sto ljudi nece to copy plastikanersko-arhaicno smece. Hoce oni koji nemaju i/ili ne znaju za bolje - čajnezi jelte. 
 

volvo kineski auto  

 

edit: a cist dokaz koliko vi yoyogi brigadiri subjektivno prilazite svemu ovome govori i ovo ‘pravi telefon huawei’. Sta, ostali nisu ‘pravi’? Ne razumem.  Odlicne uredjaje pravi Huawei, ali ja nisam navikao na Android os. Ako bih prelazio na Android 90% bih uzeo Google proizvod. Koristio sam jedno vreme simultano i BB ali ne daje vise onoliki koliko novca trazi i batalio sam ga. Nosim dva Apple uredjaja i toeto. 

 

Ne. Nego protekcionizam SAD i vazalne tvorevine EU u odnosu na kineske proizvode. Antikineska politika Donalda "The dummie" Trampa proslavljenog multimedijalnog zabavljača i kečera. 

 

I drugi telefoni su pravi ali Huawei je "praviji" i za 2 klase iznad Samsunga, Nokie, Alcatela i sličnih kanti. Apple je prošlost. Ja to ne bih ni za poklon primio.

 

[Yoyogi]

3 hours ago, Darth Bane said:

Ovo je najbalaze receno licemerno. Ti bi bar trebao da znas zasto ljudi u Hong Kongu protestvuju. Ljudi ne zele da zavrse u nekim od "mainland" zatvora /kampova dozivotno ili da ih jednostavno "pojede mrak" bez prava na fer sudjenje, advokata,  i u zemlji u kojoj je vladavina prava ocigledno "poslednja rupa na svirali" jer treba "napumpavati" GDP! A zaista je strasno to kad ti neko od bliznjih zavrsi u nekom "custody" bez  prava na fer sudjenje, i sa tretmanom kao u konc logoru, gde ljudi cesto i umiru usled loseg tretmana - koliko je takvih u Kini ni broja im se ne zna?! 1.4 milijardi stanovnika , pa par desetina miliona tamo-ovamo, ko te pita?! 

Osim toga Kina vec pocinje da pokazuje imperijalne ambicije u tzv. juznom kineskom moru, na ustrb drugih zemalja : Filipina, VIjetnama, Kambodze, Malezije. 

 

Hong Kong protesti jesu počeli zbog tog zakona da je mainland nadležan za sudske sučajeve u Hong Kongu (ne sve, poneke). Zakon je ekspresno povučen. Inicijalno, počelo je iz straha kao Asanž, da će kao što njemu Amerika hoće da se  napije krvi kada ga izruče tamo na suđenje. Isto se Asanž plaši da će biti ubijen bez suđenja kao što se obesio onaj pedofil Epstain (na čijem je ostrvu Bil Klinton bio 26 puta) i koji je imao ko zna šta i o kome da ispriča.

 

Kakvi logori, ti to umišljaš neka vremena Solženjicina. Pa i on je "revidirao", izvinuo se za svoje glorifikacije Zapadnih demokratija i pristupio Putinu.

 

Protestanti u Hong Kongu, 90% njih maloletni (najmlađi uhapšen je imao 12 godina) zatvaraju jedan od najvažnijih aerodroma u Aziji! Šta oni znaju i za šta protestvuju? Neka probaju da zatvore JFK.