Jump to content

Komunalni problemi u vašem gradu


Džudi

Recommended Posts

18 hours ago, Vjekoslav said:

 

?

 

ako moze epska dramaturgija na stranu, koliko je, fakticki, tocno ovo sto pricas?

gdje se to dogadjalo?

 

od reci do reci bas kako sam napisala je tacno,

nije tacno samo to da sam u ratu sa letecim bubasvabama bila kao mel gibson u onom filmu - samo to.

 

inace pronasla sam, ovde je to bilo:

https://forum.b92.net/topic/74620-kuvajt/

 

Edited by Mama_mia
Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

Nisu baš klasični komunalni, ali jesu ozbiljni problemi. Aerozagađenje u Boru je u poslednjih nekoliko nedelja daleko iznad dozvoljenih granica. Potiče iz topionice i fabrike sumporne kiseline bivšeg RTB-a, sada Zijina. 

 

U nekoliko navrata se desilo da gust dim prekrije skoro čitav grad, okolna sela i da se čak proteže prema Zaječaru koji je udaljen dvadesetak kilometara.

 

Koncentracija sumpor dioksida je u nekoliko navrata bila nekoliko puta veća od dozvoljene, prema zvaničnim podacima. Lokalne organizacije i ekološki pokreti su nekoliko puta alarmirali nadležne inspekcije, bez vidljivog rezultata. Za sada se nezadovoljstvo uglavnom izražava preko društvenih mreža, potpisivale su se neke peticije, a za sredu je zakazan protest.

 

Od izgradnje nove topionice bakra pre nekoliko godina, pa do dolaska Kineza, ovakvih problema uglavnom nije bilo. To jest, uglavnom nije bilo vidljivog aerozagađenja, a koncentracija sumpor dioksida je uglavnom bila u dozvoljenim granicama. Postoji tu jedna kvaka, vezana za metodologiju monitoringa. Sumpor dioksid nije jedini zagađivač. Teški i toksični metali, kao što su arsen i kadmijum na primer, mere se na osnovu taloženja na godišnjem nivou i to je, zvanično, takođe u granicama dozvoljenog. Međutim postoje peakovi koncentracije teških metala u nekim kraćim razdobljima koji su naravno vrlo štetni po žive organizme, ali se to u zvaničnim izveštajima ne uzima u obzir.

 

Kinezi su, kupujući RTB, nasledili brdo tehnoloških, organizacionih i finansijskih problema, i još veće brdo ekoloških. Osim zagađenja vazduha, tu su i zagađenje podzemnih i površinskih voda, zagađenje zemljišta, nedovoljno ozbiljno upravljanje flotacijskim jalovištima, sa realnom opasnošću da dođe do nekog Vale scenarija, i tako dalje. Nema trika da se sve to sredi odjednom, ali oni su se skoro kleli da će prvo da srede ekološke probleme. Za sada, stvari ne idu u tom pravcu, naprotiv. Često radim nešto za njih, po pravilu svaki put kad naiđu na neki domaći propis ili zakon koji im se ne uklapa u planove, traže način da to zaobiđu ili izbegnu. 

 

 

  • Tuzno 3
Link to comment
Share on other sites

27 minutes ago, Senn said:

Beograd je zadnjih nekoliko godina (ili možda malo više) prepun ovih napasti:

onespotted-stink-bug-350.jpg

 

 

Nemoj tako i pre 30 godina je park "Manjez" ispred teatra Bojan Stupica je bio pun krpelja, stalno sam ih izvlacio iz mog kuceta. :)

Link to comment
Share on other sites

Beograd je zadnjih nekoliko godina (ili možda malo više) prepun ovih napasti:

onespotted-stink-bug-350.jpg
 
 
Ja slep učinilo mi se da je krpelj. Ne pitaj kako, ne znam. :)

Sent from my LM-G710VM using Tapatalk

Link to comment
Share on other sites

Pa zasmrdi onda, tj ispusta smrad u opasnosti, ovo je smrdibuba ili smrdljivi Martin kako je napolju zovu. To samo fizicki da se izbaci, bez ubijanja i staviti komarnike na prozor ko moze.

Edited by Plavi Golub
Pisana greska
Link to comment
Share on other sites

  • 3 years later...

Da li se ovo švo što se dešava ili najavljuje u Beogradu može podvesti pod komunalne probleme, možda pre pod medicinske, psihijatrijske.

Selimo sve iz Beograda, zoo-vrt, sajam, stanice, autobusku i železničku, nešto znamo gde ćemo ali ne znamo zašto, nešto porušimo pa se mislimo gde sad da gradimo novo.

ZA zoo-vrt nije kalemegdan idealno mesto, tesno je, ugroženo je održavanje istorijskog spomenika, tvrđave i sve što je na njoj i oko nje, mada tvrđavu ne ugrožavaju životinje već tzv ljudi. I gde ćemo ga, na Adu, umesto istorijskog uništićemo spomenik prirode, redak preostali ne izbetonirani, bar ne potpuno, prostor. 
Sajam, spomenik jednog vremena i biser graditejstva iz tog doba ćemo porušiti, možda ne baš sve, možda ostane jedna hala za neke nedefinisane namene, okružene Beogradom na vodi, tumorom usred beograda koji metastazira.
Neka se gradi stadion u Surčinu, meni svejedno, neću ići, neka se gradi i novi sajam u Surčinu, veći prostor, bolji saobraćaj, možda ponekad i odem, ali zašto rušiti jedan od simboa Beograda, nešto što izgleda lepo uz malo održavanja, nešto što može promeniti namenu a da opet bude na korist gradu.

Što ne gradiše taj BNV u Surčinu nego premeštaju pola Beograda da bi okovali reku kulama u obliku kaveza.

Ne bi me iznenadilo da i Kalemegdan presele u Surčin i Terazije i Knez-Mihajlovu. I pančevački most. Tamo ima više mesta.

 

Edited by Div
  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

Ko što rekoh na drugom mestu - Srbija je dobila šta je zaslužila, a Beograd je posebno na tapetu kod ove bagre zbog godina prkosa i odbijanja da se skroz sagne sepsi i radikalskom ološu.

 

Sad kad su ga konačno pokorili neće se zaustaviti dok ga kompletno i temeljno ne siluju, ispišaju se po njemu i zaseru ga.

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Div said:

Da li se ovo švo što se dešava ili najavljuje u Beogradu može podvesti pod komunalne probleme, možda pre pod medicinske, psihijatrijske.

Selimo sve iz Beograda, zoo-vrt, sajam, stanice, autobusku i železničku, nešto znamo gde ćemo ali ne znamo zašto, nešto porušimo pa se mislimo gde sad da gradimo novo.

ZA zoo-vrt nije kalemegdan idealno mesto, tesno je, ugroženo je održavanje istorijskog spomenika, tvrđave i sve što je na njoj i oko nje, mada tvrđavu ne ugrožavaju životinje već tzv ljudi. I gde ćemo ga, na Adu, umesto istorijskog uništićemo spomenik prirode, redak preostali ne izbetonirani, bar ne potpuno, prostor. 
Sajam, spomenik jednog vremena i biser graditejstva iz tog doba ćemo porušiti, možda ne baš sve, možda ostane jedna hala za neke nedefinisane namene, okružene Beogradom na vodi, tumorom usred beograda koji metastazira.
Neka se gradi stadion u Surčinu, meni svejedno, neću ići, neka se gradi i novi sajam u Surčinu, veći prostor, bolji saobraćaj, možda ponekad i odem, ali zašto rušiti jedan od simboa Beograda, nešto što izgleda lepo uz malo održavanja, nešto što može promeniti namenu a da opet bude na korist gradu.

Što ne gradiše taj BNV u Surčinu nego premeštaju pola Beograda da bi okovali reku kulama u obliku kaveza.

Ne bi me iznenadilo da i Kalemegdan presele u Surčin i Terazije i Knez-Mihajlovu. I pančevački most. Tamo ima više mesta.

 

 

Objasnio je to neko davno na FB92, a ovde je preneo dr Puzigaća. Pošto nisam siguran kako da uradim citat citata, kopiram ono što je ovde napisao:

 

Beograd, 2005.
 
Pobedivši na lokalnim izborima, SRS sprovodi svoju politiku u celom gradu. Novoizabrani gradonacelnik Vucic je rešio da gradanima olakša stambene probleme i maksimalno je uprostio proceduru za legalizaciju i izgradnju stambenih i privrednih objekata. 

 

Jovo Krpiguz iz Donjih Cobanovaca za rekordna dva meseca sagradio je svoju kucu na kraju Knez Mihajlove, gde je nekada bila Gradska biblioteka. Da podsetimo, biblioteka se sama od sebe srušila 25. septembra, a g. Krpiguz je kupio zemljište na licitaciji održanoj dva dana posle ovog cudnog dogadaja. Pošto je bio jedini ucesnik, zemljište je kupio za cak 5 evra.

 

I prvi komšija ovog gospodina, ugledni g. Nedeljko Serigaca, uspešno je obezbedio svoju porodicu. Na svojoj plantaži kupusa, koja se proteže od nekadašnjeg Zoološkog vrta do spomenika zahvalnosti Francuskoj, ostvario je rekordan prinos po hektaru. G. Nedeljko je novac za plantažu stekao od svojih 756 kioska postavljenih u Knez Mihajlovoj.

 

Na sveže preoranom Trgu Republike održava se jubilarni petstoti koncert posvecen najvecem junaku srpskog naroda (posle SM), Njegovom Vojvodstvu V. šešelju, koji u Hagu dokazuje zaveru svetskih razmera protiv vaskolikog srpstva. Postavljen je i novi vodovod kod štala g. Vukojeba Medjedovica na mestu nekadašnjeg Studentskog trga.

 

Omladinske radne akcije na deurbanizaciji Beograda pod nazivom "Vratimo se korenima" teku punom parom. Plodna novobeogradska ravnica upotrebljena je za izgradnju velikih plantaži voca i povrca, dok je Zemun vec zasejan pšenicom i jecmom.

 

Za otvaranje kioska sada nije potrebna ni dozvola, dok se legalizacija naplacuje od simbolicnih 10 dinara do cak 50. Gradska vlast je za ovaj nepopularan korak dobila oštre kritike od g. Rista Bundala, koji je zbog pedeset metara visoke kopije Ajfelove kule na svojoj zgradi na Karaburmi morao da plati celokupnu sumu.

 

 - Na što ovo lici, ba? - pita se g. Bundalo. - Ja cu javit drugu Voju u 'Agu šta se ode dešava, pa kad pobjedi zloc'nacko-banditsko-placen'cko-ustaško-amer'cku bandu [hrrrk... pljuc!] ima da uk'ne i taj harac što pošteni moraju platit. K'o da je komš'ja Milenko morao više platit za onu birt'ju na vr' sol'tera il' za cevabdž'nicu usred onog "Haja-ja-jata".

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, fancy said:

Ko što rekoh na drugom mestu - Srbija je dobila šta je zaslužila, a Beograd je posebno na tapetu kod ove bagre zbog godina prkosa i odbijanja da se skroz sagne sepsi i radikalskom ološu.

 

Sad kad su ga konačno pokorili neće se zaustaviti dok ga kompletno i temeljno ne siluju, ispišaju se po njemu i zaseru ga.

Upravo, ovo je i jedna od linija vodilja sns-a, osveta ološa, loših đaka, maltretiranih i zatvaranih, opravdano skrajnutih pacijenata i lopovčića. I tu leži ogromna civilizacijska razlika u odnosu na režim Slobodana Miloševića.

 

Da se vratim ontopik, šetam juče ujutru oko 7 sati psetance po ulici i na cirka 3m od nas baaaam! Kesa sa đubretom, crvena, velika, puče kao bomba na trotoar. Pas skoči, ja skočim, pogledamo gore, brzo se zatvara prozor, navlače zavese a između zavesa nam se kezi čovek od oko 75 godina... Treći sprat. Bogo moj.

  • WOW 1
Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, freethrow said:

Upravo, ovo je i jedna od linija vodilja sns-a, osveta ološa, loših đaka, maltretiranih i zatvaranih, opravdano skrajnutih pacijenata i lopovčića. I tu leži ogromna civilizacijska razlika u odnosu na režim Slobodana Miloševića.

 

Da se vratim ontopik, šetam juče ujutru oko 7 sati psetance po ulici i na cirka 3m od nas baaaam! Kesa sa đubretom, crvena, velika, puče kao bomba na trotoar. Pas skoči, ja skočim, pogledamo gore, brzo se zatvara prozor, navlače zavese a između zavesa nam se kezi čovek od oko 75 godina... Treći sprat. Bogo moj.

 

Ne, to je samo posledica povezanosti mafije sa režimom. U doba SM-a naprosto nisu imali dovoljno vremena da sakupe dovoljno prljavog novca i da ga 'investiraju'. Tada su imali neki projekat pod nazivom Europolis, ali nije bilo dovoljno para da se okupira prostor uz reku. Sada ih imaju, pa im se može da useru svaki kvadratni metar grada. To je samo metastaza pojave protiv koje se nisu bunili ni SM, ni DOS, a sada su to doveli do savršenstva. Još odavno su umesto dvospratnih kuća na Vračaru počeli da prave čudovišta koja naprosto ne mogu da se ukope u postojeću infrastrukturu, nadograđivalo se svuda bez ikakve kazne, a od nekoliko desetina kvadrata su avanzovali do više hektara. Svaki majmun koji je stekao novac, bilo legalno bilo ilegalno, može sebi da dozvoli da jednostavno plati gde treba i da na Kalemegdanu napravi tržni centar, da posadi desetak solitera na Adi ili da u Narodnom muzeju otvori kockarnicu.

 

To što se desilo sa đubretom je samo primer regresivne evolucije.

Link to comment
Share on other sites

BNV je zlocin nad ovim gradom, koji traje. Prvo zbog nacina na koji se doslo do zemljista a onda i zbog prilicno idiotskog plana samo da se uzme sto vise para za vrlo upitan kvalitet gradnje. Zanimljivo je to dok je novo, ali nazalost vec za par godina ce da se pokaze koliko je lose. 

 

 

Beo-zoo vrt je zaista postao pretesan i to je zlocin nad tim zivotinjama, a opet i nije nam nesto bogat zoo-vrt. Ideja da se izmesti je u teoriji dobra, zbog samih zivotinja i zbog same tvrdjave.

Problemi su sa druge strane:

1) gde premestiti zivotinje? Ada safari je zanimljiva lokacija za tako nesto, bez da ulazim u pricu oko toga cije je to tamo zemljiste, kuce i koga ce raseliti odande (jer ima tamo nekih ljudi koji tu zive). Lokacija je dobra u smislu da ce zivotinje biti u prirodnijem okruzenju od jedne skucene i stepenicaste tvrdjave. I ta bara ili jezerce moze fino da se iskoristi. Zoo-vrt u takvom sumskom okruzenju ima recimo Segedin i mnogo je lepse videti zivotinje tamo nego u Kalemegdanskim kavezima. 

Mozda bi bolje bilo da se ipak nekako iskoristi Veliko Ratno Ostrvo (mada je prica da cesto poplavi, da je mocvarno). Video sam i ideje da se iskoristi leva obala Dunava, ima jedan deo koji je bas pogodan. 

2) da se ne dozvoli gradnja na tom delu Kalemegdana gde je bio zoo-vrt. Da se napravi park i decija igralista i nista vise. Mozda moze i neki bioskop na otvorenom (tamo gde je teren pod nagibom), neki stejdz za predstave, kulturne dogadjaje (ali nikako ne za koncerte, osim eventualno klasicne muzike, hor i slicno). 

 

 

Inace, na temu komunalnih problema, meni deluje da je Beograd prljaviji nego ikada pre. Nije mi jasno da se tako slabo cisti, a jos manje mi je jasno da ljudi toliko prljaju. Ali nije samo ljudski otpad problem, vidim gomile lisca i grana koje se ostavljaju da trunu, pa kad je mokro to je bas ruzno i videti i preci preko/pored toga. 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

25 minutes ago, Kooineeperk said:

Mozda bi bolje bilo da se ipak nekako iskoristi Veliko Ratno Ostrvo (mada je prica da cesto poplavi, da je mocvarno). Video sam i ideje da se iskoristi leva obala Dunava, ima jedan deo koji je bas pogodan. 

 

Veliko ratno ostrvo ne bih dozvolio nikakvu gradnju, čak bih zabranio i prilazak motornim čamcima, pecarošima, loženje vatre, ostavljanje bilo kakvog otpada, to bih proglasio za prvi stepen zaštite, strogo kontrolisane posete u pratnji vodiča i čuvara. 
Adu Siganliju treba ostaviti za kupalište i druge rekreativne aktivnosti, ne znam detaljno lokacije na levoj obali Dunava, verujem da ima pogodnih, možda i na desnoj, tamo iza Višnjice.
Sve ostalo se slažem 100%.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

36 minutes ago, Kooineeperk said:

BNV je zlocin nad ovim gradom, koji traje. Prvo zbog nacina na koji se doslo do zemljista a onda i zbog prilicno idiotskog plana samo da se uzme sto vise para za vrlo upitan kvalitet gradnje. Zanimljivo je to dok je novo, ali nazalost vec za par godina ce da se pokaze koliko je lose. 

 

 

Beo-zoo vrt je zaista postao pretesan i to je zlocin nad tim zivotinjama, a opet i nije nam nesto bogat zoo-vrt. Ideja da se izmesti je u teoriji dobra, zbog samih zivotinja i zbog same tvrdjave.

Problemi su sa druge strane:

1) gde premestiti zivotinje? Ada safari je zanimljiva lokacija za tako nesto, bez da ulazim u pricu oko toga cije je to tamo zemljiste, kuce i koga ce raseliti odande (jer ima tamo nekih ljudi koji tu zive). Lokacija je dobra u smislu da ce zivotinje biti u prirodnijem okruzenju od jedne skucene i stepenicaste tvrdjave. I ta bara ili jezerce moze fino da se iskoristi. Zoo-vrt u takvom sumskom okruzenju ima recimo Segedin i mnogo je lepse videti zivotinje tamo nego u Kalemegdanskim kavezima. 

Mozda bi bolje bilo da se ipak nekako iskoristi Veliko Ratno Ostrvo (mada je prica da cesto poplavi, da je mocvarno). Video sam i ideje da se iskoristi leva obala Dunava, ima jedan deo koji je bas pogodan. 

2) da se ne dozvoli gradnja na tom delu Kalemegdana gde je bio zoo-vrt. Da se napravi park i decija igralista i nista vise. Mozda moze i neki bioskop na otvorenom (tamo gde je teren pod nagibom), neki stejdz za predstave, kulturne dogadjaje (ali nikako ne za koncerte, osim eventualno klasicne muzike, hor i slicno). 

 

 

Inace, na temu komunalnih problema, meni deluje da je Beograd prljaviji nego ikada pre. Nije mi jasno da se tako slabo cisti, a jos manje mi je jasno da ljudi toliko prljaju. Ali nije samo ljudski otpad problem, vidim gomile lisca i grana koje se ostavljaju da trunu, pa kad je mokro to je bas ruzno i videti i preci preko/pored toga. 

 

Ne znam koja lokacija bi bila dobra za zoo-vrt tako da bude lako dostupan, a da životinje imaju dovoljno prostora. Ukoliko ostaje gde jeste, možda bi jedno rešenje bilo prodati ili pokloniti neke životinje drugim vrtovima kako bi na istom prostoru imati više prostora, premda sam generalno protiv koncepta zoo-vrtova jer se sve te životinje lako mogu videti na internetu ili na TV i zato što je životinjama mesto u prirodnom staništu, a ne u kavezima. Mislim da Veliko ratno ostrvo nije rešenje jer tamo ima više životinjskih vrsta kojima bi zoo-vrt uništio stanište i koje bi oteralo ljudsko prisustvo, plus što bi bilo nezgodno praviti most ili organizovati stalnu vezu nekim plovilom. Prošetao sam ostrvom nekoliko puta i video sam osmatračinice za posmatranje ptica, a poznato je da tamo žive čak i divlje svinje. Na špicu koji gleda prema Kalemegdanu ima dosta otpada, uglavnom plastičnih flaša koje reka donosi. Inače sam protiv toga da se dira Veliko ratno ostrvo. Ne znam koliko stoke baca flaše u reku, ali evidentno je da ih ima. Čuo sam i od komšije pecaroša da se negde na Dunavu nedavno posvađao sa nekim 'kolegom'. Taj drugi pecaroš je u vodu bacio nekoliko konzervi, ambalažu u kojoj je nosio hranu, više pikavaca i još ponešto. Komšija mu je čak i ponudio da otpatke baci u kesu koju je sam poneo jer je navikao da sav otpad sa pecanja stavi u kesu, a tu kesu u kontejner. Majmun se samo nasmejao i rekao da nema potrebe jer će to ionako pokupiti 'neka budala koja nema pametnija posla' ili da će otpad ionako završiti u Crnom moru.

 

I da, Beograd jeste prljav, ali ne bih rekao da je u pitanju slabo čišćenje, već veliko prljanje, akoje potiče od stočnog mentaliteta. Ovaj primer sa đubretom koji navodi Freethrow je klasičan primer takvog mentaliteta i uzrok prljavosti. Normalan svet svoje otpatke baca u kante i kontejnere, ne zato što je kažnjivo bacati ih po ulici, već zato što se normalno ponašaju.

Edited by DJ_Vasa
Link to comment
Share on other sites

A evo i jednog pravog komunalnog problema:

 

Šapić: Karta za gradski prevoz koštaće 200 dinara, važiće ceo dan

 

Idiot će ovime samo podstaći švercovanje. Dnevna karta je za one kojima je potrebno više vožnji u toku celog dana, npr. kada imaju da obave više poslova, koja je zgodna za turiste i slično, ali oni koji koriste autobus za vožnje koje podrazumevaju odlazak od kuće do odredišta i nazad će platiti više. Sa starom kartom je moguće da se npr. ode na pijacu i nazad, a ovako će se kola lomiti na onima kojima je autobus potreban za samo nekoliko stanica ili koji mogu da završe posao za kratko vreme.

Link to comment
Share on other sites

6 minutes ago, Sunshine State said:

Pa je l' moraju da ukidaju te postojece?

 

Vecina gradova po svetu ima opcije i za jednokratnu voznju i za dnevnu kartu. Jedno ne iskljucuje drugo

 

Evo još jedne vesti, a N1 se poziva na ono što je objavio Telegraf.

 

Idiot je smislio da postoje samo dnevne, nedeljne, mesečne i godišnje karte, plus da učenici do 19 godina i penzioneri od 65 besplatno koriste prevoz. A tu ima još bisera koji se navode u vesti:

- Ukida se prodaja u vozilima, na trafikama, preko interneta i platnom karticom, što podrazumeva da se koristi samo aplikacija. Nisu rekli šta da rade oni kojima se pokvario telefon, koji nemaju pametni telefon, nemaju telefon ili stranci, kojima ne može da se skine novac sa telefonskog računa.

- Plaćanje SMS porukom biće slično kao kod naplate parkiranja, a to znači da se novac skida sa prepaid kartice, ili da je račun na postpaid uvećan jer tarife podrazumevaju da dobiješ određeni broj minuta razgovora, izvesnu količinu interneta i SMS poruka, ali svaka naplata putem SMS-a se dodatno plaća. Čak i da ne potrošiš pola paketa, koštaće više za cenu karata.

- Kontrolu naplate će vršiti komunalna policija :twak:

Prvi put u životu čujem da policija, makar bila i komunalna, kontroliše da li je neko platio prevoz. Njihov posao podrazumeva druge stvari, a ne da vise po autobusima.

Link to comment
Share on other sites

14 minutes ago, DJ_Vasa said:

Prvi put u životu čujem da policija, makar bila i komunalna, kontroliše da li je neko platio prevoz. Njihov posao podrazumeva druge stvari, a ne da vise po autobusima.

 

Pa ridžama niko nije hteo da pokaže ličnu kartu koga uhvate da se švercuje, znaju svi da nemaju prava da je traže. Ali kljunovi imaju, a mogu i da privode ako je neko nema, "na utvrđivanje identiteta". Gangula se nada da će silom da ukine šverc.

Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, Div said:

Veliko ratno ostrvo ne bih dozvolio nikakvu gradnju, čak bih zabranio i prilazak motornim čamcima, pecarošima, loženje vatre, ostavljanje bilo kakvog otpada, to bih proglasio za prvi stepen zaštite, strogo kontrolisane posete u pratnji vodiča i čuvara. 
Adu Siganliju treba ostaviti za kupalište i druge rekreativne aktivnosti, ne znam detaljno lokacije na levoj obali Dunava, verujem da ima pogodnih, možda i na desnoj, tamo iza Višnjice.
Sve ostalo se slažem 100%.

 

2 hours ago, DJ_Vasa said:

Ne znam koja lokacija bi bila dobra za zoo-vrt tako da bude lako dostupan, a da životinje imaju dovoljno prostora. Ukoliko ostaje gde jeste, možda bi jedno rešenje bilo prodati ili pokloniti neke životinje drugim vrtovima kako bi na istom prostoru imati više prostora, premda sam generalno protiv koncepta zoo-vrtova jer se sve te životinje lako mogu videti na internetu ili na TV i zato što je životinjama mesto u prirodnom staništu, a ne u kavezima. Mislim da Veliko ratno ostrvo nije rešenje jer tamo ima više životinjskih vrsta kojima bi zoo-vrt uništio stanište i koje bi oteralo ljudsko prisustvo, plus što bi bilo nezgodno praviti most ili organizovati stalnu vezu nekim plovilom. Prošetao sam ostrvom nekoliko puta i video sam osmatračinice za posmatranje ptica, a poznato je da tamo žive čak i divlje svinje. Na špicu koji gleda prema Kalemegdanu ima dosta otpada, uglavnom plastičnih flaša koje reka donosi. Inače sam protiv toga da se dira Veliko ratno ostrvo. Ne znam koliko stoke baca flaše u reku, ali evidentno je da ih ima. Čuo sam i od komšije pecaroša da se negde na Dunavu nedavno posvađao sa nekim 'kolegom'. Taj drugi pecaroš je u vodu bacio nekoliko konzervi, ambalažu u kojoj je nosio hranu, više pikavaca i još ponešto. Komšija mu je čak i ponudio da otpatke baci u kesu koju je sam poneo jer je navikao da sav otpad sa pecanja stavi u kesu, a tu kesu u kontejner. Majmun se samo nasmejao i rekao da nema potrebe jer će to ionako pokupiti 'neka budala koja nema pametnija posla' ili da će otpad ionako završiti u Crnom moru.

 

I da, Beograd jeste prljav, ali ne bih rekao da je u pitanju slabo čišćenje, već veliko prljanje, akoje potiče od stočnog mentaliteta. Ovaj primer sa đubretom koji navodi Freethrow je klasičan primer takvog mentaliteta i uzrok prljavosti. Normalan svet svoje otpatke baca u kante i kontejnere, ne zato što je kažnjivo bacati ih po ulici, već zato što se normalno ponašaju.

 

Da, stav vas dvojice oko Velikog ratnog ostrva je ispravan, dao sam to kao ideju jer mislim da je jos Vuk Bojovic to prvi plasirao kao mogucu lokaciju. Naravno, nikakva gradnja ne bi bila dozvoljena osim za smestaj zivotinja, mada tamo vec ima i nekoliko gotovo sigurno nelegalnih kuca na stubovima (ne znam kako se to zove). Istina je da moze isterati i neki deo zivotinja, pre svega ptica, koje tamo zive, ali zato u projekat treba ukljuciti prirodnjake, specijaliste, da se napravi takav koncept da to sve bude minimalno. Ogromno je ostvro, mnogo veca lokacija od Ade Safari. Tako da verujem da moze da se napravi nesto samo kad ne bi bilo tog poplavljivanja. Bacite pogled na Zoo u Segedinu, to je tamo bukvalno suma u kojoj su zivotinje. Skoro pa da biciklom mozes da ides i obilazis. Dosta se pesaci. Cekam da se zavrsi Zoo u Budimpesti pa da odem, oni ce takodje imati neki veliki deo otvorenog prostora sa africkim zivotinjama.

 

Smanjivati fond zivotinja na Kalemegdanu bi ucinio vrt manje atraktivnim, eventualno bih tamo ostavio zivotinje kojima treba stvarno malo prostora. Mozda bih ga pretvorio u ogromni akvarijum/terarijum. 

 

Nisam ni ja za neki koncept zatvaranja zivotinja, ali s druge strane mislim da ih ljudi trebaju upoznati uzivo a ne preko interneta. Izgradi se drugaciji odnos prema njima, kad ih zaista vidis kao zivo bice. Jednog dana cu otici na pravi safari u Africi. Do tada, volim da odem do Zasavice, imate tamo i onih par "kucica" za smestaj, da se prenoci u "diviljini" okruzeni zivotinjama. To je isto lep dozivljaj, ustajes ujutru, izlazis u svoje ogradjeno dvoriste a oko tebe magarci, divlji konji, goveda i mangulice. Gledaju te kao da si ti u zoo vrtu (jer si ti u ogradjenom prostoru a zivotinje se slobodno setaju 🙂 kontra-zoo-vrt. 

 

Back to Belgrade, alternativna lokacija mora biti blizu gradu, Ada Safari je u principu blizu mada sam ulazak na Adu i opterecenje Radnicke ulice je veliko. Ne bi imalo uticaja na rekreativno-sportski deo Age Ciganlije i mislim da bi upotpunio ponudu te lokacije (mi cesto odemo i do Ade Safari kad idemo na "krug oko Ade" (tj. oko jezera gde se kupa). 

 

Leva obala Dunava preko puta Velikog ratnog ostrva je bolja lokacija od Visnjice (zapravo mislim da i nema dobre lokacije neposredno posle Visnjice). 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

4 hours ago, DJ_Vasa said:

A evo i jednog pravog komunalnog problema:

 

Šapić: Karta za gradski prevoz koštaće 200 dinara, važiće ceo dan

 

Idiot će ovime samo podstaći švercovanje. Dnevna karta je za one kojima je potrebno više vožnji u toku celog dana, npr. kada imaju da obave više poslova, koja je zgodna za turiste i slično, ali oni koji koriste autobus za vožnje koje podrazumevaju odlazak od kuće do odredišta i nazad će platiti više. Sa starom kartom je moguće da se npr. ode na pijacu i nazad, a ovako će se kola lomiti na onima kojima je autobus potreban za samo nekoliko stanica ili koji mogu da završe posao za kratko vreme.

ovo je nenormalno besmisleno čak i za Gangulu.

 

Ako zaista ukinu ostale karte, Beograd će biti jedini grad u Evropi koji ima ovakav sistem.

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...