Studentski i građanski protesti i blokade 24/25

[Molina23]

Evropu volim upravo što ovako gospodski i legitimno možeš da razvališ kereće glavudže sa random poljoprivrednicima na ulici i da se vratiš na svoj posao kao da si bio na laganoj klopici. To kad bi naše antizapad budaletine konačno ispovezale, mnogo lepše bi se živelo. Znam, neće nikad. Putin i masovni revolt na ulicama ne stanuju zajedno. 

 

 

[goldberg]

On 12/16/2025 at 8:12 AM, Barkley#34 said:

Rusofilni radikali na čelu sa Tomom diplomom su najveću šansu za pobedu imali 2008. kada je na obe strane zabeležen nezapamćen broj glasova pa su ipak izgubili. Nakon toga je sledilo umivanje, presvlačenje, prihvatanje sporazuma sa EU i tap, četiri godine kasnije nisu bili strašni ni mama Angeli ni nekim domaćim evropejcima (od kojih su se neki kasnije lepo naplatili, ali to je druga priča). Zbog toga su im mnogi zakleti radikali i proRusi okrenuli leđa ali je anestezirana i druga strana, što je pokazao i broj izašlih birača. Par godina godina nakon toga je ljubav cvetala sa Angelinom vizijom ovog dela sveta (tj. suštinski zamrznutim stanjem), potpisan je Briselski sporazum, otpočeli su neki kao pregovori i sve se činilo da slika deluje super, kako bi se pokazalo da Vučić nije toliko crn. Promena kursa ka većoj ulozi Putina uz održanje postojećih veza sa ostalim igračima je usledila kasnije.

 

Lepo opisano i prilicno tacno. Zasto onda ljudi nece da prihvate ovo sto si napisao? Pa zato sto je nase poimanje stvarnosti kao nekog filma o superherojima - postoje 100% dobri momci i 100% zlikovci. Ako smo saglasni da je Putin 100% mracna strana i da je Vucic 100% mracna strana, onda je Putin = Vucic i amin. Nema tu sta da se prica.

 

Istorija je puna primera da ove crno-bele slike stvarnosti ne mogu biti dalje od istine. Na primer, Staljinov SSSR je bila jedna uzasna drzava, pakao na zemlji, Holodomor, premestanje stanovnistva samo zato sto je neko odredjene nacionalnosti, disidenata koje je gutao mrak. Svako bi rekao da bi bilo prirodno da WW2 bude izmedju demokratskog zapada i autokratskih imperija, ali nije bilo tako. WW2 u Evropi je bio okrsaj izmedju nacisticke Nemacke i tog staljinistickog SSSR. 

 

E isto tako (samo u dosta drugacijem kontekstu) mozemo da primenimo i na nasu svakodnevnicu. Vucic odgovara EU ne zato sto se promenio ili prodaje sve sto se moze prodati (mada ima i toga), nego zato sto oni znaju da je Srbija jedina zemlja u Evropi koja nema ozbiljnu nacionalisticku ili populisticku stranku u opoziciji kao sto je imaju i UK i Francuska i Spanija i Nemacka i Poljska i Svedska i Austrija i Portugal i koja god hocete uredjena demokratska zemlja u Evropi. Ovde imamo SNS koji bukvalno nije uradio nijedan jedini potez koji bi izazvao kritike u Evropi, odnosno sve zlo sto rade je prema svojim gradjanima. 

 

Sasvim je moguce da neko bude ekstremno proruski orijentisan i ekstremno protiv Vucica. Ili da je ekstremni nacionalista i ekstremno protiv Vucica. Ili da je ekstremni konzervativac (tipa, "zene u kuhinju, previse su ovi nasi muskarci feminizirani" i tome slicno) i protiv Vucica. Zapravo, sasvim je i logicno da su takvi protiv svake vlasti jer sta oni imaju od sadasnje vlasti? To sto se neki tamo Pera utalio i lepo mu je dok lepi plakate ili botuje? Pa koga briga za Peru, sto se tice ekstremnog Zike, mi i dalje prodajemo Kosovo, tezimo ulasku u EU, smeskamo se sa zapadnim liderima i sto je najgore, SNS je establisment kao sto je bio i DS. 

 

Vec sam pisao, ako je vec dovoljno sto radi SNS i to se smatra desnicarskom, proruskom i antizapadnom opcijom, zasto nam je pored Kostunice i DSS uopste bio potreban SRS? Zasto je SRS dobijao 30%, a DSS padao i padao dok nije dosao ispod cenzusa? Pa zato sto je do 2012. ovo bila koliko toliko slobodna zemlja, a sada smo feudalna prcija ekipice oko Oca Nacije u kojoj su jedina opozicija do studenata bili naslednici politike LDPa (ZLF i PSG), isto sto i SNS samo bez moci i novca (SSP i NPS) i bankrot politicari i individue bez novca, uticaja, pristupa medijima.