Trans-Amerika Express

[Helena]

2 hours ago, Darko said:

A šta je konkretno glupost? Možda bi malo mogla da proučiš šta se dešavalo po fakultetima i da malo pogledaš stvari izvan svog mehura. Ja sam to uradio, zato i imam ovako mišljenje. 

 

Za zadnje, ne brini se za mene. Preporučujem to tebi.

 

Mogu da ti dam ime i prezime osoba ako ze zanima. Ima ih mnogo. Za početak, pogledaj slučaj Carole Hooven iz Harvarda i šta se njoj desilo zbog ove izjave:

 

 

Ne znam da seckam, pa ću ovako-poslušala sam te i nešto malo gledala i slušala i gle, opet se pominje Pinker.

Gospodin nije lekar, kao ni pomenuta gospođa koja je biolog.

A to mišljenje koje imaš je zapravo njeno mišljenje (premda nisam videla da ona pominje marksizam i postmodernizam-aktiviste jeste).

Bukvalno prepisuješ od nje.

 

Gospođa je doživela negativne kritike od studenata, a tek potom od kolega i ako sam dobro razumela, ona je otišla, pa dobila otkaz.

Pinker je bio mudar i ostao je.

 

 

Sad ide i kuka po kojekakvim podkastima, gostovala je i kod Rogana.

 

I opet koliko sam shvatila, smatra ovo posledicom, kako da kažem, cenzure i sličnih gluposti i čak pominje i tranpa i ne pominje da radovi i stavovi nisu prihvaćeni u naučnim krugovima.

 

 

Kalimero sindrom.

A svakako nije ni levičarka, pre mi liči na MAGA.

 

I dok ona ona kuburu svojim egom, ja ću brinuti za maltretiranje i ubijanje trans osoba.

 

I još nešto što mi je zaostalo uši " seks služi za razmnožavanje , to što je prijatan(!!??!!!) ne znači ništa.

 

Dakle, sledeći su gejevi.

[Darko]

2 hours ago, Helena said:

A to mišljenje koje imaš je zapravo njeno mišljenje

Jeste, to je naučni konsenzus. Ona je nagrabusila što se usudila da kaže da postoje dva biološka pola. Sram da je bude.

 

2 hours ago, Helena said:

Gospođa je doživela negativne kritike od studenata, a tek potom od kolega i ako sam dobro razumela, ona je otišla, pa dobila otkaz.

Pinker je bio mudar i ostao je.

Počevši od studenata, pa onda od kolega dok ju je Harvard ostavio na cedilu i dozvolio raznim aktivistima da joj život naprave paklom. Njen "izbor" ranog penzionisanja je nastao što nije više mogla da uči svoj kurs zbog bojkota. Da je imala izbor, ostala bi.

 

2 hours ago, Helena said:

I dok ona ona kuburu svojim egom, ja ću brinuti za maltretiranje i ubijanje trans osoba.

A ko je maltretirao ovu ženu i sijaset drugih akademika? Zašto je toliko teško priznati da su trans aktivisti preterali? Ovakvim činovima u stvari stvaraju prezir prema trans osobama od strane normalnog sveta, kontraproduktivno je. Koliko znam Carole je levičarka, kao i Dr Pinker - donator Demokratske stranke. A šta to ima veze i da jesu republikanci?! U tome je problem - politika NE SME da urniše institucije, nauka je nauka. A to urušavanje se trenutno dešava iznutra od strane ekstremne levice, koja je na žalost otišla u mainstream.

Edited 1 hour ago by Darko

[Darko]

I da dodam ... i urušava se izvana, RFK Jr je lep primer. Ali za razliku u proseravanju oko vakcina, osakaćivanje zdrave dece nema naučnu potporu. A vala i moralnu. 

 

Tramp i RFK će da odu, problemi u fakultetima su unutrašnji i to je baš teško rešiti. 

[Eddard]

1 hour ago, Darko said:

Jeste, to je naučni konsenzus

 

Darko, izvini, ali lupaš. Naučni konsenzus je da je gender dysphoria realno stanje koje treba da se tretira i za neke pacijente je promena tela najmanje štetan, a efikasan  tretman. Disforija je heterogen poremećaj i neki pacijenti se poboljšavaju kroz psihoterapiju, socijalnu tranziciju, vreme i dalji razvoj, neki ne. Medicinska intervencija je opravdana samo kada je patnja uporna, teška i refraktorna na sve ostalo.

 

To je naučni konsenzus. I to nema veze sa činjenicom da postoje 2 biološka pola. To niko u nauci ne negira. 

 

Takođe, to ne znači, kao što želi da se predstavi u desničarskim medijima, da će svaki dečak koji obuče suknju, igra se lutkama i kaže da je devojčica automatski biti podvrgnut bilo čemu od gore pomenutog. Niko ne sakati našu decu. I shvati da ta deca nisu zdrava.

 

Pri čemu, ovo ti kažem ja, koji sam poprilično skeptičan prema tome. 

Edited 45 minutes ago by Eddard

[Darko]

16 minutes ago, Eddard said:

Darko, izvini, ali lupaš.

"Naučni konsenzus" odgovor je bio na tvrdnju Carole Hoover da ima samo dva biološka pola, možda nije bilo jasno iz konteksta. 

 

19 minutes ago, Eddard said:

Naučni konsenzus je da je gender dysphoria realno stanje koje treba da se tretira

Naravno da treba. Gender dysphoria jeste bolest, ali takođe se uglavnom sama razreši u 80-94% slučajeva tokom odrastanja. Većina postanu homoseksualci.

 

21 minutes ago, Eddard said:

Medicinska intervencija je opravdana samo kada je patnja uporna, teška i refraktorna na sve ostalo

Uffff, well we can agree to disagree. Jer:

 

22 minutes ago, Eddard said:

I shvati da ta deca nisu zdrava.

Mentalno nisu zdrava, fizički jesu. Sečenje zdravih delova tela jednostavno jeste sakaćenje, čak iako je urađeno u retkim slučajevima. 

 

25 minutes ago, Eddard said:

Pri čemu, ovo ti kažem ja, koji sam poprilično skeptičan prema tome. 

Nisi jedini. Zato kažem da naučni konsenzus ne postoji za razliku od biološkog pola. Pogotovo jer su naučnici koji su ukazivali na probleme bili ućutkivani i šikanirani. Cass review u UK je takođe odbacio neke famozne tvrdnje trans aktivista i donedavnog "naučnog konsenzusa":

 

Quote

The Cass Review, a major UK independent review of gender identity services for children, found a "remarkably weak" evidence base for medical interventions like puberty blockers and hormones, concluding that ideology had influenced care more than pediatric principles and that a holistic, holistic, multidisciplinary approach is needed, not just a "gender-affirming" one. Key findings include: no evidence blockers buy time or reduce suicide risk, concerns over long-term effects, poor quality of existing research, and the need for integrated mental health support, leading to a ban on routine puberty blockers and new service models in the UK.