Trans-Amerika Express

[Helena]

2 hours ago, Darko said:

A šta je konkretno glupost? Možda bi malo mogla da proučiš šta se dešavalo po fakultetima i da malo pogledaš stvari izvan svog mehura. Ja sam to uradio, zato i imam ovako mišljenje. 

 

Za zadnje, ne brini se za mene. Preporučujem to tebi.

 

Mogu da ti dam ime i prezime osoba ako ze zanima. Ima ih mnogo. Za početak, pogledaj slučaj Carole Hooven iz Harvarda i šta se njoj desilo zbog ove izjave:

 

 

Ne znam da seckam, pa ću ovako-poslušala sam te i nešto malo gledala i slušala i gle, opet se pominje Pinker.

Gospodin nije lekar, kao ni pomenuta gospođa koja je biolog.

A to mišljenje koje imaš je zapravo njeno mišljenje (premda nisam videla da ona pominje marksizam i postmodernizam-aktiviste jeste).

Bukvalno prepisuješ od nje.

 

Gospođa je doživela negativne kritike od studenata, a tek potom od kolega i ako sam dobro razumela, ona je otišla, pa dobila otkaz.

Pinker je bio mudar i ostao je.

 

 

Sad ide i kuka po kojekakvim podkastima, gostovala je i kod Rogana.

 

I opet koliko sam shvatila, smatra ovo posledicom, kako da kažem, cenzure i sličnih gluposti i čak pominje i tranpa i ne pominje da radovi i stavovi nisu prihvaćeni u naučnim krugovima.

 

 

Kalimero sindrom.

A svakako nije ni levičarka, pre mi liči na MAGA.

 

I dok ona ona kuburu svojim egom, ja ću brinuti za maltretiranje i ubijanje trans osoba.

 

I još nešto što mi je zaostalo uši " seks služi za razmnožavanje , to što je prijatan(!!??!!!) ne znači ništa.

 

Dakle, sledeći su gejevi.

[Darko]

2 hours ago, Helena said:

A to mišljenje koje imaš je zapravo njeno mišljenje

Jeste, to je naučni konsenzus. Ona je nagrabusila što se usudila da kaže da postoje dva biološka pola. Sram da je bude.

 

2 hours ago, Helena said:

Gospođa je doživela negativne kritike od studenata, a tek potom od kolega i ako sam dobro razumela, ona je otišla, pa dobila otkaz.

Pinker je bio mudar i ostao je.

Počevši od studenata, pa onda od kolega dok ju je Harvard ostavio na cedilu i dozvolio raznim aktivistima da joj život naprave paklom. Njen "izbor" ranog penzionisanja je nastao što nije više mogla da uči svoj kurs zbog bojkota. Da je imala izbor, ostala bi.

 

2 hours ago, Helena said:

I dok ona ona kuburu svojim egom, ja ću brinuti za maltretiranje i ubijanje trans osoba.

A ko je maltretirao ovu ženu i sijaset drugih akademika? Zašto je toliko teško priznati da su trans aktivisti preterali? Ovakvim činovima u stvari stvaraju prezir prema trans osobama od strane normalnog sveta, kontraproduktivno je. Koliko znam Carole je levičarka, kao i Dr Pinker - donator Demokratske stranke. A šta to ima veze i da jesu republikanci?! U tome je problem - politika NE SME da urniše institucije, nauka je nauka. A to urušavanje se trenutno dešava iznutra od strane ekstremne levice, koja je na žalost otišla u mainstream.

Edited 2 hours ago by Darko

[Darko]

I da dodam ... i urušava se izvana, RFK Jr je lep primer. Ali za razliku u proseravanju oko vakcina, osakaćivanje zdrave dece nema naučnu potporu. A vala i moralnu. 

 

Tramp i RFK će da odu, problemi u fakultetima su unutrašnji i to je baš teško rešiti. 

[Eddard]

1 hour ago, Darko said:

Jeste, to je naučni konsenzus

 

Darko, izvini, ali lupaš. Naučni konsenzus je da je gender dysphoria realno stanje koje treba da se tretira i za neke pacijente je promena tela najmanje štetan, a efikasan  tretman. Disforija je heterogen poremećaj i neki pacijenti se poboljšavaju kroz psihoterapiju, socijalnu tranziciju, vreme i dalji razvoj, neki ne. Medicinska intervencija je opravdana samo kada je patnja uporna, teška i refraktorna na sve ostalo.

 

To je naučni konsenzus. I to nema veze sa činjenicom da postoje 2 biološka pola. To niko u nauci ne negira. 

 

Takođe, to ne znači, kao što želi da se predstavi u desničarskim medijima, da će svaki dečak koji obuče suknju, igra se lutkama i kaže da je devojčica automatski biti podvrgnut bilo čemu od gore pomenutog. Niko ne sakati našu decu. I shvati da ta deca nisu zdrava.

 

Pri čemu, ovo ti kažem ja, koji sam poprilično skeptičan prema tome. 

Edited 1 hour ago by Eddard

[Darko]

16 minutes ago, Eddard said:

Darko, izvini, ali lupaš.

"Naučni konsenzus" odgovor je bio na tvrdnju Carole Hoover da ima samo dva biološka pola, možda nije bilo jasno iz konteksta. 

 

19 minutes ago, Eddard said:

Naučni konsenzus je da je gender dysphoria realno stanje koje treba da se tretira

Naravno da treba. Gender dysphoria jeste bolest, ali takođe se uglavnom sama razreši u 80-94% slučajeva tokom odrastanja. Većina postanu homoseksualci.

 

21 minutes ago, Eddard said:

Medicinska intervencija je opravdana samo kada je patnja uporna, teška i refraktorna na sve ostalo

Uffff, well we can agree to disagree. Jer:

 

22 minutes ago, Eddard said:

I shvati da ta deca nisu zdrava.

Mentalno nisu zdrava, fizički jesu. Sečenje zdravih delova tela jednostavno jeste sakaćenje, čak iako je urađeno u retkim slučajevima. 

 

25 minutes ago, Eddard said:

Pri čemu, ovo ti kažem ja, koji sam poprilično skeptičan prema tome. 

Nisi jedini. Zato kažem da naučni konsenzus ne postoji za razliku od biološkog pola. Pogotovo jer su naučnici koji su ukazivali na probleme bili ućutkivani i šikanirani. Cass review u UK je takođe odbacio neke famozne tvrdnje trans aktivista i donedavnog "naučnog konsenzusa":

 

Quote

The Cass Review, a major UK independent review of gender identity services for children, found a "remarkably weak" evidence base for medical interventions like puberty blockers and hormones, concluding that ideology had influenced care more than pediatric principles and that a holistic, holistic, multidisciplinary approach is needed, not just a "gender-affirming" one. Key findings include: no evidence blockers buy time or reduce suicide risk, concerns over long-term effects, poor quality of existing research, and the need for integrated mental health support, leading to a ban on routine puberty blockers and new service models in the UK. 

 

[fancy]

11 minutes ago, Darko said:

Sečenje zdravih delova tela jednostavno jeste sakaćenje,

 

Čekaj, a šta ti smeta sakaćenje? 

Ko želi da sakati svoju decu pod okriljem zakona, opravdano, neopravdano, pusti ga da to uradi.

Jeste surovo, ali ipak, pusti Darwina da radi svoj posao.

 

Demokratija, kapitalizam, garantovani individualizam, slobodno tržište, ko voli nek izvoli. 

 

[DameTime]

11 minutes ago, Darko said:

Mentalno nisu zdrava, fizički jesu. Sečenje zdravih delova tela jednostavno jeste sakaćenje, čak iako je urađeno u retkim slučajevima. 

 

Wtf? Gender dysphoria predstavlja inkongruentnost između percipiranog pola i roda osobe. To nije mentalni poremećaj.

 

Još od DSM-5 (The Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, Fifth Edition) iz 2013. godine, termin gender identity disorder je zamenjen terminom gender dysphoria, upravo kako bi se uklonila ta stigma mentalnog poremećaja.

 

Dodatno, kao što ti je Eddard rekao, neće svaka transgender osoba (bilo dete, adolescent ili adult) želeti da prođe kroz taj proces promene pola. To je bukvalno desničarska propaganda i "plašenje mečke rešetom" - da će odjednom deca biti osakaćena.

 

Quote

There are many different ways that people who are transgender seek gender affirmation. This might simply involve a social transition (changing one’s name, pronouns or the kind of clothing they wear); a legal transition (e.g., changing gender markers on one’s government-issued documents); medical transition (e.g., pubertal suppression or gender-affirming hormones); and surgical transition (e.g., vaginoplasty, facial feminization surgery, breast augmentation, masculine chest reconstruction, etc.). Not all people who are transgender desire all domains of gender affirmation, as these are highly personal and individual decisions.

 

Quote

The DSM-5-TR defines gender dysphoria in adolescents and adults as a marked incongruence between one’s experienced/expressed gender and their assigned gender, lasting at least 6 months, as manifested by at least two of the following:

 

A marked incongruence between one’s experienced/expressed gender and primary and/or secondary sex characteristics (or in young adolescents, the anticipated secondary sex characteristics)

A strong desire to be rid of one’s primary and/or secondary sex characteristics because of a marked incongruence with one’s experienced/expressed gender (or in young adolescents, a desire to prevent the development of the anticipated secondary sex characteristics)

A strong desire for the primary and/or secondary sex characteristics of the other gender

A strong desire to be of the other gender (or some alternative gender different from one’s assigned gender)

A strong desire to be treated as the other gender (or some alternative gender different from one’s assigned gender)

A strong conviction that one has the typical feelings and reactions of the other gender (or some alternative gender different from one’s assigned gender)

In order to meet criteria for the diagnosis, the condition must also be associated with clinically significant distress or impairment in social, occupational, or other important areas of functioning.

 

The DSM-5-TR defines gender dysphoria in children as a marked incongruence between one’s experienced/expressed gender and assigned gender, lasting at least 6 months, as manifested by at least six of the following (one of which must be the first criterion):

 

A strong desire to be of the other gender or an insistence that one is the other gender (or some alternative gender different from one’s assigned gender)

In boys (assigned gender), a strong preference for cross-dressing or simulating female attire; or in girls (assigned gender), a strong preference for wearing only typical masculine clothing and a strong resistance to the wearing of typical feminine clothing

A strong preference for cross-gender roles in make-believe play or fantasy play

A strong preference for the toys, games or activities stereotypically used or engaged in by the other gender

A strong preference for playmates of the other gender

In boys (assigned gender), a strong rejection of typically masculine toys, games, and activities and a strong avoidance of rough-and-tumble play; or in girls (assigned gender), a strong rejection of typically feminine toys, games, and activities

A strong dislike of one’s sexual anatomy

A strong desire for the physical sex characteristics that match one’s experienced gender

 

As with the diagnostic criteria for adolescents and adults, the condition must also be associated with clinically significant distress or impairment in social, occupational, or other important areas of functioning.

 

Ono na šta treba posebno obratiti pažnju kod dijagnostifikovanja gender dysphorie su gorenavedeni kriterijumi. Nije dovoljno da dečak jednom izrazi preferenciju za roze boju, ili pak devojčica za plavu.

Source

[Eddard]

@DameTime well, nije šija nego vrat. Gender dysphoria jeste poremećaj. Transseksualizam per se nije. 

 

U krajnjem slučaju i zove se Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders.