KK Partizan 2024/25 prelazni rok - (r)evolucija

[fillam]

8 hours ago, goldberg said:

 

Kontrapitanje:

 

Koji to igrac iz NBA (osim Nunna) je u prethodne 2 ili 3 sezone odmah postao prva opcija na svojoj poziciji u nekoj ekipi iz EL?

 

Zapravo nekoliko: Jabari Parker, Serge Ibaka, Semi Ojeleye, Markus Howard, Sterling Brown...

Edited Wednesday at 08:48 AM by fillam

[Jonas Lunden]

1 minute ago, najoštrija olovka said:

ovi "insajderi" tačno i treba da izlaze na portalima kao što je hotsport

 

do juče niko ništa nije pominjao, sad znaju i koliko će yago navodno da ima u rusiji, a i koji igrač dolazi u zvezdu

Znas li koliko sam ih prelistao od jutros, trazeci neke informacije za pojacanja, kad sam stigao i do hotsport.rs 🙂

[fedor]

Procitali post BOK-a i skontali da je Bruno ipak za prvog centra sledece sezone ili ga drze na ledu zato sto je ljakse kao i menadzer mu. 

Edited Wednesday at 09:43 AM by fedor

[Kooineeperk]

Quote

Bruno Kaboklo kažnjen u skladu sa disciplinskim pravilnikom: Klub odlučuje da zadrži Igrača i naredne sezone

Zbog počinjenih prekršaja, KK Partizan Mozzart Bet potražuje od Bruna Kabokla iznos ekvivalentan pet mesečnih plata.

 

Eto jeftinog resenja. 

 

Samo da ne poprimi onaj sindrom "ne mogu oni mene tako malo da plate koliko malo ja mogu da radim". 

 

Ovo je samo razvlacenje. 

 

 

Jedno je sigurno, em sto Kaboklo nije najostrica olovka, izgleda da privlaci ka sebi i takve menadzere. 

[fedor]

Kao sto rekoh decko je dijabola, menadzer mu nije najbistriji takodje. Izgubili su sud protiv Venecije to ce morati da plate, morace da plate Parizanu ako izadje iz ovog sada vazeceg ugovora za narednu godinu. 
Partizanova greska je sto se uopste petljao sa takvim likovima, ali nije bilo izbora u tom trenutku. Tipican primer situacije kada ribe prevari lika sa tobom i ti onda udjes u vezu sa istom tom ribom, realno ako ne znas sta te ocekuje debil si. 
Pravilnik o kaznjavanju je u sklopu ugovora, napustanje ekipe je jasno definisano tim pravilnikom, tako da sedece brat pola ugovora za dzabe, ako neko ne plati obestecenje za njega. 

[Nikom nista]

A ima li neko ogranicenje koliko klub moze da kazni igraca? Malo mi to blesavo.

Pet plata je bas dobra cifra. Mislim, da li neki klub moze da kazni nekog igraca za neki prestup iznosom kompletnih godisnjih  primanja?

Cak i oni lihvari notari moraju da ti ostave neki deo mesecne zarade za minimalne potrebe.

Ovo pitam ne ulazeci u to ko je kriv, prav i da li je zasluzio ili nije.

[fedor]

10 minutes ago, Nikom nista said:

A ima li neko ogranicenje koliko klub moze da kazni igraca? Malo mi to blesavo.

Pet plata je bas dobra cifra. Mislim, da li neki klub moze da kazni nekog igraca za neki prestup iznosom kompletnih godisnjih  primanja?

Cak i oni lihvari notari moraju da ti ostave neki deo mesecne zarade za minimalne potrebe.

Ovo pitam ne ulazeci u to ko je kriv, prav i da li je zasluzio ili nije.

Teorijski pravilnik o kaznjavanju potpisujes na pocetku ugovora, ako ti se ne svidja jednostavno ne potpises ugovor. 
Kontam da sigurno ima odredjena suma do koje mozes da kaznis radnika na mesecnom nivou po zakonu, tj koji procenat mora da mu ostane. 
Ova kazna nije 5 mesecnih plata, nego je visina kazne ekvivalent pet mesecnih plata. Kazna ce se pretpostavljam oduzimati od narednih plata jer covek ima ugovor na jos godinu dana, koji je aktiviran danas. 
Poslednja plata se nece isplatiti iz prostog razloga sto Bruno nije bio na poslu taj mesec i njie je zaradio, ona ne ulazi u ovu kaznu. 

Znaci posto sportisti dobijaju nekih desetak plata, njemu ce svaki mesec biti uplacivano pola zarade, pola ce otici na kazne. Verujem da Partizan racuna na njegovo nepojavljivanje na pripremama, treninzima i ostale prekrsaje koje ce uraditi da ga dodatno kazni. Uglavnom stvar ce se resiti pre toga, Hapoel ce samo dati malo vise para, ako su vec toliko zainteresovani ili neko treci u krajnjem slucaju. 
 

Edited Wednesday at 10:19 AM by fedor

[Igor_]

Ako mu nisu isplatili svaku platu do sad u roku koji je u ugovoru, ovu kaznu mogu okaciti macku o rep. Igraci su danas preko njihovih udruzenja zasticeni kao beli medvedi. 

Ocekujem da lagano dobije raskid ugovora ovde ako mu stvarno nije isplaceno. 

Edited Wednesday at 10:20 AM by Igor_

[suptil]

11 minutes ago, Nikom nista said:

A ima li neko ogranicenje koliko klub moze da kazni igraca? Malo mi to blesavo.

 

Ovo je nesrazmerna kazna. Tako da je u osnovi neodrziv zahtev kluba.

[YAO]

Ma ovo je taktika uprave. Jednostavno zele da on sporazumno raskine ugovor,oprosti gomilu para i ode. Niko normalan ne zeli nezadovoljnog igraca u ekipi. Znaju da je nasao nov klub i sad ga sa pricom nas si,ali cemo te jos i kazniti dok si nas,nateraju da sva potrazivanja oprosti

[Kooineeperk]

12 minutes ago, Nikom nista said:

A ima li neko ogranicenje koliko klub moze da kazni igraca? Malo mi to blesavo.

Pet plata je bas dobra cifra. Mislim, da li neki klub moze da kazni nekog igraca za neki prestup iznosom kompletnih godisnjih  primanja?

Cak i oni lihvari notari moraju da ti ostave neki deo mesecne zarade za minimalne potrebe.

Ovo pitam ne ulazeci u to ko je kriv, prav i da li je zasluzio ili nije.

 

Ako je prijavljen kako se prijavljuju zaposleni, na platu na koju se placaju porezi i doprinosi, onda ne mozes da mu uzmes sve od aktuelne i narednih plata vec odredjeni %. Ako ti je nacinio stetu, mozes da ga dodatno tuzis i da dobije jos neku obustavu na platu ali opet ne sme sve, ne smes osobu da ostavis sa 0 primanja. E sad to vazi za "obicne" ljude, ko zna kakve ugovore i prijave imaju sportisti. 

[fedor]

11 minutes ago, Igor_ said:

Ko mu nisu isplatili svaku platu do sad u roku koji je u ugovoru, ovu kaznu mogu okaciti macku o rep. Igraci su danas preko njihovih udruzenja zasticeni kao beli medvedi. 

Ocekujem da lagano dobije raskid ugovora ovde ako mu stvarno nije isplaceno. 

Kada je napusti klub nisu postojala nikakva dugovanja, tj sve do tada mu je bilo placeno u zakonskom roku. Sva "dogovanja" prema njemu su nastala nakon toga jer covek nije bio tu da ispunjava svoje radne obaveze. 

 

 

10 minutes ago, suptil said:

Ovo je nesrazmerna kazna. Tako da je u osnovi neodrziv zahtev kluba.

Koji organ procenjuje da li je pravilnik o kaznjavanju srazmeran ili nije? Kazne su propisane unapred, upoznati si sa njim, napustanje ekipe snosi toliku kaznu i to je to. 


Situacija je glupa, ponavljam nikom pare nisu oduzete. Njemu je oduzeta plata za poslednji mesec koju nije ni zaradio jer je otisao. Kazna tek treba da se naplati, u sustini kazna je samo pritisak na njih, odrziva ili neodrziva nije ni bitno jer nije ni naplacena. 
Oni su poslali mejl, koji je potpisao neki brazilski indijanac kako Bruno treba na preglede u ameriku, mejl je poslat sa privatne adrese. Nasi su iskulirali, ovaj je otisao svojim putem. Nasi su namazano pitali selektora Acu Petrovica da li Jago i Kaboklo treba da se pojave ranije na pripremama pre kraja KLS ovaj je rekao ne trebaju, ni fiba nije to zahtevala i resena prica. 

Edited Wednesday at 10:30 AM by fedor

[Kooineeperk]

3 minutes ago, fedor said:

Kada je napusti klub nisu postojala nikakva dugovanja, tj sve do tada mu je bilo placeno u zakonskom roku. Sva "dogovanja" prema njemu su nastala nakon toga jer covek nije bio tu da ispunjava svoje radne obaveze. 

Ovo izjavu kluba bih uzeo sa dozom rezerve iako sam apsolutno na strani vaseg kluba ovde, osim naravno nerealnih potrazivanja. 

 

Zasto sa rezervom - zato sto je menadzer izjavio da postoji dugovanje od 2 plate i da po ugovoru moze postojati kasnjenje od 30 dana. Kako je jos uvek jun u toku, to ne moze biti junska plata, vec samo april i maj. Kaboklo je utekao krajem maja, pocetkom juna, tako nekako, sto znaci da ako agent ne laze, barem aprilska plata je morala da bude isplacena.

 

A klub s druge strane tvrdi da mu je do tog odlaska isplatio sve.

 

Ko sad tu koga... 

 

Ja tipujem da agent tu mulja.

[VISOKOLETAC]

22 minutes ago, fedor said:

Situacija je glupa, ponavljam nikom pare nisu oduzete. Njemu je oduzeta plata za poslednji mesec koju nije ni zaradio jer je otisao. Kazna tek treba da se naplati, u sustini kazna je samo pritisak na njih, odrziva ili neodrziva nije ni bitno jer nije ni naplacena. 

Ja licno mislim da je ovo jako glup potez kluba. To se sve resava u tisini, a cini mi se da je ovde neko reagovao kao dete i rekao: ,,e sada ces da vidis", a sve kao odgovor na pisanje njegovog agenta. Zasto mislim da je glup, pa sada ce svi igraci dvaput razmisliti pre nego sto bilo sta potpisu sa vama. Sigurno vise niko nece  potpisati da mu se uzima pola godisnje zarade za prekrsaj. 

[fedor]

16 minutes ago, Kooineeperk said:

Ovo izjavu kluba bih uzeo sa dozom rezerve iako sam apsolutno na strani vaseg kluba ovde, osim naravno nerealnih potrazivanja. 

 

Zasto sa rezervom - zato sto je menadzer izjavio da postoji dugovanje od 2 plate i da po ugovoru moze postojati kasnjenje od 30 dana. Kako je jos uvek jun u toku, to ne moze biti junska plata, vec samo april i maj. Kaboklo je utekao krajem maja, pocetkom juna, tako nekako, sto znaci da ako agent ne laze, barem aprilska plata je morala da bude isplacena.

 

A klub s druge strane tvrdi da mu je do tog odlaska isplatio sve.

 

Ko sad tu koga... 

 

Ja tipujem da agent tu mulja.

 

Plate nisu od prvog do prvog, ne moze da se gleda to striktno po mesecima. Poslednja plata mu nije isplacena, jer ponavljam nije bio tu, plata pre toga mu je isplacena, sa tim (zakonskim) kasnjenjem koje je debilno, ali se desava sa svim igracima u oba kluba. Da pojasnim, platu zaradis recimo od 15. do 15., ta plata se placa recimo do 30., onda imas zakonsko kasnjenje ili kasnjenje po ugovoru od 30. dana i dok se ta plata regulise ti si zaradio i drugu. U trenutku kada je otisao nisu bile dve u pitanju. Sam odlazak i ono od juce su bile neka vrsta pritiska da Partizan ne produzi ugovor, onda je Savic udario o klin i izvukao najvecu mogucu kaznu krsenja discipline i produzio ugovor na jos jednu godinu na koju je Partizan imao pravo i dosli smo u ovu situaciju. 

 

Jos jednom jako glupa situacija koja nikom ne ide u prilog, na njega ne racunamo, a drzimo ga pod ugovorom, on hoce u Izrael, a jos jedno bezanje mu jedini izlaz.  

Edited Wednesday at 10:59 AM by fedor

[Kooineeperk]

5 minutes ago, fedor said:

Poslednja plata mu nije isplacena, jer ponavljam nije bio tu

Ovo zvuci kao da mu se placa na ruke 🙂 ali razumeo sam sta hoces da kazes.

 

Svakako, ja nemam detalje ugovora i da li je od 1. do 1. kao sto je normalno ili od npr. od 15. do 15. u mesecu. 

Agent tvrdi jedno, klub tvrdi drugo. Jedino sto je u celoj prici 100% sigurno jeste da je Kaboklo utekao bez validnog opravdanja i da klub treba da ga kazni. 

[TripleJ]

23 minutes ago, VISOKOLETAC said:

Ja licno mislim da je ovo jako glup potez kluba. To se sve resava u tisini, a cini mi se da je ovde neko reagovao kao dete i rekao: ,,e sada ces da vidis", a sve kao odgovor na pisanje njegovog agenta. Zasto mislim da je glup, pa sada ce svi igraci dvaput razmisliti pre nego sto bilo sta potpisu sa vama. Sigurno vise niko nece  potpisati da mu se uzima pola godisnje zarade za prekrsaj. 

Ja recimo ovo uopste ne vidim kao glup potez kluba, posto je prva stvar koju su izjavili bila, Bruno je otisao bez dozvole, bice kaznjen ali racunamo na njega naredne sezone.

Sve ostalo islo u tisini iza zatvorenih vrata. 

Onda je menadzer, ozbiljna dijabola, uzeo da vrsi pritisak na klub iznoseci razne gluposti u javnost.

Ono sto nam moze nagovestiti da menadzer dijabola ne govori istinu o dugovanju u visini dve plate je razlog koji je on naveo za napustanje Partizana, a to je klauzula o igranju za reprezentaciju.

Mozda ta klauzula postoji, ali u trenutku napustanja ekipe, nije bilo nikakvog okupljanja reprezentacije, sto je potvrdio jasno i glasno sam selektor Brazila, Aco Petrovic.

A da je covek ozbiljna dijabola, mozemo zakjluciti i iz toga kako je prosle godine uporno pricao da je Bruno slobodan igrac i da ga nista ne vezuje za Veneciju, a da ga je Venecija tuzila i da ce morati da ih obesteti.

Kapiram da niti u jednom trenutku nije bila opcija da Partizan zadrzi Bruna budalu, vec su samo tatkizirali da izvuku nesto za njega, s ozbirom da je ugovor bio 1+1 gde je druga godina opcija kluba (ne igraca) i da su prethodno platili neko obestecenje za njega.

Edited Wednesday at 11:22 AM by TripleJ

[TripleJ]

https://www.b92.net/sport/kosarka/euroleague/34648/partizan-presekao-u-vezi-bruna-kabokla/vest

 

Informacije koje su plasirane u javnost o obavezama igrača prema nacionalnom timu Brazila nisu tačne, niti u skladu sa pravilima FIBA. Prema internim pravilima FIBA, Book 3, član 38a kaže da je vreme priprema za Olimpijski kvalifikacioni turnir i druge zvanične seniorske kvalifikacione utakmice, 14 dana pre prvog meča. Prema tome, Klub nema nikakvu obavezu da igrača pusti ranije. U prilog ovome, govori i izjava selektora Brazila Aleksandra Petrovića, koji je naveo da Bruno Kabloklo i Jago Dos Santos imaju obavezu da se pojave u trening kampu Brazila tek nakon završetka obaveza u nacionalnom prvenstvu Srbije. 

Agent Bruna Kabokla je 29. maja putem Whats App poruke poslao poziv koji je potpisan od strane Karlosa Fontanele za navodni lekarski pregled 31. maja. Klub prema FIBA pravililma nije obavezan da pusti Igrača pre završetka klupskih obaveza u KLS. Podsećamo, potencijalna treća utakmica finalne serije je bila na rasporedu 8. juna. Prema internim pravilima FIBA, Book 3, član 37, poziv može da bude upućen samo sa zvanične registrovane email adrese nacionalnih federacija, što se nikada nije dogodilo. 

Klub se zvanično obratio Košarkaškom savezu Brazila 5. juna i tražio rezultate navodnih lekarskih pregleda, kao i pojašnjenje, da li je poziv koji je stigao od agenta ikada zvanično upućen od strane federacije i da li je uopšte zvaničan. Odgovor nikada nije stigao. 

Prema saznanjima Kluba, Bruno Kaboklo je u Brazil sleteo iz Amerike tek 16. juna, što samo potvrđuje da je u pitanju samovoljna odluka Igrača da iz nekih drugih razloga napusti svoje radno mesto i uputi se na drugi kontinent. 

[Mrk]

31 minutes ago, VISOKOLETAC said:

Zasto mislim da je glup, pa sada ce svi igraci dvaput razmisliti pre nego sto bilo sta potpisu sa vama. Sigurno vise niko nece  potpisati da mu se uzima pola godisnje zarade za prekrsaj. 

Srecom ovo je samo tvoje misljenje, a cini mi se i nadanje. Nema potrebe da neki igrac razmislja o tome ako ispunjava obaveze prema klubu, ti totalno izostavljas cinjenicu da je lik otisao dan pre finalne serije. Po tvojoj logici bi igraci dvaput trebalo da razmisle da li ce da potpisu sa vama posle slucaja Kampaco jer eto mogu da presede pola sezone zbog greske kluba, pa vidim da nema nikakvih problema u potpisivanju igraca.

[fedor]

Sada kada vratim film sve ovo je pocelo kada je Motli pojacao Hapoel, a isti Hapoel je bio najzainteresovaniji za Bruna. Mislim da smo mu mi na neki nacin upropastili tu kombinaciju pa je menadzer hteo da se osveti sa onom izjavom, a onda je to izazvalo ceo ovaj haos. 

[fradler]

Bruna juri Hapoel Jerusalem, Motley je u Tel Avivu.

[fedor]

7 minutes ago, fradler said:

Bruna juri Hapoel Jerusalem, Motley je u Tel Avivu.

Onda moja greska. 

[VISOKOLETAC]

24 minutes ago, Mrk said:

Srecom ovo je samo tvoje misljenje, a cini mi se i nadanje.

Jeste moje misljenje i zato sam ga i napisao. Iskreno nije moje nadanje, jer stvarno nisam u fazonu da vam crkne krava, jer mislim da oba kluba mogu samo da guraju jedan drugi za bolje rezultate.

Edited Wednesday at 12:01 PM by VISOKOLETAC

[realno *w]

On 6/25/2024 at 1:05 PM, Kooineeperk said:

 

Gde je ovo legitimno?

 

Postoji novcana kazna a postoji i suspenzija bez zarade. 

 

Ne mozes da mu obustavis isplatu zarade za ono sto je odradio i trebao odavno da primi (maj), cak i ako je definisana kazna tolika da je u nivou sa zaradjenom platom (ili platama), moras o tome da obavestis zaposlenog a prilicno sam siguran da ne mozes da ga ostavis sa 0 zarade vec se to odbija narednih nekoliko meseci uz odredjeni max procenat. 

 

U zakonu o radu Republike Srbije. 

 

"odavno da primi" naravno stoji, ali to ovde nije slučaj, očigledno se radi o platama koje je trebao da primi nakon odlaska iz kluba.

 

 

1 hour ago, TripleJ said:

https://www.b92.net/sport/kosarka/euroleague/34648/partizan-presekao-u-vezi-bruna-kabokla/vest

 

Informacije koje su plasirane u javnost o obavezama igrača prema nacionalnom timu Brazila nisu tačne, niti u skladu sa pravilima FIBA. Prema internim pravilima FIBA, Book 3, član 38a kaže da je vreme priprema za Olimpijski kvalifikacioni turnir i druge zvanične seniorske kvalifikacione utakmice, 14 dana pre prvog meča. Prema tome, Klub nema nikakvu obavezu da igrača pusti ranije. U prilog ovome, govori i izjava selektora Brazila Aleksandra Petrovića, koji je naveo da Bruno Kabloklo i Jago Dos Santos imaju obavezu da se pojave u trening kampu Brazila tek nakon završetka obaveza u nacionalnom prvenstvu Srbije. 

Agent Bruna Kabokla je 29. maja putem Whats App poruke poslao poziv koji je potpisan od strane Karlosa Fontanele za navodni lekarski pregled 31. maja. Klub prema FIBA pravililma nije obavezan da pusti Igrača pre završetka klupskih obaveza u KLS. Podsećamo, potencijalna treća utakmica finalne serije je bila na rasporedu 8. juna. Prema internim pravilima FIBA, Book 3, član 37, poziv može da bude upućen samo sa zvanične registrovane email adrese nacionalnih federacija, što se nikada nije dogodilo. 

Klub se zvanično obratio Košarkaškom savezu Brazila 5. juna i tražio rezultate navodnih lekarskih pregleda, kao i pojašnjenje, da li je poziv koji je stigao od agenta ikada zvanično upućen od strane federacije i da li je uopšte zvaničan. Odgovor nikada nije stigao. 

Prema saznanjima Kluba, Bruno Kaboklo je u Brazil sleteo iz Amerike tek 16. juna, što samo potvrđuje da je u pitanju samovoljna odluka Igrača da iz nekih drugih razloga napusti svoje radno mesto i uputi se na drugi kontinent. 

 

 

Više nego jasna situacija, njegov odlazak nema nikakve veze sa reprezentacijom.

[MC Thunder 2]

2 hours ago, VISOKOLETAC said:

Ja licno mislim da je ovo jako glup potez kluba.

 

 

Šokiran sam