Jump to content

IZBORI '23 i '24 - prognoze, analize i odjeci


Div

Da li dajete svoj glas 02.06.24?  

156 members have voted

  1. 1. Da li ćete izaći / Da li ste izašli na lokalne izbore 2. juna 2024?

    • Da, glasaću za stranke bliske vlasti
      4
    • Da, glasaću za stranke bliske opoziciji
      12
    • Ne, glasao bih za stranke koje bojkotuju izbore
      6
    • Ne, nikad ne izlazim na izbore
      3


Recommended Posts

Quote

Shamy @drshamy87

Ceo dan razmisljam da li da napisem ovaj niz jer ne zelim da "busim" opoziciju, ali mislim da je previse vazno da bih prosto ocutao. Pre nekoliko nedelja sam ucestvovao na zoom sastanku koji je organizovao @nedavimobgd sa ljudima iz dijaspore gde je ucestvovao i @dobrinacelnik

Na moju konstataciju da se vec uveliko prijavljuju ljudi iz r. Srpske i drugih gradova u Beograd da glasaju, i da mi ne mozemo da izadjemo u tolkom broju koliko oni mugu da nas pokradu, te na moje pitanj sta se planira sa tim u vezi, kao odgovor sam dobio jedno veliko nista, osim da ocekuju da ce izlaznost biti visoka nakon ovih demonstracija koje smo imali letos. Tada sam pretpostavio (ili se nadao) da imaju neki plan ali da ne zele tako javno da ga iznose. Juce sam ispred RIKa sreo moju dragu profesorku @pajaoliver i pitao je zbog cega se nije reagovalo u trenutku kada se izborna kradja desavala i prekinuo izborni proces u celoj Srbiji. Profesorka je bila vidno ogorcena i odgovorila da je takva ideja postojala ali da neki clanovi opozicije nisu bili saglasni sa tom idejom uz ocekivanja da ce uz dovoljnu izlaznost ipak uspeti da osvoje Beograd, te da je to ocigledno bila pogresna procena. Uzevsi u obzir sve okolnosti, mislim da je bezbedno da zakljucim da neki clanovi opozicije prosto nisu zeleli ili nisu imali hrabrosti da sprece izbornu kradju za koju se vec mesecima unapred znalo.
Umesto toga, cilj je ocigledno bio da se izborna kradja precutno odobri (citaj saucesnistvo u kradji), uz ideju da ce izlaznost biti dovoljno visoka da bi se ostvario povoljan rezultat u Beogradu. Bez namere da ikoga stavljam u nezavidnu poziciju ili unosim neslogu medju opozicionim liderima, mislim da je veoma vazno za sve gradjane koji su legitimno glasasali na ovim izborima, a pogotovo opozicione birace, da saznamo ko to tacno, imenom i prezimenom, nije zeleo da spreci izbornu kradju ili je cak aktivno blokirao ideju o preduzimanju akcija u pravcu zaustavljanja izbornog procesa a u cilju sprecavanja izborne kradje. Molim sve zainteresovane da podele ovaj niz kako bi uticali na opozicione lidere da nam kazu sta se zaista desio na dan izbora i zbog ceka, ili na ciju inicijativu, nije bilo pravovremene reakcije.

Izvor: twitter.com/drshamy87/status/1737131990179074485

Edited by erwin
  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

11 minutes ago, Kooineeperk said:

Jedina motivacija ce biti izlazak jedne siroke koalicije koja ima samo jedan cilj - da se sistem srusi. Ako zelis da srusis sistem, moras biti u toj koaliciji i da potpises, svaki lider i svaki od 250 potencijalnih poslanika sa liste, da potpisu da nece preleteti. 

 

Problem je što je poslanik vlasnik mandata. Preleta je bilo nekoliko meseci pre izbora, a u praksi to znači da je moguće da jedan poslanik izređa sve stranke koje postoje u parlamentu tokom jednog mandata. Blanko ostavke nisu validne, a problem je što bi trebalo promeniti zakon, a to može samo posle izbora.

Link to comment
Share on other sites

5 minutes ago, DJ_Vasa said:

Problem je što je poslanik vlasnik mandata. Preleta je bilo nekoliko meseci pre izbora, a u praksi to znači da je moguće da jedan poslanik izređa sve stranke koje postoje u parlamentu tokom jednog mandata. Blanko ostavke nisu validne, a problem je što bi trebalo promeniti zakon, a to može samo posle izbora.

Moze poslanik da bude vlasnik mandata koliko hoce. Ako je dao zavet (no pun intended) da to nece uciniti, a ucini, jasno ti je sa kakvom pizdom od coveka imas posao i zato sam i napisao da to narod na ulici treba da resi sa tom osobom. Bukvalno tako. Pa da vidimo ko ima muda da potpise, udje u tu pricu, pa onda izda. 

Link to comment
Share on other sites

Tacno, pobedili su na nefer izborima bez nacionalne frekvencije, bez interneta i drustvenih mreza. Cak i tokom  rata i opsteg ludila u zemlji, imali su kontrolu nad pojedinim opstinama, a danas ne kontrolisu jednu opstinu u Srbiji. Ocigledno je da dosadasnja strategija ne daje rezultate te, tvorci iste moraju da se zamene sa nekima drugim ljudima koji ce doneti nove ideje.
Nefer izbori ali nacionalne frekvencija osim rts nisu postojale ali je bilo stotine lokalnih medija van kontrole vlasti. Pa ANEM mreža je prenosila i vesti radija B92, i boom93 iz Požarevca i druge. Radio se i generalno mnogo više slušao. Rtv Pančevo je moglo da se sluša i gleda u velikom delu Beograda kada je počeo i specijalni rat ometanja b92.
Danas ne znam da postoji neka radio ili tv stanica van sns kontrole. Jedino sam pre par godina gledao neku sandzačku tv na kojoj su pljuvali parizera samo tako.

Sent from my SM-A525F using Tapatalk

  • Like 4
Link to comment
Share on other sites

Sve sam sigurniji da neće mafija na vlasti da padne s vlasti na izborima koje ona organizuje.

-----

Kad pogledam tviter, mnogo mi smešni svi koji su ga ispušili na izborima, svi udruženo udaraju na SPN, ne valja ovo, ne valja ono.

 

Recimo, Dušan Teodorović, akademik(!?), proziva muške iz SPNa, što oni ne štrajkuju glađu, nego Marinika?

 

Cirkus.

Edited by Brian Setzer
Link to comment
Share on other sites

 
Evo šta kaže važeći zakon: http://www.parlament.gov.rs/upload/archive/files/cir/pdf/zakoni/13_saziv/2032-23.pdf
 
Оператор је дужан да програме у својој понуди позиционира на следећи
начин:
1) сервисни канал оператора, са информацијама о садржају понуде
оператора - нулта позиција;
2) основни програми јавних медијских сервиса у зони њиховог
покривања-позиције непосредно иза нулте позиције;
 
Ako neko hoće da pogleda celokupan tekst, u pitanju je član 112, a ovo što sam naveo je na str. 54 prema paginiaciji na vrhu strane.
 
Koliko se sećam, pod javnim medijskim servisima podrazumevaju Pink i ostali krš.
A sistem radio difuzije?

Sent from my SM-A525F using Tapatalk

Link to comment
Share on other sites

Na društvenoj mreži X večeras je objavljen snimak nepoznate osobe koja je stajala među okupljenima na protestu ispred RIK-a i na mobilnom telefonu, očigledno u nekoj grupi, listala fotografije iz ličnih karata mladih ljudi, od kojih su neki sami naknadno na mreži X napisali da su se prepoznali i da su se nalazili na protestu. Učesnica protesta koja je podelila ovaj snimak Dejana Dexi Stošić za Insajder kaže da su ona i njeni prijatelji uvereni da je reč o policajki u civilu. Državni sekretar Ministarstva državne uprave i lokalne samouprave Đorđe Dabić na mreži X poručio da je “posao službi da motri agente stranog interesa”.


Ovi sto se pitaju odakle im slike iz ličnih karata, evo objašnjenja:Snimi vas neka od hiljada kamera koje postoje na ulicama Beograda, softver koji je bia kupila još pre neku godinu može da vam prepozna lice bez problema (ako može mobilni telefon, šta mislite da li moze softver koji koristi bia ili mup), nađe ko ste i ostale podatke i normalno, iz baze izvuče i sliku iz LK. Teoretski softver je mogao da izdvoji slike iz dokumenata svakog od onih 100 hiljada koji su šetali proletos.



Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, shonke said:

Nefer izbori ali nacionalne frekvencija osim rts nisu postojale ali je bilo stotine lokalnih medija van kontrole vlasti. Pa ANEM mreža je prenosila i vesti radija B92, i boom93 iz Požarevca i druge. Radio se i generalno mnogo više slušao. Rtv Pančevo je moglo da se sluša i gleda u velikom delu Beograda kada je počeo i specijalni rat ometanja b92.
Danas ne znam da postoji neka radio ili tv stanica van sns kontrole. Jedino sam pre par godina gledao neku sandzačku tv na kojoj su pljuvali parizera samo tako.

Sent from my SM-A525F using Tapatalk
 

B92 nisi mogao da cujes dalje od podavalskih sela, mada su postojale stanice tipa Radio Pancevo koje su isto bile protiv rezima. Opet danas postoje daleko vece mogucnosti da se bori protiv rezimske kontrole medija, gotovo da nema kuce koja nema pristup internetu, novije generacije stalno vise po drustvenim mrezama. Potrebno je da se nadje neko sa jasnom strategijom kako koristiti internet za politicko delovanje, pobogu po arapskim zemljama su smenjivali diktatore kampanjama na fejsu i tviteru. Da odmah rascistimo ne blatim rezutat opozicije, donekle i bolje od onoga sto sam ocekivao, ali da bi se vlast promenila to mora da bude mnogo bolje nego do sada. Bolja kampanja, vise fleksibilnosti u sklapanju koalicije, a to sa pojedinim likovima na celu stranaka jednostavno nije moguce.

Edited by DJORDJE
Link to comment
Share on other sites

Upravo tako, pogledajte domet YT, pa pogledajte domet recimo Prve TV. Otprilike manje vise isti. Ista populacija prati i jedno i drugo. Velika greska SBBa i SPN sto ako N1 ne moze na naci frekvenciju onda cap pokreni lajv strimove na YT, FB, IG pa cak i TikTok 24/7. Svi imaju opcije lajv striminga. Postoji 1001 nacin da se dopre do glasaca, oni se uporno hvataju za 2-3 nacina. Ovo drugo ko da ne postoji. Stampanje nekih propagandnih letaka mogu da sprovedu, pokretanje njihovoh propagandnih medija mogu da odrade po loklanim urbanijim sredinama van BG. 

Link to comment
Share on other sites

9 minutes ago, 40Wins said:

 

Ove ne skidamo  na izborima. 

 

 

A pazite ovu gadost: https://anonym.link/?https://www.kurir.rs/vesti/politika/4319560/mladic-koji-je-nasrnuo-na-direktora-rzs-djila-i-marinika-me-placaju-da-vredjam-i-fizicki-napadam-politicke-neistomisljenike

Dakle, Kurir je objavio snimke MUP-ovaca koji ispituju tog klinca koji "priznaje" kako mu Đilas i Marinika lično plaćaju da pravi nerede...

(stavio sam link ka Kuriru u "anonym.link" čisto da ne bi videli da im sa Vox92 dolaze posetioci... možda nema potrebe, ja nemam problema sa time, ali računam da možda ima onih kojima to nije lagodno).

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

 

9 minutes ago, 033zero330 said:

Zbog ovakvih stvari, pala je svaka vlada, na bilo koji način.

I ovde je vlada pala, u ostavci je, znao je predsednik šta će da rade pa je unapred "smenio" vladu.

 

Zato, treba ići u glavu, tražiti ostavku predsednika na sve načine, protesti na ulicama, peticije, tribine, kampanja u medijima, mrežama, stranke, pokreti, pojedinci, uz malo internacionalizacije.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

8 hours ago, erwin said:

 

"mislim da je bezbedno da zakljucim da neki clanovi opozicije prosto nisu zeleli ili nisu imali hrabrosti da sprece izbornu kradju za koju se vec mesecima unapred znalo."

Postoji varijanta i "nisu umeli", "nisu mogli", "nisu se dobro snašli u situaciji"... Kako se brzo dolazi do zaveroloških zaključaka i traži krivac u našim redovima, to je strašno...

Link to comment
Share on other sites

 

 

Quote

Videćemo o čemu se radi i ko stoji iza ove farse…

 

Prvi na listi Ruske stranke je njen predsednik Slobodan Nikolić. Pantić nije na listi.

 

3db4hPX.jpeg

 

https://www.rik.parlament.gov.rs/dokumenta/41985/document-type-2/election-round-0/additional-document-1/municipality-id-0/election-station-0/order-2/sort-1

Edited by erwin
Link to comment
Share on other sites

B92 nisi mogao da cujes dalje od podavalskih sela, mada su postojale stanice tipa Radio Pancevo koje su isto bile protiv rezima. Opet danas postoje daleko vece mogucnosti da se bori protiv rezimske kontrole medija, gotovo da nema kuce koja nema pristup internetu, novije generacije stalno vise po drustvenim mrezama. Potrebno je da se nadje neko sa jasnom strategijom kako koristiti internet za politicko delovanje, pobogu po arapskim zemljama su smenjivali diktatore kampanjama na fejsu i tviteru. Da odmah rascistimo ne blatim rezutat opozicije, donekle i bolje od onoga sto sam ocekivao, ali da bi se vlast promenila to mora da bude mnogo bolje nego do sada. Bolja kampanja, vise fleksibilnosti u sklapanju koalicije, a to sa pojedinim likovima na celu stranaka jednostavno nije moguce.
Ponavljam, b92 se slušao u celoj zemlji preko anem-a, asocijacije nezavisnih elektronskih medija, čije su članice bule lokalni mediji u celoj Srbiji i koje su reemitovale razne emisije, između ostalog i vesti i slično. Drugo je vreme bilo.
A sto se interneta tiče, u pravu si za uticaj, evo onaj moron je dobio onoliko glasova na osnovu idiotski teorija da interneta...

Sent from my SM-A525F using Tapatalk

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

Ovde se na jednom mestu povela diskusija na relaciji selo-grad. U prilog tome, eto i ja imam podatke iz jednog manjeg grada u Srbiji: 

po selima je Vucic "razbio", takodje i na perifernim a siromasnijim delovima grada. Srbija protiv nasilja je odnela pobedu u centralnim, urbanijim delovima,

ili u delovima gde zivi nesto imucniji deo stanovnistva, neka uslovno receno "visa srednja klasa". 

A tek kad se pogleda Beograd i Novi sada to postaje jos ociglednije. Tako da definitivno postoji neka uslovno receno "geografska podela" u tom smislu da 

u urbanijim delovima pobedjuje opozicija (taj trend je zapazen jos za vreme Slobe). Zasto je to tako , veliko je pitanje za diskusiju, po mom misljenju jedan od glavnih

razloga je taj neki osecaj "elitizma" kada se glasa za opoziciju. 

Ali takav trend definitivno postoji u Srbiji. 

Link to comment
Share on other sites

28 minutes ago, Esli said:

Postoji varijanta i "nisu umeli", "nisu mogli", "nisu se dobro snašli u situaciji"... Kako se brzo dolazi do zaveroloških zaključaka i traži krivac u našim redovima, to je strašno...

Slazem se

Ali vrlo brzo ce doci lokalni izbori sl god,strategija za njih se vec sada pravi i u kampanju se krece posle Bozica(ili se ide u bojkot posto ce izborni uslovi biti jos dosta gori od ovih)

Ako budu kukali i kmecali naredna dva meseca osim kruga dvojke nigde vlast formirati nece.

Link to comment
Share on other sites

33 minutes ago, Darth Bane said:

Ovde se na jednom mestu povela diskusija na relaciji selo-grad. U prilog tome, eto i ja imam podatke iz jednog manjeg grada u Srbiji: 

po selima je Vucic "razbio", takodje i na perifernim a siromasnijim delovima grada. Srbija protiv nasilja je odnela pobedu u centralnim, urbanijim delovima,

ili u delovima gde zivi nesto imucniji deo stanovnistva, neka uslovno receno "visa srednja klasa". 

A tek kad se pogleda Beograd i Novi sada to postaje jos ociglednije. Tako da definitivno postoji neka uslovno receno "geografska podela" u tom smislu da 

u urbanijim delovima pobedjuje opozicija (taj trend je zapazen jos za vreme Slobe). Zasto je to tako , veliko je pitanje za diskusiju, po mom misljenju jedan od glavnih

razloga je taj neki osecaj "elitizma" kada se glasa za opoziciju. 

Ali takav trend definitivno postoji u Srbiji. 

Što je najgore niko od strane opozicije ne pokušava da ga promeni već jednostavno konstatuju da "selo neće da glasa za opoziciju"

zađite drugovi opozicionari malo po selima, ne mora ona planinska i nedostupna nego tu okolina Beograda, od Zvečke, Šepšina, Besnog foka, Petrovčića pa do Ritopeka

neka i 10% pridobiju novih glasača vredeće 

Link to comment
Share on other sites

Iz milion razloga nisam fan Nemanje Rujevića, od toga što malo ima taj pogled sa nemačkih visina na srpske probleme, preko toga što neretko mnogo napiše a ništa ne kaže do toga što je grobarska pička :s_d:

 

Međutim, ovde jedno slovo nije promašio:

 

Protokol jednog fijaska

 

Quote

Platio bih da sam mogao da budem muva na zidu dok su čelni ljudi „Srbije protiv nasilja“ većali šta da rade pred kraj izbornog dana. Da čujem tok misli koji je doveo do fijaska.

Prvo su pred novinare poslali glasnika da kaže kako „veruju“ da su pobedili u Beogradu. Onda su se povukli u odaje.

Već su Ipsos i Vučić izneli precizne podatke iz Beograda na osnovu uzorka biračkih mesta. To sa uzorkom nije baš nuklearna fizika pa je pitanje kako opozicija nikako da ovlada tom disciplinom.

Prošle godine je najvećoj opozicionoj koloni „pukao softver“ pa su isto tako, bez ikakvih sopstvenih procena, čekali da im Vučić kaže kako su prošli.

Zašto je to važno? Zato što Srbija nije Nemačka. U Nemačkoj se glasa do 18:00, a istraživači javnog mnjenja u 17:45 dostave medijima tačne rezultate na osnovu izlaznih anketa, koji se onda objavljuju u 18:05. I to je to, niko nema pritužbi.

 

Ali, u Srbiji po zatvaranju birališta počinje fina igra živaca, što bi rekli naši stari – borba za nametanje narativa.

Vrlo je bitno da li suvereno i tačno saopštavate rezultate, ili pustite da cela nacija čeka sveznajućeg i svemoćnog predsednika da sa visine izvesti kako je stvarno narod glasao.

Pa da pride pohvali i pokudi ovog ili onog političkog protivnika, pre nego što krene vatromet.
Kažem, prošli put je opoziciji „pukao softver“, a ovog puta su po čaršiji pričali da im je softver kao zapeta puška. Hvalili su se da će prvi imati najbolje procene rezultata.

Kad ti rezultati ni u Beogradu nisu bili kako su se nadali, dok su gosti po televizijskim studijima uveliko smatrali o rezultatima koje je naciji pročitao tata Vučić, pred mikrofone je konačno stupio Miki Aleksić da kaže kako su ti, kako se zove, uzorci nešto bezveze i da će oni saopštavati samo prave rezultate brojanja po kojima izvrsno stoje.

Kažem, voleo bih da sam mogao da čujem tok misli i rasprave koji je usledio, sve do „hitnog“ saopštenja u tri ujutru, kad su budni pred radni ponedeljak bili samo još ljudi kojima je pritisak od nerviranja otišao u nezdrave visine.

 

„Hitno“ je saopšteno da se ide na proteste kako bi se odbranila izborna volja u Beogradu – samo u Beogradu, jer Beograd je srce Srbije.

Za to je nađeno objašnjenje da je baš u Beograd dovezeno baš četrdeset hiljada ljudi – brojka je inače u nedelju rasla iz sata u sat, pa se zaustavila na tih četrdeset hiljada. Ko je prebrojao tolike ljude? Zašto baš četrdeset hiljada? To niko ne kaže.

U „Srbiji protiv nasilja“ se od nedelje uveče ušlo u pakt ćutanja. Ceo ponedeljak se niko nije javljao novinarima, kažu, dogovoreno je da ne daju izjave.

Sa neprijatnim pitanjima – a samo su neprijatna pitanja prava pitanja za političare – suočili su se tek na tom protestu pred Republičkom izbornom komisijom. Mršavo posećenom, inače, ali sa mnogo mladih besnih ljudi. Kivnih na vlast, kivnih na opoziciju što ne ume da se izbori sa tom vlašću.

Tamo su studenti opozicione poslanike otprilike pitali: „Imate li vi ljudi ikakav plan? Ili ćemo opet da dolazimo ovde kao budale dok svima ne dojadi da dolaze kao budale?“

 

Pošto je sve delovalo smušeno, Marinika Tepić je rešila da digne ulog i najavila štrajk glađu – do odluke da se ponove izbori u Beogradu. I da će sa njom biti kolega Miroslav Aleksić. On je, doduše, nešto kasnije za televiziju rekao da mu je slava, i da će postiti na vodi pa sad nije jasno ko ne jede, a ko jede posno.

Stavljanje života na kocku zarad političkog cilja može da bude ili plemenita krajnja žrtva, ili jeftini performans. Između nema. Jedini način da bude ovo prvo je da štrajkač glađu uspe u zahtevu ili da umre. Sumnjam da će poslanici umreti.

Izbori su masno pokradeni, kao i svi prethodni uostalom. Unapred, kontrolom medija i teranjem ljudi u kapilarne glasove. I nešto malo na izborni dan, koliko može da se pazari glasova sirotinje uz pokoji bugarski voz ili prevoz za glasače do Beograda.

Ali, najveća opoziciona kolona je obećala građanima da bar ovo drugo ume da spreči. Da će se boriti za svaki glas. Da, naposletku, zna, hoće i može da pobedi režim pod njegovim uslovima – makar u Beogradu.

 

To se završilo fijaskom jer je ka tome i išlo. Mlitava kampanja je maltene prepuštena ProGlasu, kandidat za gradonačelnika bio je neubedljivi čovek kojeg su i novinari identifikovali pomoću Gugla, na bilbordima nisu bila lica kandidata već neko bezlično grafičko rešenje.

Raspored glasova po opštinama govori da su za opoziciju Grocka i Barajevo jednaka misterija kao Surdulica.

Deluje da čelni ljudi liste „Srbija protiv nasilja“ na kraju za sebe traže neku vrstu dečije neodgovornosti. Guraju krug u kocku pa u trougao, pa bace, pa onda probaju opet, šta ima veze.

 

Poslednja slamka spasa im je da se Vučić i doktor Nestorović kobajagi ne dogovore o većini u Beogradu, pa da se izbori ponove. Ali ni tada nema garancija da će biti bolje. Režim neće unormaliti uslove jer bi tako izgubio. A opozicija, otporna na učenje, biće ista kao danas.

 

Boldovao sam ono sa čim se posebno slažem

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

Zaključak je odličan, kao što su mnogi već primetili, Vučić neće dati izborne uslove koji ga mogu ugroziti. A šta opozicija treba da nauči iz toga? 

Quote

Poslednja slamka spasa im je da se Vučić i doktor Nestorović kobajagi ne dogovore o većini u Beogradu, pa da se izbori ponove. Ali ni tada nema garancija da će biti bolje. Režim neće unormaliti uslove jer bi tako izgubio. A opozicija, otporna na učenje, biće ista kao danas.

Link to comment
Share on other sites

Sinoć sam se malo igrao procentima i Dontovim količnikom, za nekoliko različitih kalkulacija, čisto da vidim koji scenario bi bio dovoljan da opozicija zaista dobije većinu u odnosu na ekipu SNS/SPS/Nestor i rezultati koje sam dobio su poražavajući.
Prosto je fascinantno koliko je ova Vučićeva diverzija sa Nestorovićem, unazadila šanse opozicije za pobedu u Beogradu, čak i pod uslovom da nije bilo ovih bugarskih vozova iz RS.

Dakle u startu sam odlučio da smanjim SNS-u broj glasova za 40000 koliko se smatra da je dobio sa ovim fantomskim biračima i tako je ostalo u svim dole navedenim kalkulacijama.
Preskočiću sve kozmetičke varijante i odmah ću preći na najpovoljniju po opoziciju (realnu ili ne sami procenite), koja uključuje da stavim SDS zajedno na listu sa SPN i dodam im Tadićevih 1%, a onda sam im isto toliko oduzeo, kako bi taktičkim glasanjem i NS prešla cenzus.
Ostale sam držao na relativno istom odnosu, kakav imaju i sada.
Ispod crte sam dao DJB-u 1%, ostali su bili manje više na istom, ali to nije uticalo na konačnu raspodelu mandata.
Verovali ili ne, čak i u ovoj varijanti, pomenuta ekipa SNS/SPS/Nestor imala bi većinu od 56:54.
Ako bih povećao uticaj Tadićeve stranke u SPN-u na +2%, tek tada bi dobili egal od 55:55 mandata.
Pokušao sam i sa veoma nerealnom varijantom da obe liste SDS/DJB i NS dobiju po 3%, pri čemu nisam ništa smanjio SPN-u, zbog Tadićevog prelaska cenzusa.
Čak i u ovakvoj konstelaciji snaga po Dontu više gubi druga lista nego prva i opet bi imali samo pata karte 55:55 mandata.
Sve ostale blaže varijante od toga, su davale većinu režimskoj ekipi od makar 2 odbornika ili više.
Na kraju sam uneo i pretpostavku da su SDS/DJB/NS napravili zajedničku listu i osvojili oko 4.5%, ali i tada bi rezultat bio 55:55.
Jedina varijanta, gde bi opozicija dobila većinu i to sa tesnih 56:54, bi bila ona u kojoj bi svi desničari DSS/POKS/Dveri/Zavetnici/NS bili zajedno, kao što je trebalo i uzeli oko 12%, dok bi SDS/DJB ostao ispod cenzusa, kao što i jeste.

Tek sada se vidi, koliko je bila pogubna odluka desničara, da se ne okupe na zajedničkoj listi, mada uopšte ne sumnjam da bi i u toj varjanti, Vučić kupio par odbornika recimo iz redova Zavetnika i tajnim glasanjem, došao čak i do većine.
Ovako kako stvari stoje, izgleda da samo jedna velika lista opozicije nalik DOS-u ima šanse da pobedi barem u Beogradu, sve drugo je na vrlo klimavim nogama.
Ako sve ostane kao što je sada, jedva će moći da se računa na tih 5-6 beogradskih opština, pod uslovom da se do maja glasači opozicije izvuku iz apatije.

Edited by knight rider
  • Like 3
  • Thanks 4
Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...