Jump to content

Crvendaći vs. Gibaničari


deez nuts.
Message added by 40Wins,

Evo vam Tata topik na Politici. Svako izlivanje na Vox i ostale day to day teme, biće sankcionisano. 

Recommended Posts

6 hours ago, Div said:

 

On jeste preuzeo dugove šećerana ali, koliko sam čitao, većinu tih dugova nije izmirio, uglavnom su otpisani jer je dugovao "državnim firmama"

 

Većinu jeste platio, država mu je otpisala troškove za režije a ukupno su ga te tri šećerane izašle 15 miliona evra na ime dugova firmama, bankama i radnicima i imao je obavezu da uloži još oko 6 miliona evra i da ne otpušta nikog od radnika 5 godina. To kad se preračuna izašla je njega svaka od tih šećerana oko 7-8 miliona evra.

 

Što se tiče onog uvoza stranog šećera ipak nije vijetnamski nego iz južne amerike. Procene su da su naše firme u tom lažiranju porekla šećera ostvarile profit od oko 100 miliona dolara od čega je najveći deo kolača bio njegov. 

Edited by Klotzen
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

On 1/31/2023 at 7:13 PM, Drug Crni said:

medjutim,kad uporedim njihovo vreme sa onim pre,ali i posle njih, mislim da su napravili najvise da nas priblize svetu i onome sto se zove univerzalnim (civilizacijskim) vrednostima..

Svetu možda, jer su afrički marksistički ljudožderi, arapski teroristi i ostala nesvrstana braća i pobraća koje su Srbi stekli pod komunističkom huntom i s kojima su prilegli rame uz rame u rovu protiv "nepravednih sila kapitalizma i imperijalizma", verovatno statistički bolji reprezent "sveta" u tom (ili bilo kojem drugom pre toga) istorijskom trenutku - od onoga čemu je se, recimo, Čarls Darvin nadao za Srbe, u svome pismu srpskom prevodiocu svoje velike knjige (drugom prevodu na neki od stranih jezika):

 

....U ovom slučaju biće mi veliko zadovoljstvo kad pomislim, da sam pripomogao, da se privuče pažnja mladih ljudi prirodnim naukama u zemlji, za koju mnogi u Engleskoj misle, da će skoro zauzeti odlično mesto među evropskim narodima.

 

Budite uvereni,

Dragi gospodine,

da sam vaš iskreni,

Č. Darvin

Februar 5. 1877.

 

 

 

A od vrednosti koje su tu dobile priliku da bljesnu punim sjajem ističu se poltronstvo, doušništvo, snishodljivost prema vlastima, ideja da policija i tajne službe ne samo da imaju pravo da ljude prisluškuju, hapse, muče i streljaju bez sudske, parlamentarne ili bilo kakve civilne kontrole, već da je odsustvo takve kontrole nužno da bi oni efikasno obavljali svoj posao ("oni bdiju nad opštenarodnim dobrom, ne bi te da nisi nešto kriv")...zatim mržnju i podozrivost prema svakoj vrsti različitosti, odudaranja i izuzetnosti, prema privatnoj incijiativi, privatnom biznisu i privatnosti sui generis, prema individualnim pravima, slobodama ("previše slobode je štetno", "ljudska pava su precenjena", "to ionako nema nigde, to je izmišljotina državnih neprijatelja i plaćenika koji rovare") i individualnosti sui generis, zaziranje od svega istinski svetskog ("belosvetskog", kako se to lepo kaže) i univerzalnog, ideja da se do ličnog uspeha dolazi NE kroz preduzetništvo i rad i ličnu odgovornost nego kroz politiku, zatim opadanje socijalnog poverenja (što je precizno merljiv parametar, visok u društvima gde su odnosi pretežno zasnovani na trgovini, a nizak tamo gde su ljudi preplašeni da ih neko ne otkuca policiji zbog zlomisli ili sličnih "nenarodnih aktivnosti") itd, isl...

 

Stanovnici jednog sela su 20 godina išli krišom da kucaju na vrata lokalnih vlasti i mole da neko odozgo otkopa tela njihovih komšija iz masovne grobnice (jedne od najvećih koju su komunisti i njihove sluge ostavile za sobom u poslednjem ratu) - koje su te vlasti pobile i tu potrpale da sakriju svoj zločin - i premesti ih malo dalje od kuća pošto smrde. Ovoj događaj, sa apsolutno svim svojim aspektima, je kvintesencija komunističkih vrednosti.

 

 

 

On 1/31/2023 at 7:13 PM, Drug Crni said:

A te dve kraljevine..tesko je reci koja je bila veci odron od drzave..brojni podaci i pokazatelji govore tome u prilog,ali eto..taj nacional-romanticarski pogled je danas dominantan iako je prilicno iskrivljen.

Nope. Ovo je empirijski netačno, pre svega zato što je dominantan pogled na te kraljevine u Srbiji mrak, potpuno neznanje bilo čega o tome (potpuno, ne u smislu da neko ne zna koje je tačno godine ko bio kralj ili predsednik vlade ili kakve su bile njihove političke ideje u kojoj godini, nego da ne možete da nađete dvocifren procenat ljudi koji znaju u kom je to veku bilo, ili da li su mogli da se sretnu, npr, knez Mihailo (ko je to?) i Sveti Sava). Međutim, period na koji zaista POSTOJI takav pogled jeste SFRJ-ot, kada se "znao red", "kada nije svako mogao da priča šta hoće", "kad je svako dobijao sindikalne polutke", "kada nam nisu stranci kupovali zemlju i otvarali belosvetske banke", "kad je reprezentacija stigla i do četvrtfinala sveckog, a danas ni jedna od ovih državica ne može ni..." (cvrc!) itd. Pa najpopularni političar u Srbiji nije Vučić, nije ni Putin, to je Broz (najveći zločinac od njih, ali to mu je, naravno, vrlina a ne mana (slično kao i drugim zločincima popularnim u Srbija)):

 

Za Tita kao najpopularnijeg političara izjasnilo se 32 posto ispitanika, a za Vučića je glasalo jedan posto manje. Sljedeće je ime za koje su se ispitanici odlučili Zoran Đinđić s 11 posto, daleko je iza njega Slobodan Milošević s tri posto, a potom slijede Boris Tadić i Vojislav Koštunica po dva posto, piše srbijanski list Danas

 

(jasno je, naravno, da su se mnogi teška srca opredelili samo za jednog "kandidata"; naposletku, i sam Vučić je izašao iz tog vrednosnog, kulturnog i porodičnog miljea, njegovi su se, kao eminencija tog nakaradnog sistema, u Novembru 1989. tresli i bojali za svoje priviligije, stanove, ormare itd...)

 

 

 

Prosto, komunizam je bio zločin protiv čovečnosti, protiv života, protiv ekonomije, protiv kulture, protiv urbanizma i arhitekture, protiv ekologije, protiv svega što je dobro, vredno i plemenito. Zalečenje je neophodno, biće bolno, a njegova dužina će biti direktno proporcionalna stepenu u kojem su se "vrednosti komunizma" primile u kojem društvu. Neka još nisu ni pošla lekaru, još nisu otvorili udbaške arhive (a na čelo tajne službe su doveli okorelog komunistu), još nisu prevela Crnu knjigu komunizma itd:

 

Srbi najviše žale za Jugoslavijom, najmanje Hrvati i Kosovari

 

Edited by bohumilo
  • Like 4
  • Thanks 2
  • Ha-ha 2
Link to comment
Share on other sites

12 minutes ago, bohumilo said:

Svetu možda, jer su afrički marksistički ljudožderi, arapski teroristi i ostala nesvrstana braća i pobraća 

A ko je bio alternativa SFRJ?

 

Sovjetski staljinisti i njegova KGB ekipa te njihovi minioni tipa Honeker, Causesku, Zivkov, Hodza... ili pak (bivsi) kolonizatori + americki WASP agresori, imperijalisti i ubice vijetnamske, korejske itd. dece te tlacitelji Afro-Amerikanaca i nativnih Amerikanaca?

12 minutes ago, bohumilo said:

A od vrednosti koje su tu dobile priliku da bljesnu punim sjajem ističu se poltronstvo, doušništvo, snishodljivost prema vlastima, ideja da policija i tajne službe ne samo da imaju pravo da ljude prisluškuju, hapse, muče i streljaju bez sudske, parlamentarne ili bilo kakve civilne kontrole, već da je odsustvo takve kontrole nužno da bi oni efikasno obavljali svoj posao ("oni bdiju nad opštenarodnim dobrom, ne bi te da nisi nešto kriv")...zatim mržnju i podozrivost prema svakoj vrsti različitosti, odudaranja i izuzetnosti, prema privatnoj incijiativi, privatnom biznisu i privatnosti sui generis, prema individualnim pravima, slobodama ("previše slobode je štetno", "ljudska pava su precenjena", "to ionako nema nigde, to je izmišljotina državnih neprijatelja i plaćenika koji rovare") i individualnosti sui generis, zaziranje od svega istinski svetskog ("belosvetskog", kako se to lepo kaže) i univerzalnog, ideja da se do ličnog uspeha dolazi NE kroz preduzetništvo i rad i ličnu odgovornost nego kroz politiku, zatim opadanje socijalnog poverenja (što je precizno merljiv parametar, visok u društvima gde su odnosi pretežno zasnovani na trgovini, a nizak tamo gde su ljudi preplašeni da ih neko ne otkuca policiji zbog zlomisli ili sličnih "nenarodnih aktivnosti") itd, isl...

Te lose osobine poticu jos od ranije, verovatno od Srednjeg veka, a turska okupacija ih je dodatno pojacala.

Komunisti su za to najmanje krivi. 

Link to comment
Share on other sites

2 minutes ago, FrediB said:

A ko je bio alternativa SFRJ?

 

Sovjetski staljinisti i njegova KGB ekipa te njihovi minioni tipa Honeker, Causesku, Zivkov, Hodza... ili pak (bivsi) kolonizatori + americki WASP agresori, imperijalisti i ubice vijetnamske, korejske itd. dece te tlacitelji Afro-Amerikanaca i nativnih Amerikanaca?

Haha, a baš sam se pitao kad će se na temi pojaviti crnci&Indijanci, redovni učesnici na SVIM temama gde se brane najveće ubice i pravdaju najveći zločini koji su počinjeni na ovom području. Zbilja krasno.

  • Thanks 1
  • Ha-ha 1
Link to comment
Share on other sites

34 minutes ago, bohumilo said:

crnci&Indijanci, redovni učesnici na SVIM temama gde se brane najveće ubice

Ho Si Min, Kimovi, Sadam, Gadafi, Kajson Pomivan itd. su svakako bili bagra i tirani, ali to opet nije opravdanje ili razlog da se masovno ubijaju obicni civili i razaraju gradovi i citave zemlje.

Bas kao sto je grozomorno ono sto Rusija radi Ukrajini, Siriji, Gruziji, te nekada Poljskoj, Rumuniji, Cehoslovackoj itd. 

 

Isto ne treba zaboraviti da su sve do kasnih 60-ih godina (ej!!!) u Belgiji, Francuskoj, Holandiji itd. izlagali ljude i decu iz Afrike u kavezima zoo-vrtova.

Ili da su u Svajcarskoj zene dobile pravo glasa tek 1970-ih, a u Belgiji i Italiji je bio zabranjen razvod sve do 80-ih.

Ili da su kapitalisticka Grcka, Irska, Portugalija, Turska imale manji BDP per capita od ''komunjarske'' SFRJ.

 

A i ovo sa lepom i monumentalnom arhitekturom je zanimljivo - uglavnom je izgradjeno ili:

1. trgovinom robovima i kolonijalnom pljackom (UK, Francuska, Beneluks, Spanija, Portugalija)

2. raznim manipulacijama i proneverama (Italija, Svajcarska)

3. feudalnom pljackom kmetova i kolona (Nemacka, prostor bivse A-U, Poljska, carska Rusija i ono sto je bilo pod njom)

4. muljanjem raznih Misa Anastasijevica, Teokarevica, Ilica i slicnih (Srbija, ostatak Balkana - Grcka, Rumunija, Bugarska).

Edited by FrediB
  • Like 1
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

44 minutes ago, FrediB said:

Ili da su kapitalisticka Grcka, Irska, Portugalija, Turska imale manji BDP per capita od ''komunjarske'' SFRJ.

Možda u samoupravljačkim radnim sveskama.

spacer.png

 

Evo kako to izgleda sa još nekim uporedivim zemljama:

spacer.png

 

 

Ovo ostalo trućanje je slične kakvoće, ali budući da nije relevantno za temu neću ga ni adresirati (iako je, kažem, postalo sasvim očekivan sada-već folklor kada treba braniti ovdašnje zločince i ubice).

  • Thanks 3
  • Ha-ha 1
Link to comment
Share on other sites

6 minutes ago, bohumilo said:

Ovo ostalo trućanje je slične kakvoće

Nema nikakvog trucanja, vec je u pitanju  tvoja nesposobnost da proizvedes smisleni argument protiv tih cinjenica koje sam naveo. 

 

I da, Japan je bas uporediv sa SFRJ...  a tek Nemacka, Spanija, Austrija i Italija, sve same bivse-sadasnje kolonijalne sile i imperije.

 

Ili clanice Varsavskog pakta koje su lazirale podatke vise nego iko. A u stvari je svima jasno da je Bugarska bila najcrnja beda cak i za Kosovo ili Makedoniju u doba SFRJ te takodje Madjarska i Rumunija.

Edited by FrediB
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

18 minutes ago, Jezebel said:

Ali naslov 🤣 Crvendaći vs. Gibaničari

 

 

Već je dosadilo: "Svi su isti", mora malo da se promeni.

Uostalom, ako su Afrikanci ljudožderi, Arapi teroristi, mi smo dobro prošli gde god da nas broje, sve dok ne otvore logore.

 

Link to comment
Share on other sites

49 minutes ago, Div said:

 

Već je dosadilo: "Svi su isti", mora malo da se promeni.

Uostalom, ako su Afrikanci ljudožderi, Arapi teroristi, mi smo dobro prošli gde god da nas broje, sve dok ne otvore logore.

 

 

Ma zezam se, svidja mi se naslov. :wink2:

Link to comment
Share on other sites

12 hours ago, FrediB said:

Ho Si Min, Kimovi, Sadam, Gadafi, Kajson Pomivan itd. su svakako bili bagra i tirani, ali to opet nije opravdanje ili razlog da se masovno ubijaju obicni civili i razaraju gradovi i citave zemlje.

Bas kao sto je grozomorno ono sto Rusija radi Ukrajini, Siriji, Gruziji, te nekada Poljskoj, Rumuniji, Cehoslovackoj itd. 

 

Isto ne treba zaboraviti da su sve do kasnih 60-ih godina (ej!!!) u Belgiji, Francuskoj, Holandiji itd. izlagali ljude i decu iz Afrike u kavezima zoo-vrtova.

Ili da su u Svajcarskoj zene dobile pravo glasa tek 1970-ih, a u Belgiji i Italiji je bio zabranjen razvod sve do 80-ih.

Ili da su kapitalisticka Grcka, Irska, Portugalija, Turska imale manji BDP per capita od ''komunjarske'' SFRJ.

 

A i ovo sa lepom i monumentalnom arhitekturom je zanimljivo - uglavnom je izgradjeno ili:

1. trgovinom robovima i kolonijalnom pljackom (UK, Francuska, Beneluks, Spanija, Portugalija)

2. raznim manipulacijama i proneverama (Italija, Svajcarska)

3. feudalnom pljackom kmetova i kolona (Nemacka, prostor bivse A-U, Poljska, carska Rusija i ono sto je bilo pod njom)

4. muljanjem raznih Misa Anastasijevica, Teokarevica, Ilica i slicnih (Srbija, ostatak Balkana - Grcka, Rumunija, Bugarska).

Druze Fredi, bez ljutnje, jesi li ti liberal ili ucenik Leonida Breznjeva?    Da se podsetimo,  SFRJ  je bankrotirala jos pocetkom osamdesetih. Jedan period relativno dobrog zivota, negde sredinom sedamdesetih, je bio posledica trosenja tudjih para, koje ni do danas nisu vracene.  Cak i ako je postojala dobra namera kod tadasnjih vlasti, usled tankog znanja o upravljanju novcem, na zalost i privredom, sve pozajmljene pare su potrosene na taj  privid dobrog zivota.  To neznanje i taj nerad ne mogu da nestanu ako potenciramo kako su druge drzave kroz istoriju bile ovakve ili onakve. Nas (SFRJ) finalni rezultat, po svim brojevima merljivim parametrima je nula, to nema veza s tim sto u Svajcarskoj zene nisu imale pravo glasa. Krivac za takav skor je uvek vlast.  

Edited by Newcastle
  • Like 1
  • Ha-ha 1
Link to comment
Share on other sites

18 hours ago, FrediB said:

 

Ili da su kapitalisticka Grcka, Irska, Portugalija, Turska imale manji BDP per capita od ''komunjarske'' SFRJ.

Ovaj deo jednostavno nije tacan. Od evropskih zemalja od nas su bile gore Albanija i Bugarska, ako se gleda dohodak po stanovniku u dolarima.

  • Ha-ha 1
Link to comment
Share on other sites

5 hours ago, Newcastle said:

Druze Fredi, bez ljutnje, jesi li ti liberal ili ucenik Leonida Breznjeva? 

Liberalni levi centar. 

5 hours ago, Newcastle said:

  Da se podsetimo,  SFRJ  je bankrotirala jos pocetkom osamdesetih. Jedan period relativno dobrog zivota, negde sredinom sedamdesetih, je bio posledica trosenja tudjih para, koje ni do danas nisu vracene.  Cak i ako je postojala dobra namera kod tadasnjih vlasti, usled tankog znanja o upravljanju novcem, na zalost i privredom, sve pozajmljene pare su potrosene na taj  privid dobrog zivota.  To neznanje i taj nerad ne mogu da nestanu ako potenciramo kako su druge drzave kroz istoriju bile ovakve ili onakve. Nas (SFRJ) finalni rezultat, po svim brojevima merljivim parametrima je nula, to nema veza s tim sto u Svajcarskoj zene nisu imale pravo glasa. Krivac za takav skor je uvek vlast.  

Kako god, veliki delovi Jugoslavije (Bosna, Hercegovina, Lika, Banija, Kordun, Dalmatinska Zagora, CG, Makedonija, Kosovo, juzna i istocna Srbija) su pre dolaska komunista bili maltene na nivou srednjeg veka, mozda malo bolji. 

 

Tek su u doba ''zlih komunjara'' iskusili sta to znace struja, voda, automobili, vozovi, godisnji odmor, dobra hrana i pice, zdravstvena zastita, putevi i ostale lepe stvari bez kojih je moderna civilizacija nezamisliva. 

  • Like 1
  • Ha-ha 1
Link to comment
Share on other sites

43 minutes ago, FrediB said:

To u vreme kraljevine. 

Za kraljevinu nemam pojma, ja govorim o socijalistickoj Jugoslaviji. Predrag Rajsic je uradio studiju ekonomije od 47me pa do raspada i to je podatak koji je on izneo. Hrvoje Kasic je u svojim pisanjim izneo slicne ako ne i identicne podatke.

 

spacer.png

  • Ha-ha 1
Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, FrediB said:

Liberalni levi centar. 

Kako god, veliki delovi Jugoslavije (Bosna, Hercegovina, Lika, Banija, Kordun, Dalmatinska Zagora, CG, Makedonija, Kosovo, juzna i istocna Srbija) su pre dolaska komunista bili maltene na nivou srednjeg veka, mozda malo bolji. 

 

Tek su u doba ''zlih komunjara'' iskusili sta to znace struja, voda, automobili, vozovi, godisnji odmor, dobra hrana i pice, zdravstvena zastita, putevi i ostale lepe stvari bez kojih je moderna civilizacija nezamisliva. 

 

Može jedno glupo pitanje?

 

Da su Čerčil, Ruzvelt i Staljin malo drugačije promešali karte na Jalti i u Teheranu, te povukli granicu između Istoka i Zapada preko Đerdapa, umesto preko Trsta, da li bi ti siromašni krajevi u kapitalističkoj Jugoslaviji (kraljevini ili republici, nebitno) ostali siromašni do dana današnjeg ili bi se i oni razvili, uz pomoć Maršalovog plana (ne Broza, onog drugog Maršala), iliti Plana evropske obnove?

 

1024px-Marshall_Plan.svg.png

 

Države koje su dobile pomoć od Maršalovog plana. Plavi stupci prikazuju približnu količinu pomoći po državi.

 

 

 

https://demostat.rs/sr/vesti/ekskluziva/godisnjica-marsalovog-plana-obnova-evrope-i-brana-od-komunizma/156

 

Quote

Jugoslavija, kojom je vladao Josip Broz, u početku je sledila sovjetsku naredbu o odbijanju američke pomoći, ali je posle Brozovog razlaza sa Staljinom 1948. godine, zatražila novac od Amerikanaca. Političari na najvišim položajima u SAD su ispočetka bili podeljeni po pitanju pomoći Jugoslaviji, ali su se kasnije dogovorili da daju novac, prvo manje 1949. godine, a znatno više između 1950. godine i 1953. Američka pomoć Jugoslaviji nije se vodila kao deo Maršalovog plana, nego je dodeljena po Zakonu o hitnoj pomoći Jugoslaviji. Jugoslavija je bespovratnu pomoć dobijala sve do početka 1960-tih godina.

 

Period sprovođenja Maršalovog plana, između 1948. godine i 1952. godine, jeste vreme najvećeg rasta zabeleženog u Evropi. Industrijska proizvodnja je porasla za 35 odsto, a poljoprivredna proizvodnja je prevezišla predratni nivo. Nestali su posleratni glad i beda u zapadnoj Evropi i bio je to početak velikog dvodecenijskog rasta tokom kojeg je standard stanovništva značajno povećan.

 

Iliti, ipak je mrski Zapad dao pare posle 1948. za obnovu Jugoslavije. Da je ostalo po Staljinovom? Ne želim ni da mislim o tome.

  • Like 2
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, FrediB said:

Liberalni levi centar. 

Kako god, veliki delovi Jugoslavije (Bosna, Hercegovina, Lika, Banija, Kordun, Dalmatinska Zagora, CG, Makedonija, Kosovo, juzna i istocna Srbija) su pre dolaska komunista bili maltene na nivou srednjeg veka, mozda malo bolji. 

 

Tek su u doba ''zlih komunjara'' iskusili sta to znace struja, voda, automobili, vozovi, godisnji odmor, dobra hrana i pice, zdravstvena zastita, putevi i ostale lepe stvari bez kojih je moderna civilizacija nezamisliva. 

Kakvi li su ekstremi kad si ti levi centar, Jovo Kapicic i njemu slicni 🙂

 

Posle WWII su sve drzave napredovale ubrzanim  tempom, da ne ulazimo sada u razloge za to.  Ima u ekonomiji nesto sto se zove efekt sustizanja, a odnosi se na cinjenicu da je u procentima izrazen napredak zemalja koje su na dnu po mnogim parametrima, izrazeniji nego sto je % napredak razvijenih drzava. To je jedan aspekt tog rasta, ali ne i najvazniji.  Najvazniji aspekt jeste cinjenica da su komunisti pozajmljivali novac znajuci da nece moci da ga vrate.  Mnogi ljudi ce danas reci pa sta, to je tako i trebalo, ionako su ti sa zapada sve pokrali.  E zahvaljujuci takvom vidjenju, SFRJ je snaslo ono sto je snaslo. Za normalne ljude, takav odnos prema tudjem novcu se zove kradja, a svaka kradja na kraju bude kaznjena.  Setimo se samo Pariskog kluba, pa Londonskog kluba i oprastanja dela dugova - ne zaboravljaju oni to tako olako, kao sto su se mnogi ovde nadali.  Dakle jedan relativno dobar period nije bio zasnovan na stabilnoj ekonomskoj i drustvenoj politici, nije bilo dozvoljeno privatnom sektoru da  postane nosilac razvoja kao sto je to svu svim normalnim drzavama, pa se zato drzava urusila.  I kada je 90-te trebalo izabrati pravi put, one drzave koje su do tada uzivale u  pravim "blagodetima" komunizma bez pozajmica sa trulog zapada, su naravno ucinile dobar izbor, a mi smo se nadali da nasa lazna bajka moze da traje.  Zbog toga smo danas par svetlosnih godina iza Ceske, Poljske, pa sad evo i Rumunije i Bugarske.  Ko god ima dovoljno godina i ko je posetio ove zemlje pre 90-ih, zna dobro kako je bedan zivot bio u njima - to je bila realna slika levicarskih dometa.  

  • Like 3
  • Ha-ha 1
Link to comment
Share on other sites

41 minutes ago, Newcastle said:

Najvazniji aspekt jeste cinjenica da su komunisti pozajmljivali novac znajuci da nece moci da ga vrate.  

Nisam siguran da su bili svesni toga, neki verovatno jesu, veliki broj je verovao u bajke. Ako pogledas da je mozak Jugo ekonomije bio propali student medicine, onda je sasvim otvoreno pitanje da li su bili svesni sta rade. To je kao Grcic i EPS. Da li je on svesno napravio stetu u EPS-u ili jednostavno nije imao pojma sta radi.

  • Like 3
  • Ha-ha 1
Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...