Android

[Green23]

3 minutes ago, Sprivel said:

Evo npr. emergency sos call bilo gde, ekg.

I Samsung ima tu mogućnost, čak možeš i preko GPS da pratiš kretanje određeno vreme 

[realno *w]

Koliko god nemao ništa protiv Epla, vrlo naivno bi bilo tvrditi da priča sa Huavejom nema veze sa njima.  Staro pravilo tržišta, jedan direktan konkurent, ma koliko jak, nikada nije problem, šta više. Kada se pojavi treći igrač, pa počne da otkida velike delove kolača, onda je to problem.

 

Paradoksalno, ta odluka će ipak mnogo više doneti Samsungu, jer je logično da će deo korisnika koji napusti Huaveji, ipak radije preći na drugi Android, nego na IOS. 

[deez nuts.]

13 minutes ago, Green23 said:

I Samsung ima tu mogućnost, čak možeš i preko GPS da pratiš kretanje određeno vreme 

 

Jos jedan primer da nisi upucen.

 

Quote

When you make a call with Emergency SOS, your Apple Watch automatically calls the local emergency services and shares your location with them. In some countries and regions, you might need to choose the service that you need. For example, in China mainland you can choose police, fire, or ambulance. And if you have Apple Watch Series 5 (GPS + Cellular), your watch can also call local emergency services when you're traveling in other countries or regions.

After an emergency call ends, your Apple Watch alerts your emergency contacts with a text message, unless you choose to cancel. Your Apple Watch sends them your current location, and, for a period of time after you enter Emergency SOS mode, it sends your emergency contacts updates when your location changes.

 

https://support.apple.com/en-us/HT206983

 

Ovo Galaxy watch ne moze. 

 

Prijatno i nemoj me vise zamajavati.

[deez nuts.]

Koliko god nemao ništa protiv Epla, vrlo naivno bi bilo tvrditi da priča sa Huavejom nema veze sa njima.  Staro pravilo tržišta, jedan direktan konkurent, ma koliko jak, nikada nije problem, šta više. Kada se pojavi treći igrač, pa počne da otkida velike delove kolača, onda je to problem.

 

Paradoksalno, ta odluka će ipak mnogo više doneti Samsungu, jer je logično da će deo korisnika koji napusti Huaveji, ipak radije preći na drugi Android, nego na IOS. 

 

Ban Huaweiu nema ama bas nikakve veze sa uredjajima, vec sa tehnologijom, kradjom iste i poslovanja sa Iranom.

 

Inace, kad su uhapsili onu direktorku, imala je kod sebe iphone, ipad i macbook [emoji23][emoji23][emoji23]

[Green23]

33 minutes ago, Sprivel said:

 

Jos jedan primer da nisi upucen.

 

 

https://support.apple.com/en-us/HT206983

 

Ovo Galaxy watch ne moze. 

 

Prijatno i nemoj me vise zamajavati.

Jedina razlika je u tome što može da alarmira Policiju, vatrogasce ili hitnu pomoć (što kod nas teško da radi), drugi deo je ono što ima Samsung. Slobodan si da nađeš još nešto, jer ovo sigrno nije mogućnost zbog koje ćeš izabrati Apple watch, a ne da prozivaš samo. 

 

8 minutes ago, Sprivel said:

 

Ban Huaweiu nema ama bas nikakve veze sa uredjajima, vec sa tehnologijom, kradjom iste i poslovanja sa Iranom.

 

Inace, kad su uhapsili onu direktorku, imala je kod sebe iphone, ipad i macbook

Nikakva krađa tehnologije, već to što su odmakli daleko od konkurencije, jer drže preko 60% patenta iz 5G tehnologije, i ovako pokušavaju da uspore razvoj Huawei-a, dok konkurencija ne uradi nešto.

Edited September 20, 2019 by Green23

[realno *w]

20 minutes ago, Sprivel said:

 

Ban Huaweiu nema ama bas nikakve veze sa uredjajima, vec sa tehnologijom, kradjom iste i poslovanja sa Iranom.

 

Ne kažem da nisi u pravu, nego samo nisam upućen, koju tehnologiju im kradu? 

 

Ne znam kada je to Epl izbacio nešto inovativno, pa da ostali kradu. I po ekranima i po kamerama su davno izgubili korak, iako su se sada uozbiljili po tom pitanju. Baterija i memorija još uvek na nivou android flegshipa iz 2016.

[Darth Steva]

12 minutes ago, Green23 said:

Nikakva krađa tehnologije, već to što su odmakli daleko od konkurencije, jer drže preko 60% patenta iz 5G tehnologije, i ovako pokušavaju da uspore razvoj Huawei-a, dok konkurencija ne uradi nešto.

 

Ufff... uvecao si im procenat samo za 4 puta 😄 

Jasno da je Huawei najveci igrac i pobednik 5G trke i da su bar godinu dana ispred svih ali ne moramo bas toliko preterivati.

 

[deez nuts.]

7 minutes ago, realno *w said:

 

Ne kažem da nisi u pravu, nego samo nisam upućen, koju tehnologiju im kradu? 

 

Ne znam kada je to Epl izbacio nešto inovativno, pa da ostali kradu. I po ekranima i po kamerama su davno izgubili korak, iako su se sada uozbiljili po tom pitanju. Baterija i memorija još uvek na nivou android flegshipa iz 2016.

 

https://www.npr.org/2019/01/29/689760862/what-the-huawei-indictment-says-about-how-china-steals-technology

[Darth Steva]

15 minutes ago, realno *w said:

Ne znam kada je to Epl izbacio nešto inovativno, pa da ostali kradu. I po ekranima i po kamerama su davno izgubili korak, iako su se sada uozbiljili po tom pitanju. Baterija i memorija još uvek na nivou android flegshipa iz 2016.

 

Da li ti je stvarno bitno da u telefonu imas 8+GB RAM-a ako je tvoj OS tako napisan da radi savrseno i sa 4GB naredne 4 godine?

Toliko kolicina RAM-a na android telefonima sluzi iskljucivo da krpi rupe OS-a i nedostatka optimizacije istog. Sada je to dosta bolje nego ranije ali ta optimizacija je i dalje dosta daleko od iOS-a.

 

Ukoliko bih zeleo/morao da nosim dva telefona, iz svakog sveta po jedan... jedino OnePlus dolazi u obzir, IMO, ostali android telefoni im nisu ni do kolena.

Edited September 20, 2019 by Darth Steva

[Green23]

21 minutes ago, Darth Steva said:

 

Da li ti je stvarno bitno da u telefonu imas 8+GB RAM-a ako je tvoj OS tako napisan da radi savrseno i sa 4GB naredne 4 godine?

Toliko kolicina RAM-a na android telefonima sluzi iskljucivo da krpi rupe OS-a i nedostatka optimizacije istog. Sada je to dosta bolje nego ranije ali ta optimizacija je i dalje dosta daleko od iOS-a.

 

Ukoliko bih zeleo/morao da nosim dva telefona, iz svakog sveta po jedan... jedino OnePlus dolazi u obzir, IMO, ostali android telefoni im nisu ni do kolena.

Ne ram, ram u priči sa eplom nije ni bitan, već što im osnovni model ima 64gb, a za još 64gb memorije treba da platiš basnoslovnih 250 dolara.

[Darth Steva]

3 minutes ago, Green23 said:

Ne ram, ram u priči sa eplom nije ni bitan, već što im osnovni model ima 64gb, a za još 64gb memorije treba da platiš basnoslovnih 250 dolara.

 

Sad sam bas isao na sajt da proverim posto mi to tvoje deluje mnogo 😄

Za 11 pro i pro max doplatis 150$ i dokupljujes na 256GB a ne na 128GB.

 

 

To oko prostora mi tek nije jasno, sta ljudi rade da im treba 256 GB na fonu, ubedjen sam da 99.9% ljudi ne moze da napuni 64GB. 

Ja sam na 6s imao 32 ili 64 (ne secam se sada) i sada na 8 imam 64GB i mislim da nisam dobacio ni do 35GB zauzenih. Zato lepo odvojis koji dolar da placas mesecno za iCloud i bukvalno ti ne treba vise od 64GB.

 

 

[NMX]

2 hours ago, Sprivel said:

 

Ban Huaweiu nema ama bas nikakve veze sa uredjajima, vec sa tehnologijom, kradjom iste i poslovanja sa Iranom.

 

Inace, kad su uhapsili onu direktorku, imala je kod sebe iphone, ipad i macbook

 

Nije baš tako. Čak ni blizu.

 

Ban nema veze sa uređajima, to je tačno. Ono što nije tačno je ostatak. Poslovanje sa Iranom tek treba da se dokaže, ovako ubijaš jednu kompaniju na osnovu nekih pretpostavki, bez ikakve presude.  Stavljanje Huaweia na entity list još manje ima veze sa krađom tehnologije, za to ne idu sanckcije svakako već patentni sporovi u kojima Huawei nekada gubi, nekada dobija. Kao i većina kompanija sličnog tipa. Da je Huawei izrastao na krađi američke mrežne tehnologije (posebno od Ciska), nema potrebe opet da pišem, već sam razvukao jedan čaršaf na tu temu pre par meseci.

 

Ono zbog čega su sankcije uvedene je da bi se evidentna dominacija u 5G tehnologiji zaustavila (to manje) a više da bi se uvalio kurac Kini u celoj ovoj priči oko rata sa carinama. Najvažnije je znati da Huawei u Americi postoji u tragovima, toliko malim i nebitnim da je beznačajan. Postoji po ruralnim delovima Montane, Oregona, Dakota i ostalih vukojebina gde su lokalni mobilni operateri toliko jadni da ne mogu sebi da priušte skuplju mrežnu opremu istog kvaliteta pa biraju Huawei. I naravno, sankcije idu pod okriljem "cyber security-a". Spijunaza i ostalo. Bez ijednog dokaza. Čak ni sudski postupci koji se vode nisu u vezi sa tim. I ti onda pokušaš da sahraniš firmu iz top100 fortune500 liste. Bukvalno presedan. I naravno ispušiš. 

 

Back to dominacija u 5G, važno je takođe razumeti da ta dominacija nije samo u broju patenata (to svakako) već u kapacitetima koje firma ima da razvije, projektuje i napravi jeednu 5G mrežu. E te kapacitete nema niti jedan drugi vendor i ti sutra kada bi došao i rekao Eriksonu ili Nokii, pravite 5g za celu Evropu, mogu da odrade to do neke 2060. godine. Plus cena sa kojom Huawei briše patos konkurencijom i onda je jasno zašto je toliki pobednik 5G trke.

 

Realni je pomenuo i Apple. Apple je, paradoksalno, najveći gubitnik ove cele zajebancije. Njihov share u Kini koja je njihovo najvažnije tržište van US (nekoliko puta važnije od Evrope) ide dole iz kvartala u kvartal. Kinezi, ma koliko voleli jabuku (a vole je, fakat) imaju taj patriotizam koji im država naloži i nema tu mnogo pametovanja, ideš na Huawei, Vivo, Oppo, Xiaomi a jabuku u kantu. 

 

Apple je danas tek četvrti proizvođač telefona na svetu (jebeni OPPO ih je prestigao u avgustu). To će se izlaskom iPhone11 promeniti ali će opet pasti sledeće godine. Pritom, više se ne radi o tome da konkurencija dobija Apple volumenom prodaje a da cena ostaje na strani jabucice. Ne, sada ti imaš flagshipe Huaweia i Samsunga koji su uredno skuplji od jabuke. Da ne pričam o inovacijama gde je apple daleko daleko iza konkurencije trenutno. Da ima OS koji šljaka bolje od androida, ima i to se nikada neće promeniti. 

 

 

Edited September 20, 2019 by NMX

[NMX]

Još par stvari u celoj priči oko sankcija. Najveći advokati Huaweia trenutno nisu ni Kinezi, ni kineska vlada, ni najskuplji US advokati koje su unajmili (unajmilisu bivšeg jebenog zamenika attorney general-a, bukvalno nestvarno)...nego upravo američke firme. Svi supplieri komponenata Qualcomm, Broadcom (oni posebno)...konkurencija (Applov interes je da se ovaj ban što pre skine jer je dugoročno šteta njihova, to što će share Huaweia pasti neće se preliti na njih nego na druge androide a oni će gubiti deo svog share-a u Kini) i na posletku (i najvažnije) Google i Microsoft. Microsoft jer ima nekoliko zajedničkih projekata sa Huawei, plus što je supplier OS za HUawei laptopove a Google....to je posebna priča, pa ću ukratko. 24% od svih prihoda od Androida, Google ima sa Huawei uređaja. Što od GMS (google mobile services) što od in-app purchases što od licenci koje sam Huawei plaća. I ti onda samo kažeš, a jbg, šta ima veze, četvrtina prihoda u kantu...aha, hoće to. Međutim, Google je smrtni neprijatelj trenutne američke administracije. Tramp je u više navrata surovo pljuvao Google po tviteru. Pre nekoliko nedelja mu je Indijac Sundar Pichai (CEO gugla) bio u Ovalnoj sobi a ovaj tvitovao posle sastanka. To je nivo blama, kao kad Vučić šejmuje ove njegove jadnike. Samo je falilo da napiše "jebem mu mamu cigansku, indijaaaa pakistaaaan". I zato je Gugl tu prilično nemoćan da bilo šta uradi iako im je u najvećem interesu da HUawei ostane na androidu. Mate30 za tržišta van Kine ide bez GMS, što je masive blow za Huawei, fakat. U Kini to ionako nema. Ostaje 6 meseci do proleća kada ćemo znati kraj sage. 

 

Meni neki insekt kaže da će se saga završiti tako što će Huawei odustati od Androida i nastaviti sa svojim OS, kakav god bio. Što će biti 4 koraka u nazad ali kapiram da ne mogu da dopuste da zavise od toga kako se nekome u beloj kući digne patka i na kome će da je šilji. I onda šta će biti....već vidim scenario kako Big red dog samo zove jednu po jednu kinesku firmu i kaže, morate na novi OS i onda OPPO, Vivo, Xiaomi prelaze na novi OS a na Androidu ostaju Samsung i LG, tj. cirka 25% svih korisnika mobilnih telefona (u odnosu na sadašnjih skoro 70%).

 

No, da vidimo. 

Edited September 20, 2019 by NMX

[NMX]

I za kraj....svi kojima je zanimljiva krađa tehnologije kao modus operandi Kineza (što je ranije bio većinski slučaj, danas čak manje od konkurencije). Neka čitaju malo o slučaju Apple vs. Qualcomm. I kako se zavšrio (koga mrzi da čita, završio se poravnanjem od tričaviih 4.5 milijardi dolara). I koliko je Apple pokrao od Qualcomma i zašto je Apple još uvek jedini koji nema 5G telefon (niti će ga uskoro imati). 

Edited September 20, 2019 by NMX

[Squabbit]

Imao Apple izasla novi, oni update ios, moj fon poceo da trokira. 
Kupljen iz razloga sto nisam zeleo da telefon trokira.
Drugarica imala isti slucaj sa novijim telefonom. (2 god razlika izmedju telefona)
 

Hvala, ne vishe Apple. 

Mozda sam staromodan ali najjaci tel koji sam imao je Samsung S3 sa instaliranim CyanogenMod..
 

[deez nuts.]

Ako zatrokira promenis ga, garancija vazi svuda u svetu.

[Squabbit]

ma koje menjanje za usporen rad telefona... ne priznaje to niko...

[deez nuts.]

Koristim isti fon tri i po godine i radi kao prvog dana.

[djole]

Sprivel Apple-ov influenser.

[Squabbit]

26 minutes ago, Sprivel said:

Koristim isti fon tri i po godine i radi kao prvog dana.

 

Ako samo nek se nastavi. Ja samo delim licno i polu licno iskustvo.. 

[K.Dot]

iPhone najprecenjenije gobno od telefona. A tek da ne pričam po Srbiji što je klincima bitno samo da se u kafiću vidi zagrižena jabuka kad izadju na piće, a ne koriste ni 10% kapaciteta telefona.

[Göbekli Tepe]

7 hours ago, NMX said:

 

Nije baš tako. Čak ni blizu.

 

Ban nema veze sa uređajima, to je tačno. Ono što nije tačno je ostatak. Poslovanje sa Iranom tek treba da se dokaže, ovako ubijaš jednu kompaniju na osnovu nekih pretpostavki, bez ikakve presude.  Stavljanje Huaweia na entity list još manje ima veze sa krađom tehnologije, za to ne idu sanckcije svakako već patentni sporovi u kojima Huawei nekada gubi, nekada dobija. Kao i većina kompanija sličnog tipa. Da je Huawei izrastao na krađi američke mrežne tehnologije (posebno od Ciska), nema potrebe opet da pišem, već sam razvukao jedan čaršaf na tu temu pre par meseci.

 

Ono zbog čega su sankcije uvedene je da bi se evidentna dominacija u 5G tehnologiji zaustavila (to manje) a više da bi se uvalio kurac Kini u celoj ovoj priči oko rata sa carinama. Najvažnije je znati da Huawei u Americi postoji u tragovima, toliko malim i nebitnim da je beznačajan. Postoji po ruralnim delovima Montane, Oregona, Dakota i ostalih vukojebina gde su lokalni mobilni operateri toliko jadni da ne mogu sebi da priušte skuplju mrežnu opremu istog kvaliteta pa biraju Huawei. I naravno, sankcije idu pod okriljem "cyber security-a". Spijunaza i ostalo. Bez ijednog dokaza. Čak ni sudski postupci koji se vode nisu u vezi sa tim. I ti onda pokušaš da sahraniš firmu iz top100 fortune500 liste. Bukvalno presedan. I naravno ispušiš. 

 

Back to dominacija u 5G, važno je takođe razumeti da ta dominacija nije samo u broju patenata (to svakako) već u kapacitetima koje firma ima da razvije, projektuje i napravi jeednu 5G mrežu. E te kapacitete nema niti jedan drugi vendor i ti sutra kada bi došao i rekao Eriksonu ili Nokii, pravite 5g za celu Evropu, mogu da odrade to do neke 2060. godine. Plus cena sa kojom Huawei briše patos konkurencijom i onda je jasno zašto je toliki pobednik 5G trke.

 

Realni je pomenuo i Apple. Apple je, paradoksalno, najveći gubitnik ove cele zajebancije. Njihov share u Kini koja je njihovo najvažnije tržište van US (nekoliko puta važnije od Evrope) ide dole iz kvartala u kvartal. Kinezi, ma koliko voleli jabuku (a vole je, fakat) imaju taj patriotizam koji im država naloži i nema tu mnogo pametovanja, ideš na Huawei, Vivo, Oppo, Xiaomi a jabuku u kantu. 

 

Apple je danas tek četvrti proizvođač telefona na svetu (jebeni OPPO ih je prestigao u avgustu). To će se izlaskom iPhone11 promeniti ali će opet pasti sledeće godine. Pritom, više se ne radi o tome da konkurencija dobija Apple volumenom prodaje a da cena ostaje na strani jabucice. Ne, sada ti imaš flagshipe Huaweia i Samsunga koji su uredno skuplji od jabuke. Da ne pričam o inovacijama gde je apple daleko daleko iza konkurencije trenutno. Da ima OS koji šljaka bolje od androida, ima i to se nikada neće promeniti. 

 

 

 

7 hours ago, NMX said:

Još par stvari u celoj priči oko sankcija. Najveći advokati Huaweia trenutno nisu ni Kinezi, ni kineska vlada, ni najskuplji US advokati koje su unajmili (unajmilisu bivšeg jebenog zamenika attorney general-a, bukvalno nestvarno)...nego upravo američke firme. Svi supplieri komponenata Qualcomm, Broadcom (oni posebno)...konkurencija (Applov interes je da se ovaj ban što pre skine jer je dugoročno šteta njihova, to što će share Huaweia pasti neće se preliti na njih nego na druge androide a oni će gubiti deo svog share-a u Kini) i na posletku (i najvažnije) Google i Microsoft. Microsoft jer ima nekoliko zajedničkih projekata sa Huawei, plus što je supplier OS za HUawei laptopove a Google....to je posebna priča, pa ću ukratko. 24% od svih prihoda od Androida, Google ima sa Huawei uređaja. Što od GMS (google mobile services) što od in-app purchases što od licenci koje sam Huawei plaća. I ti onda samo kažeš, a jbg, šta ima veze, četvrtina prihoda u kantu...aha, hoće to. Međutim, Google je smrtni neprijatelj trenutne američke administracije. Tramp je u više navrata surovo pljuvao Google po tviteru. Pre nekoliko nedelja mu je Indijac Sundar Pichai (CEO gugla) bio u Ovalnoj sobi a ovaj tvitovao posle sastanka. To je nivo blama, kao kad Vučić šejmuje ove njegove jadnike. Samo je falilo da napiše "jebem mu mamu cigansku, indijaaaa pakistaaaan". I zato je Gugl tu prilično nemoćan da bilo šta uradi iako im je u najvećem interesu da HUawei ostane na androidu. Mate30 za tržišta van Kine ide bez GMS, što je masive blow za Huawei, fakat. U Kini to ionako nema. Ostaje 6 meseci do proleća kada ćemo znati kraj sage. 

 

Meni neki insekt kaže da će se saga završiti tako što će Huawei odustati od Androida i nastaviti sa svojim OS, kakav god bio. Što će biti 4 koraka u nazad ali kapiram da ne mogu da dopuste da zavise od toga kako se nekome u beloj kući digne patka i na kome će da je šilji. I onda šta će biti....već vidim scenario kako Big red dog samo zove jednu po jednu kinesku firmu i kaže, morate na novi OS i onda OPPO, Vivo, Xiaomi prelaze na novi OS a na Androidu ostaju Samsung i LG, tj. cirka 25% svih korisnika mobilnih telefona (u odnosu na sadašnjih skoro 70%).

 

No, da vidimo. 

 

6 hours ago, NMX said:

I za kraj....svi kojima je zanimljiva krađa tehnologije kao modus operandi Kineza (što je ranije bio većinski slučaj, danas čak manje od konkurencije). Neka čitaju malo o slučaju Apple vs. Qualcomm. I kako se zavšrio (koga mrzi da čita, završio se poravnanjem od tričaviih 4.5 milijardi dolara). I koliko je Apple pokrao od Qualcomma i zašto je Apple još uvek jedini koji nema 5G telefon (niti će ga uskoro imati). 

 

[Squabbit]

Kad se setim 2011. i kad sam prvi put video OPPO telefone. 
U jebenom Singapuru su imali CEO sprat u 3 najveca trz centra u DT.. Na sve strane samo OPPO..
od tad nisam cuo za njih, ali eto kidaju. 🙂 

[Göbekli Tepe]

Ja sad vozim P30, i mogao bih sad esej da napišem o tome koliko sam zadovoljan, ali da nemam taj P30 i da imam para, pa pre bih uzeo taj Mate 30 pro sa svim poteškoćama koje mi može zadati nepristupačnost google servisa nego bilo kakav Iphone....ali OK, potpuno uvažavam i razumem ako neko nema isti ovakav stav. 

[threepwood]

WTF! I u 2019. ima ljudi koji se primaju na Apple vs Android svadju.