Jump to content

TAJVAN - nova tačka ključanja ili bespotrebno dizanje prašine


Constantin

Recommended Posts

17 minutes ago, Constantin said:

Samim tim, Kinezi će izgubiti rat....jer je Ajfon bolji od Hjuveja i Šaomija..:writing:


Rade pametnu stvar jer prave kvalitetne telefone za prilicno pristupacnu cijenu u odnosu na Apple ali flagship modeli su i dalje daleko na strani Applea. Uz sav tehnoloski napredak koji stvarno jeste fascinantan oni i dalje nisu na nivou Zapada, a pitanje je da li ce ikad i biti.

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, alpaka Bereta Sida said:


Nisu ni sad nit ce bit. Bar ne na nivou Applea.

 

55 minutes ago, alpaka Bereta Sida said:


Rade pametnu stvar jer prave kvalitetne telefone za prilicno pristupacnu cijenu u odnosu na Apple ali flagship modeli su i dalje daleko na strani Applea. Uz sav tehnoloski napredak koji stvarno jeste fascinantan oni i dalje nisu na nivou Zapada, a pitanje je da li ce ikad i biti.

 

Ne bih se ja kladio u to. Zapad ovakvog protivnika nije do sada imao, dugi niz godina oni su se nosili sa SSSR i Rusijom koji nisu na nivou ozbiljnog protivnika dugorocno gledano, osim u vojnoj industriji, 100 godina ti je osnovni prihod izvoz energenti bez da su taj novac ulozili u neku tehnologiju i sl. Telefone sam naveo kao najocigledniji primer, pa ja sam se 2007 ili 2009 registrovao na benchmark forum i secam se da je tada pokrenuta tema "kineski manje poznati brendovi". To su manje vise bili zaceci te industrije, do pre  godinu dve od toga su masovno prizvodili klonove telefona. mnogi danasnji jaki igraci su tada potpadali po tu kategoriju. E sada kada neko za 15 godina skoro postane ravnopravan takmac samsungu i koji bukvalno istisnu erikson, nokiu i sony sa trzista onda je to veoma ozbiljno i sistemsko planiranje. Zaboravljas da je Huawei presisao bio Samsung i veliko je pitanje da li su ove sankcije iznudjeno resenje da se oni zaustave. Gde bi bio Huawei za 10 godina, siguran si da ne bi bili na nivou APple-a? Ne znam koliko pratis to, MTK cipovi su trenutno bolji od SD-a, oni su bili sprdnja pre 10 godina. TCL je otkupio sony tehnologiju RGB OLED pa ulaze ozbiljno u trku sa LG i samsungom u ovoj industriji, BOA postaje jedan jako ozbiljan igrac u proizvodnji ekrana za telefone i televizore...

 

Mozemo i da pomenemo vojnu tehniku. Kina je 90-tih imala neko staro sovjetsko naoruzanje, danas imamo J20 koji je lovac 5 generacije. To je zestok napredak skoro fantastican, e sad ako ti smes da tvrdis da oni za 20 godina nece presisati Zapad u vojnoj tehnici, poprilicno smela tvrdnja, ja nisam bas tako siguran, iako iskreno nemam nesto poverenja u Kineze kako ce se ponasati kada budu glavni igrac. Izuzetno strpljiv i radan narod, nece niko lako izaci na kraj sa njima ako je to uopste i moguce.

Edited by Helmet
Link to comment
Share on other sites

Pa to i ako bude, jedino da krenu vojno da ruše sve pred sobom, jer ovako čisto sumnjam da je nekom normalnom uzor društvo koje u 25 milionskim gradovima zatvara ljude u zgrade bez dobro organizovanog snabdevanja, i vezuje vrata lancima za bicikle, a ako izađu na terasu, šalje dronove da ih uteruju nazad u stanove.

Link to comment
Share on other sites



Pa to i ako bude, jedino da krenu vojno da ruše sve pred sobom, jer ovako čisto sumnjam da je nekom normalnom uzor društvo koje u 25 milionskim gradovima zatvara ljude u zgrade bez dobro organizovanog snabdevanja, i vezuje vrata lancima za bicikle, a ako izađu na terasu, šalje dronove da ih uteruju nazad u stanove.


Uporno pokušavam da povežem logički niz izmedju "jedino da krenu vojno da ruše sve pred sobom" sa zatvaranjem milionskih gradova za vreme pandemije i Tajvanom....ne ide mi..sry.
Link to comment
Share on other sites

Kinezima u toj trci sa zapadom nedostaje ono sto i pravi razliku - inventivnost. Kinezi su prosto copycats. Oni mogu iskopirati efikasno sta god i onda to plasirati za manje pare na ogromnom trzistu, ubrati profit i ponavljati do beskonacnosti, ali bez tehnoloskog iskoraka koji je autenticno njihov ne mogu ni preteci zapad.

 

Rade nesto u tom smeru, ali ne vidi se sansa za neku skoriju promenu u tom domenu.

Link to comment
Share on other sites

7 hours ago, Constantin said:


 

 


Uporno pokušavam da povežem logički niz izmedju "jedino da krenu vojno da ruše sve pred sobom" sa zatvaranjem milionskih gradova za vreme pandemije i Tajvanom....ne ide mi..sry.

 

Kako ne vidis, pa najveca moć "zapada" nije ni vojna ni ekonomska moć, nego "meka moć" i to što je uzor svima na planeti koji nisu zatrovani raznim lokal wgaf nego preferiraju da budu slobodni građani. Kina nema tu moć niti će ikada imati. Kome normalnom je tako nešto kao kineski sistem i drustvo uzor? Oni su gori od Rusa. Putin bar kao sudi protivnicima, a gde je ona "nestala" teniserka , da li se pojavio Džek Ma, ne pratim, itd, kome su uzor oni koji ljudima vezuju vrata lancima, i u cemu takvi mogu nekome da budu uzor?

 

Ovo ostalo mogu da budu, vojno i ekonomski i tehnoloski razvijeni itd, ali ovo sto je najvaznije, od toga nema nista. U stvari je i vecini stanovnistva tamo uzor "zapad" zato tamo i cepa cenzura. Zato sto bi ta vecina odmah odbačila kinezstvo jos vise nego sto vec jeste, kad bi ta zemlja mogla da se slobodno razvija, bez te cenzure. 

Link to comment
Share on other sites

7 hours ago, McLeod said:

Kinezima u toj trci sa zapadom nedostaje ono sto i pravi razliku - inventivnost. Kinezi su prosto copycats. Oni mogu iskopirati efikasno sta god i onda to plasirati za manje pare na ogromnom trzistu, ubrati profit i ponavljati do beskonacnosti, ali bez tehnoloskog iskoraka koji je autenticno njihov ne mogu ni preteci zapad.

 

Takav je isti bio Japan, a i Juzna Koreja, koja je prvo kopirala Japan.

Link to comment
Share on other sites

42 minutes ago, Amigo said:

 

Takav je isti bio Japan, a i Juzna Koreja, koja je prvo kopirala Japan.

 

Nisam siguran. Japan je prvo od feudalne zemlje prosao ekspresno industrijalizaciju, a onda od porazene zemlje u WWII postao lider u tehnoloskim inovacijama posle 20-30 godina. Kinezi su copycats od kako su dosli u kontakt sa zapadnim svetom.

 

Juzna Koreja je nakon korejskog rata takodje ubrzano krenula da se razvija. Nisam primetio plansko kopiranje Japana, vise koriscenje dostignuca i nastavak razvoja u vlastitoj reziji.

Edited by McLeod
Link to comment
Share on other sites

53 minutes ago, sasa965 said:

 

Kao i skoro svemu drugom, Kina ih je pretekla. Dok su oni uvodili demokratiju, uglavnom tamo gde su nalazaišta nafte, ovi su ulagali u razvoj. Teško je priznati, pogotovu sinofobima, koji odmah potežu ljudska prava. Ništa nije preko noći došlo, a razvoj ljudskih prava lagano se razvija. Istini za volju, još uvek daleko od država Skandinavije npr. ali kao što rekoh, ništa nije došlo preko noći.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Jos kad bi far-right blog bio dokaz za bilo sta izuzev da se ekstremni desnicari i levicari ljube u sve telesne duplje kad se treba ujediniti protiv civilizacije. Bar malo probajte da maskirate te kvaziintelektualne splacine koje linkujete.

Link to comment
Share on other sites

U doba Trampa i sankcija fascinantno mi je bilo da je Huawei u razvoj trošio npr. 80% zarade.Američki pandani gro zarade troše na bayback operacije.

I onda je čudno što Kina sustiže Ameriku.

4 minutes ago, McLeod said:

Jos kad bi far-right blog

Opet nisi čitao tekst.

Nema statistike pa da se prepisuje.

 

 

Edited by sasa965
Link to comment
Share on other sites

4 minutes ago, McLeod said:

Jos kad bi far-right blog bio dokaz za bilo sta izuzev da se ekstremni desnicari i levicari ljube u sve telesne duplje kad se treba ujediniti protiv civilizacije. Bar malo probajte da maskirate te kvaziintelektualne splacine koje linkujete.

Pa dobro...ti si moderator i možeš da izbrišeš temu, da je zatvoriš....izvoli. Inače, kad veće govoriš u množini oko linkova...moji linkovi su uglavnom Slobodna Evropa i BBC...

Link to comment
Share on other sites

On 4/16/2022 at 1:43 PM, McLeod said:

Kinezima u toj trci sa zapadom nedostaje ono sto i pravi razliku - inventivnost. Kinezi su prosto copycats. Oni mogu iskopirati efikasno sta god i onda to plasirati za manje pare na ogromnom trzistu, ubrati profit i ponavljati do beskonacnosti, ali bez tehnoloskog iskoraka koji je autenticno njihov ne mogu ni preteci zapad.

5G patenti bi mogli da ti pokažu obim  Kineskog kopiranja.

Link to comment
Share on other sites

14 minutes ago, sasa965 said:

U doba Trampa i sankcija fascinantno mi je bilo da je Huawei u razvoj trošio npr. 80% zarade.Američki pandani gro zarade troše na bayback operacije.

I onda je čudno što Kina sustiže Ameriku.

Opet nisi čitao tekst.

Nema statistike pa da se prepisuje.

 

 

ovde i ne moram. Sa tobom kojem je vrhunski domet forumske diskusije argumentum ad autoritatem ne treba da se cimam vise. Pogotovo sto bas treba da citam trkst koji je okacen na fasistickom sajtu. Lepo si se autovao

Link to comment
Share on other sites

Zerohedge je medij iza koga direktno stoji Rusija. Vlasnik je Bugarin koji je prvo radio pod lažnim imenom pa kada je identifikovan onda saznadosmo da mu je otac bio ministar u vreme SSSR u Bugarskoj. Inače i otac mu ima rusofilski medij ali on je na bugarskom pa retko ko zna za njega.

 

Pored ovog ljudi se često pecaju na southfront sajt. Za njih se sumnja da su na platnom spisku Rusije i da za cilj imaju promociju Ruske armije. Aktivni su od početka rata u Ukrajini, prvo kao facebook grupa a od 2015. imaju i sajt.

Link to comment
Share on other sites

Nije nije zabranjen, samo sto kacenjem tog sranja samo potvrdjujes ono sto treba svakome da bude jasno - ta kvazi neutralnost i kvazi principijelnost uz ne propustanje da se pomene "sta su oni nama radili pre" jasno govori da se informises na propagandnim ruskim sajtovima i bastinis anticivilizacijsku ideologiju i ti i jos par vas ovde koji obilazite kao kisa oko Kragujevca i glumite neutralnost.

  • Like 1
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

Just now, McLeod said:

Nije nije zabranjen, samo sto kacenjem tog sranja samo potvrdjujes ono sto treba svakome da bude jasno

In 1983 Sekora was an intelligence officer within the U.S. Defense Intelligence Agency (DIA), working on preventing the flow of western military technologies to the Soviet Union. At the time, the intelligence agencies of the Soviet Union like the KGB and GRU were very aggressive in their efforts to acquire technology from the United States as well as from various other western countries like France and Germany. They were using a multitude of covert and overt, legal and illegal means to acquire western military technologies. For example, DIA would block KGB's acquisition of a sensitive U.S. technology that the KGB had trans-shipped through an intricate maze of front companies throughout Africa (it turns out that the KGB was ultimately successful by trans-shipping it through European front companies).

 

 Ma da , članak napisao KGB agent sa dna kace.

Pročitaj majkumu nekad nešto.

Ovo lepljenje etiketa ti ne vredi ničemu.

 

Probaj neki argument za promenu.

Link to comment
Share on other sites

12 minutes ago, Klotzen said:

Zerohedge je medij iza koga direktno stoji Rusija. Vlasnik je Bugarin koji je prvo radio pod lažnim imenom pa kada je identifikovan onda saznadosmo da mu je otac bio ministar u vreme SSSR u Bugarskoj. Inače i otac mu ima rusofilski medij ali on je na bugarskom pa retko ko zna za njega.

https://en.wikipedia.org/wiki/Zero_Hedge

11 minutes ago, McLeod said:

...........ti i jos par vas ovde koji obilazite kao kisa oko Kragujevca i glumite neutralnost.

Nisu (smo) na pravoj strani ? Prostije rečeno....

Link to comment
Share on other sites

15 minutes ago, McLeod said:

"sta su oni nama radili pre"

Ajde lepo navedi gde sam ja to pisao?

Ako ne nađeš onda se lepo izvini za grešku.

18 minutes ago, McLeod said:

informises na propagandnim ruskim sajtovima i bastinis anticivilizacijsku ideologiju

A i ovo da obrazložiš,sa osvrtom na ideologiju.

Čitaću sa posebnom pažnjom !

Link to comment
Share on other sites

8 minutes ago, alpaka Bereta Sida said:

Kina pretekla USA tehnoloski, a velika vecina najjacih kompanija u elektronickoj industriji ili zapadna ili zapadnih saveznika na dalekom istoku. Koincidencija.

U nekim segmentima naoružanja,npr. hipersonični projektili, da.

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...