Rio Tinto - ekologija i/ili revolucija

[Juan Pablo Montoya]

Evo malo šale na skorašnje teme. Kome nije jasno, nek pita.

 

[Smrtokapa]

27 minutes ago, McLeod said:

Vasa je u pravu

 

Ono što bi čovek mogao da pomisli, čitajući @DJ_Vasa postove, je da je anti-EU i antizapadni sentiment nekakva esencija ovih naših ekoloških pokreta (u standardnu "težnju za uvaljivanjem u fotelje"). Mislim da je to netačno, ta "šira slika" koja izlazi van okvira čiste ekologije nije kod njih suština, već filer uzet iz mejnstrim diskursa. To što je mejnstrim kod nas u dobroj meri antizapadni je poseban par rudarskih čizama.

 

Da li su ekolozi proistočni ili prozapadni je više nalik pitanju da li hoćeš da popiješ cedevita narandžu ili cedevita limetu. Ukus i aroma su različiti, ali nutritivno nema razlike.

 

(Daleko od toga da ne postoje ozbiljne ideološke razlike između pripadnika "Odbranimo Jadar i Rađevinu" i nekih zlfovaca, ali kada dođemo do Rio Tinta, razlike su bitne koliko i ta cedevita.)

Edited July 22 by Smrtokapa
slovo

[Selina]

2 hours ago, berti said:

Da je jebeni Rio Tinto stopostotno ruska firma, bilo bi se bez pogovora protiv kopanja. Ovako, cim dolazi odakle vec dolazi, onda jbg.

Eto, Nis dobija vodu sa Suve Planine uglavnom. Nađu li tamo litijum, kopace sigurno i zatrovati sve. Nema mita lokalnim politicarima, vrhovni govnar je zaduzen da primi novac. Lokalcima sitnice od par miliona.

Zasto bi Rio Tinto bacao pare za dostizanje nekog grande nivoa ekoloskih standarda. Sta ce mu to. Vrhovni govnar ce sve to zamaskirati, mediji ce preneti da je sve ok i to je to.

Kao sto neko napisa, Srbija ce imati novcanu korist od litijuma kao Juznoafricka republika od dijmanata.

Yebeni ceski projekat za kopanje litijuma je ceshka firma, sve su studije iz Ceske, ali Cesi eto nesto se neckaju da ga kopaju

iako se nalazi u nekoj ( za ceske i evropske prilike i razdaljine) u vukoyebini gde vec i postoje silni rudnici uglja jer se boje unistenja

svog okolisa, a narocito zagadnjenja podzemnih voda. I nema jos uvek resenja, odluke, a ponavljam radi se o firmi iz sopstvene

zemlje, ne o kolonizatorima, a litijuma ima barem koliko i u Srbiji.

[Sen]

2 hours ago, berti said:

Sitiacija je vrlo prosta, da li treba kopati litijum i zagađivati i trovati, nezavisno ko kopa ili ne.

 

Ne treba. Međutim, većina u Srbiji, a pogotovo u Loznici i tim okolnim selima, jeste glasalo za veliku usnu.

Samo nemojte sa onom pričom - slagao ih je u vezi "kopanja" litijuma jer je pred izbore pričao jedno, a odmah posle izbora uradio drugo. Ako te neko slaže, a ti ni na koji način ne reaguješ na to - onda si zaslužio da trpiš posledice. Štaviše, nereagovanje nije samo oproštaj već je vrsta reagovanja tj. svesna podrška.

 

Da li će biti bilo kakve reakcije koja nije nereagovanje - verovatno neće. Zapravo biće, ali nedovoljan broj ljudi će se buniti i protestovati (kao što je slučaj za bilo šta u proteklih 12 godina), i kada se ti protesti istroše - žaba će definitivno biti skuvana. Ovo sada je poslednja faza: biće nekih protesta (verovatno krajem leta ili na jesen) koji neće biti dovoljno veliki da bilo šta promene, i vremenom će se trošiti i smanjivati... i to je to.

 

Nisu ni Rio Tinto ni Kinezi krivi već ljudi koji ovde žive, i sve posledice koje trpe i koje će trpeti su zbog sopstvenog delanja.
A ima i ona narodna "ko ga jebe kad je glup" koja se može primeniti na sve one koji gledaju Pink i Hepi i oduševljavaju se parizerom. A, ne zaboravite, to je većina. E sad, to što ćemo i mi ispaštati i trpeti posledice zbog većine - pa ko nas... Zato je najbolje da, ko može, beži odavde, a ako nije u mogućnosti, onda makar decu, kada završe započete škole, nauči/usmeri da odmah begaju.

 

 

Edited July 22 by Sen

[berti]

5 minutes ago, Selina said:

Yebeni ceski projekat za kopanje litijuma je ceshka firma, sve su studije iz Ceske, ali Cesi eto nesto se neckaju da ga kopaju

iako se nalazi u nekoj ( za ceske i evropske prilike i razdaljine) u vukoyebini gde vec i postoje silni rudnici uglja jer se boje unistenja

svog okolisa, a narocito zagadnjenja podzemnih voda. I nema jos uvek resenja, odluke, a ponavljam radi se o firmi iz sopstvene

zemlje, ne o kolonizatorima, a litijuma ima barem koliko i u Srbiji.

Ceska je normalna demokratska zemlja, sve sto nije Srbija. Svest ljudi nije pomucena besomucnim pink propagandama, nema tamo stava da samk trenutna vlast spasava zemlju, da im predsednik licno daje plate, penzije... Naravno, da i u demokratskim zemljama ima korupcije. Samo sto smo mi jedinstvena zemlja jer pored ogromne korupcije imam ološa na vlasti koji je ucenjen skaj aplikacijom i ko zna čime još. Imamo ološa koji zarad opstanka na vlasti, čitaj opstanka na slobodi, bi sutra pristao i na nuklearne probe u Srbiji. Objasnili bi  analiticari i strucnjaci da su nuklearne probe razvojna sansa Srbije, da nisu štetne, da se Japan posle Hirosime i Nagasakija razvio u jednu od vodecih ekonomskih slia u svetu...

Tako da Srbija nije uporediva ni sa kojom zemljom na svetu, eventualno sa nekim africkim vukojebinama...

[DJ_Vasa]

12 minutes ago, Smrtokapa said:

 

Ono što bi čovek mogao da pomisli, čitajući @DJ_Vasa postove, je da je anti-EU i antizapadni sentiment nekakva esencija ovih naših ekoloških pokreta (u standardnu "težnju za uvaljivanjem u fotelje"). Mislim da je to netačno, ta "šira slika" koja izlazi van okvira čiste ekologije nije kod njih suština, već filer uzet iz mejnstrim diskursa. To što je mejnstrim kod nas u dobroj meri antizapadni je poseban par rudarskih čizama.

 

Da li su ekolozi proistočni ili prozapadni je više nalik pitanju da li hoćeš da popiješ cedevita narandžu ili cedevita limetu. Ukus i aroma su različiti, ali nutritivno nema razlike.

...

 

Evo da objasnim na šta mislim: osim što se zalažu protiv iskopavanja litijuma, na šta imaju pravo, jer se kao politički akter možeš zalagati za šta god hoćeš (isključujući fašizam, rasizam i slično), imaju jaku anti-EU agendu. Tu ne računam idiotske sličice nepoznatih likova sa tnjitera i FeZbuka, već ono što sami govore. Ako tome dodamo i jeftino kosovarenje ili protivljenje sankcijama Putleru (tuta-muta & Savoa), eto sličnog modusa operandi kao kod onog lika koga je Mek razobličio. Jeste da se zalažu protiv iskopavanja litijuma, na šta imaju pravo, kao što rekoh, ali svako ko pretenduje na bilo kakvo vršenje vlasti mora da ima u vidu i ostale aspekte, kao što su spoljna politika, zdravstvo, infrastruktura, ekonomija i sve ostalo.

 

Dalje, već sam pokazao da su u pitanju lažovi, koji kao papagaji ponavljaju da ni sa jednom evropskom zemljom nije potpisan nikakav sporazum sličan ovom o kome smo govorili, a o tome svedoči češka vlada, koja je potpisala praktično isto: https://vlada.gov.cz/en/media-centrum/aktualne/czech-and-saxon-prime-ministers-signed-a-memorandum-on-cooperation-in-lithium-production-and-other-strategic-projects-209301/

 

Što se tiče fotelja, da li bi iko mogao da mi objasni kako da su se na izborima pojavile četiri ekološke stranke, a da im je javno delovanje identično? Praktično isto važi i za program. Nijedna od njih se ne bavi ozbiljno drugim, mnogo većim ekološkim problemima koji postoje, i to uz istu mantru da Rio Tinto treba sprečiti, a da ostalo može i da se gura pod tepih. Spomenu povremeno i ostale probleme, i to tek reda radi. Ako postojanje četiri stranke, mada ih je zapravo više, ne govori o tome da svaki liderčić hoće fotelju za guzu, ne znam šta više da spomenem. S jedne strane trube o jedinstvu opozicije, a sa druge imamo više stranaka sa identičnom agendom, pa zapravo konkurišu jedna drugoj. Razumem ja da se neka desničarska stranka može složiti sa levičarima po raznim pitanjima ili obratno, zbog čega i jesu na dve strane, ali ovo što postoji je smešno.

[Constantin]

14 minutes ago, DJ_Vasa said:

Što se tiče fotelja, da li bi iko mogao da mi objasni kako da su se na izborima pojavile četiri ekološke stranke, a da im je javno delovanje identično? Praktično isto važi i za program. Nijedna od njih se ne bavi ozbiljno drugim, mnogo većim ekološkim problemima koji postoje, i to uz istu mantru da Rio Tinto treba sprečiti, a da ostalo može i da se gura pod tepih. Spomenu povremeno i ostale probleme, i to tek reda radi. Ako postojanje četiri stranke, mada ih je zapravo više, ne govori o tome da svaki liderčić hoće fotelju za guzu, ne znam šta više da spomenem. S jedne strane trube o jedinstvu opozicije, a sa druge imamo više stranaka sa identičnom agendom, pa zapravo konkurišu jedna drugoj. Razumem ja da se neka desničarska stranka može složiti sa levičarima po raznim pitanjima ili obratno, zbog čega i jesu na dve strane, ali ovo što postoji je smešno.

Osim što je tačno, to moram da budem iskren i napomenem, šta misliš, u koliko je od tih stranaka Vučić "umešao prste" i kreirao ih ?

[berti]

Svaki protest ovde propadne jer Vucic posalje opoziciju na te proteste. Tako je bilo posle Ribnikara, tako ce biti i sa Rio Tintom. Vucic ce "napraviti" stotinu tih ekoloskih pokreta, udruzenja, ako treba i stranaka, da razvodnji, da zaludi narod. Da jedni zovu tamo, drugi vamo, da jedni planiraju proteste u petak, drugi u ponedeljak... I tako ce reakcija ljudi biti da budu najpre zbunjeni, a onda da batale sve. 

Svi su kupljeni, sva opozicija je kupljena. Namireni su fino, talasaju nesto kad zatreba privid borbe , formalno i napadnu vlast zarad rasta opozicionog kredibiliteta... I tako.

Neka svako sam sebe zapita ima li stopostotno poverenje u makar jednog opozicionara. Ja licno nemam jer nemam nijednog argumenta da nekome verujem.

I kako onda ocekivati da protesti oko Rio Tinta idu kako treba.

Vucic je uspeo sve da prebaci na teren  skupstine, da namiri opoziciju i upotrebi kada treba proteste odvesti u bezopasne vode, vode u lavoru za ono brčkanje nogu pred skupstinom, tako valjda beše.

Videcemo sta ce biti sa Češkom. U staru znamo da ako bude, bice svi ekoloski standardi koji su moguci. Znamo i da nece biti rente od 3 ili 5 posto. Za ovde apsolutno znamo da ce biti ekoloska katastrofa, da ce kajmak uzeti samo banda na vlasti.

[DJ_Vasa]

15 minutes ago, Constantin said:

Osim što je tačno, to moram da budem iskren i napomenem, šta misliš, u koliko je od tih stranaka Vučić "umešao prste" i kreirao ih ?

 

Ne mogu da uprem prstom ni u koga jer nemam dokaze, ali tu ima ionako sasvim dovoljno kretena, idiota i karijerista koji bi bez politike mogli samo da izuče neki zanat ukoliko imaju toliko mozga. Naravno, verujem da ima takvih, ali pre će biti da je to uradila mafija, čiji je AV portparol na obostranu korist. Kada bi neko pročešljao poreske knjige Željka Mitrovića ili poslao njegovo mladunče na robiju, Pink bi postao opoziciona televizija u roku od odmah. Ovako je svima dobro, pri čemu mislim na ove sa guzama u foteljama.

[Juan Pablo Montoya]

36 minutes ago, Sen said:

 

Ne treba. Međutim, većina u Srbiji, a pogotovo u Loznici i tim okolnim selima, jeste glasalo za veliku usnu.

Samo nemojte sa onom pričom - slagao ih je u vezi "kopanja" litijuma jer je pred izbore pričao jedno, a odmah posle izbora uradio drugo. Ako te neko slaže, a ti ni na koji način ne reaguješ na to - onda si zaslužio da trpiš posledice. Štaviše, nereagovanje nije samo oproštaj već je vrsta reagovanja tj. svesna podrška.

 

Da li će biti bilo kakve reakcije koja nije nereagovanje - verovatno neće. Zapravo biće, ali nedovoljan broj ljudi će se buniti i protestovati (kao što je slučaj za bilo šta u proteklih 12 godina), i kada se ti protesti istroše - žaba će definitivno biti skuvana. Ovo sada je poslednja faza: biće nekih protesta (verovatno krajem leta ili na jesen) koji neće biti dovoljno veliki da bilo šta promene, i vremenom će se trošiti i smanjivati... i to je to.

 

Nisu ni Rio Tinto ni Kinezi krivi već ljudi koji ovde žive, i sve posledice koje trpe i koje će trpeti su zbog sopstvenog delanja.
A ima i ona narodna "ko ga jebe kad je glup" koja se može primeniti na sve one koji gledaju Pink i Hepi i oduševljavaju se parizerom. A, ne zaboravite, to je većina. E sad, to što ćemo i mi ispaštati i trpeti posledice zbog većine - pa ko nas... Zato je najbolje da, ko može, beži odavde, a ako nije u mogućnosti, onda makar decu, kada završe započete škole, nauči/usmeri da odmah begaju.

 

 

 

Ja, recimo, uzevši u obzir sve što si napisao, i sa čime se apsolutno slažem, a odnosi se na to da onaj koji ne zaslužuje ne treba ni da živi, opet mislim da nikako ne smemo dozvoliti ovo sve i ako je potpuno jasno da su ljudi prodali dupe za sitne pare.

 

Ovo je veće od te priče. 

 

Tačno je, nije to Rio Tinta, do nas je. Imaš gomilu likova koji bi samo da omaste brk, da zakolju vola za jednu šniclu. Nije ih briga što neko treba tu i za sto godina da živi. 

 

Ali opet. Ovo je nešto što ne sme da se dozvoli.

[Smrtokapa]

Koje su četiri ekološke stranke bile na izborima? Osvežite mi pamćenje, zaista ne mogu da se setim.

 

Politička rascepkanost i liderske sujete su već tradicija srpske politike, nema potrebe da se Vučiću ponovo pripisuju natprirodne sposobnosti da bi se ovo objasnilo.

[Constantin]

5 minutes ago, DJ_Vasa said:

 

Ne mogu da uprem prstom ni u koga jer nemam dokaze, ali tu ima ionako sasvim dovoljno kretena, idiota i karijerista koji bi bez politike mogli samo da izuče neki zanat ukoliko imaju toliko mozga. Naravno, verujem da ima takvih, ali pre će biti da je to uradila mafija, čiji je AV portparol na obostranu korist. Kada bi neko pročešljao poreske knjige Željka Mitrovića ili poslao njegovo mladunče na robiju, Pink bi postao opoziciona televizija u roku od odmah. Ovako je svima dobro, pri čemu mislim na ove sa guzama u foteljama.

Kako god, ali ako izadje neki Dr-Mr šta već, i kaže RT je zlo, ja ne mogu da kažem " e pa sve ekološke stranke u Srbiji vode nekakvi bizgovi i ja sam u tom slučaju ZA"..kome je to na štetu ?

 

[djura.net]

57 minutes ago, Selina said:

Yebeni ceski projekat za kopanje litijuma je ceshka firma, sve su studije iz Ceske, ali Cesi eto nesto se neckaju da ga kopaju

iako se nalazi u nekoj ( za ceske i evropske prilike i razdaljine) u vukoyebini gde vec i postoje silni rudnici uglja jer se boje unistenja

svog okolisa, a narocito zagadnjenja podzemnih voda. I nema jos uvek resenja, odluke, a ponavljam radi se o firmi iz sopstvene

zemlje, ne o kolonizatorima, a litijuma ima barem koliko i u Srbiji.

Jel imas neke relevantne clanke na ovu temu, hteo bih da se informisem, zanima me tema.

[DJ_Vasa]

8 minutes ago, Smrtokapa said:

Koje su četiri ekološke stranke bile na izborima? Osvežite mi pamćenje, zaista ne mogu da se setim.

 

Politička rascepkanost i liderske sujete su već tradicija srpske politike, nema potrebe da se Vučiću ponovo pripisuju natprirodne sposobnosti da bi se ovo objasnilo.

 

Zeleno-levi front (patkari), Ekološki ustanak (tuta-muta), Kreni-stani (Savoa), Zajedno (posle izbora u praksi Razdvojeno, Biljana Stojković i Damjanov Zelenko Zelenović). To je valjda to.

 

1 minute ago, Constantin said:

Kako god, ali ako izadje neki Dr-Mr šta već, i kaže RT je zlo, ja ne mogu da kažem " e pa sve ekološke stranke u Srbiji vode nekakvi bizgovi i ja sam u tom slučaju ZA"..kome je to na štetu ?

 

 

Niko tebi ne spori pravo da budeš protiv kopanja litijuma, kao što nije ni najmanje sporno da će to izazvati ekološku štetu. Tvoja motivacija za stav koji imaš je zasnovana na upravo spomenutoj činjenici o šteti, što takođe nije sporno. Što se tiče izvođača radova, da se tako izrazim, u njih imam poverenja isto koliko i u sposobnost amebe da projektuje svemirski brod. Savoa i tuta-muta su se več autovali kao desničari za rijaliti na Pinku, dok patkari i Razdvojeno više deluju kao nesposobni. Svi pomenuti ostavljaju druge ekološke probleme po strani i njima se bave tek reda radi.

[Selina]

20 minutes ago, djura.net said:

Jel imas neke relevantne clanke na ovu temu, hteo bih da se informisem, zanima me tema.

Ima sijaset, ako znas nemacki. Ukuckas i sam ( kao sto sam i ja uradila Lithium Tschechien, ili Erzgebirge Lithium):

 

https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen/dresden/dippoldiswalde-sebnitz/lithium-abbau-erzgebirge-verzoegerung-100.html

 

https://www.dw.com/de/größtes-vorkommen-in-europa-tschechien-im-lithium-rausch/a-66808176

[Smrtokapa]

6 minutes ago, DJ_Vasa said:

Zeleno-levi front (patkari), Ekološki ustanak (tuta-muta), Kreni-stani (Savoa), Zajedno (posle izbora u praksi Razdvojeno, Biljana Stojković i Damjanov Zelenko Zelenović). To je valjda to.

 

Aha ok, bio sam shvatio "četiri stranke na izborima" kao četiri opcije na istom listiću, a ovi su bili u raznim koalicijama ili nekih nije ni bilo na pojedinim izborima. Reko' da ne računamo Zelene Srbije, one Slovake iz Novog Sada ili ne daj bože Ivana Bauera.

[Constantin]

4 minutes ago, DJ_Vasa said:

Niko tebi ne spori pravo da budeš protiv kopanja litijuma, kao što nije ni najmanje sporno da će to izazvati ekološku štetu. Tvoja motivacija za stav koji imaš je zasnovana na upravo spomenutoj činjenici o šteti, što takođe nije sporno.

 

Zbog zapisnika.....ne verujem u priče o finansijskoj dobiti. Onolikoj koliko "lože" Lozničane. I dalje tvrdim da će i Beograd i "beograd" imati veću dobit od Loznice. I verujem da to Vučić odlično zna i laže Lozničane...sa pogledom na Valjevo i Jahorinu....

 

 

Quote

Što se tiče izvođača radova, da se tako izrazim, u njih imam poverenja isto koliko i u sposobnost amebe da projektuje svemirski brod. Savoa i tuta-muta su se več autovali kao desničari za rijaliti na Pinku, dok patkari i Razdvojeno više deluju kao nesposobni. Svi pomenuti ostavljaju druge ekološke probleme po strani i njima se bave tek reda radi.

 

OK, ali to nije razlog, da u inat njima, RT radi tamo to što je naumio. Ili nemaš ništa protiv ?

[Selina]

Vi ovde diskutujete o strankama i njihovim vodjama i ko je mudar, a ko nije, a znamo da nije nijedan, ali ne bi

trebalo ovde da budu tema opozicione, a ni vladajuce stranke nego civilna svest, savest i hrabrost ljudi koji

bi kao prvo trebalo da od strucnjaka cuju, a ako ih nema u Srbiji, ima ih na netu, a ima i iskustva iz Chilea i Argentina

sa sve stravicnim slikama da bi razumeli sta je ta eksploatacija litijuma.

Voda je danas, a narocito sutra najvaznije stratesko oruzje, a Srbija mrtva ladna pristaje na unistavanje vode

zarad neke sitne dobiti. Ne postoje pare i ne postoji profit koji je toga vredan.

[Constantin]

3 minutes ago, Selina said:

Vi ovde diskutujete o strankama i njihovim vodjama i ko je mudar, a ko nije, a znamo da nije nijedan, ali ne bi

trebalo ovde da budu tema opozicione, a ni vladajuce stranke nego civilna svest, savest i hrabrost ljudi koji

bi kao prvo trebalo da od strucnjaka cuju, a ako ih nema u Srbiji, ima ih na netu, a ima i iskustva iz Chilea i Argentina

sa sve stravicnim slikama da bi razumeli sta je ta eksploatacija litijuma.

Voda je danas, a narocito sutra najvaznije stratesko oruzje, a Srbija mrtva ladna pristaje na unistavanje vode

zarad neke sitne dobiti. Ne postoje pare i ne postoji profit koji je toga vredan.

Ja to uporno pokršavam, ali me "pojedinci" zatrpavaju raznim glupostima, političkim predispozicijama autora itd..itd...da ne pominjem tutu-mutu i "kreni-stani"

[DJ_Vasa]

19 minutes ago, Constantin said:

Zbog zapisnika.....ne verujem u priče o finansijskoj dobiti. Onolikoj koliko "lože" Lozničane. I dalje tvrdim da će i Beograd i "beograd" imati veću dobit od Loznice. I verujem da to Vučić odlično zna i laže Lozničane...sa pogledom na Valjevo i Jahorinu....

 

 

Biće finansijske dobiti, ali za ekipu odozgo, i to malo direktno (kroz mito), a malo indirektno (angažuju kamione nekog kuma ili burazera), znaš već kako to ide. A ako su Lozničani toliki idioti da misle da će im pare padati sa neba i da će dobijati 2-3 hiljade evra za mahanje lopatom, ja tu ne mogu ništa.

 

21 minutes ago, Constantin said:

OK, ali to nije razlog, da u inat njima, RT radi tamo to što je naumio. Ili nemaš ništa protiv ?

 

Nema tu nikakvog inata prema izvođačima radova. Ja samo konstatujem kakvi su. A ako Lozničanima ne smeta, meni smeta još manje.

[Juan Pablo Montoya]

18 minutes ago, Selina said:

Voda je danas, a narocito sutra najvaznije stratesko oruzje, a Srbija mrtva ladna pristaje na unistavanje vode

zarad neke sitne dobiti. Ne postoje pare i ne postoji profit koji je toga vredan.

 

[Sen]

38 minutes ago, Juan Pablo Montoya said:

opet mislim da nikako ne smemo dozvoliti ovo sve

 

Ti i ja ćemo verovatno izaći na te proteste kada budu bili, i možda još maksimum (mada verovatno sam preterao) 50-ak hiljada ljudi. To ništa neće promeniti. Biće fotografija i snimaka popunjenje ulice Kneza Miloša, Gazele... i to će izgledati kao "masovni protest", ali 50 hiljada je ništa. Mislim da ih više dođe na Cecin koncert...

 

A onda će se postepeno, u narednim danima/nedeljama, smanjivati broj ljudi koji izlaze na ulice, i na kraju će sve biti završeno.

 

Tako će biti.

 

Zašto onda izlazim na takve proteste kada unapred znam da će propasti? Ne znam, verovatno zato što sam budala.

 

I, da budem iskren, nekada zaista mislim da je možda bolje da navijaš za parizera, za sve što radi, jer, realno, treba jebati ovaj "narod" koji je glup ko qrac. Zbog mnogo toga u zadnjih 30 i kusur godina. Sačekaš da ti se deca odsele u neku drugu državu, pa onda sa zadovoljstvom maximum support... što gore - to bolje.

[Constantin]

8 minutes ago, DJ_Vasa said:

 

Biće finansijske dobiti, ali za ekipu odozgo, i to malo direktno (kroz mito), a malo indirektno (angažuju kamione nekog kuma ili burazera), znaš već kako to ide. A ako su Lozničani toliki idioti da misle da će im pare padati sa neba i da će dobijati 2-3 hiljade evra za mahanje lopatom, ja tu ne mogu ništa.

 

 

Nema tu nikakvog inata prema izvođačima radova. Ja samo konstatujem kakvi su. A ako Lozničanima ne smeta, meni smeta još manje.

 

Ama prosto Vaso, nemoj tako da mi odgovaraš. Ne odgovaraš za ocenu ...

Prosto....da li ZA ili PROTIV da Rio Tinto radi to što je naumio. Ništa više...bez, ako, akko, ovi-oni....zamisli da nema nikog i da se samo ti pitaš ?

[DJ_Vasa]

10 minutes ago, Constantin said:

Prosto....da li ZA ili PROTIV da Rio Tinto radi to što je naumio. Ništa više...bez, ako, akko, ovi-oni....zamisli da nema nikog i da se samo ti pitaš ?

 

Mislim da sam već rekao i da se vidi iz onoga što sam pisao, ali da ponovim - zabole me uvo. Ako ne smeta onima u Loznici, meni smeta još manje, dok u bajke o tome da neće biti pitke vode sve do Crnog mora baš i ne verujem. Sami su glasali za to, pa neka rade šta hoće.

 

Doduše, nešto ne verujem ni u uspeh celog projekta jer će se možda naći neko pametan ko će ipak  preći na drugu vrstu baterija ili se vratiti motorima sa unutrašnjim sagorevanjem na vodonik ili nešto slično. Sokoćala koja se voze samo na baterije nisu se baš toliko primila, a imaju i podosta nedostataka. Možda se i među pregojenom briselskom birokratijom nađe neko normalan i da malo otkači svoje tuta-mute i slične, pa da se auto normalno, a ne da na svakih 50 km trošiš dva sata da mu napuniš kljakave baterije.

[Constantin]

Dobro Vaso, jasno mi je