Vox Populi - Vox Dei

[DameTime]

 

Sasvim je jasno zašto se napada BG univerzitet, kao i zašto moramo učiniti sve da ga zaštitimo.

Edited June 4 by DameTime
razmak

[Smrtokapa]

Što se tiče naše forumske Pitije, pre izvesnog vremena imali smo prognozu ubedljive pobede u oba mesta (60% ako se ne varam), tako da se ovo najnovije kolebanje oko Zaječara i promena kvote za Kosjerić može shvatiti kao veoma pozitivan trend. 

 

Studenti su svašta postigli do sada, možda mogu da poraze i kletvu koja je upropašćivala i veličine poput Kamale Haris.

[DJ_Vasa]

36 minutes ago, DameTime said:

Sasvim je jasno zašto se napada BG univerzitet, kao i zašto moramo učiniti sve da ga zaštitimo.

 

Ne napada ga zbog toga. Na tom spisku ima i univerziteta iz Kine i RuSSije koji su bolje kotirani, ali kod prvih završavaš u zatvoru ako kritikuješ režim, dok kod drugih može da se bira između gulaga, čaja i promaje. Ako se uporedi sastav onih koji su ušli u ANUS (= oni koji se predstavljaju kao SANU), pri čemu članovi sa BU imaju neki kredibilitet, a sa druge strane BU u celini, jasno je da postoji razlika. Ovi što su dobili fotelju u ANUS-u su generalno ljigavi, nikako da se smisle da potpišu onaj zahtev za ostavkom, a neki imaju i podosta putera na glavi. Kakav god bio BU, oni bar imaju m00da. Ovi iz ANUS-a sa boljim rezultatima su ljudska kanalizacija. Čast izuzecima iz ANUS-a, ali oni su ipak izuzeci.

 

Sve i da je BU poslednji na toj listi, bio bi i dalje neprijatelj jer većina tamo zna šta su prave vrednosti i trpe najjače pritiske. Njih treba čuvati prvenstveno zbog toga što imaju moralnu veličinu uprkos udarcima koje im režim zadaje. Možda nemaju izumitelje svemirskih brodova i tako to, ali imaju herca da se suprotstave. Studentima i profesorima svaka čast i naklon do poda, a profesijama koje mogu da utiču ali su funjare bih izručio kofu govana na glavu.

[Drug Crni]

Oko ove budalaštine kako ga "Zapad podržava"

Vidite, EU je uvrstila projekat "Jadar" zato što je Srbija rekla da je to ok. Znači, dokle god je to državi Srbiji ok, a trenutno jeste, biće projekat od značaja za EU, jer smo mi kandidati za članstvo. To može lako da se promeni - izglasajmo odluku da to više nećemo da budemo. Koji je problem? Onda suspenzija SSP, pa posledice koje ta suspenzija vuče.

Onome ko je potpisao Rio Tintu dozvolu za istraživanje (istraživanje, ne eksploataciju) da se zahvalimo jer da je kojim nesrećnim slučajem dopala u ruke Rusa ili još gore Kineza, litijum bi odavno već leteo za Peking, a jalovina bi tekla iz česme od Loznice do Prahova (ljudi bi išli u Zrenjanin po pijaću vodu)

Sa EU kao partnerom, budite sigurni - nema kopanja bez saglasnosti zemlje domaćina. To je demokratija na delu, sa svim svojim vrlinama i manama. Daleko od savršenog, ali i dalje najbolje uređenje koje je čovečanstvo ikad iznedrilo.

[DJ_Vasa]

46 minutes ago, Drug Crni said:

Oko ove budalaštine kako ga "Zapad podržava"

Vidite, EU je uvrstila projekat "Jadar" zato što je Srbija rekla da je to ok. Znači, dokle god je to državi Srbiji ok, a trenutno jeste, biće projekat od značaja za EU, jer smo mi kandidati za članstvo. To može lako da se promeni - izglasajmo odluku da to više nećemo da budemo. Koji je problem? Onda suspenzija SSP, pa posledice koje ta suspenzija vuče.

Onome ko je potpisao Rio Tintu dozvolu za istraživanje (istraživanje, ne eksploataciju) da se zahvalimo jer da je kojim nesrećnim slučajem dopala u ruke Rusa ili još gore Kineza, litijum bi odavno već leteo za Peking, a jalovina bi tekla iz česme od Loznice do Prahova (ljudi bi išli u Zrenjanin po pijaću vodu)

Sa EU kao partnerom, budite sigurni - nema kopanja bez saglasnosti zemlje domaćina. To je demokratija na delu, sa svim svojim vrlinama i manama. Daleko od savršenog, ali i dalje najbolje uređenje koje je čovečanstvo ikad iznedrilo.

 

Slažem se sa onim što pišeš, ali imam sitne ispravke. Kandidatura za članstvo nema veze sa ovim projektima, baš kao što nemaju i neki usvojeni projekti u Australiji, Velikoj Britaniji ili Norveškoj, a kojih ima na spisku.

 

Objasnili su ljudi ostale implikacije ovde: https://n1info.rs/vesti/sta-znaci-proglasavanje-projekta-jadar-strateskim-projektom-od-strane-eu/

 

To što su danas usvojili može da bude čak i korisno jer ako neko krene sa apokaliptičnim pričama po Kosjeriću i Zaječaru, dva sendviča ipak neće pretegnuti u odnosu na neki dobro smišljen horor. A i dobitnici televizora bi mogli da se zamisle.

[Molina23]

Da, samo što je i za tu dozvolu RT prekršeno milion zakonskih akata, prostornih i ekoloških uredbi itd. Vrlo demokratski, transparentno i u skladu sa EU standardima. 

 

Ko hoće nek slobodno zahvali Zorani i sinu jedincu iz Londona što su gurnuli milione u svoja debela dupeta, pošten čovek im svima redom jebe mater. I tek će. 

[Drug Crni]

Nije ih prekršila EU, nego mi. Kada država Srbija (u međ.odnosim nju predstavlja vlast) bude rekla da odustaje od projekta, EU će se svakako povući. Dakle, odluka je isključivo na nama.

Uzgred budi rečeno - dok je Srbija ovakva kakva jeste, ja sam takođe protiv projekta.

[DameTime]

1 hour ago, DJ_Vasa said:

Ne napada ga zbog toga. Na tom spisku ima i univerziteta iz Kine i RuSSije koji su bolje kotirani, ali kod prvih završavaš u zatvoru ako kritikuješ režim, dok kod drugih može da se bira između gulaga, čaja i promaje. Ako se uporedi sastav onih koji su ušli u ANUS (= oni koji se predstavljaju kao SANU), pri čemu članovi sa BU imaju neki kredibilitet, a sa druge strane BU u celini, jasno je da postoji razlika. Ovi što su dobili fotelju u ANUS-u su generalno ljigavi, nikako da se smisle da potpišu onaj zahtev za ostavkom, a neki imaju i podosta putera na glavi. Kakav god bio BU, oni bar imaju m00da. Ovi iz ANUS-a sa boljim rezultatima su ljudska kanalizacija. Čast izuzecima iz ANUS-a, ali oni su ipak izuzeci.

 

Sve i da je BU poslednji na toj listi, bio bi i dalje neprijatelj jer većina tamo zna šta su prave vrednosti i trpe najjače pritiske. Njih treba čuvati prvenstveno zbog toga što imaju moralnu veličinu uprkos udarcima koje im režim zadaje. Možda nemaju izumitelje svemirskih brodova i tako to, ali imaju herca da se suprotstave. Studentima i profesorima svaka čast i naklon do poda, a profesijama koje mogu da utiču ali su funjare bih izručio kofu govana na glavu.

 

Više sam ciljala na momenat da se sistematski uništava i marginalizuje obrazovanje, zbog konačne vladavine ćacija. 

[Molina23]

Nije direktno, samo su pustili ludaka i poslušnike da urade prljav posao.

 

To kao kad bi bilo ko od nas kupovao ukraden stan sa lažnim papirima i rekao, pa nisam ja kriv što je drugi lopov. A ja nevin samo eto blago sarađivao sa istim prećutno znajući kako je došao do imovine. Saučesnici su u nečemu što nigde u EU ne bi podržali, kraj priče. 

 

I da se razumemo, nema tu nikakve EU, samo je Nemačkoj auto industriji zinulo dupe za litijumom. I kad se vlast dao Bog promeni i sistem resetuje, treba da dobiju kurac. Imaju svog dovoljno, najbolju struku i tehnologiju, pa nek izvole i testiraju, ne moramo biti tolika avangarda. 

Edited June 4 by Molina23

[DJ_Vasa]

19 minutes ago, Molina23 said:

Nije direktno, samo su pustili ludaka i poslušnike da urade prljav posao.

 

A kako mogu da ga drže? Za ruku? Nemaju ingerencije niti mehanizme jer ne postoji neka EU policija koja bi ovde hapsila i ćao. Nije lako čak ni sa državama EU, u kojima takođe postoji korupcija, premda su oni mala deca u odnosu na ove naše. Njima je bitno da dobiju papir na kome piše da je sve u redu i to je kraj priče, a to što je neko nešto zeznuo na lokalnom nivou nema uticaja na međudržavni sporazum.

[Molina23]

14 minutes ago, DJ_Vasa said:

 

A kako mogu da ga drže? Za ruku? Nemaju ingerencije niti mehanizme jer ne postoji neka EU policija koja bi ovde hapsila i ćao. Nije lako čak ni sa državama EU, u kojima takođe postoji korupcija, premda su oni mala deca u odnosu na ove naše. Njima je bitno da dobiju papir na kome piše da je sve u redu i to je kraj priče, a to što je neko nešto zeznuo na lokalnom nivou nema uticaja na međudržavni sporazum.

Čekaj znači ludak tehnički može sutra da izvede dva puka žandarma ili fantom ćacija, postrelja par hiljada Lozničana, nacionalizuje im zemlju, proda RT i EU treba prihvati zatečeno stanje i podrži projekat jer eto nema mehanizme, a odgovornost ostaje samo na lokalu. Okej, ali takvu EU nisam zamišljao, verujem i većina pro EU naroda. 

[DJ_Vasa]

23 minutes ago, Molina23 said:

Čekaj znači ludak tehnički može sutra da izvede dva puka žandarma ili fantom ćacija, postrelja par hiljada Lozničana, nacionalizuje im zemlju, proda RT i EU treba prihvati zatečeno stanje i podrži projekat jer eto nema mehanizme, a odgovornost ostaje samo na lokalu. Okej, ali takvu EU nisam zamišljao, verujem i većina pro EU naroda. 

Mani s tom patetikom i jedtinim hiperbolama. Ne priliči ti.

[NMX]

11 hours ago, Drug Crni said:

Onome ko je potpisao Rio Tintu dozvolu za istraživanje (istraživanje, ne eksploataciju) da se zahvalimo jer da je kojim nesrećnim slučajem dopala u ruke Rusa ili još gore Kineza, litijum bi odavno već leteo za Peking, a jalovina bi tekla iz česme od Loznice do Prahova (ljudi bi išli u Zrenjanin po pijaću vodu)

 

Iako se slažem sa većinom posta, ovo je najveća zamena teza, postavljena upravo od strane onih koji misle da je projekat potreban Srbiji i/ili će od toga imati korist. Vratiću se na ovo.

 

Elem, ja i dalje mislim da je rudnik litijuma, kada nas je već majčica priroda pogledala - dobra stvar. Ove vrste litijuma, u ovakvom mineralu, nema nigde u Evropi. Da li je to naša šansa? Ja bih rekao da jeste. Da li ćemo je prokockati tako što ćemo (bogu hvala) dati nekome da radi umesto nas, da, prokockaćemo je. Ekonomski, za Srbiju, ovaj rudnik u punom kapacitetu, sa full eksloatacijom i u maksimalnom periodu ne donosi ništa više od rendom grinfild investicije. Mislim, ekonomska analiza u deo prihoda ubacuje silne iznose poreza na dobit koji u državi Srbiji, zbog svih olakšica koje ZPDPL daje, plaća izrazito mali broj kompanija, u malim iznosima. Ruda ide napolje. Nema PDVa. Podizvođači, zaposleni, rudna renta. To su pare koje ostaju ovde. Mizerno. I tu je bila prilika da se zaradi. Da se nekim lex specialisom zbog značaja kritične sirovine rudna renta promeni, verovatno bez izgleda da nas RT tuži po BIT (makar za to) jer još uvek nemaju eksploataciona prava. Long story short, budući rudnik RT je klasičan high risk low reward projekat za Srbiju. High risk ne samo u smislu ekologije (zapravo, to i ne smatram tolikim rizikom), koliko društveno socijalni rizik pobune koja traje već godinama a sa druge strane jako mali ekonomski benefit.

 

I da se vratim na ono prvo, na šta mislim da si naseo kao i većina. Jer je lažna dilema u pitanju, stvorena da bi se opravdalo nešto što predstavlja narodno nezadovoljstvo i po principu ćutite može i gore. Ne moramo mi nikome da se zahvalimo što istražna prava (koja ne vode automatski do eksploatacionih btw) nisu pala u ruke Rusa ili Kineza. Jer bi ti situacija bila ista. Imao bi pobunu na isti način kao što imaš sada. Ako iko misli da se narod buni jer je RT zApAdNa kOmPanIja (pritom, ubedljivo najveći pojedinačni akcionar Rio Tinta je kineska firma) a ne iz straha (verovatno neopravdanog ali opet - straha) za prirodu, ekologiju i mesta gde žive, on najblaže rečeno ne zna mnogo toga. I pre nego što se potegne večiti argument a šta Ziđin, pa ništa, Ziđin isto što i država Srbija 100 godina, truje istočnu Srbiju uz neki ekonomski benefit (bedan, kao i u slučaju RT), za razliku od prethodnika koji su rukovodili Borom i ostatkom i pravili dugove.

 

I naivnost da će RT da poštuje ekološke propise EU kada dođe da radi ovde mhm, imam baš loše vesti za sve koji to misle. Poštovaće naše propise, na isti način kao što ih poštuje ostatak države, partije, Ziđin, Hestil i svi ostali. Prosto jer mu se može. A ako je neko naivan da poveruje u suprotno, neka pogleda sabrana dela Rio Tinta širom sveta.

 

I sad sam odužio, ali ukratko - litijum jeste ogromna šansa Srbije i ne sme se propustiti. Na način kako je sada to zamišljeno, ogromna šansa će doneti prihode u rangu rendom investicije i onda ga treba preskočiti. A još uvek ima prilike da se to ispravi. 

[Урош19]

Vođa postao popularan na watchpeopledieinside

 

Prejako

[Don Dusko]

26 minutes ago, Урош19 said:

Vođa postao popularan na watchpeopledieinside

 

Prejako

pre 4 godine bilo

[Урош19]

3 minutes ago, Don Dusko said:

pre 4 godine bilo

Znam da je od ranije događaj ali evo sad u trendingu

[DameTime]

10 hours ago, DJ_Vasa said:

Mani s tom patetikom i jedtinim hiperbolama. Ne priliči ti.

 

Hiperbola jeste, patetika nije. Ali dobro opisuje kako EU* žmuri na dosta toga jer im je trenutno u interesu (litijum i tako to) da nenadležni bude tu. Onog trenutka kad on bude više ugrožavao njihove interese nego što im doprinosi, videćeš kako će brzo da pronađu mehanizme kako bi bio sklonjen.

 

*EU je ovde kritika ka tom birokratskom pristupu zasnovanom na mnogo apstraktnog jedenja govana, a malo konkretizovanja svega toga jelte

[40Wins]

 

 

Cosa Nostra. 

 

 

[Don Dusko]

Vidim da su svi SNS ljudi upregnuti i govore caci bolje zvuci nego naci i oni su hteli da ubiju nasu decu.

 

 

 

MAMU VAM JEBEM!

[Drug Crni]

4 hours ago, NMX said:

Iako se slažem sa većinom posta, ovo je najveća zamena teza, postavljena upravo od strane onih koji misle da je projekat potreban Srbiji i/ili će od toga imati korist.

Čini mi se da je ovo drugi put, u poslednja dva dana, da je neki moj post malo pogrešno shvaćan od tebe. Rekao bih da je loša komunikacija u pitanju, pa da probam da pojasnim.

Ja na topiku o RT odavno ne pišem..retko sam ga i čitao u poslednje vreme. Jedan od tazloga je i taj što sam odavno plasirao svoj stav, a on je upravo na tragu boldovanog - sa ovakvim institucijama, Srbija bi od RT imala korist tačno koliko Sijera Leone ima korist od eksploatacije dijamanata. Dakle, ništa. Jer, ova podsaharska afrička država ima stavnovništvo sa najnižim životnim standardom, koje masovno živi u bedi i stalno je na ivici građanskog rata iako ima bogata nalazišta dijamanata od kojih, međutim, korist imaju samo vladajuće elite.
RT bi u ovakvim okolnostima doneo samo benefit ovom režimu. Tačka.

Dakle, tu se slažemo, rekao bih.

 

 

4 hours ago, NMX said:

I da se vratim na ono prvo, na šta mislim da si naseo kao i većina. Jer je lažna dilema u pitanju, stvorena da bi se opravdalo nešto što predstavlja narodno nezadovoljstvo i po principu ćutite može i gore. Ne moramo mi nikome da se zahvalimo što istražna prava (koja ne vode automatski do eksploatacionih btw) nisu pala u ruke Rusa ili Kineza. Jer bi ti situacija bila ista. Imao bi pobunu na isti način kao što imaš sada. Ako iko misli da se narod buni jer je RT zApAdNa kOmPanIja (pritom, ubedljivo najveći pojedinačni akcionar Rio Tinta je kineska firma) a ne iz straha (verovatno neopravdanog ali opet - straha) za prirodu, ekologiju i mesta gde žive, on najblaže rečeno ne zna mnogo toga. I pre nego što se potegne večiti argument a šta Ziđin, pa ništa, Ziđin isto što i država Srbija 100 godina, truje istočnu Srbiju uz neki ekonomski benefit (bedan, kao i u slučaju RT), za razliku od prethodnika koji su rukovodili Borom i ostatkom i pravili dugove.

Ovde imam neslaganja.
Da, ja zaista mislim da bi bilo gore da su istraživačka prava data Kinezima. Razlog za tvrdnju vidim baš u načinu kako njihove kompanije rade u Srbiji. Ok, opet je tu najveća odgovornost na našoj državi koja na sve žmuri i ništa ne preduzima. Ali to ne abolira kineske kompanije koje ovde primenjuju valjda najniže poslodavačke, ekološke i radne standarde.

Bold: ja i ne znam mnogo toga, ali umem da prepoznam anti-zapadnu kampanju u Srba. Ova je takva 1/1. Od samog starta. A najgora stvar je što nije autentično naša, već nam je, kao mnogo toga drugog, uvezena iz Kremlja. Onaj glavni lik..profesor nečega..Ristić valjda je 100% kgb agent. Odlazio xy puta u Moskvu. Nedavno pročitah sjajan niz na Tviteru od jednog finskog novinara baš o tom Ristiću..i tamo se pročulo za njega.

A šta bi bila "naša" kampanja? Pa, recimo to da ljudi odande imaju negativna istorijska iskustva sa nemačkim okupatorom..da su u prošlosti stradavali pod njegovom čizmom i da zbog toga zaziru od ovakovog projekta..to bih donekle razumeo..ali samo donekle. Kampanju lažnih četno-ekologa ne mogu da podržim i nikada ne bih učestvovao u bilo čemu što oni organizuju.

Inače da. Naravno da su ljudi na prvom mestu zabrinuti za svoje zdravlje i da nisam glup da to ne razumem..samo, ovaj najlegitimniji mogući razlog za protivljenje je politički zloupotrebljen. Ja tako mislim.

Da završim sa ovom temom.
Odluka Evropske komisije NE OBAVEZUJE Srbiju na realizaciju projekta. Konačna odluka ostaje na srpskim vlastima, koje moraju da sprovedu sve zakonom propisane procedure (ha ha, evo trče da hoće) uključujući procenu uticaja na životnu sredinu i konsultacije sa lokalnim zajednicama (beše u Gornjim Nedeljicama SnS pokidao na poslednjim izborima?)

 

[DJ_Vasa]

6 hours ago, DameTime said:

 

Hiperbola jeste, patetika nije. Ali dobro opisuje kako EU* žmuri na dosta toga jer im je trenutno u interesu (litijum i tako to) da nenadležni bude tu. Onog trenutka kad on bude više ugrožavao njihove interese nego što im doprinosi, videćeš kako će brzo da pronađu mehanizme kako bi bio sklonjen.

 

*EU je ovde kritika ka tom birokratskom pristupu zasnovanom na mnogo apstraktnog jedenja govana, a malo konkretizovanja svega toga jelte

 

Naprotiv, ovo je klasičan primer patetike, a nije se promenio od mojih studija, baš kao ni hiperbola. I pusti te parole koje stižu od tuta-muta-ćuta-marš-na-Drinu kremaljskih ispljuvaka. EU su u interesu i Maxi, Linda, BMW, Intesa, Delta Generali, MOL, EKO, Adidas, FIAT i mnogo toga drugog, u smislu da svaka firma iz EU može da normalno funkcioniše, pa makar to bila i Milojko Reisen iz Vukojebingena. Strateški projekat znači da se novac može iskoristiti na nešto, ali i ne mora. Nije ni prvi ni poslednji, a vidim da ih ima i po Norveškoj, Australiji, Velikoj Britaniji itd. Ne znam da li su instruisali kengure ili vikinge da dovedu na vlast nekog tamo Wolfsona ili Wulfsena, ali to ostavljam njihovim tutsonima i mutsenima i maršonafjordovcima. To sa litijumom bi bilo čak i dobro ako se poveća rudna renta i uzme još neki reket koji bi se transparentno koristio, a ako se nekome ne sviđaju uslovi, može lepo da traži litijum negde drugde. Naravno, sa kartelom bi bilo korupcije i da se kopa krompir.

 

EU je takva kakva jeste, kao i države koje je sačinjavaju. Bolje u komšiluku nemamo, a još manje i na drugim meridijanima.

[DameTime]

43 minutes ago, DJ_Vasa said:

Naprotiv, ovo je klasičan primer patetike, a nije se promenio od mojih studija, baš kao ni hiperbola. I pusti te parole koje stižu od tuta-muta-ćuta-marš-na-Drinu kremaljskih ispljuvaka. EU su u interesu i Maxi, Linda, BMW, Intesa, Delta Generali, MOL, EKO, Adidas, FIAT i mnogo toga drugog, u smislu da svaka firma iz EU može da normalno funkcioniše, pa makar to bila i Milojko Reisen iz Vukojebingena. Strateški projekat znači da se novac može iskoristiti na nešto, ali i ne mora. Nije ni prvi ni poslednji, a vidim da ih ima i po Norveškoj, Australiji, Velikoj Britaniji itd. Ne znam da li su instruisali kengure ili vikinge da dovedu na vlast nekog tamo Wolfsona ili Wulfsena, ali to ostavljam njihovim tutsonima i mutsenima i maršonafjordovcima. To sa litijumom bi bilo čak i dobro ako se poveća rudna renta i uzme još neki reket koji bi se transparentno koristio, a ako se nekome ne sviđaju uslovi, može lepo da traži litijum negde drugde. Naravno, sa kartelom bi bilo korupcije i da se kopa krompir.

 

EU je takva kakva jeste, kao i države koje je sačinjavaju. Bolje u komšiluku nemamo, a još manje i na drugim meridijanima.

 

Nije sporno da nam je EU neophodna, kao i da je ono najbolje što imamo trenutno. Što ne znači da nema mesta kritici.

 

Takođe, malo je naporno da se na svaku kritiku EU skače nekim pominjanjem Kremlja... Kritika EU (ne kao samog koncepta, nego šta trenutno rade, odnosno ne rade) =/= anti-demokratija i ljubav prema ruskoj autokratiji. I pre nego što kažeš da se to odnosi na Tuta-mutu iz Kreni-stani, mi ovde komentarišemo između sebe, a valjda se toliko virtuelno znamo da su nam jasne takve, ne baš male razlike.

 

P.S. Za bold - koja li je ovo stilska figura? 😄 

[DJ_Vasa]

1 hour ago, DameTime said:

 

Nije sporno da nam je EU neophodna, kao i da je ono najbolje što imamo trenutno. Što ne znači da nema mesta kritici.

 

Takođe, malo je naporno da se na svaku kritiku EU skače nekim pominjanjem Kremlja... Kritika EU (ne kao samog koncepta, nego šta trenutno rade, odnosno ne rade) =/= anti-demokratija i ljubav prema ruskoj autokratiji. I pre nego što kažeš da se to odnosi na Tuta-mutu iz Kreni-stani, mi ovde komentarišemo između sebe, a valjda se toliko virtuelno znamo da su nam jasne takve, ne baš male razlike.

 

P.S. Za bold - koja li je ovo stilska figura? 😄 

 

Ali ja ne koristim Kremlj kada odgovaram na svaku kritiku EU. Više puta sam ih kritikovao za razne stvari. Verujem da je lako naći i da sam više puta upotrebio frazu 'zadrigla briselska birokratija' ili da je tamo mnogima krajnji intelektualni domet švajsovanje čepova na plastične flaše. Koliko se sećam, nedavno sam napisao i nešto u stilu koga boli uvo šta laje Lajčak, premda ne mogu da na brzinu sve navedem.

 

Hajde da se vratimo i na Kremlj. Ti što kače one vojvode, usput ne daju Kosovo i kokodaču da nas zla EU mrzi (jer smo Srbi, pravoslavci, kenj, kenj, ser, ser) jesu najobičniji kremaljski uvlakači, eventualno korisne budale, koje sprovode veoma bitnu stavku njihove politike – udaljavanje od svega što je zapadno, progresivno ili civilizovano. Problem za bilo koju investiciju, uključujući i kopanje običnog krompira, nalazi se unutra, a ne u EU. Dovoljno je prošetati se bilo kojom ulicom da se vidi da je neku školu sanirala EU, da je finansirala izgradnju nekog puta, ili da je kupila ambulantno vozilo. A to košta i uzima se iz francuske, nemačke, slovenačke, malteške, portugalske, rumunske, austrijske, hrvatske, italijanske i ko zna još čije kase.

 

Što se tiče boldovanog, tu je kombinovano sve i svašta, ali probaću da skratim i ne davim. U rečenici ima aluzije (Wulfson, Wulfsen, tutson, mutsen, maršonafjordovci) jer se zna na koga se misli, ali se to izražava indirektno. Postoji i ironija (Ne znam da li su instruisali...) jer se vidi šta mislim, tj. da ne prihvatam priču o instruisanju. Cela rečenica se može tretirati kao sarkazam zbog podsmešljivog tona cele izjave, posebno u povezivanju političkih aktera sa nečim apsurdnim, tj. kengurima i vikinzima, mada su ova dva sama po sebi opet ironija.

 

Ima i neologizama (maršonafjordovci) u nekakvoj kombinaciji sa igrom rečima (marš na Drinu i marš na fjordove).

 

Zbog ovog poslednjeg pitanja se osećam kao nekada na ispitu, ali kad su studenti već glavna tema, zgodno je da se podsetimo kako im je u normalnim okolnostima.

Edited June 5 by DJ_Vasa

[Mina D. Harker]

Vala @DJ_Vasa baš znaš sa riječima. Alal vera. 

[srlepajce]