DJ_Vasa Posted 12 hours ago Posted 12 hours ago 8 minutes ago, Eddard said: Zar nije to uvek bilo tako? Predsednik Srbije ima ustavom definisanu funkciju Vrhovnog komandanta vojske. Ajde da ne pravimo od svega sad zaveru. Jeste, ali... evo šta piše u sadašnjoj verziji zakona: Quote Načelnik Generalštaba i starešine Vojske Srbije komanduju i rukovode Vojskom Srbije u skladu sa zakonom i aktima komandovanja pretpostavljenih.. A evo i nove verzije: Quote Načelnik Generalštaba Vojske Srbije komanduje Vojskom Srbije u skladu sa zakonom, odlukama predsednika Republike Srbije i aktima komandovanja. Obrisane su starešine, tj. ostali generali na funkcijama, a unete su odluke predsednika. Pravnici će ovo bolje protumačiti, ali mu se daju odrešenije ruke. 2 1
Barkley#34 Posted 12 hours ago Posted 12 hours ago 24 minutes ago, Eddard said: Zar nije to uvek bilo tako? Predsednik Srbije ima ustavom definisanu funkciju Vrhovnog komandanta vojske. Ajde da ne pravimo od svega sad zaveru. Nema. Evo teksta na tu temu: https://vreme.com/vesti/vucic-ponovo-tvrdio-da-je-vrhovni-komandant-mada-to-nije/ 3 1
Eddard Posted 11 hours ago Posted 11 hours ago Ok, my bad. Istina je da stoji ovo: Predsednik Republike, u skladu sa zakonom, komanduje Vojskom i postavlja, unapređuje i razrešava oficire Vojske Srbije. ok, ne zove se tako, ali nije šija nego vrat. U svakom slučaju, njemu ne treba dati da komanduje ni seoskim kokošinjcem, a kamoli vojskom.
DJ_Vasa Posted 11 hours ago Posted 11 hours ago 16 minutes ago, Eddard said: ok, ne zove se tako, ali nije šija nego vrat. U svakom slučaju, njemu ne treba dati da komanduje ni seoskim kokošinjcem, a kamoli vojskom. Ima tu razlike. On može da „u skladu sa zakonom, komanduje Vojskom”, što podrazumeva da može da izda naredbu da se vojska angažuje za saniranje posledica prirodnih nepogoda (propisano zakonom), da se pošalje kontingent vojnika u okviru neke misije UN (po zakonu) i slično, tj. da izda određenu naredbu u skladu sa zakonom i ovlašćenjima. S druge strane, odluka je malo širi pojam, a stavljena je da bi legalizovao ono što može da zatraži od vojske, a da ne može da se pokrije definicijama naredbi i komandovanja. 2 1
Eddard Posted 5 hours ago Posted 5 hours ago A šta mislite šta može da uradi s njom? Da naredi vojsci da ide na protestante? To je svakako nezakonito i za to mu ne treba promena zakona, već ćaci generali koje svakako ima. 1
DJ_Vasa Posted 5 hours ago Posted 5 hours ago 5 minutes ago, Eddard said: A šta mislite šta može da uradi s njom? Da naredi vojsci da ide na protestante? To je svakako nezakonito i za to mu ne treba promena zakona, već ćaci generali koje svakako ima. Ne mora to da bude u pitanju. Ima vojska nekeetnine, a tu se može zaraaditi neki dinar za gladne ćacije i sopstveni džep.
Volter Posted 5 hours ago Posted 5 hours ago 8 minutes ago, Eddard said: A šta mislite šta može da uradi s njom? Da naredi vojsci da ide na protestante? To je svakako nezakonito i za to mu ne treba promena zakona, već ćaci generali koje svakako ima. Opet ponavljam ono što sam napisao, Ludak se priprema i za posle izbora, hoće na silu da vlada i da izvede i vojsku na ulice. Svestan je da ne može dobiti izbore, isto tako je svestan da će po proglašenju izbornih rezultata i naše pobede imati više od milion ljudi na ulicama. Ne želi da mu se dogodi ono što i Miloševiću koga su 5. oktobra svi odjebali, al biće i ovaj odjeban, ništa mu neće pomoći.
DameTime Posted 5 hours ago Posted 5 hours ago Zašto je napravio ćacilend? Mislim da se najpre radi o njegovoj opsesivnoj potrebi da kontroliše apsolutno sve u ovoj državi.
Eddard Posted 5 hours ago Posted 5 hours ago A šta kao sa ovom izmenom u zakonu može da kaže, šta se bunite, sve je po zakonu? I međunarodna zajednica, ko god to bio, će reći - understandable, have a nice day.
McLeod Posted 5 hours ago Posted 5 hours ago Cacilend je napravio jer se plasi. Sve sto radi u poslednjih godinu dana radi iz straha.
Tex_Willer Posted 5 hours ago Posted 5 hours ago On godišnje gubi 170k ljudi u tranziciji, oko 100-105k umire, to su baš većinski njegovi glasači, koji su još od 2012 tu bili za njega, dok nekih 67-70k dobija pravo glasa( koji su em pobudjeni u odnosu na sve prethodne izbore, em se sad nakupilo mnogo generacija koje će u ogromnom procentu glasati protiv njega(90% mozda i iznad)). Nije ovo ni malo za zanemariti, vreme radi za studente, njega sad i od spolja pritiskaju, npr Britanski telegraf koji ga i hvalio čak u prošlosti, sada postavlja vest o safariju u kome je jedan od vinovnika nepomenik.
DameTime Posted 5 hours ago Posted 5 hours ago 8 minutes ago, McLeod said: Cacilend je napravio jer se plasi. Sve sto radi u poslednjih godinu dana radi iz straha. Da, preterana potreba za kontrolom potiče od straha.
Volter Posted 4 hours ago Posted 4 hours ago Svakako da ga ne treba potcenjivati, niti ćemo ga oduvati na izborima, al sam apsolutno siguran da ih ne može dobiti, ni krađa mu neće pomoći. Žvaće mu bulja gaće, gotov si Ludače. Ne zaboravite sutra skup.
Barkley#34 Posted 4 hours ago Posted 4 hours ago 1 hour ago, DameTime said: Zašto je napravio ćacilend? Mislim da se najpre radi o njegovoj opsesivnoj potrebi da kontroliše apsolutno sve u ovoj državi. Pisao je Radić na velikim pričama o tome, kontrola strateškog prostora ispred predsedništva i skupštine. I ovde je neko pisao o paraleli sa Kijevom. 1
melankolic Posted 4 hours ago Posted 4 hours ago (edited) 44 minutes ago, Volter said: Svakako da ga ne treba potcenjivati, niti ćemo ga oduvati na izborima, al sam apsolutno siguran da ih ne može dobiti, ni krađa mu neće pomoći. Žvaće mu bulja gaće, gotov si Ludače. Ne zaboravite sutra skup. Britanci bili u poseti i doneli 5 milijardi £ a priča se i da je jedna od kompanija za kupovinu Gaspromsrb-a BP. Džaba skupovi. Bez saveznika sa Zapada se ne izlazi na ulice. Edited 4 hours ago by melankolic
Volter Posted 4 hours ago Posted 4 hours ago 6 minutes ago, melankolic said: Britanci bili u poseti i doneli 5 milijardi £
goldberg bcd Posted 1 hour ago Posted 1 hour ago 3 hours ago, Tex_Willer said: On godišnje gubi 170k ljudi u tranziciji, oko 100-105k umire, to su baš većinski njegovi glasači, koji su još od 2012 tu bili za njega, dok nekih 67-70k dobija pravo glasa( koji su em pobudjeni u odnosu na sve prethodne izbore, em se sad nakupilo mnogo generacija koje će u ogromnom procentu glasati protiv njega(90% mozda i iznad)). Nije ovo ni malo za zanemariti, vreme radi za studente, njega sad i od spolja pritiskaju, npr Britanski telegraf koji ga i hvalio čak u prošlosti, sada postavlja vest o safariju u kome je jedan od vinovnika nepomenik. Umirali su penzioneri i nakon 2014., 2016., te 2017. i 2022. Na primer, koliko je to penzionera umrlo izmedju 2017. i 2022.? Verovatno dosta. Sad, pogledajmo rezultate predsednickih izbora 2017. i 2022. 2017. Otac Nacije 2 012 000 Jankovic 600 000 Beli 350 000 Jeremic 200 000 Seselj 160 000 Obradovic + Stamatovic + Popovic + Parovic 230 000 Canak 40 000 Dakle, ON na oko 2 miliona, gradjanska opcija na oko 640 000, populizam na 350 000, desnica na oko 600 000 2022. Otac Nacije 2 220 000 Ponos 700 000 Jovanovic + Stamenkovski + Obradovic + Stamenkovic + jebeni Vacic 660 000 Stojkovic 120 000 Dakle, ON ima 220 000 vise, gradjanska opcija ima skoro 200 000 glasova vise, desnica oko 60 000 glasova vise. Gde su ovde promene? Kako ON moze da ima i isti broj glasova, a kamoli 200 000 glasova vise ako mu "biraci umiru svake godine"? Nema tu biraca koji umiru, to nije bitno, bitno je napraviti jedinstven front protiv njega kao 2000. kada je jedan Kostunica pobedio Milosevica. U taj jedinstven front mora da upadne svaki od ovih 600 000 glasaca desnice + neglasaci koji su u fazonu "sve je to ista bagra koja krade" + svi ovi glasaci koji bi sredjenu drzavu koja je deo EU.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now