Marko Posted May 1, 2022 Share Posted May 1, 2022 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dracarys Posted May 1, 2022 Share Posted May 1, 2022 Ovo je vrlo važno, Klej more na 4, a Vigins na 5. Tako su ih i pobedili, ultra small ball. I da, još ne mogu da se načudim kako su iskopali Geri Pejtona, fizički monstrum, neumorno pegla tokom čitave utakmice. 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
propolis Posted May 2, 2022 Share Posted May 2, 2022 1 hour ago, Dracarys said: Ovo je vrlo važno, Klej more na 4, a Vigins na 5. Tako su ih i pobedili, ultra small ball. I da, još ne mogu da se načudim kako su iskopali Geri Pejtona, fizički monstrum, neumorno pegla tokom čitave utakmice. Kuminga je isto fino doprineo da se izbalansira skok i da se isparira višim igračima Memfisa Bruksa sam baš malo gledao,ali bacivši oko na statse,posle tvog komentara, slažem se da ne treba od njega očekivati nešto više od bljeska na jednoj tekmi,dve max ako serija potraje duže. Mada kakva rešenja bira u napadu ne bi bilo čudno da ostane na mizernom učinku protiv dobre odbrane GSW. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
gggggggg Posted May 2, 2022 Author Share Posted May 2, 2022 2 hours ago, LordOfTerror said: Poserem im na pravila i snimke ako nabitniju odluku maltene utakmicu ne mogu da pregledaju i to kad sami nisu sigurni. Bukvalno se iz aviona videlo da je Klark izbio... nisu mogli pregledati jer nisu dosudili nista. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dracarys Posted May 2, 2022 Share Posted May 2, 2022 Mogu lepo jednostavno da ostave pravilo da se makar poslednji minut gleda svaka moguća situacija. Ovaj čelendž ostaviti za prethodnih 47 minuta i sve pošteno. Ionako imaju retardirano pravilo da moraju potrošiti minimum 6 tajm auta od 7, zbog glupih reklama. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ćušpajz Posted May 2, 2022 Share Posted May 2, 2022 5 hours ago, Dracarys said: Ovo je vrlo važno, Klej more na 4, a Vigins na 5. Tako su ih i pobedili, ultra small ball. I da, još ne mogu da se načudim kako su iskopali Geri Pejtona, fizički monstrum, neumorno pegla tokom čitave utakmice. 7 hours ago, uini said: wiggins otprilike najbliži upotrebljivom centru mudar sam k'o yoda. 5 hours ago, freethrow said: Poole party. dobar je bio i ludi kure, iako procenti nisu nešto impresivni na kraju. šutirao je većinu tekme oko 50% --- dubsi furaju sjajan give'n'go u sam centar reketa ali nisu to uspeli da materijalizuju jer visoki igrači ne umeju da polože loptu. što kaže @propolis, kuminga je takođe doneo balans u skoku, moguće je da će biti više minuta za njega u ovoj seriji od sinoćnih 15. kod memfisa JJJr odigrao vrhunsku tekmu a nisu dobili, to je baš bedak za njih. najviše mi se dopao melton, baš pouzdan baja koji uvek zna šta radi na terenu, makar je tako bilo sinoć, nisam ga puno gledao do sada. 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ćušpajz Posted May 2, 2022 Share Posted May 2, 2022 3 10 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ćušpajz Posted May 2, 2022 Share Posted May 2, 2022 ... inače, zanimljivo mi je da puno notable napadača smatra da je flagrant 2 prejaka odluka https://bleacherreport.com/twitter-reacts-to-draymond-ejection 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
LordOfTerror Posted May 2, 2022 Share Posted May 2, 2022 5 minutes ago, uini said: ... inače, zanimljivo mi je da puno notable napadača smatra da je flagrant 2 prejaka odluka https://bleacherreport.com/twitter-reacts-to-draymond-ejection Nisam bio u mogucnosti da gledam prvo poluvreme ali sam listao ovde komentare i kad sam video reakcije pomislio sam da mu je Green otkinuo glavu. Posle kad sam video snimak, zastasujuce koliko ljudi ne poznaju pravila... Maltene skolski primer flagrant 1. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ćušpajz Posted May 2, 2022 Share Posted May 2, 2022 uracunat mu je minuli rad u sustini 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
LordOfTerror Posted May 2, 2022 Share Posted May 2, 2022 (edited) Cist seljacki faul pri tom je probao i da ga zadrzi. Po meni za PO utakmicu dovoljno da pogledaju 1.5 sekund i bace slusalice u stranu, pogotovu sto je problem za ostatak PO. Sada je svaki sledeci flagrant suspenzija... Edit: Ovo vazi do kraja PO, znaci ne samo da si doneo degensku odluku nego si mozda odlucio veliko finale jer je mogucnost da ne dobije jos 1 flagrant negde usput maltene ne postoji... Edited May 2, 2022 by LordOfTerror 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ćušpajz Posted May 2, 2022 Share Posted May 2, 2022 16 minutes ago, LordOfTerror said: Edit: Ovo vazi do kraja PO, znaci ne samo da si doneo degensku odluku nego si mozda odlucio veliko finale jer je mogucnost da ne dobije jos 1 flagrant negde usput maltene ne postoji... ako sam dobro razumeo, morao bi da dobije jos jedan flagrant 2 a ne keca : Jared Greenberg@JaredSGreenberg Unless the #NBA league office downgrades Draymond Green’s foul to a Flagrant Foul 1, he will serve an automatic 1 game suspension IF he receives another FF2 the rest of the playoffs. #nbaplayoffs @NBATV @NBAonTNT Link to comment Share on other sites More sharing options...
LordOfTerror Posted May 2, 2022 Share Posted May 2, 2022 6 minutes ago, uini said: ako sam dobro razumeo, morao bi da dobije jos jedan flagrant 2 a ne keca : Jared Greenberg@JaredSGreenberg Unless the #NBA league office downgrades Draymond Green’s foul to a Flagrant Foul 1, he will serve an automatic 1 game suspension IF he receives another FF2 the rest of the playoffs. #nbaplayoffs @NBATV @NBAonTNT Dovoljno sa u 2 Flagrant 1 isto... Pri tome ako dobije jos Flagrant 1 i posle Flagrant 2 mislim da ide vise meceva suspenzije... Link to comment Share on other sites More sharing options...
ćušpajz Posted May 2, 2022 Share Posted May 2, 2022 2 minutes ago, LordOfTerror said: Dovoljno sa u 2 Flagrant 1 isto... Pri tome ako dobije jos Flagrant 1 i posle Flagrant 2 mislim da ide vise meceva suspenzije... 2x flagrant1 = pauziraš tekmu (kao i za 1x flagrant 2) 2x flagrant2 = gotov je plejof za tebe tako sam ja bar razumeo Link to comment Share on other sites More sharing options...
LordOfTerror Posted May 2, 2022 Share Posted May 2, 2022 Nisam siguran mislim da ne mogu da ga izbace iz PO ali se povecava na po 2 utakmice suspenzije preko tih 5 poena ( sad ima 2) Valjda od 4 poena pa na dalje pocinju suspenzije, znaci sledeci flagrant 2 bi bio automatska suspenzija ali moze postepeno sa 2x flagrant 1. Znajuci Greena u sledecih potencijalnih 15+ utakmica zaista cudo treba da se desi da ne bude barem 1 utakmicu suspendovan. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Milos 3.14 Posted May 2, 2022 Share Posted May 2, 2022 43 minutes ago, LordOfTerror said: Nisam bio u mogucnosti da gledam prvo poluvreme ali sam listao ovde komentare i kad sam video reakcije pomislio sam da mu je Green otkinuo glavu. Posle kad sam video snimak, zastasujuce koliko ljudi ne poznaju pravila... Maltene skolski primer flagrant 1. Mislim da je ovde preventivno liga rešila da zaštiti Moranta kao buduću/sadašnju zvezdu Voleo bih kad bi neko od boljih poznavalaca pravila pojasnio šta ovo znači za dalje u slučaju da dobije još neki flagrant što je vrlo moguće. Što se tekme tiče mislim da će Ja imati problema i sa GP2 i sa Kumingom. P.S. Za omladinu koja se pita šta bi Jordan radio u današnjoj ligi neka zamisle Moranta sa 10+ cm, 20+ kg i šutem sa poludistance ( ajde da mu oduzmemo trojku ). 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Miki28 Teoljub Posted May 2, 2022 Share Posted May 2, 2022 50 minutes ago, uini said: 2x flagrant1 = pauziraš tekmu (kao i za 1x flagrant 2) 2x flagrant2 = gotov je plejof za tebe tako sam ja bar razumeo The NBA has a points system when it comes to flagrant fouls in the playoffs. A Flagrant 1 is worth one point and a Flagrant 2 is worth two. If a player with three points, picks up a Flagrant 1, they’re suspended for one game. If they pick up a Flagrant 2, it’s two games. If you reach five points, any flagrant foul thereafter is an automatic two-game suspension. X2 Flagrant 2 fouls in same playoff, you are out. 3 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
displejnejm Posted May 2, 2022 Share Posted May 2, 2022 Bas teška priča za Grizlije, ovako izgubljena utakmica, uz napadački učinak JJJ koji teško da će se ponoviti skoro i izbacivanje najbitnijeg igrača suparničke ekipe. Jeste da navijam za Memfis, ali deluje da će ova serija da bude završena 4:1 ili 4:2. U metlu ne verujem, suviše su dobri da ne uzmu makar jednu. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
bodo Posted May 2, 2022 Share Posted May 2, 2022 (edited) realno utakmica je mogla prevagnuti i na stranu 'Grizlija'. ' Ratnici ' su najbolji posao napravili na skoku gdje su jednu izrazitu skakačku ekipu, najbolju u RS u tom segmentu i kojoj je OR forte čak nadskakali i iznivelirali broj ofanzivnih skokova (po 16 obje ekipe). ostali su statsi manje više tu negdje. Vidjet ćemo da li će Bane i Brooks ponoviti ovakvo subpar izdanje, miljama daleko od svog prosjeka. Istini za volju debelo izvan svojih okvira je iskočio JJJ. I to je to uz Moranta i donekle Meltona vrijedno spomena kod njih bilo jučer. Ipak očekujem ovdje napetu seriju nadalje. Boston pak nije ličio na sebe . A šta reći za ekipu koja ispali 50 trojki iz 84 pokušaja. Baš neozbiljno pogotovo što nisu mogli okean pogoditi. Mene se nije nešto posebno dojmila ni igra Bucksa ali dovoljno čvrsto da su ih 3/4 drzali na distanci. I tu očekujem tešku seriju bez obzira na ishod G1 Edited May 2, 2022 by bodo 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Martin Mystere Posted May 2, 2022 Share Posted May 2, 2022 Pa on je dao pobjedonosnu trojkuJeste je dao, ali ja govorim o generalno užasnom meču naročito za njegove standarde i ta trojka ne može to da umanji. Mnogo isilovanih šuteva preko ruku igrača, loših odluka, jako slab procenat šuta, ni odbrana nije bila na nivou kako on može da je odigra... Da je Morant pogodio poslednji šut, jel bi ti to promenilo mišljenje o njegovoj igri pošto bi to na kraju bila "samo obična" trojka? 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
bodo Posted May 2, 2022 Share Posted May 2, 2022 12 minutes ago, Martin Mystere said: Jeste je dao, ali ja govorim o generalno užasnom meču naročito za njegove standarde i ta trojka ne može to da umanji. Mnogo isilovanih šuteva preko ruku igrača, loših odluka, jako slab procenat šuta, ni odbrana nije bila na nivou kako on može da je odigra... Da je Morant pogodio poslednji šut, jel bi ti to promenilo mišljenje o njegovoj igri pošto bi to na kraju bila "samo obična" trojka? slažem se ja sa tvojom teorijom . generalno loš meč. ali ostaje ona gola činjenica da je njegov koš odlučio. to je ono što se broji a na njemu je da dobro promisli o svom nastupu. da li je i gdje je moglo puno bolje. tako bi trebali mnogi po meni analizirati svoju igru i biti dovoljno samokritični ako za to ima osnova. osim samih igrača tu je prvenstveno couch da im na to ukaže. mi nismo nikad započinjali novu sedmicu sa treninzima a da nismo prethodno izanalizirali dobre i loše strane sa prethodnog meča. Link to comment Share on other sites More sharing options...
L0shMi Posted May 2, 2022 Share Posted May 2, 2022 Baš će kauč da mu kaže. :) Sent from my MHA-L29 using Tapatalk 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
NikadProtivKaline Posted May 2, 2022 Share Posted May 2, 2022 A šta reći za ekipu koja ispali 50 trojki iz 84 pokušaja. Baš neozbiljno pogotovo što nisu mogli okean pogoditipa nije boston sutnuo 50 trojki zato sto im je to bio primarni gameplanvec zato sto su im baksi to ostavljalupokusalo se i sa ulazima, posebno tejtum, pa nistakriterijum je bio takav da se ti ulazi nisu mogli isplatitiproblem nije 50 uzetih trojki, vec veliki broj promasenih otvorenih sureva 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
bodo Posted May 2, 2022 Share Posted May 2, 2022 10 minutes ago, NikadProtivKaline said: pa nije boston sutnuo 50 trojki zato sto im je to bio primarni gameplan vec zato sto su im baksi to ostavljalu pokusalo se i sa ulazima, posebno tejtum, pa nista kriterijum je bio takav da se ti ulazi nisu mogli isplatiti problem nije 50 uzetih trojki, vec veliki broj promasenih otvorenih sureva Pa jasno je meni to a gdje je onda bio plan B ili C za Boston. O tome ja više govorim . Valjda će se prilagoditi za naredni meč i takvu taktiku Bucksa. Boston je dobra ekipa , nije jednodimenzionalna tako da očekujem adekvatan odgovor. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marko Posted May 2, 2022 Share Posted May 2, 2022 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts