BANKE U SRBIJI

[Constantin]

Da li se banke u Srbiji ponašaju poput klasičnih zelenaša ili utiču svojom kreditnom politikom na podizanje standarda gradjana. Kakvi su vaši utisci i iskustva, ako ih imate...

[Klotzen]

Banke se ponašaju onako kako im se dozvoli. Početkom 2000-ih je bio divlji zapad. Kamate preko 10% , naplaćivali su nam šta su hteli. No pritisak javnosti ih je vremenom terao da menjaju politiku poslovanja i može se reći da je svake godine bilo bolje i bolje, čak i od 2012. na ovamo. No ova sad presuda bi mogla biti povratak unazad jer opet imamo taj apsurd da "obrada kredita" za kredit od 10k evra košta 100 evra a za kredit od 100k 1.000 evra pa se postavlja pitanje da li oni imaju deset puta više posla za taj drugi kredit ili je posao isti. Ili se samo radi o marketinškom triku da se potrošač dovede u zabludu da je kamata 4 a u stvari je 5%. To je po meni opasan put države jer bankama ako ostaviš prostor da zelenaše sigurno će to iskoristiti. Dakle ako već žele da im ostave da to mogu da rade, onda moraju da zabrane recimo reklame gde se efektivna kamata piše nege u ćošku malim fontom da i ne vidiš taj podatak nego kao kod cigara velikim bold fontom mora biti ispisana efektivna kamata.

 

Jedan od najidiotskijih poteza banaka koji je prisutan i danas je naplata takse za online plaćanje. Znači ja radim sve umesto njihovih radnika i to mi naplate, a kada odem na šalter onda ne plaćam to. No kroz godine taj se iznos bar smanjio na 15 RSD u mojoj banci a čujem da je u nekim ukinut.

 

Edited September 26, 2021 by Klotzen

[Constantin]

Zašto bankari nisu u pravu

 

Pravo je „čudna” stvar. Kažu: „dva pravnika, tri mišljenja”. Zašto je to tako? Zašto je pravo toliko podložno različitom tumačenju? Prost odgovor bi bio: Zato što oni koji ga tumače imaju različite interese!

 

Najnoviji događaji u slučaju „Vrhovni kasacioni sud” (u daljem tekstu: VKS case) osvetljavaju brojne stvari. Pa pođimo redom.

Prvo da utvrdimo ko su akteri ove igre. Pored VKS – „čuvara pravne sigurnosti”, tu su naši „pošteni” bankari, advokati, i preko 200000 oštećenih i ljutih građana. Igru možemo nazvati „kako iz korena preokrenuti stvari a da sve bude u skladu s pozitivnim zakonskim propisima”. U pitanju je jedna „legalistička igra” sa neizvesnim ishodom (legal case).

 

Da vidimo prvo kako je igra krenula. Nekada davno neki građani živeše u jednom sistemu koji ih dovede do prosjačkog štapa. Polako se sistem počeo popravljati, građani osetiše život i probudi se želja da sebi obezbede stanove i automobile kao što to čine ljudi na „trulom” Zapadu. Pošto u slamaricama nije bilo ničeg, pojaviše se „spasioci” – naši „pošteni bankari”, koji počeše da nutkaju novac.

 

Građanima, željnim života i porodičnog mira, novac se usladi. Uđoše u kreditne aranžmane, potpisivaše neke ugovore – unapred pripremljene sa „svim sitnim slovcima”. Želja beše jača od dužne pažnje da se ugovori dobro pročitaju. Istini za volju, i da su ih pročitali, na isto bi izašlo. I tako, nakon nekoliko godina, neko se setio da proveri te ugovore i otkrije „sporne detalje”. Jedan je „trošak obrade kredita” (TOK), a drugi „premija osiguranja” (PO).

 

PO i TOK napraviše „dar-mar” ili POTOK. Da stvar bude zamršenija, a uvek je takva kada se iznese na pravni teren, u igru uđe VKS i reče građanima „da su pravu” . Građani se osokoliše, a advokati zavrnuše rukave. Naši „pošteni bankari” bejahu bačeni na pod. I dok je sudija odbrojavao sekunde da odsvira kraj meča, i kada su svi mislili da je stvar gotova, maltene u poslednjoj sekundi, dovitljivi bankari se setiše gde mogu još da udare!

 

Inače, bankari, iz ljubavi prema lovi, i pre toga su pokušali da preokrenu igru. Prvi put preko famozne Radne grupe za izmenu ZPP-a, a drugi put direktno preko naših „narodnih predstavnika” zabrinutih za građane i njihovu sigurnost. I prvi i drugi put advokati ih potukoše i na semaforu je stajalo 2:0.

 

Potpuno razumljivo – bankari ne vole da gube. Oni prosto moraju da budu u pravu, te se latiše poteza koji ih je ne samo vratio u igru, nego počeše i da diktiraju uslove igre. Ovoga puta, „polunokautirani” ustadoše i počeše „darežljivo” da nude građanima i otpis sudskih troškova. „Velikodušno” nema šta! Što bi se reklo: „duše od ljudi”.

 

Igra još uvek traje. Trenutno druga strana konsoliduje svoje redove i pokušava da uzvrati. Za to vreme i udruženja potrošača pojačavaju redove advokata, zajedno sa preko 200000 gnevnih građana. Ishod niko ne može da predvidi. Možda se „mesija” uključi!

 

No, postavimo principijelno pitanje: Ko je ovde u pravu? Uh, teško pitanje. Da svakog igrača pitate, svi bi rekli da su oni. Zato moramo da imamo kriterijum po kome sudimo. Pa hajde da izaberemo jedan i „presudimo u ovoj stvari”. On se zove: pravičnost!

 

Da stvari pojednostavimo i ogolimo do kraja. Ispričajte nekom neukom čoveku koji pojma nema o pravu sledeće:

Kako se zove situacija kada je jedan čovek koji je smatrao da je oštećen, i koji se oslonio na to šta mu je najviša sudska instanca pre samo tri godine rekla, tužio nekog ceneći da je nešto nepošteno uradio? Sudovi su takođe poslušali tog „Vrhovnog čuvara pravde” i dosuđivali povraćaj love. Onda odjednom, čak i da niko nije uticao (naravno, znamo da nije tako), taj isti Vrhovni gospodar „formalno” reče: izvinite, al' vi nemate više to pravo!

 

Mogući odgovor na ovo pitanje sami naslutite. No, 'ajde da budemo i legalisti, a ne samo „poštenjačine”. Formalno-pravno, ovo je narušavanje osnovnog principa na kome počiva pravni poredak bilo koje pravno uređene zemlje – principa pravne sigurnosti! No, ovaj fundamentalni princip dožive „salto mortale” i pretvori se u svoju suprotnost.

 

Idemo dalje, da odgovorimo i našim smart ekonomistima koji obožavaju da prave analogije između kupovine kredita i, recimo, odlaska u pekaru. Na stranu to što savremena ekonomska nauka polako odbacuje tradicionalne pretpostavke, poput one o homo economikusu (doduše, kao da on pokušava da preživi, čik pogodite preko kog igrača) – hladnom, informisanom i proračunatom čoveku, koga samo i jedino interesuje, a šta bi drugo, što bi ekonomisti rekli, nego MAKSIMIZACIJA PROFITA!

 

E sad, to je OK. Ljudi vole lovu (doduše, ovi bankari malo više). Nego, nekako ne ide da se pravi paralela između kredita i hleba. Uzmete bajat hleb, i sutra odete u drugu pekaru. Uzmete „bajat kredit”, ali ne možete lako otići u drugu banku jer postoje transakcioni troškovi promene banke, a to su (evo ja ću ih specifikovati): informacioni troškovi, troškovi refinansiranja kredita, oportunitetni trošak vremena, a tu je i rizik da li ste izborom druge banke postigli „poboljšanje”. Možda trenutno jeste, ali ste opet ušli u dugoročnu priču s neizvesnim ishodom. Dakle, hleb i kredit teško da se mogu uporediti.

 

Onda nas bankari podučavaju da je ovo „tržišna privreda”, kako banke nisu „socijalne ustanove”, i znate već tu priču. Pa dobro, tržišna privreda, ali i ta privreda treba da funkcioniše prema liberalnim tržišnim principima, od kojih je „pravni poredak” ključni. Najveći ekonomski liberali, poput Hajeka, uvek su na prvo mesto stavljali „pravila igre”.

 

Na koncu svega, čuli smo i ekonomski argument da je „premija osiguranja” okej. Ako je u redu, onda neka ekonomisti objasne zašto klijenti ne dobiju polisu osiguranja koju su platiti! Jel to u skladu s ekonomskom logikom, čak i da ostavimo po strani „zamagljene” pravne principe? Pa nije, ajde budite fer! Uh, opet poziv na pravdu, a ona je „zabranjena stvar” (tabu).

 

I da zaključimo. Možda ti bankari, da budemo pošteni, nisu krivi za postojanje nejasnih pravila igre. No, sprega njihove alavosti i onih koji treba da uspostave pravila igre nekako kvari tu igru. Ako se, gospodo draga, pozivate na pravila, onda budite principijelni i nemojte da ih okrećete kako vama odgovara. Ipak je i ova igra prolazna, kao što su sve prolazne, i na kraju će ostati samo jedno: KAKO SMO IGRALI I KAKVI SMO IGRAČI BILI! Ishod i nije toliko važan!

[Koca Popovic]

U normalnim zemljama banke rade onako kako im vlast odredi. Ovo sto se radi danas u Srbiji nidje pameti. Ovi sto upravljaju drzavom su  dozvolili da rade sta hoce (citaj pljackaju). Izmedju danasnjih banaka i nekadasnjih zelenasa ne vidim neku razliku. Nikad nisam uzimao novac kod nekadasnjih zelenasa ali sam cuo da je kamata bila 10%. Vidi cuda prije 7-8 meni banka uze 10%. Neka vam je sa srecom.

[Tomiprunet]

Pa sad lako je tebi reci neka vam je sa srecom kad si ti otisao u normalnu drzavu.

Problem je taj sto ovde gradjane nema ko da zastiti, pa ni ti advokati.

[Newcastle]

On 9/29/2021 at 6:37 PM, koca popovic said:

U normalnim zemljama banke rade onako kako im vlast odredi. Ovo sto se radi danas u Srbiji nidje pameti. Ovi sto upravljaju drzavom su  dozvolili da rade sta hoce (citaj pljackaju). Izmedju danasnjih banaka i nekadasnjih zelenasa ne vidim neku razliku. Nikad nisam uzimao novac kod nekadasnjih zelenasa ali sam cuo da je kamata bila 10%. Vidi cuda prije 7-8 meni banka uze 10%. Neka vam je sa srecom.

Kamata kod zelenasa je  bila 10%, ali na mesecnom nivou.  U bankama kamata zavisi od stepena rizika da se kredit ne vrati, a a taj rizik ukljucuje i politicko, ekonomsko i pravno stanje u zemlji. 2000-ih je taj rizik bio veliki.  Potvrdilo se to ubistvom premijera, odvajanjem Crne Gore, kasnije svetskom finansijskom krizom.  Sva zbivanja na lokalu,ali i na globalnom nivou imaju uticaj na cenu kredita. Srbija tu nije izuzetak, slicno je bilo u svim zemljama u razvoju. Mi smo tada bili zemlja koja je tek zavrsila decenijsku agoniju, i niko normalan ne bi tu pokusavao da stvori profit kamatama od 1 -2 %.  Razmislite da li biste vi nekome dali pozajmicu od 100.000 evra na dvadeset godina, i koliku biste kamatu ocekivali?

[Constantin]

Upravni odbor Advokatske komore Srbije (AKS) izglasao je dvodnevnu obustavu rada advokata, 20. i 21. oktobra.

Advokati koji su danas protestovali ispred prostorija AKS u centru Beograda navode da postoji 30.000 pravosnažnih presuda protiv banaka za nezakonitu naplatu troškova obrada kredita.

[n4l1m]

sta reci kome, ne mogu da docekam ponedeljak da odem da se naebem majke ovima u intezi..

lm, da probam sto krace a tice se apropo ovih pomoci od strane drzave..

imam primarni racun, koji koristim godinama, al sam imao i jos jedan koji sam otvorio ne znam ni ja kada, i na koji nisu ni legale uplate..

lm, kad je bila ona prva uplata od 100 eura, legla je na taj primarni racun, i sve kul..

kad je bila druga, ona od 3,5k hiljada, iz ne znam kog razloga legla je na taj drugi(iako u opcijama imas samo izbor banke, a ne i na koji racun od banke)..

lm, kad je leglo tih 3,5k na taj drugi racun, automataski je skinuti 350 iako je bila sredina meseca(to za odrzavanje se skida uvek na kraju meseca)..

s obzriom da je bilo najavljeno jos tih uplata, reko nesh ti mene jebati, sto da mi skidas sa oba racuna po 350 za nista, kad mi svakako skidas sa tog primarnog..

lm, procitao da je gasenje dzabe, pa sam otisao posle nekih 15-ak dana.. na kraju moodo bilo dzabe..

kae gospoja, mora prvo da se skine jos 350, posto se uslo u sledeci mesec, a onda treba jos i 300 za ne znam ni ja sta..

sto mi fakticki pojelo hiljadu od tih 3,5k ni za sta.. na konstataciju sad mi dodje da ugasim i taj primarni, kae gospoja kako ocete..

 

lm, sad nisam dobio ovu uplatu od novih 3,5 sto je trebala do ovog cetvrtka od prosle nedelje.. kad ukucam na onoj proveri od trezora, kae ne postoj partija u izabranoj banci..

a pre toga pise, da ukoliko ne postoji racun u toj banci, napravice se namenski..

 

nazovem danas call centar, kae ona posto sam ugasio onaj racun, bice tokom sledece nedelje napravljen namenski racun i bice isplaceno, reko gospoja ja vec imam racun u toj banci, kae to je do trezora i kao isplacuje se na onaj racun gde je legla prva uplata..

reko gospojo, prva uplata je legla na primarni racun.. kae ona ja samo citam sta mi pise, morate to do banke..

 

tako da ono, idem u ponedeljak do banke, i  ako mi ne isplate na primarni racun tih 3,5k ima da skinem sve sa tog primarnog racuna, i da ugasim oba racuna i predjem u drugu banku.. sto ce me izaci cirka jos 2..

dakle eto im 3k al ne dam 350! IZ PRINCIPA( ne veljinog, nego mog)!!!

mater im jebem lopovsku ☕

Edited November 6, 2021 by n4l1m

[Klotzen]

U vezi ovih novih sankcija Rusiji da li mislite da je pametno ostati u Sberbanci. Jel neko upućen koliko je ta banka uopšte jaka ovde u Srbiji i da li može da opstane kad centrala u Moskvi dođe na spisak.

[djole]

Ja bih lično sredstva prebacio. Zašto razmišljati kad ima toliko alternativa?

[Romantik]

13 minutes ago, Klotzen said:

U vezi ovih novih sankcija Rusiji da li mislite da je pametno ostati u Sberbanci. Jel neko upućen koliko je ta banka uopšte jaka ovde u Srbiji i da li može da opstane kad centrala u Moskvi dođe na spisak.

 

Da si ti ziv i zdrav Sber banka vec nekoliko meseci nije ruska, to je kupio Kostic preko firme sa Kipra.

 

https://www.blic.rs/biznis/aik-banka-kupila-sber-banku-kupoprodajni-ugovor-obuhvatio-i-pet-trzista-u-regionu/827rvp6

[Constantin]

Jeste da je tema zamrla, ali da obavestim javnos' ...naplatio sam, sudskim putem, i poslednju, 4. banku (Rajfajzen) u kojoj sam trenutno, nezakonitu naplatu troškova kreditiranja. Ostalo je još moja supruga, kod Unikredit banke nešto preko 100 000 RSD, ona je manje menjala banke jbg, za razliku od mene. Njeno ročište je zakazano tek za septembar ovde godine. Zakazano je prošle godine i na ročištu će morati da se pojavi u Beogradu na Sudu. Prošetaćemo se što da ne. Dakle i pored oprečnih instrukcija NBS Sud je uradio svoj posao....

[RatzenStadt]

Postoji li nacin da dodjem do pozajmice, kao kes kredit, ali da to ne bude formalno kes kredit. Znam da cudno zvuci, ali zbog prijave moje maticne banke kreditnom birou za tri meseca kasnjenja u isplati rate od 23k dinara od pre 7-8 meseci, nijedna banka ne zeli ni da cuje za izdavanje ijednog kreditnog proizvoda, cak ni cekova. Samo u jednoj su mi rekli, valda iz sazaljenja, "predaj dokumentaciju, pa ce ici na vise odlucivanje", ali da ne verujem nadi, jer davno je napustila ovu zemlju^TM.

 

Stalno slusam o nikad brzim procedurama za dobijanje kredita, "besplatnim parama", a meni su i dalje sva vrata zakljucana, evo i nakon navrsenih 6 meseci u novoj firmi, sa ugovorom na neodredjeno i ok zaradom za srpske uslove. Jednom mi rekose da bi mozda proslo sa zirantom, ali to mi je tek nedohvatljivo.
 

Pre godinu dana, gok sam bio u Erste banci, sa punih sest godina lojalnosti, nakon sto sam podneo zahtev za drugo refinansiranje kredita (podignut i refinansiran kod njih pre vise godina), receno mi je da sam odbijen "zbog koriscenja usluga kockanja i kladjenja". Govna. Jedan dan nisam kasnio u isplati postojeceg kredita vise godina unazad.

 

A i sad mi je platni promet prepun takvih transakcija. Ni ne mogu da stignem do toga da me odbiju zbog kockanja, kad mi kazi da sam u startu diskvalifikovan zbog te prijave kreditnom birou.

 

Postoji li neki kreditni proizvod koji nema tako rigoroznu kontrolu i pregrst prerekvizita?
Neka opcija koja ne ukljucuje obavezno banke?

 

Jos bolje, mozda neko sa foruma je clan tima za procenu rizika neke banke, ili bar blizak istom, pa da po ~srpski~forumski odradimo to burazerski?

 

Molim bez posalica i doskocica, tipa "pitaj zelenase", npr zbog njih i pokusavam cak i kroz ove obskurne komunikacione kanale da mozda dodjem do resenja. Da situacija nije urgentna, ne bih ni pisao ove gluposti.

[Kooineeperk]

@RatzenStadt

Koja suma je u pitanju?

Da li si probao Mobibanku? Oni su nestandardni pa mozda prodje kod njih a valjda mozes i online sve da odradis.

[RatzenStadt]

Sa refinansiranjem tekuceg kredita (oko 270k), cifra koja mi treba je 700-800k.
Upravo me je mobibanka vrbovala ovih dana, nudeci gomilu uslova i pogodnosti, ali kad sam otisao kod njihovog kreditnog agenta, receno mi je da mora da prodje god. dana od prijave na kreditnom birou da bih mogao da podnesem zahtev za kredit. U prevodu, nista do Jula ove godine. Bojim se da nemam toliko vremena.

 

OTP, Intesa, Erste, Mobi, svi su mi zakljucali vrata. U NLB sam eto predao dokumentaciju uz, kao sto napisah iznad, da mi je saopsteno da su mi izgledi za odobrenje manji od izgleda Srbije da uzme EP u fudbalu ove godine.

 

Samo u 3bank su mi rekli da bi imao izgledne sanse da dobijem kredit, ali u max iznosu 150k dinara : (

[40Wins]

14 minutes ago, RatzenStadt said:

Postoji li nacin da dodjem do pozajmice, kao kes kredit, ali da to ne bude formalno kes kredit. Znam da cudno zvuci, ali zbog prijave moje maticne banke kreditnom birou za tri meseca kasnjenja u isplati rate od 23k dinara od pre 7-8 meseci, nijedna banka ne zeli ni da cuje za izdavanje ijednog kreditnog proizvoda, cak ni cekova. Samo u jednoj su mi rekli, valda iz sazaljenja, "predaj dokumentaciju, pa ce ici na vise odlucivanje", ali da ne verujem nadi, jer davno je napustila ovu zemlju^TM.

 

 

Jel radis i dalje? 3Bank, tj bivsa Opportunity banka plasira kredite poljoprivrednicima, pausalcima, penzionerima i malim biznisima, tj svima koji ne mogu nikako da dobiju kredit u npr Intezi ili Unikreditu, ali po vecim, da ne kazem zelenaskim kamatama. Moja keva je ceo radni vek provela u fondu PIO, i poslednjih godina su joj non stop dolazili penzioneri dal da overe to nesto za kredit, uglavnom ljudi sa 20k primanja su uzimali tamo kredit. 

Sad vidim da smo u istom momentu napisali post. Da. mislim da 3Bank i ne radi velike cifre, nego su njima target ljudi kojima treba pozajmica od hiljadu dve evra da zavrse nesto.

[RatzenStadt]

^yep, bio sam tamo, bas zbog toga sto su poznati po specijaliziranosti za kreditiranje onima koji imaju ogranicen pristup kreditnim proizvodima na konvencionalan nacin. Samo informativno, u kratkom razgovoru, receno mi je da je max suma 150k dinara. Cekam razvoj situacije u NLB, pa cu probati da izganjam tu opciju. Visoke kamate nisu problem, svakako su desetostruko manje od onih koje sada placam. Tih 150k mi je daleko od dovoljnog. Tek da zaustavi uspori krvarenje.

[RatzenStadt]

bump

 

On 2/10/2024 at 11:17 PM, RatzenStadt said:

U NLB sam eto predao dokumentaciju uz, kao sto napisah iznad, da mi je saopsteno da su mi izgledi za odobrenje manji od izgleda Srbije da uzme EP u fudbalu ove godine.

 

 

Denied.

 

Veruem da su se do sada oglasili svi koji su imali ikakvu ideju, ali s obzirom na okolnosti, znate i onu o davljeniku i slamki, da ozivim jos jednom dretvu.

Mozda se javi neko kao deus ex machina.

[MrTripleDouble]

On 2/10/2024 at 10:59 PM, RatzenStadt said:

Postoji li nacin da dodjem do pozajmice, kao kes kredit, ali da to ne bude formalno kes kredit. Znam da cudno zvuci, ali zbog prijave moje maticne banke kreditnom birou za tri meseca kasnjenja u isplati rate od 23k dinara od pre 7-8 meseci, nijedna banka ne zeli ni da cuje za izdavanje ijednog kreditnog proizvoda, cak ni cekova. Samo u jednoj su mi rekli, valda iz sazaljenja, "predaj dokumentaciju, pa ce ici na vise odlucivanje", ali da ne verujem nadi, jer davno je napustila ovu zemlju^TM.

 

Stalno slusam o nikad brzim procedurama za dobijanje kredita, "besplatnim parama", a meni su i dalje sva vrata zakljucana, evo i nakon navrsenih 6 meseci u novoj firmi, sa ugovorom na neodredjeno i ok zaradom za srpske uslove. Jednom mi rekose da bi mozda proslo sa zirantom, ali to mi je tek nedohvatljivo.
 

Pre godinu dana, gok sam bio u Erste banci, sa punih sest godina lojalnosti, nakon sto sam podneo zahtev za drugo refinansiranje kredita (podignut i refinansiran kod njih pre vise godina), receno mi je da sam odbijen "zbog koriscenja usluga kockanja i kladjenja". Govna. Jedan dan nisam kasnio u isplati postojeceg kredita vise godina unazad.

 

A i sad mi je platni promet prepun takvih transakcija. Ni ne mogu da stignem do toga da me odbiju zbog kockanja, kad mi kazi da sam u startu diskvalifikovan zbog te prijave kreditnom birou.

 

Postoji li neki kreditni proizvod koji nema tako rigoroznu kontrolu i pregrst prerekvizita?
Neka opcija koja ne ukljucuje obavezno banke?

 

Jos bolje, mozda neko sa foruma je clan tima za procenu rizika neke banke, ili bar blizak istom, pa da po ~srpski~forumski odradimo to burazerski?

 

Molim bez posalica i doskocica, tipa "pitaj zelenase", npr zbog njih i pokusavam cak i kroz ove obskurne komunikacione kanale da mozda dodjem do resenja. Da situacija nije urgentna, ne bih ni pisao ove gluposti.

Ovo sada praktikuju sve banke, navodono prema preporuci NBS. Licno na moje oci su odbili par klijenata zbog ovoga. Jednog zbog samo 10 transakcija. Nebitno ni to sto su neki imali samo isplate na racun. Progledaju kroz prste tu i tamo nekome sa 2, 3 transakcije, ali i to samo na rizik i odgovornost sefa ekspoziture. 

 

[Kooineeperk]

On 2/16/2024 at 11:29 PM, MrTripleDouble said:

Ovo sada praktikuju sve banke, navodono prema preporuci NBS. Licno na moje oci su odbili par klijenata zbog ovoga. Jednog zbog samo 10 transakcija. Nebitno ni to sto su neki imali samo isplate na racun. Progledaju kroz prste tu i tamo nekome sa 2, 3 transakcije, ali i to samo na rizik i odgovornost sefa ekspoziture. 

 

I koliko unazad gledaju? Sta ako recimo 2 godine nisi nista sa kladionicama imao?

[MrTripleDouble]

33 minutes ago, Kooineeperk said:

I koliko unazad gledaju? Sta ako recimo 2 godine nisi nista sa kladionicama imao?

6 meseci unazad 

[Marko]

Mada mi (Hvala bogu), usluge kredita ne trebaju, drago mi je što nemam nalog u kladionici pa da se to negde vidi i na taj način. Tako da ispadam u pravu, za evo još jednu stvar, što sam retail regularac. Ako bi banke mapirale svako moje kretanje, jedino tako bi se onda i to videlo... Valjda tako nešto neće nikad 😁

[RatzenStadt]

On 2/19/2024 at 12:33 PM, MrTripleDouble said:

6 meseci unazad 

 

Na to imaju uvid iz obaveznog spiska platnog prometa, jel?

Meni su u NLB trazili poslednjih osam, ne sest meseci, ali kontam da su razlike bas tako, minimalne, u kreditnoj politici banaka. Jos sam izbegao April, kada sam za par dana preko naloga spiskao visinu argentinskog budzetskog deficita, ali kad sam bio do maticne banke i trazio spisak, vidim da je i Maj poceo sa 40-ak hiljada uplacenih na Maxbet. Bukvalno na prvoj strani, prve transakcije. Znao sam da su mi sanse minimalne da bude odobren.

Zapravo je valda pravilo da banka ima pravo da te odbije ako po sopstvenoj proceni nisi neko ko dobro kontrolise potrosnju, pa odbiju i one koji placaju na cam girls, onlyFans i sl, ali za kockanje i kladjenje imaju (gotovo) nultu toleranciju.

[MrTripleDouble]

29 minutes ago, RatzenStadt said:

 

Na to imaju uvid iz obaveznog spiska platnog prometa, jel?

Meni su u NLB trazili poslednjih osam, ne sest meseci, ali kontam da su razlike bas tako, minimalne, u kreditnoj politici banaka. Jos sam izbegao April, kada sam za par dana preko naloga spiskao visinu argentinskog budzetskog deficita, ali kad sam bio do maticne banke i trazio spisak, vidim da je i Maj poceo sa 40-ak hiljada uplacenih na Maxbet. Bukvalno na prvoj strani, prve transakcije. Znao sam da su mi sanse minimalne da bude odobren.

Zapravo je valda pravilo da banka ima pravo da te odbije ako po sopstvenoj proceni nisi neko ko dobro kontrolise potrosnju, pa odbiju i one koji placaju na cam girls, onlyFans i sl, ali za kockanje i kladjenje imaju (gotovo) nultu toleranciju.

Pa da. Gledaj da iscistis poslednjih min 6 meseci ako planiras kredit, pa posle toga rokaj(zebavam se).

 

U principu bankama to i ne ide u korist(nametnuto im je) jer gube veliki broj  klijenata do 30 godina. Postoji mogucnost da se nesto i promeni po tom pitanju u dogledno vreme, ali za sada je tako.

 

Moguce da ti i pored tih uplata neka banka odobri kredit, ali treba da je ubodes ako postoji.

 

 

 

[Kooineeperk]

Da bacim jos jedan hejt na banke.

 

Za jednu istu akciju, u MobiBanci je bio potreban jedan poziv, sve lepo objasnili, podesili kod njih u sistemu, rekli koliko kosta, i obavio sam sve kroz web aplikaciju odmah posle poziva. 

 

U RF banci, poziv, obavestenje da za to moram da dodjem u banku, pri tom ne daju potpune informacije, i ne komuniciraju proviziju. Odlazim u banku da bih saznao da to ipak ne moze tako i saznajem da moram to da obavim na staromodan nacin (na salteru) a ne u udobnosti svog doma (pomislio sam - ma dobro, ionako sam vec tu), a onda shok da je provizija 2.5x veca nego u MobiBanci! Uz to, samo sto mi i krv nisu uzeli. Na moju primedbu i konstatovanje da za to isto u Mobi banci ne samo sto sam sve obavio bez dolaska u ekspozituru i za 5min nego da mi nista nisu trazili, i da sve te podatke i kopije mojih privatnih stvar koje prave nisu nesto sto NBS zahteva niti neki zakon propisuje, dobio sam prilicno drske odgovore osobe koja inace radi sa premium klijentima i pravnim licima. 

 

S obzirom da nisam imao vremena za drndanje, platio sam i odradio sta sam morao... i zatrazio joj da mi posalje proceduru za gasenje racuna i za fizicko lice i za firmu. Naravno, proslo je celo radno vreme i jos nije poslala.