Rat u Ukrajini

[Impetus]

29 minutes ago, 033zero330 said:

Postoji mogućnost da se druga lansirana pokvarila i pala u rusnji.

Ima neka informacija o tome? Nisam nigde pročitao.

[Klotzen]

U pitanju je raketa "Oreshnik", evo hvale se Rusi. Nema informacija o njoj na netu a još uvek ne znamo ni šta je gađano i kakva je šteta. Po meni ne toliko bitna stvar, to je novo oružje koje je još uvek u test fazi i toga verovatno nema mnogo. Oni nemaju ni dovoljno Kinžala koji je već u operativnoj upotrebi pa zato verujem da i ovog imaju svega par komada. No da sačekamo da vidimo oće li biti nešto više informacija od Ukrajinaca kakav je učinak. Na videu se uopšte ne vide eksplozije na zemlji. Vrlo čudna odluka da nešto što je još uvek u razvoju i ne isporučuje se vojsci koristiš u ratu, dosta velik rizik putina.

 

To nije ICBM, to je IRBM, po nekima čak i MRBM.

[MeanMachine]

Mogu oni da to zovu kako hoce, ne bi rekao da su imali vremena da naprave nekakvu novu raketu. Najverovatnije je Rubez samo sa znatno vecim prostorom za teret dakle sa znatno manje goriva.

 

Ovako nesto u sustini ne zahteva neke vece testove jer je raketa vec x puta testirana samo sad ima manje goriva.

 

Verovatno je odluceno posle testa da odmah je upotrebe u Ukrajini jer su proverili da leti, da se ne bi blamirali.

 

Eksplozija nema jer se radi o kasetnoj municiji koja je verovatno dodatno ojacana na ustrb kolicine eksploziva da bi uopste mogla da prezivi te brzine, ima svoju namenu ali ne kako zovci zamisljaju da ce sad Putin da ih pravi ko kobasice.

 

Inace cena Rubeza je pre rata bila oko 24miliona dolara (koliko je kostao Topolj-M). Nosivost je po nekim procenama ko tri iskandera ali Iskander zbog manje brzine moze da nosi bojevu glavu ili kasetnu municiju sa vise eksploziva.

 

Da se radi o npr nekoj iranskoj ili s.korejskoj raketi kraceg dometa, bila bi sigurno neka veca detonacija, posto su te rakete slicne brzine ko Iskander.

 

Brzina kojom ova koju Rusi su koristili je velika prednost ali i mana. Prednost jer komplikuje drasticno odbranu od iste a mana jer nosi malo eksploziva u odnosu na Iskander.

 

Meni pada napamet da bi Rusi mogli da koriste ovakvo oruzije protiv patriot baterija npr.

Edited 15 hours ago by MeanMachine

[033zero330]

1 hour ago, Klotzen said:

To nije ICBM, to je IRBM, po nekima čak i MRBM.

 

Da dodamo na dilemu:

 

 

Quote

is now Rubezh.

 

If you modify the MIRV's it is now a Oreshnik.

 

The Oreshnik/Rubezh it both a ICBM and IRBM....

 

[033zero330]

Najavljena slična restrikcija neba za sledeću noć, za lansiranje. Narodna skupština ukrajine neće tada raditi, postoji generalno upozerenje u vezi nje.

 

Bajden izgleda mladolik naspram kepeca.

 

 

 

[djura.net]

bbc

 

Russia is estimated to have supplied North Korea with more than a million barrels of oil since March this year, according to satellite imagery analysis from the Open Source Centre, a non-profit research group based in the UK.

The oil is payment for the weapons and troops Pyongyang has sent Moscow to fuel its war in Ukraine, leading experts and UK Foreign Secretary, David Lammy, have told the BBC.

These transfers violate UN sanctions, which ban countries from selling oil to North Korea, except in small quantities, in an attempt to stifle its economy to prevent it from further developing nuclear weapons.

[Impetus]

1 hour ago, djura.net said:

bbc

 

Russia is estimated to have supplied North Korea with more than a million barrels of oil since March this year, according to satellite imagery analysis from the Open Source Centre, a non-profit research group based in the UK.

The oil is payment for the weapons and troops Pyongyang has sent Moscow to fuel its war in Ukraine, leading experts and UK Foreign Secretary, David Lammy, have told the BBC.

These transfers violate UN sanctions, which ban countries from selling oil to North Korea, except in small quantities, in an attempt to stifle its economy to prevent it from further developing nuclear weapons.

Ovaj rat je došao Severnoj Koreji ko kec na deset. Rešili su problem gladi i energetike, dobili saveznika za slučaj nekog konflikta, eventualno transfer visoke vojne i druge tehnologije, ko zna šta su potpisali sa Rusijom osim goriva i sigurno hrane koju Rusija ima za bacanje. A i SK trupe imaju mogućnost za uvežbavanje trupa u blizini fronta u realnim ratnim uslovima, ili čak ako reše i u konkretnim borbama. Inače ovu priliku na tacni imaju i NATO zemlje, sa Ukrajinske strane, ako to požele. Nažalost, Ukrajinci su najveći vojni poligon u Evropi od drugog svetskog rata.

 

A što se tiče sankcija, da li je neko očekivao da će Rusija da ih poštuje u ovakvoj situaciji, kada je i sama pod sankcijama i kada je njoj SK saveznik? Ne verujem da su sankcije striktno poštovali ni Rusija ni Kina i pre rata u Ukrajini.

[fancy]

2 minutes ago, Impetus said:

Nažalost, Ukrajinci su

 

napadnuti.

 

To da li su poligon ili ne je apsolutno nebitan spin.

[Impetus]

11 minutes ago, fancy said:

 

napadnuti.

 

To da li su poligon ili ne je apsolutno nebitan spin.

Jeste, napadnuti su, i izvršena je agresija na njih. Treba li to u svakoj rečenici da se napiše, nešto što svi znamo?

Spin? Glupost, Ukrajina jeste poligon za mnoge, ali ne želim da se sa tobom ovde objašnjavam, pošto na moje pisanje nikad ne odgovoriš nekim argumentom ili mišljenjem, već kvotuješ moje poruke pišući jedno te isto što svi znamo i niko ne spori. Toliko od mene.

 

[fancy]

28 minutes ago, Impetus said:

Jeste, napadnuti su, i izvršena je agresija na njih.

 

Drago mi je da smo se složili