Jump to content

PDF Politika - kritike, žalbe, predlozi, pohvale, pitanja


A sad

Recommended Posts

 

 

Ako je zabranjeno koristiti pogrdne nazive za određene etno- političke grupe (“sVrbovi”) zašto nije i za one koji se osećaju kao liberali (a takvih ima na forumu) a naziva ih se retardiranima?

Koliko se sećam neko od moderatora (ne ti) je rekao da se ne koristi ali se opet u cilju podizanja tenzija koristi taj termin.

Link to comment
Share on other sites

9 minutes ago, melankolic said:

 

Ako je zabranjeno koristiti pogrdne nazive za određene etno- političke grupe (“sVrbovi”) zašto nije i za one koji se osećaju kao liberali (a takvih ima na forumu) a naziva ih se retardiranima?

Koliko se sećam neko od moderatora (ne ti) je rekao da se ne koristi ali se opet u cilju podizanja tenzija koristi taj termin.

 

Napisao je GG. U istom kontekstu kao i ja sada. 

 

Link to comment
Share on other sites

Ne može se cela jedna politička grupacija označiti kao retardirana (dakle, nije imenovano na koga se misli da je retardiran), a drugo, mislim da je upitno koristiti mentalna stanja u kvalifikovanju političkih neistomišljenika (niko od spomenutih demokrata nije osoba sa smetnjama u razvoju).
Da li bi mogao neko drugi a da nije A sad da mi odgovori na pitanje o korišćenju termina “libtard”?

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

3 hours ago, A sad said:

 

Napisao je GG. U istom kontekstu kao i ja sada. 

 

A jel možete da prestanete da to koristite?

 

Vrlo brzo ćemo doći do sintagme “ti i tvoji libtardi” ili “ti i tvoji Tramptardi”, pa će te onda ti i GG da kažete “e to je no no”, a onda će umesto toga biti “libtardi koje ti podržavaš”, ili “Trampdarti koje podržavaš”,  to je u suštini isto, ali je eto po formi malo drugačije. I sve je kao ok, ali ništa nije kao pre, jer smo nabrijani da se kreativno vredjamo. A zašto? Zato što jedan ili 2 moderatora nisu mogla da obuzdaju sujetu i zabrane kad je trebalo. 

Edited by ObiW
Link to comment
Share on other sites

A jel'mozete da ne pominjete polne organe u dopiskama? Vrlo brzo ce nivo komunikacije da se popenje na mnogo visi nivo. Znateo ono zenski polni organ, pa varijacije izraca, muski polni organ, pa varijacije izraza! To mnogo cini nacinu razgovora, da ne pominjem klasifikovanje 4umasa u diskusiji, a nemate pojma ko je iza, sta je kakvi su mu mentalni kapaciteti i uopste nista ne znate o tom piscu.

Mozda onda prevazidjemo i pomorandze i krastavce, a usput se svi osecaju ok?

Kako bi bilo?

Link to comment
Share on other sites

On 8/21/2019 at 8:31 PM, Arsenije Pesic said:

 

 

Krajnji cilj je podizanje nivoa i kvaliteta rssprava.

 

 

 

kao da su forumasi shvatili sasvim suprotno, citam i vidim, kao da je nivo i kvalitet malo spusten umesto podignut,

ali dobro svako pise kako zna i ume nema tu mesta za kritiku ako je domet kratak...

 

On 8/22/2019 at 7:36 AM, melankolic said:

Određeni oblici ljudskog ponašanja i funkcionisanja u grupama mogu da pronađu svoju analogiju u životinjskom svetu.

 

 

 

istu stvar sam i ja primetila

taj zivotinjski svet lesinara ono kada kruze, kruze, zatim slete i bojazljivo chupnu strvinu koju nisu sami ubili...

 

zastrasujuce.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

4 hours ago, Sprivel said:

Bolje je pitanje, moze li neko od moderatora koji nije koristio taj termin.

 

Bolje je pitanje kada ćete prestati sa trolovanjem i onelinerima? Na vaše mogu potvrdno odgovoriti. Srećni?

 

1 hour ago, ObiW said:

A jel možete da prestanete da to koristite?

 

Vrlo brzo ćemo doći do sintagme “ti i tvoji libtardi” ili “ti i tvoji Tramptardi”, pa će te onda ti i GG da kažete “e to je no no”, a onda će umesto toga biti “libtardi koje ti podržavaš”, ili “Trampdarti koje podržavaš”,  to je u suštini isto, ali je eto po formi malo drugačije. I sve je kao ok, ali ništa nije kao pre, jer smo nabrijani da se kreativno vredjamo. A zašto? Zato što jedan ili 2 moderatora nisu mogla da obuzdaju sujetu i zabrane kad je trebalo. 

 

Brate, zašto morate da nas uterujete u torove? Protiv koje vetrenjače se vi ovde mačujete? Neko vas proganja na forumu? O kojoj sujeti, molim. 

 

6 hours ago, melankolic said:

Da li je prihvatljivo koristiti termin “libtardi” na forumu?

 

Moderacija je kristalno jasna po ovom pitanju. Nije na nama da peglamo vaš rečnik niti da uterujemo PC. Ono što pokušavamo ostvariti je obezbediti uslove za razvoj argumentovane diskusije u okvirima ozbiljnog diskusionog foruma. 

Ako se “libtard” koristi za ad hominem - biće sankcionisan. Ako precizno definiše društvenu pojavu, koja se koristi za artikulaciju smislenog narativa, a ne za name-calling manipulaciju, biće tolerisan. 

Edited by GlennGould
sp.
  • Like 4
Link to comment
Share on other sites

 
Moderacija je kristalno jasna po ovom pitanju. Nije na nama da peglamo vaš rečnik niti da uterujemo PC. Ono što pokušavamo ostvariti je obezbediti uslove za razvoj argumentovane diskusije u okvirima ozbiljnog diskusionog foruma. 
Ako se “libtard” koristi za ad hominem - biće sankcionisan. Ako precizno definiše društvenu pojavu, koja se koristi za artikulaciju smislenog narativa, a ne za name-calling manipulaciju, biće tolerisan. 


Ako je rečeno da su pogrdni nazivi za Srbe, Albance i druge u političkom kontekstu zabranjeni onda je to ipak PC.
Ne razumem zašto bi bilo ko ko zastupa liberalne stavove pa bio ta / taj i Hilari Klinton ili Obama bio retard? Pre svega treba dokazati da je to njihova dijagnoza a ako se ne radi o duševnom stanju nego o kritici njihove politike onda ih treba staviti u širi društveni kontekst i videti šta je to toliko retardirano kod njih i da li se, eventualno, može koristiti i neki primereniji izraz koji bi oslikavao štetnost njihove politike a ne njih kao ličnosti.

Samo da primetim da dosad NIKO nije bio kažnjen za široko korišćenu uvredu koja se uvek koristila i nadovezivala na kritiku neke Trumpove izjave odnosno odluke.

Mene samo zanima da li je to mišljenje cele moderacije a ne samo vas dvojice koji ste se ranije izjasnili po tom pitanju?
Link to comment
Share on other sites

Mislim da bukvalnom interpretacijom idete u krajnost. “Libtard” nije puki etimološki zbir te dve reči...

Ako vam negde osnovano smeta, imate opciju reportovanja. 

 

Preporučio bih da prvo pročešljate sopstvene uvredljive izraze koje sistematski upotrebljavate u svrsi name-calling diskvalifikacije. 

 

Završavamo sa intramoderatorskim špekulacijama. Zahvaljujem. 

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Mislim da bukvalnom interpretacijom idete u krajnost. “Libtard” nije puki etimološki zbir te dve reči...
Ako vam negde osnovano smeta, imate opciju reportovanja. 
 
Preporučio bih da prvo pročešljate sopstvene uvredljive izraze koje sistematski upotrebljavate u svrsi name-calling diskvalifikacije. 
 
Završavamo sa intramoderatorskim špekulacijama. Zahvaljujem. 



Neće biti.
Evo šta kaže “Oxford”:

https://www.lexico.com/en/definition/libtard

Apelujem da se izraz povuče iz upotrebe. Hvala.
Link to comment
Share on other sites

17 minutes ago, melankolic said:

Mene samo zanima da li je to mišljenje cele moderacije a ne samo vas dvojice koji ste se ranije izjasnili po tom pitanju?

 

 

Jeste. Ovakve špekulacije koje insinuiraju nekakvo nejedinstvo moderacije, kao i isledničko propitivanje se neće tolerisati.

 

Apel smo čuli, nije uvažen. 

 

Hvala.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, GlennGould said:

 

 

Brate, zašto morate da nas uterujete u torove? Protiv koje vetrenjače se vi ovde mačujete? Neko vas proganja na forumu? O kojoj sujeti, molim. 

 

 

Brate, ona dvojica harambaša što su nedavno svečano napustila forum su uveli taj pogrdni izraz u raspravu sa isključivom namerom da provociraju, baš kao što se i izrazi Šiptar ili SvRbov koriste sa istom namerom. Ovi što ga sada na forumu koriste su followers, not leaders, niko se neće mnogo buniti ako ih ukinete. I ne, ovo nije zahtev PC policije, ovo je jednostavna konstatacija da reči koje se koriste u raspravi imaju uticaj na samu raspravu. AOC je svakako bila “konobarica iz Bronksa”, to jeste ”spuštanje” AOC, ali koristi kao punchline nesto što je nepobitna činjenica. Libtard je vrednosni sud, i ne koristi se da “”spusti” AOC”, već da “spusti” njenim  i/ili simpatizerima. Nisko, provokativno, sračunato da digne  pritisak. Šta će vam to na forumu?

Edited by ObiW
  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

Ovakva kritika je utemeljena. Hvala. 

 

Pazi, Moderacija nije za promovisanje pogrdnih izraza, naprotiv. Ono što želimo izbeći su liste (kojima kraja biti neće) i preventivne zabrane (kojima bi se moglo manipulisati). Ništa više ni manje od toga. 

 

Dakle, ako smo ustanovili, objavili, upozoravali i kažnjavali za svaki ad hominem / uvredljivu generalizaciju / flejmovanje - nema razloga da to ne nastavimo da radimo. Stoga report na takvu upitrebu “libtarda” i sl. Freedom of speech zagarantovan, a i kvalitet argumentovane diskusije ne sputavan.

Win-Win!

 

Bez teranja u torove i preventivnog ograničavanja slobode izražavanja. 

 

Ovm stavljamo tačku na ovu tematiku.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

21 hours ago, GlennGould said:

Ako može bez ad Hitlerum i jevrejske krvi u analogijama. Hvala. 

 

Uz svo postovanje moj post nikog nije uvredio, a posebno ne Jevreje. Govorio je o necemu drugom sto je i istorija i psihologija nedvosmisleno zapamtila.

 

Obrisali ste moj odgovor, a glavobolju ostavili. Ergo ja lupam gluposti i jos vredjam Jevereje i brojim krvna zrnca. Nece bas biti. I vrlo je nekorektno,

 

Bez zelje da se selim na onaj pdf o moderaciji i igram presing na istoj sa pricom da li moze da se napise ovo ili ono doci cu do utiska da @melankolic ima pravo.

 

Ja licno ne koristim emotikone koji vredjaju inteligenciju cak i onih sagovornika sa kojima se ne slazem.

 

Neujednacena je moderacija i ideoloski vrlo obojena. A i pomalo kvazi elitisticka sto savrseno objasnjava nemogucnost da odredjena stranka na srpskim izborima iskomunicira  koji % izvan kruga 2. 

 

Drugarski pozdrav,

 

Dete iz predgradja.

Edited by Plavi Golub
  • Like 4
Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Plavi Golub said:

 

Uz svo postovanje moj post nikog nije uvredio, a posebno ne Jevreje. Govorio je o necemu drugom sto je i istorija i psihologija nedvosmisleno zapamtila.

 

Obrisali ste moj odgovor, a glavobolju ostavili. Ergo ja lupam gluposti i jos vredjam Jevereje i brojim krvna zrnca. Nece bas biti. I vrlo je nekorektno,

 

Bez zelje da se selim na onaj pdf o moderaciji i igram presing na istoj sa pricom da li moze da se napise ovo ili ono doci cu do utiska da @melankolic ima pravo.

 

Ja licno ne koristim emotikone koji vredjaju inteligenciju cak i onih sagovornika sa kojima se ne slazem.

 

Neujednacena je moderacija i ideoloski vrlo obojena. A i pomalo kvazi elitisticka sto savrseno objasnjava nemogucnost da odredjena stranka na srpskim izborima iskomunicira  koji % izvan kruga 2. 

 

Drugarski pozdrav,

 

Dete iz predgradja.

 

Moderator je napisao objavu da se prekine sa tom raspravom. Ti si napisala post posle toga i on je obrisan. Ne vidim sta je tu sporno, znas sta pravilnik kaze za takve situacije...

 

Link to comment
Share on other sites

Ostao je post koji direktno implicira da se bavim prebrojavanjem krvnih zrnaca . U svom odgovoru sam argumentovano napisala da to nije tacno. Moj odgovor je obrisan.

 

Dakle, ne zelim da mi neko imputira nepostojeci antisemitizam. 

Edited by Plavi Golub
Link to comment
Share on other sites

6 minutes ago, Plavi Golub said:

Ostao je post koji direktno implicira da se bavim prebrojavanjem krvnih zrnaca . U svom odgovoru sam argumentovano napisala da to nije tacno. Moj odgovor je obrisan.

 

Dakle, ne zelim da mi neko imputira nepostojeci antisemitizam. 

 

A jbg. Da je moderacija mislila da se radi o antisemitizmu bila bi banovana. 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...