Oporezivanje freelancera

[Green23]

Just now, djole said:

Da li stvarno treba da idemo kroz istoriju i nalazimo šta je sve bilo po propisima (ili je i dalje) da pokažemo da ovaj argument nema nikakvu snagu?

Ja zaista ne mogu da verujem da je potrebno raspravljati da li bi porez trebalo da se plati. Ne možeš se godinama praviti lud i ne plaćati svoje obaveze, i onda kada država pokuca na vrata, aj da se bunimo i tražimo da ne platimo ništa. 

[fishV2]

Koliko poreza plati advokat u Svrljigu kad su u pausal od 12800 dinara koji mesecno placa uracunati PIO i zdravstveno?
U kojoj zemlji na svetu postoji da prihodujes mesecno 4000 evra, a platis par desetina evra poreza kao advokat iz primera?

[deez nuts.]

Koliko poreza plati advokat u Svrljigu kad su u pausal od 12800 dinara koji mesecno placa uracunati PIO i zdravstveno?
U kojoj zemlji na svetu postoji da prihodujes mesecno 4000 evra, a platis par desetina evra poreza kao advokat iz primera?

A ako bratina iz Svrljiga zaradi 0?

[Devil In My Pants]

8 minutes ago, Green23 said:

Ja zaista ne mogu da verujem da je potrebno raspravljati da li bi porez trebalo da se plati. Ne možeš se godinama praviti lud i ne plaćati svoje obaveze, i onda kada država pokuca na vrata, aj da se bunimo i tražimo da ne platimo ništa. 

Tebi treba da se crta da se niko nije pravio lud. Drzava nije imala nikakav mehanizam,niti su trazili da se porez plati cak i kad su ljudi insistirali. Sad treba da otvaras firmu ili placas ne znam sta kad uzmes kao vecina tipa 500-1500e i das drzavi vecinu svojih para.

 

Kako ce ministar da opravda svojih 200k evra preneto iz Kanade...Kako ce Slina da opravda vilu u Beogradu i da ne idem dalje. Ajde da vidimo taj zakon o poreklu imovine. Kako neki pera peric pere pare nekom a ima 10stanova a radi za tipa 800e. 

 

Nego nemas mehanizam da naplatis, cak nekad i ne zelis i sad kad se skupi ti hoces da naplatis, ali neces onima sa manjim prihodima vec onima sa vecim. Gde na svetu IMA DA PLACAJU POREZ SAMO ONI SA VECIM PRIHODIMA..daj da onda ovi sto imaju minimalac da im se ne uplacuje porez vec sve da im se da jer imaju malo.

 

Koliko kod to tebe nerviralo dobice patku, a ti gledaj semu nek komsiji crkne krava, nemoj da te nervira pljacka po celoj Srbiji zadnjih 30g, vec nek te uciteljica engleskog nervira sto prima 1k evra i zasto neplaca porez na to. 

 

Sustinski ako si ti neka crna opozicija, mi smo najebali..

[Sen]

  

40 minutes ago, Sprivel said:

Ako propis postoji onda nije pljacka.

 

Da da... ali zato imaju pravo da se bune/protestuju i traže izmene propisa/zakona. Pogotovo ako imaju najgore propise/opterećenja u regionu i Evropi, što je slučaj sa frilenserima u Srbiji. Kao što su to, na primer, advokati radili:

 

 

 

 

 

Što reče @fishV2, izgleda da su se izborili:

 

31 minutes ago, fishV2 said:

Advokat u Svrljigu placa 12800 dinara pausala bez obaveze fiskalne kase, sugradjanin programer 40300, sugradjanka uciteljica engleskog jezika 30000 dinara sa obavezom fiskalne kase.

 

Svaka čast, nadam se da će se i frilenseri i drugi isto tako izboriti... mada nešto ne verujem da će uspeti...

 

 

 

Edited April 15, 2021 by Senn

[deez nuts.]

3 minutes ago, Senn said:

  

 

Naravno... ali zato imaju pravo da se bune/protestuju i traže izmene propisa/zakona. Pogotovo ako imaju najnepovoljnije u regionu i Evropi, što je slučaj sa frilenserima u Srbiji. Kao što su to, na primer, advokati radili:

 

 

 

 

 

Što reče @fishV2, izgleda da su se izborili:

 

 

 

 

Posto vidim da nemate veze sa  vezom, poreska kontrola advokata ne postoji nigde u EU. To je klasicno narusavanje privatnosti advokatskih kancelarija, zastite podataka i integriteta stranaka i neustavna je do bola.

[fishV2]

17 minutes ago, Sprivel said:

A ako bratina iz Svrljiga zaradi 0?

u periodima kada bratina nema posla on ce izvrsiti "zamrzavanje" i nece imati troskova. Nek drzava omoguci i frilensirima onda kao i advokatu iz Svrljiga, 12800 dinara mesecno pausala i da im je tu ukljuceno i PIO i zdravstveno i porez kao sto je i pomenutom - prihvatice sigurno.

 

Kolike su mesecne obaveze prema drzavi advokata u EU - u evrima?

[Sen]

5 minutes ago, Sprivel said:

Posto vidim da nemate veze sa  vezom, poreska kontrola advokata ne postoji nigde u EU. To je klasicno narusavanje privatnosti advokatskih kancelarija, zastite podataka i integriteta stranaka i neustavna je do bola.

Bravo, svaka čast, dobro je da su se ugledali na EU i protestovali zbog toga!

[deez nuts.]

1 minute ago, Senn said:

Bravo, svaka čast, dobro je da su se ugledali na EU i protestovali zbog toga!

 

Ne, samo na Ustav i Zakon o advokaturi.

4 minutes ago, fishV2 said:

u periodima kada bratina nema posla on ce izvrsiti "zamrzavanje" i nece imati troskova. Nek drzava omoguci i frilensirima onda kao i advokatu iz Svrljiga, 12800 dinara mesecno pausala i da im je tu ukljuceno i PIO i zdravstveno i porez kao sto je i pomenutom - prihvatice sigurno.

 

Kolike su mesecne obaveze prema drzavi advokata u EU - u evrima?

 

Bratina iz Svrljiga ce imati pausal 12800 mozda u prvoj godini rada, odnosno upisa u komoru. Svake naredne pausal raste. Tako da bratina iz Svrljiga koji zaradi 4000 evra za mesec dana ne placa pausal 12800. Idemo dalje...

 

Kakvo zamrzavanje ako nema prihoda? Tako nesto ne postoji. 

[djole]

1 hour ago, Sprivel said:

 

Moze. Nadji kad je u istoriji bilo dozvoljeno ubirati plodove rada i ne platiti porez.

Logika ti je skroz u krivu, da li svesno ili nesvesno, nisam siguran.

 

Ne treba ja da nađem to, nego ti treba da mi kažeš da li je npr. robovlasništvo bilo ok, pošto je bilo po propisima.

[fishV2]

 

25 minutes ago, Sprivel said:

Bratina iz Svrljiga ce imati pausal 12800 mozda u prvoj godini rada, odnosno upisa u komoru. Svake naredne pausal raste. Tako da bratina iz Svrljiga koji zaradi 4000 evra za mesec dana ne placa pausal 12800. Idemo dalje...

 

naredne godine pausal ne raste, vec se smanjuje.

 

27 minutes ago, Sprivel said:

Kakvo zamrzavanje ako nema prihoda? Tako nesto ne postoji. 

 

Zakonske odredbe za zamrzavanje paušalne agencije

 

Vlasniku  preduzetničke radnje je ostavljen izbor i oko toga da li će plaćati doprinose. Ukoliko nastavi da plaća doprinose za PIO, u tom periodu će mu ići staž. U suprotnom neće. Isto važi i za doprinose za obavezno zdravstveno osiguranje.

[Sen]

12 minutes ago, Sprivel said:

Ne, samo na Ustav i Zakon o advokaturi.

Napisao si "poreska kontrola advokata ne postoji nigde u EU" pa zato sam rekao da su se poredili sa EU... Ali aj da se ne lažemo, nije bilo protesta samo zbog neustavnosti već i zbog visokih poreza tj. zbog "povećanja poreskih dadžbina koje im, kako tvrde, ozbiljno ugrožavaju egzistenciju".  Zapravo, to je bila suština protesta i, koliko vidim, izborili su se. Sad imaju bolje uslove u odnosu na mnoge druge. Sad "bratina iz Svrljiga" prve godine ima pausal 12800 (dok drugi mnogo više). Ništa loše ne vidim u tome, štaviše maximalno podržavam! Isto kao što podržavam i nadam se da će i drugi uspeti da se izbore za bolje uslove.

[deez nuts.]

 
 
Zakonske odredbe za zamrzavanje paušalne agencije
 
Vlasniku  preduzetničke radnje je ostavljen izbor i oko toga da li će plaćati doprinose. Ukoliko nastavi da plaća doprinose za PIO, u tom periodu će mu ići staž. U suprotnom neće. Isto važi i za doprinose za obavezno zdravstveno osiguranje.

Nema zamrzavanja kod advokata ako nemas prihoda, glupost nevidjena.

Ne znam kako moze biti manji pausal, meni se svake godine povecava.

[u pokušaju]

Nadam se da advokat iz Svrljiga stvarno zarađuje 4000 evra mesečno. Garant se ubija od posla pri spremanju odbrane za Legiju, vođenju parnica protiv države oko isplate ratnih dnevnica i zastupanju svetskih firmi iz Svrljiga.

[Green23]

1 hour ago, Devil In My Pants said:

Tebi treba da se crta da se niko nije pravio lud. Drzava nije imala nikakav mehanizam,niti su trazili da se porez plati cak i kad su ljudi insistirali. Sad treba da otvaras firmu ili placas ne znam sta kad uzmes kao vecina tipa 500-1500e i das drzavi vecinu svojih para.

 

Kako ce ministar da opravda svojih 200k evra preneto iz Kanade...Kako ce Slina da opravda vilu u Beogradu i da ne idem dalje. Ajde da vidimo taj zakon o poreklu imovine. Kako neki pera peric pere pare nekom a ima 10stanova a radi za tipa 800e. 

 

Nego nemas mehanizam da naplatis, cak nekad i ne zelis i sad kad se skupi ti hoces da naplatis, ali neces onima sa manjim prihodima vec onima sa vecim. Gde na svetu IMA DA PLACAJU POREZ SAMO ONI SA VECIM PRIHODIMA..daj da onda ovi sto imaju minimalac da im se ne uplacuje porez vec sve da im se da jer imaju malo.

 

Koliko kod to tebe nerviralo dobice patku, a ti gledaj semu nek komsiji crkne krava, nemoj da te nervira pljacka po celoj Srbiji zadnjih 30g, vec nek te uciteljica engleskog nervira sto prima 1k evra i zasto neplaca porez na to. 

 

Sustinski ako si ti neka crna opozicija, mi smo najebali..

To što nema dovoljan broj zaposlenih u Poreskoj upravi, ne znači da neki mogu da izbegavaju plaćanje poreza.

 

Pre će biti da si ti taj koji bi da i komšiji crkne krava, ako već tebi mora, pošto se pitaš zašto ti plaćaš veći porez od nekoga ko zaradi maksimalno 500e. Odgvor je taj, da ako bi se nekome 500e bila bruto plata, on bi posle poreza došao u kategoriju socijalnog slučaja, i u tom slučaju može biti poreski aboliran.

[Dropkick Murphys]

2 hours ago, Green23 said:

Ja zaista ne mogu da verujem da je potrebno raspravljati da li bi porez trebalo da se plati. Ne možeš se godinama praviti lud i ne plaćati svoje obaveze, i onda kada država pokuca na vrata, aj da se bunimo i tražimo da ne platimo ništa. 

Zapravo...možeš, ako postoje neke šanse da se izvučeš da ne platiš, a ne odgovaraš prekršajno/krivično.

 

Znači, ako postoji prilika da se iskoristi, jer nije sve crno ili belo, pa i prema rečima Vučića, Brnabićke i Malog, zašto bi je bilo ko propustio, makar da smanji % koji treba da plati?

 

[Dropkick Murphys]

3 hours ago, Sprivel said:

Ako propis postoji onda nije pljacka.

Porez nije pljačka. Ja sam pisao da je pljačka ono što se dešava nakon što platiš porez. 

 

Pravno, ne menja stvari po pitanju obaveze plaćanja poreza, ali praktično...zašto da ne, ako se ukaže prilika? : ) 

[Green23]

16 minutes ago, Dropkick Murphys said:

Zapravo...možeš, ako postoje neke šanse da se izvučeš da ne platiš, a ne odgovaraš prekršajno/krivično.

 

Znači, ako postoji prilika da se iskoristi, jer nije sve crno ili belo, pa i prema rečima Vučića, Brnabićke i Malog, zašto bi je bilo ko propustio, makar da smanji % koji treba da plati?

 

Opet imamo nerazumevanje, jedno je porez, a drugo su doprinosi. Oko doprinosa može da se pregovara, ali porez je 10% od zarade umanjene za neoporezivi deo, i tu jednostavno nema umanjenja.

Edited April 15, 2021 by Green23

[Kronostime]

https://www.paragraf.rs/propisi/zakon-o-porezu-na-dohodak-gradjana.html

 

Lepo sve pise.

[Dropkick Murphys]

3 minutes ago, Green23 said:

Opet imamo nerazumevanje, jedno je porez, a drugo su doprinosi. Oko doprinosa može da se pregovara, ali porez je 10% i to ne može da varira. 

Dobro, samo što država traži i jedno i drugo i treće (porez, penzijsko, zdravstveno). Naravno da je najmanja fleksibilnost za porez, tj. pravno, ne bi trebalo da bude bilo šta tu fleksibilno, ali ako može i to da prođe ovako đuture, naravno da će se pokušati. 

 

Nije fer prema onima koji nisu imali priliku, niti način kao ova grupa građana, ali teoretski, može da se desi da AV uskoči i kaže "plaćate samo porez od oktobra 2020. i to je to", kao što je već rekao jednom ili dva puta. Zato će biti još nekoliko ovih okupljanja, vrlo verovatno.

[Akiro]

3 minutes ago, Green23 said:

Opet imamo nerazumevanje, jedno je porez, a drugo su doprinosi. Oko doprinosa može da se pregovara, ali porez je 10% i to ne može da varira. 

Neka samo oni skinu doprinose i retroaktivno i za ubuduće da bi se uopšte razgovaralo. Da se neko ne bi osećao iskorišćenim, neka po JMBG iskontrolišu da li se neko folirao pa pod fake nezaposlenošću nešto od toga koristio. Ako jeste fer je i da plati, a ko nije koristio, da samo razgovaramo o porezu od 10% i ni o čemu drugom. Ali nije to njima dovoljno, hoće pa hoće da naplate ono, što većina niti je mogla niti htela da koristi. E to je teška pljačka.

[Dropkick Murphys]

3 minutes ago, Kronostime said:

https://www.paragraf.rs/propisi/zakon-o-porezu-na-dohodak-gradjana.html

 

Lepo sve pise.

Piše i na tarabi..... : D 

[Div]

21 minutes ago, Dropkick Murphys said:

Piše i na tarabi..... : D 

Kosovo je Srbija.

 

[Devil In My Pants]

1 hour ago, Green23 said:

To što nema dovoljan broj zaposlenih u Poreskoj upravi, ne znači da neki mogu da izbegavaju plaćanje poreza.

 

Pre će biti da si ti taj koji bi da i komšiji crkne krava, ako već tebi mora, pošto se pitaš zašto ti plaćaš veći porez od nekoga ko zaradi maksimalno 500e. Odgvor je taj, da ako bi se nekome 500e bila bruto plata, on bi posle poreza došao u kategoriju socijalnog slučaja, i u tom slučaju može biti poreski aboliran.

A ako taj neko ima i posao pored frilensa jel i onda aboliran? Ne znas puno o temi...

[Green23]

8 minutes ago, Devil In My Pants said:

A ako taj neko ima i posao pored frilensa jel i onda aboliran? Ne znas puno o temi...

Pa onda se normalno oporezuje, zaboga, pa Poreska uprava kontroliše svako kretanje novca...

 

Ali ja sam govorio, ukoliko bi bio ful oporezovan, ukoliko bi plaćao samo porez od 10%, ne bi ulazio u tu grupu..

Edited April 15, 2021 by Green23