Utisak nedelje

[mare80]

[Zvezdinho]

3 hours ago, AgroLaki said:

Jel istina da je Radule išamarao Sergeja sa prikupljanjem potpisa? Moram da odgledam kad izađe. Gledao sam neke isečke na Tw, Sergej se baš ozbiljno izdrogirao za 50-100 evra.

 

Nastavljen dvoboj na tviteru. Inace magarac opet spominje majke. Ni ludi Radule nije zasluzio.

 

 

 

[Zvezdinho]

Koji buzdovan majko mila. Bolje da mu je stavio brata za predsednika PSG , ovo je stvarno katastrofa.

 

 

Ko ce za ovu osionu budalu da glasa ? Najbolju reklamu za bojkot je napravio.

 

 

 

 

Edited June 8, 2020 by Zvezdinho

[40Wins]

4 hours ago, uini said:

 

možda takav utisak odaje na isečcima. mislim, nema potrebe za tim drogiranje opaskama.

 

problem sa sergejevim političkim (?) nastupima je pored neotesanosti i prostakluka, to što niti ima argumente, niti poznaje materiju. čak i za najniže kriterijume kakav je politički svinjac srbije, on je nekvalifikovan.

 

zato je pre nekog vremena gostovao na n1 sa borisom tadićem. tadić je tu imao pune ruke posla, tj višestruku ulogu, kao scottie pippen:

kada treba postaviti neku tezu ili temu, boris je postavi da može da se priča. kada treba smiriti sergejevo flejmovanje kao da je live na tviteru, boris je tu. kada treba racionalizovati neku segej-izjavu, boris je bio spreman. to naravno nije učinkovito tako ad hoc u improvizaciji ali ga makar sprečava da pogine u prvih 5min kada ima pomoć prijatelja

 

sinoć je radulović najpre obeležio svoju teritoriju, zapišao gde treba, napušio sergeja pomenutom pričom (a istovremeno potpuno iskulirao vukadinovića sa jasnim ali uljudnim opaskama - kako, radila to opozicija slučajno ili namerno, iz lične ili i vučićeve koristi = donosi korist vučiću time što izlazi na izbore).

 

posle su se sergej i radule ujedinili na sergejevu inicijativu, pošto je i ovaj, kao i boris, umeo da postavi smislenu tezu na koju sergej može da se složi. ma šta složi, oduševi.

 

na kraju su ih sve potamanila vanredno dva dobra slušaoca za UN-prilike: dama koja je advokat i u prostoj rečenici im pojasnila kako je i akt nečinjenja, tj bojkot zapravo akcija & lik koji se nakon nje javio i objasnio im takođe prosto-proširenom rečenicom nešto o delegitimizaciji vlasti = kada dovoljna procenat ljudi ne izađe na izbore, šta to znači za vučićev legitimitet.

 

uglavnom, mučna emisija a nije vredna te muke, osim ako čovek ima neke dileme prema akterima koje treba sa sobom da rasčisti. ja sam mogao i pametnije da provedem 2 sata.

Uzeću da pogledam celu emisiju danas, ali ipak nisu Sergeju seckali reči, pa pravili fejk izjave, nego iz prilično jasnih, iako kratkih, sekvenci, delovao je kao neko ko je došao pravo sa neke ozbiljne kućne žurke.

Iščitao sam neke tvitove, prilično racionalno deluje neki komentar da je dobio 5k potpisa na NBGD, a da za uzvrat ne izlazi na lokalne izbore  da ne ugrožava Gangulu.

Ispašće Radule, iako ludi, jedina prava opozicija.

[didžej hel]

ma važi što je radule pravi 

sergej je uvek takav, lenja mi je ta drogos kvala, ako je to njegov problem, na konju je (a nije) 

[40Wins]

Pa pazi, Radule je okupio ekipu ozbiljnih budalaša i pre svega diletanata, gadja stvarno tragedija ekipu i za njega se bar zna da ima realan sukob sa Vučićem i da ga iskreno mrzi, mada to više nije toliko uočljivo kao pre dok je bio iole politički bitniji.

 

Što se Sergeja tiče, možda previše lako potežemo narkić fore, ali nek povede onda dečko računa o ponašanju, jer nije anonimni tviteraš, već šef partije najveće možda realno opozicinone partije.

Šta glasači treba da pomisle: "Sa likom koji se ovako blesavi da srušimo Vučića?! Daj onda bolje onog Beloga..."

[didžej hel]

ma ja isto o trifunoviću mislim što i pre 20 godina, da je stravinsky glumac, jedan od najvećih i da je ujedno budala, koja je imala više kaubojski saloon tuča sa mojim poznanikom na snimanju crnog gruje. inače su njih dvojica ortaci, gotive se i sve plus su na poslu. lik je dileja, to nikada nije bilo sporno. samo mi je ta drogos kvala bezveze 

[Mama_mia]

31 minutes ago, AgroLaki said:

 

Što se Sergeja tiče, možda previše lako potežemo narkić fore, ali nek povede onda dečko računa o ponašanju, jer nije anonimni tviteraš, već šef partije najveće možda realno opozicinone partije.

Šta glasači treba da pomisle: "Sa likom koji se ovako blesavi da srušimo Vučića?!

 

...on se i ne obraca takvim glasacima koji ce to da pomisle,

vec se obraca i zavodi one koji ce da se oduseve mladalackim vajbom jednog tek stasalog i neukaljanog politicara

 

(polu-sala ali i polu-istina)

 

 

[duško matić]

Njegov nastup definitivno najviše može da privuče klince, medjutim on to radi nesvesno, pošto drugačije ne zna. 

Niti ima neki plan, niti program, niti ideju kako može dopre do glasača. Nekulturan, nevaspitan, neobrazovan, sa nuka iskustva u politici. 

Za Vučića samo još jedna korisna budala koja nema kapaciteta da ga ugrozi, plus sve to radi za džabe, ne moraš ni da ga platiš. Savršena opozicija. 

[Zvezdinho]

 

[Klotzen]

Vukadinović "dosta završavate" 🙂

[Zvezdinho]

 

[Klotzen]

Sergeju je bolje da zaćuti i pređe preko ovoga jer što duže ovo bude aktuelno to će biti gore po njih.

Edited June 8, 2020 by Klotzen

[McLeod]

Radulovic je povodljiv! Miljana, ko mi piše tvitove? Hoću da se tučem brale razumeš? Gospodine Raduloviću gnusno lažete! I zaboravio sam pola. Odlična emisija 😄

Edited June 9, 2020 by McLeod

[40Wins]

17 hours ago, uini said:

ma ja isto o trifunoviću mislim što i pre 20 godina, da je stravinsky glumac, jedan od najvećih i da je ujedno budala, koja je imala više kaubojski saloon tuča sa mojim poznanikom na snimanju crnog gruje. inače su njih dvojica ortaci, gotive se i sve plus su na poslu. lik je dileja, to nikada nije bilo sporno. samo mi je ta drogos kvala bezveze 

Nisam našao emisiju sem isečaka i predloga, tako da i dalje ne mogu da dam konkretni sud, ali opet gledajući delove, ostao bih pri datom epitetu, jer je ovo bilo previše i za njega...

 

 

17 hours ago, Mama_mia said:

 

...on se i ne obraca takvim glasacima koji ce to da pomisle,

vec se obraca i zavodi one koji ce da se oduseve mladalackim vajbom jednog tek stasalog i neukaljanog politicara

 

(polu-sala ali i polu-istina)

 

 

 

Ekipa, koju on želi da privuče, u slučaju 3 kapi kiše ili malo višeg pritiska će ostati kući da iskulira u nedelju, da se ne cima...

[didžej hel]

1 minute ago, AgroLaki said:

Nisam našao emisiju sem isečaka i predloga, tako da i dalje ne mogu da dam konkretni sud, ali opet gledajući delove, ostao bih pri datom epitetu, jer je ovo bilo previše i za njega...

 

 

a mislim okej, zabole me za sergeja. međutim, ako na osnovu video snimka ceniš da li je gudriran ili nije, imaš ozbiljan talenat  ( :

 

ima ljudi koji stalno izgledaju kao da su na nekim uppersima. ima ljudi koji su na tako nekoj drogi i izgledaju kao da će zaspati

nije okej suditi na taj način, samo kažem

[kkp4ever]

Sergej je seljacina levela Marjana Risticevica, samo N1 verzija...

[McLeod]

On 6/8/2020 at 11:02 AM, uini said:

 

 

 

na kraju su ih sve potamanila vanredno dva dobra slušaoca za UN-prilike: dama koja je advokat i u prostoj rečenici im pojasnila kako je i akt nečinjenja, tj bojkot zapravo akcija & lik koji se nakon nje javio i objasnio im takođe prosto-proširenom rečenicom nešto o delegitimizaciji vlasti = kada dovoljna procenat ljudi ne izađe na izbore, šta to znači za vučićev legitimitet.

 

 

 

Gospodja antiglobalista je previdela jednu sitnicicu, a to je da ova "akcija" SZSa nema nikakav efekat ako se ne dogodi ono sto je drugi gledalac pomenuo, odnosno delegitimizaciju vlasti time sto ce izaci jako mali broj ljudi na biralista.

 

To se ocigledno nece desiti.

 

A u svim tim pricama, kao da svi zaboravljaju da coveku koji pravi svoj Imaginarijum realnost nije briga na koju se obazire, sto bi rekli grobari.

 

Njemu je stvarni legitimitet poljuljan odavno pricama o izbornoj kradji, niti njega, niti bilo koga drugog to ne uzbudjuje preterano.

 

Stvarno ne znam zasto iko misli da bi ga 35% izaslih na biralista uzbudilo i kada bi se to desilo, a nece se desiti. Ni njega, niti bilo koga u EU/AmeriKi itd.

 

I zato je ludi, drogirani, glupi, kakav god hocete Sergej Trifunovic savrseno u pravu sa pitanjem koje je postavio 50 puta a niko mu nije odgovorio - u kom trenutku dolaze Avendzersi i Nindza Kornjace?

 

Vucic je na vlasti evo vec osam godina. Osam godina opozicija ne moze da ukapira da nijedna stvar koju su do sada izvukli iz prasnjavih knjiga nece raditi protiv njega iz prostog razloga sto Vucic nije tipican politicki protivnik protiv kojeg ces koristiti klasicna sredstva koja se koriste u modernoj politici.

 

Vucic izbija svaki argument o bojkotu, o lopovskoj vlasti, o nesposobnostio bukvalno svemu sto je kandidovano kao tema svojom piramidom moci, spina, gradjenjem kulta licnosti.

 

Za prosecnog Srbendu, Vucic je mucenik koji se trudi, ali ne moze sve sam. Jesu njegovi ministri nesposobni lopovi i jeste ih on postavio, ali nije on kriv, nema boljih, sta ce covek.

 

Oni koji su u talu ili su ucenjeni ga brane najvise jer znaju duboko u sebi da u slobodnom drustvu ne bi ni taj polozaj bednog bota imali, jer su nesposobni za zivot.

 

Ni jednima ni drugima i da su mediji slobodni ovo sto radi SZS ne znaci apsolutno nista.

 

I zato je i Radulovic savrseno u pravu. SNS biracu treba ogoliti Vucica, treba im naci temu koju ces da jases i dokazati da Vucic, on, glavom i bradom, laze krade i izdaje i samo tako ga krnjis kod prostog naroda, a botovima i drugima koje vredjas treba ponuditi alternativu (sto je nemoguce, jer je ova zemlja prebedna, ali to je neka druga prica) i samo tako mozes da srusis Vucica - rusenjem te piramide i imaginarijuma.

 

I stvarno je tragicno da jedan ludak i jedan politicki diletant slucajno nabodu nesto potpuno tacno, za razliku od vajne bojkot opozicije koja unistava sama sebe od trenutka kada su proglasili taj glupi bojkot.

[didžej hel]

2 minutes ago, McLeod said:

 

Gospodja antiglobalista je previdela jednu sitnicicu, a to je da ova "akcija" SZSa nema nikakav efekat ako se ne dogodi ono sto je drugi gledalac pomenuo, odnosno delegitimizaciju vlasti time sto ce izaci jako mali broj ljudi na biralista.

 

To se ocigledno nece desiti.

 

 

 

 

sada neće. ali bile su dobre šanse da se desi.

[McLeod]

Ne slazem se, ali ok, i da jesu i da se desi, sta onda?

 

Kako bi to uticalo na Vucica, sta raditi posle toga? Da li ce ljudi videti koliko je malo ljudi glasalo, pa da izadju na ulice?

 

Malo verovatno, a i imali smo nedavno masovne proteste koji nisu napravili skoro nista, osim dalje razocarenje i teranje ljudi od zanimanja za politiku.

 

Spoljni pritisak u ovom vremenu i situaciji? Cisto sumnjam.

 

Ne dobija se nista, osim privida jedine prave opozicije kod opoziciono orjentisanih biraca. Sto je bio osnovni cilj SZSa od samog pocetka - obracun sa ostatkom opozicije sa minimumom ulozenih sredstava.

 

To je delimicno korisno i za nas obicne ljude, ali kada dodju ti cuveni slobodni izbori, nece svi glasati za SZS iako ce oni ponavljati kako su jedina legitimna opozicija i opet necemo uraditi nista, a vreme samo prolazi.

[didžej hel]

@McLeod

 

ne možeš dalje da oteras glasače. ni globalno a pogotovo lokalno 

 

nije to važno imho. važno je da je to (bio) jedini vid borbe kojim možeš vučića da destabilizujes. 

 

on mora da donese bitne odluke koje ne idu uz dlaku većinskom mišljenju (to radi u 99% situacija), i radule & sergej biraju da se igraju toga & daju mu legitimitet u trenutku u kojem freedom house i još neke institucije bukvalno daju zeleno svetlo za bojkot. 

 

 

sve kul, nije ni prva ni poslednja prilika koja je propuštena. 

[didžej hel]

ja npr sam skroz u fazonu da ovaj tvit koji je neko postovao na forumu ima smisla, samo što se neće desiti 

 

 

[McLeod]

Mislim da sam komentarisao ovo vec. On jeste u pravu. Ali ono sto Alimpic, drugi opozicioni politicari i vecina ljudi generalno, pa i na ovom forumu, ne vide, je da je problem bojkota o kojem se prica iskljucivo Vucicev licni problem.

 

Uslovljen njegovim, khm, profilom licnosti.

 

Sa politicke strane, to nije nikakav problem, jer je vec dokazano da bilo koji broj ljudi koji izadje nece ga uzdrmati ukoliko ne budemo imali jasno planiranu, vodjenu, usmerenu gradjansku neposlusnost i proteste posle toga, a SZS se vec dokazao nesposobnim da to ishedluje i kanalise na pravi nacin.

 

Sa strane fridom hausa, Tanje Fajon i Bilcika i slicnih trica i kucina to je problem koji se zabasuri za dva sata i vise niko ne zna za to sutradan.

 

Dakle, problema, realno, nema. Cak i kad bi se to desilo, a nece.

 

Isto kao sto sve druge stvari koje se prebacuju Vucicu za koje se veruju da ga obaraju da ih ima, pocev od tih cuvenih slobodnih medija, mogu samo njemu da idu u prilog.

 

Toga nema jer je on jedan narcis koji ne moze da podnese da neko kaze da nije najlepsi najpametniji i najbolji. Ne jer ce mu politicki naskoditi, jer gostovanje i otvaranje medija za opoziciju, pa i da sve televizije naprasno postanu N1, nije nista sto on svojom klasicnom spin masinerijom ne moze da ispegla lagano.

 

I onda bi isla prica eto vam opozicija na televiziji, vidi kako su nesposobni, samo se svadjaju medjusobno, hocete njima da date vlast? Eto, to vam daje strani kapital i agenda koju oni guraju iz americke ambasade, pa vi narode srpski glasajte za secikese i izdajnike.

 

I tako dalje.

 

Da ne pricamo sto je to savrseni sah mat za opoziciju, jer bi se umesto ogoljavanja Vucica desilo ogoljavanje opozicije.

 

Uostalom, pisemo na topiku emisije na Novoj, u kojoj smo sinoc imali priliku da vidimo tri opoziciona politicara koji prave cirkus, dvojicu koji su hteli da bojkotuju izbore, pa ipak izlaze na njih i jednog koji je hteo da izadje, pa kad je video da niko nece da ga stavi na listu, onda se dosetio da su uslovi losi i da nema smisla da se izlazi samo da bi bio Vucicev dekor u skupstini.

 

A u isto vreme, oni koji se percipiraju kao jedina prava opozicija ne mogu mesecima da odgovore na nekoliko prostih pitanja, postavicu ih opet, pa bi mogao neko od njihovih vernih branilaca na ovom forumu da odgovori, mada znam da nece, kao sto i njihovi sefovi nisu -

 

Sta je tzv. aktivni bojkot koji se pominje, a nekako je fantomski nevidljiv svih ovih meseci?

 

Sta je sprecilo SZS (ili stranke clanice) da budu prisutniji na terenu, barem u najvecim gradovima, ako nemaju infrastrukturu za manja mesta, kada su vec zabranjeni u medijima sa nacionalnom frekvencijom?

 

Sta ce se konkretno desiti posle izbora koje ce Vucic ubedljivo dobiti i kako planiraju da inspirisu i povedu gradjane u proteste?

 

Zasto na tim nedeljnim (mesecnim) sastancima gde prisustvuju po sopstvenom priznanju bukvalno svi "pravi" opozicioni politicari i lideri stranaka koji cak i nisu u SZS ne bude donesena neka odluka koja ce obavezati opoziciju na zajednicko delovanje i da li je bar pokusano da se to uradi?

 

Kako je moguce i sta im je u glavi dok se bave drugim pravim i laznim opozicionarima koji izlaze ili ne izlaze na izbore, dok Vuciceva spin masinerija, za koju tvrde da je najveci problem ovog drustva, zabija volej za volejom koji im nabacuju pred svojim praznim golom?

 

Ima jos, ali i ovo je sasvim dovoljno.

[Mama_mia]

samo da neko ne kaze da je bilo sta od ovoga sto trenutno imamo priliku da pratimo, nesto novo i iznenadjujuce

 

sve se dalo predvideti jos odavno

jos pre 8 godina dok je bota padao i svakim danom bivao sve zbunjeniji, nije uspeo da ostavi nista za sobom osim jeremica i novog sebe za film

 

Mislim da njima svima smeta Djindjic, jos ih trese taj kompleks koji ih je tresao da nemaju kapacitet ni da ga iskopiraju a kamoli da budu bolji od njega

e onda ide pretvaranje, gluma da su svoji, da su drugaciji, da kako ono bese? `misle svojom glavom`

 

...steta, imati skoro deceniju ispred sebe i nadati se da ce ovaj pasti sam njima pred noge pa to je za lomacu

 

(ali molimvaspls nemojte da sada napravite pobunu kako ja u svom obozavanju ava hocu da spalim jadnu malu opoziciju,

ma kakvi, nisu oni za lomacu nego da ih proteram u iran da ih doceka hamilton i preore).

 

o avu, pa o njemu se sve znalo i glasali su za tu opciju... ja se tome smejala, smejala sam se i dok su glasali ti isti za botu i sta cemo sad... a sto se tice mog misljenja o proterevanju u iran slobodno i ava sa njima nemam nista protiv - cisto da se zna da nemam miljenike u post-djindjic politici.

 

da ceda, ta politika.

 

ps. stalno menjam misljenje, sada mislim a zasto da oremo iran, moze li nesto blize, zasto tudje kad imas svoje njive

[freethrow]

Čedina politika je realno najbolja.