SF/ naucna fantastika

[Alen13ASC]

The Wandering Earth II (2023)

 

https://www.imdb.com/title/tt13539646/

 

 

Nemogu sakriti oduševljenost ovim filmom. Prvi deo je imao puno previše stvari koje su išle istovremeno, totalno ludi efekti, i imam osećaj da bi više cenio prvi deo da je to zapravo bio drugi. Pošto je dvojka prequel. Jedan dobro napravljen film, emocionalno putovanje kroz neverovatno. Topla preporuka, jer oba filma su ono vrlo jaki blokbasteri.

[Kronostime]

Bolovanje ima i dobru stranu:

- odgledana Andromeda

- odgledan Defiance

- odgledan Dalling skies

- gleda se Babylon 5

- nakon toga Blakes 7, svi krsteni Star Trek i Stargate serijali i sta jos uleti sa externog HD.

Edited October 7, 2023 by Kronostime

[Nenson]

17 hours ago, Kronostime said:

Bolovanje ima i dobru stranu:

- odgledana Andromeda

- odgledan Defiance

- odgledan Dalling skies

- gleda se Babylon 5

- nakon toga Blakes 7, svi krsteni Star Trek i Stargate serijali i sta jos uleti sa externog HD.

Mašala bolovanja pa sve to odgledao... kao da je trudničko 😄

[Kronostime]

On 10/7/2023 at 2:12 PM, Kronostime said:

Bolovanje ima i dobru stranu:

- odgledana Andromeda

- odgledan Defiance

- odgledan Dalling skies

- gleda se Babylon 5

- nakon toga Blakes 7, svi krsteni Star Trek i Stargate serijali i sta jos uleti sa externog HD.

- Odgledan i Babylon 5.

- Opa, Farscape.... Dje si Claudia, kuco stara? 

[Kronostime]

Inace, @advokat kuče, tečefon zna sta sve ima na tom eksternom HD.

[HAMMER]

BSG, stargate, sasina ekipa?

[Kronostime]

56 minutes ago, HAMMER said:

BSG, stargate, sasina ekipa?

Blakes 7, Babylon 5, Expanse, SG sve, ST sve, SW sve...

Sasina ekipu se uvek nadje na GB torentima pa nema potrebe da se skida.

[Janne240]

Blade Runner 2049, Ridlija Skota, odgledao, sta reci, fantastican ne samo naucno fantastican film. U odnosu na prvi deo prica je viseslojno razvijenija i fokus je na policajcu replikantu Dzou koji se negde bavi svojim implant secanjima na detinjstvo i naravno dolazi do svog oca Dekarda, policajca koji je pokusao da nadje svoj mir i sacuva svoju cerku. Sjajni su i Rajan Gosling i Harison Ford, film je uzbudljiv i u ovoj varijanti cini se bogatiji i intrigantniji a sledi se narativ iz originalnog prvog dela Blejd Ranera.

[alcesta]

Pa nije Dekard imao i sina i ćerku, ili sam ja nešto pogrešno razumela ovo što si napisao 

[Janne240]

On 1/25/2026 at 6:21 PM, alcesta said:

Pa nije Dekard imao i sina i ćerku, ili sam ja nešto pogrešno razumela ovo što si napisao 

Pa u filmu radnja vodi ka tome da se ustanovi ciji je decak Dzo Kej, dolazi do Dekarda i onda pada prica o njegovom implant secanju, odnosno potomstvu koje su ostavili Dekard i Rejcel, imao je zadatak da ubije Dekarda od pokreta otpora da bi potom odveo (dotad smo u zbunu da li je on sin jedinac ili je imao i sestru)- cerka tad postaje jasna opcija u pracenju radnje a Dzo Kej odustaje od te namere i spasava ga u borbi sa drugom replikantkinjom koja je odvela od Volasa uhapsenog Dekarda.

Takav je zaplet i rasplet. Na kraju ...pada sneg. 

Edited Monday at 08:08 PM by Janne240

[Drug Crni]

Bojim se da nešto nisi dobro razumeo.

[Janne240]

Verovatno, tako nekako.sto kazu jebes ga pojma nemam, ma mene vise zanima ta estetika i te fore a manje sta se tu zbiva...Ridli Skot je car.

 

Kad se setim Festovih premijera i Pokretnih slika, i onih spica sa letecim automobilima i onim krsevima i Deril Hanom i Rudgerom Hauerom, to je to. Od cega su oni pravili fantastiku bog te mazo...oni smesni kompjuteri itd, kutije krseva i slicno...

 

Narocito onaj obracun na kisi, i odlazak u poslednjim scenama, to bas traje a upecatljiv je monolog Rudgera Hauera glavnog replikanta i poslednje scene kad kolima Dekard i Rejcel odlaze u zelenu prirodu gde Dekard pomislja da je i sam replikant a Rejcel da nije replikant, tako nekako...

Edited Monday at 09:12 PM by Janne240

[alcesta]

Meni je i dalje prvi deo daleko bolji, osim vizuelno. Ne znači da je drugi loš, ali nekako mi nije toliko emotivno upečatljiv. Doduše retko koji nastavak bude, iako Vilneva baš volim a Skota sam posle zadnjih filmova unaviđela, što bi kod nas rekli 

 

39 minutes ago, Drug Crni said:

Bojim se da nešto nisi dobro razumeo.

Kad sam počela da čitam imala sam nameru da upozorim na spojlere, ali dok sam stigla do kraja posta više ni ja ne znam šta sam gledala, pa onda valjda ne smeta 

[Janne240]

Ma kakvi, mene radnja i mrsoplitanje nisu ni privukli, grafika u pocetku samo sto me nije odbila ali sam zeljno pogledao ovaj nastavak i zaista kompletno je.

Isti su kvaliteti a digitalni efekti u nastavku su vrhunski. Koncept stoji u oba dela. Greska, Bog, slucaj, covek ljudsko bice, replikant, klonovi, artificijelan savrsenost.

Glumacka podela u nastavku velika i meni manje poznata ali nemam primedbi.

Samo Ridli moze biti takav mastermind.

 

 

[alcesta]

4 minutes ago, Janne240 said:

Ma kakvi, mene radnja i mrsoplitanje nisu ni privukli, grafika u pocetku samo sto me nije odbila ali sam zeljno pogledao ovaj nastavak i zaista kompletno je.

Tako ja gledam Linčove filmove. Više od pola vremena pojma nemam šta se dešava i zašto, često posle filma ne znam i dalje, i uopšte mi ne smeta 

[Janne240]

Opet kazem, sve je to zbog spice Pokretnih slika ili Festovih premijera, taj tresh i onaj nocni polis, ona apokalipticna vizija buducnosti, tj. sadasnjosti.

[alcesta]

Mislim da još imam negde kasetu s Vangelisovim soundtrackom. Čista magija 

[Janne240]

Blade Runner Jedan je od tri moja omiljena za sva vremena SF filmova.

 

 

[Knipex]

Kad pomenuste Rutgera Hauera, koji je jedan od meni gotivnijih glumaca, odmah se setih jednog od njegovih najboljih filmova Split second iz 1992 https://www.imdb.com/title/tt0105459/ Ova ocena na imdb veze s mozgom nema. Bruka dobar film.

[Janne240]

Meni je jedna scena ali ne znam tacno koji film je u pitanju, u kome on igra nekog agenta obavestajne sluzbe i smesna i krvava...a to je kad iz nekog trabanta izlazi i hvata trkaca bijatlonca i uvlaci ga u auto da ga zadavi, a ovaj samo mrda skijama kao skakavac i na kraju cap, gotov je samo se ukoci i omlitavi. Rutger je hladnokrvni ubica.

[melankolic]

“Ad Astra“ 

Bio sam malo skeptičan pre gledanja filma jer ne zamišljam Bred Pita kao nekog astronauta koji sem svojih tugaljivih očiju i mesnatih usana ume nešto više da da, ali prevario sam se. 
Film mi se svideo, nije ni blizu “Interstelara” ali ima poruku koja mi se sviđa i koja glasi da iako smo sami u univerzumu - toliko koliko smo naučno- tehnološki uspeli da saznamo- mi imamo jedni druge, imamo naše očeve i majke, naše ljubavi i prijatelje i to je veliko bogatstvo za koje vredi živeti.

Film u pojedinim momentima zaista obiluje vrhunskom akcijom, nagoveštava se komercijalizacija interstelarnih putovanja, eksperimenti in vivo koji mogu da dovedu do katastrofe i preispituju se iskrene namere korporacija koje ulažu svoj novac u istraživanje svemira. Bred Pit se malo ponavlja kada je reč o njegovom odnosu s izgubljenim ocem (Tomi Li Džons) ali to je moja i jedina zamerka filmu iako bih želeo da je reditelj malo više obradio temu vanzemaljskih civilizacija.

Edited Tuesday at 06:32 PM by melankolic

[Janne240]

Gledao film dobar ali ne tako intrigantan a estetika i dozivljaj nista posebno, prazno NASA tehnologija i uobicajeni efekti. 

 

Solaris sa Dzordzom Klunijem je  ozbiljniji i psihodramaticniji iako nema sta puno da se vidi u pogledu efekata ili interstelarnih putovanja, pomalo lici na horor u sta obicno zna da zavrsi neki SF film.

[alcesta]

Ja na Ad astra nemam neke specijalne zamerke, glavna mi je što film ne uspeva da me na bilo koji način emotivno angažuje. Čim se završi zaboravim sve o njemu, a gledala sam ga dvaput (pošto sam jelte posle prvog gledanja kompletno zaboravila o čemu se radi, pa da mu dam još jednu šansu) i nijednom me u toku gledanja nije bilo briga ni za likove ni za radnju. Mnogo gori filmovi od ovog ostavili su makar toliki utisak da zapamtim šta mi se nije dopalo.

Sličan "utisak" mi je ostavio Prvi čovek, s tim što kontam da je tu emotivna odsečenost namerna i da je to poenta Armstrongovog lika. Ipak, taj film mi je ispao mnogo dosadniji nego što bi trebalo, ali makar eto ima tu istorijsku zanimljivost same teme, da tako kažem. Sigurno ga ne bih gledala ponovo.

[melankolic]

12 hours ago, Janne240 said:

Gledao film dobar ali ne tako intrigantan a estetika i dozivljaj nista posebno, prazno NASA tehnologija i uobicajeni efekti. 

 

Solaris sa Dzordzom Klunijem je  ozbiljniji i psihodramaticniji iako nema sta puno da se vidi u pogledu efekata ili interstelarnih putovanja, pomalo lici na horor u sta obicno zna da zavrsi neki SF film.

Mislim, “Solaris” sa Klunijem…

Tarkovski je napravio remek delo i prava je šteta da gledam remake sa Klunijem. 
To je kao kada bi neko sada napravio remake “Odiseje 2001.”, kao što su napravili nastavak “Isijavanja” (taj sam odgledao prvih 5 minuta i batalio).

Prosto, neke stvari se ne diraju.

Što se “Ad Astre” tiče, saglasan sam da nema neke estetike, niti se čovek vezuje za efekte, ali to je upravo i poenta ovakvog tipa sci-fi- a - emotivni odnos sina i  nestalog oca je srž priče, sve ostalo su prateći elementi. Zamisli da bilo koje dete od 12 godina otac napusti zbog fiks ideje da pronađe vanzemaljski život, i da onda to dete kako stari posveti ceo svoj život da ide očevim stopama. A onda ga još strefi info da mu je otac možda živ negde tu oko Neptuna. Odatle vidim problem sa Bred Pitom kojem u tom trenutku nije puls skočio na 120 jer do tada ga ništa nije moglo podići. Nekako je ostao delimično hladan i racionalan. Tek kada su hteli da ga skinu sa misije je “odlepio”.

A i to da je NASA tehnologija “prazna” i zvuči kao nešto realno jer to više nije samo NASA nego je - ako sam dobro razumeo - reč o multinacionalnim korporacijama koje su iskomercijalizovali međuplanetarna putovanja do nivoa kao što danas nas ne zanima kako funkcionišu komercijalni letovi avionima. Tu nas je reditelj dobro ubacio u priču da će svako ko prođe i neke obične lekarske preglede (čak i deca) moći da leti, recimo, na Mesec. 
A oni efekti na Mesecu, kada ih jure i pucaju na njih banditi, i ono sa opitnim majmunima na istraživačkoj stanici nije nimalo naivno urađeno.

Moja, zapravo, glavna zamerka je što odnos otac- sin nije uverljivo obrađen nego se prešlo preko toga u desetak minuta- pola sata a ceo film je zasnovan na tome.

 

Edited 6 hours ago by melankolic

[Janne240]

Solaris knjiga je remek delo, svakako ne govorim o filmskom klasiku Tarkovskog, vec o novijim verzijama.