Jump to content

[USA] SJEDINJENE AMERIČKE DRŽAVE - unutrašnja politika i uticaj na svetska kretanja


McCarthy

Recommended Posts

8 hours ago, Angelia said:

Ti uopste ne razumes US pravni sistem. I ne mozes da razdvojis teme o kojima se prica.

 

Nije isto banovati nekog zato sto ti se ne dopada sta pricaju, I napraviti javnu presudu koja ugrozava prava optuzenog. Bukvalno gubim vreme pokusavajuci da ti objasnim, jer je tebi jedino bitno sta ti ideoloski odgovara. Ako ti ideoloski ne odgovara onda izmislis neku conspiracy theory, ili neko tvoje levo objasnjenje.

 

Iako je to tvoj zanat.... gledaj samo kako ce se I ovo potvrditi, kao sto je kad sam govorila da je defund police glupost, kao sto sam ti rekla da je samoodbrana ocigledna..

 

Problem je sto ti pravni sistem gledas iz ugla koji tebi odgovara a ignorises deo koji ti ne odogovara. 

 

Platforme bilo koje na internetu, koje su privatne, imaju prava da odstrane nekog ko krsi njihove regulative. 

Inace, toliko si zabrinuta za prava ovog klinca da ubismo 10 strana foruma. Klinac je sakupio pare preko Parlera. Nije ostecen. I to ti svo vreme govorim, nije mu, niti bilo kome uskraceno pravo prvog amandmana, samo moze da ga ostvari na drugom mestu koje nema takve regulative. 

Link to comment
Share on other sites

13 hours ago, Baby said:

. pravi novinari izvestavaju dogadjaje bez licnog misljenja

Ali se ti svim silama trudis da se to nepristrasno prenosenje informacije ukine i oboji levo! 

HIHIHI.

Simpa, je procitati, kad se neko zalaze za nepristrasni pristup dogadjajima, a ovamo je expert i za cistotu misljenja.

13 hours ago, Baby said:

Mislim da su ovo 'boje' i 'rase' mnogo komlikovanija stvar... Prvo, belima azijati trebaju, inteligentni i inovativni, donose im pare.

Ovo je tako netacno. Da je tako onda bi azijati uglavnom drzali rukovodece pozicije, a beli bi bili inzenjercici koji nose kafu. Reci da jedna rasa treba drugoje, je uzasno sirova izjava.

🙂

Link to comment
Share on other sites

Šokantan preokret u slučaju gospodina Ritenhausa:

 

Prosecutors Find Mail-In Jury Votes At 3AM, Rittenhouse Now Guilty

https://babylonbee.com/news/after-prosecutors-find-mail-in-jury-votes-at-3am-rittenhouse-now-guilty

 

KENOSHA, WI—In a stunning reversal, Kyle Rittenhouse awoke this morning to discover that he had been found guilty after all.

Prosecutors explained that during the night, they had found dozens of mail-in jury votes declaring the defendant guilty on all counts. Apparently, boxes of these mail-in votes arrived in a truck at the courthouse around 3:00 am.

 

...

 

"How DARE you question the sanctity of our criminal justice system!" cried the prosecuting attorneys. "There is no justice until EVERY vote is counted!"

 

Prosecutors then explained that it was a new COVID measure they had just instituted. “But given how well it’s worked out,” they said, “we’re planning on making it permanent.”

  • Thanks 1
  • Ha-ha 2
Link to comment
Share on other sites

4 hours ago, Baby said:

 

Problem je sto ti pravni sistem gledas iz ugla koji tebi odgovara a ignorises deo koji ti ne odogovara. 

 

Platforme bilo koje na internetu, koje su privatne, imaju prava da odstrane nekog ko krsi njihove regulative. 

Inace, toliko si zabrinuta za prava ovog klinca da ubismo 10 strana foruma. Klinac je sakupio pare preko Parlera. Nije ostecen. I to ti svo vreme govorim, nije mu, niti bilo kome uskraceno pravo prvog amandmana, samo moze da ga ostvari na drugom mestu koje nema takve regulative. 

Mozda ti ne vidis da se tu ne radi o klincu koga raspravljamo, nego o politickom procesu, i napadu na zakonodavstvo. Pa 10 strana i nije neka cifra...

Isto kao sto ja ne pricam o njegovom pravu na slobodu govora kad pominjem to sto je FB uradio. Nego na atak na pravni sistem i prava na due process. 

Sto bi valjda svakom u US trebalo da bude bitno. ili nisi procitala link koji sam postavila. Da je blokiran link medija koji je objavio pravnu analizu prava na oruzje ispod 18 godina. Da je novinaru udeljen ban na 30 dana, sa objasnjenjem da je FB odlucio da je Kyle opasna osoba ili terorista iako se u tom trenutku odvija sudjenje. Ko je FB postavio za sud? I da li je to mesanje u sudski proces? to ce vec neki advokati i sudije da ispeglaju.

Link to comment
Share on other sites

20 hours ago, Baby said:

 

1. pravi novinari izvestavaju dogadjaje bez licnog misljenja

2. ljudi primajuci informacije koje sami zele da prime im kroji misljenje. Znaci, odaberes sta ces citati i na osnovu toga zakljucujes. Novinari u tome zaista nisu krivi, cak ni losi novinari, jer niko te ne tera sta ces izabrati da citas. Oprecnih misljenja svuda ima i za apsolutno sve sto se pojavi u etar. 

 

21 hours ago, Baby said:

Hvala!! Milion puta hvala!! Ja kada ovde kazem da svacija prica ima pozadinu koja nije napisana, ali je nekako izrecena, odmah poskacu da kazu da podmecem.

Đizs.

 

Nemoguće je potpuno izbrisati bias novinara, moguće je truditi se da se sve činjenice prenesu. Mainstream mediji to otvoreno ne rade.

 

Već sam napisao, prosečni građanin nema vremena da prebira po vestima i pravi realnu sliku događaja čak i ako je zainteresovan. Nekada se moglo verovati da će mainstream mediji da prenesu činjenice koliko toliko korektno i dovoljno je bilo da prelistaš The Guardian ili NYT. Sada ako samo to radiš dobićeš birane činjenice koje odgovaraju kvazilevičarskoj strani plus tonu poznatih fraza i kukanja. Isto za odgovarajuće sa druge strane ma ko da su.

 

"Comments are free but facts are sacred.", još uvek je moto Guardiana čiji se autor (bivši vlasnik) C.P. Scott danas prevrće u grobu.

 

21 hours ago, Baby said:

Mislim da su ovo 'boje' i 'rase' mnogo komlikovanija stvar...

Naravno da je komplikovanije ali ironija je u tome da ti prvo napišeš kvotovano pa papagajski ponavljaš simplificirani narativ sa CNN, NYT i ostalog smeća. Autori tog narativa su na katedrama raznih Critical Studies a propagira ga armija studenata indoktrinirana na univerzitetima. Nezavisni mediji su bili jedan od stubova zapadne demokratije. Ne više.

 

21 hours ago, Baby said:

Oh da, u americi sve ima veze sa profitom i jedno sa profitom.

Nije tu profit primaran, ne bi bilo profita da nema povećane tražnje izazvane haosom i pasivnim držanjem države. 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

5 minutes ago, Cyrus Smith said:

 

Đizs.

 

Nemoguće je potpuno izbrisati bias novinara, moguće je truditi se da se sve činjenice prenesu. Mainstream mediji to otvoreno ne rade.

 

Već sam napisao, prosečni građanin nema vremena da prebira po vestima i pravi realnu sliku događaja čak i ako je zainteresovan. Nekada se moglo verovati da će mainstream mediji da prenesu činjenice koliko toliko korektno i dovoljno je bilo da prelistaš The Guardian ili NYT. Sada ako samo to radiš dobićeš birane činjenice koje odgovaraju kvazilevičarskoj strani plus tonu poznatih fraza i kukanja. Isto za odgovarajuće sa druge strane ma ko da su.

 

 

Kada nekada je to bilo? 

 

Imas i sada da prenose cinjenice korektno, nego je problem malo dublji i dolazi od onih sto prate vesti. 

Link to comment
Share on other sites

10 minutes ago, Cyrus Smith said:

 

 

Ok, ti prvo pricas generalno, a ustvari postavljas samo jedan slucaj. 

 

Problem je dublji. Drzava se podelila i tako ce biti. Nekada su lagali amerika vs ostali, sada lazu jedni o drugima. 

 

Btw. ja imam brata i sestru u Kenoshi, oni nisu izasli da brane izloge, smatrali su to budalastinom sa obe strane i da su svi budale i ovamo i onamo. Oboje su glasali za Trampa. Ja nisam otisla da drzim stranu jer eto, imam brata i sestru tamo pa cu ja da cuvem izloge u Kenoshi ili mitingujem za blm. Stvar i jeste sto on jeste presao iz drzave u drzavu, a tata nije bio na skupu koji tamo zivi. Njegova adresa je u Ilinoisu i Kenosha nije njegov komjuniti. Ali to je najmanji problem u celom slucaju. Dolazili su u Portland iz svih drzava, dolazili u Sarlotsvile iz svih drzava... 

Edited by Baby
Link to comment
Share on other sites

6 minutes ago, Baby said:

Ok, ti prvo pricas generalno, a ustvari postavljas samo jedan slucaj.

Pa nemam sve vreme ovog sveta. 

 

9 minutes ago, Baby said:

Problem je dublji. Drzava se podelila i tako ce biti. Nekada su lagali amerika vs ostali, sada lazu jedni o drugima. 

Lagali enkada, lažu sada, podeljeni. Izlagali svoj put do prve supersile sveta. I ti baš tamo našla da odeš?

 

11 minutes ago, Baby said:

Ja nisam otisla da drzim stranu

Ne bih ni ja na tvom mestu. Ovo je argument za šta?

Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, Cyrus Smith said:

Pa nemam sve vreme ovog sveta. 

 

Lagali enkada, lažu sada, podeljeni. Izlagali svoj put do prve supersile sveta. I ti baš tamo našla da odeš?

 

Ne bih ni ja na tvom mestu. Ovo je argument za šta?

 

Nije argument nikakav, nego pokusavam plasticno da ti objasnim da to sto tebi para usi je ustvari cinjenica. On jeste presao drzavnu granicu, jer njegovi svi dokumenti koje poseduje su na adresi u drugoj drzavi. Ali tebi to smeta jer implicira da je uradio nesto nelegalno, a ti ne zelis da je on uradio nesto nelegalno i eto, mediji su krivi... 

Link to comment
Share on other sites

16 minutes ago, Baby said:

 

Nije argument nikakav, nego pokusavam plasticno da ti objasnim da to sto tebi para usi je ustvari cinjenica. On jeste presao drzavnu granicu, jer njegovi svi dokumenti koje poseduje su na adresi u drugoj drzavi. Ali tebi to smeta jer implicira da je uradio nesto nelegalno, a ti ne zelis da je on uradio nesto nelegalno i eto, mediji su krivi... 

Interesantno je da svi ovi mediji, koji imaju gomilu razloga zasto je ok da ilegalci pretrce US granicu, I kako to nije tako bitna stvar, odjednom imaju ogroman problem da je klinac koji zivi u tom podrucju presao administrativnu granicu, unutar USA, to je zlocin.

jeste, presao je drzavnu granicu, to nije zabranjeno zakonom, isao je u mesto gde radi  I?

Nije cak to ni uradio da bi isao na proteste. Njegov regularan zivot je da prelazi tu granicu.

Link to comment
Share on other sites

12 hours ago, Angelia said:

Interesantno je da svi ovi mediji, koji imaju gomilu razloga zasto je ok da ilegalci pretrce US granicu, I kako to nije tako bitna stvar, odjednom imaju ogroman problem da je klinac koji zivi u tom podrucju presao administrativnu granicu, unutar USA, to je zlocin.

jeste, presao je drzavnu granicu, to nije zabranjeno zakonom, isao je u mesto gde radi  I?

Nije cak to ni uradio da bi isao na proteste. Njegov regularan zivot je da prelazi tu granicu.

 

Omfg. Pa nelegalno je ako prelazis sa oruzjem bez dozvole za nosenje, sto su naravno svi odmah pomislili kada se saznalo odakle je. 

Link to comment
Share on other sites

22 minutes ago, Baby said:

 

Omfg. Pa nelegalno je ako prelazis sa oruzjem bez dozvole za nosenje, sto su naravno svi odmah pomislili kada se saznalo odakle je. 

Od prosle godine se znalo da je on radio u Kenoshi, I da je to 20 minuta voznje, ali se to predstavljalo ko da je vozio satima. Da ne pominjemo da su nastavili da ponavljaju tu pricu cak I kad je u toku sudjenja otvoreno izaslo da nije preneo oruzje, da ne pominjemo onog koji je tvrdio da je ispalio 60 metaka.... 

Drugo jos u avgustu je njegov advokat izjavio da nije preneo oruzje preko granice. Ali se I to ignorisalo. U isto vreme policija u Ilinoisu potvrdjuje da nisu nasli dokaze da je puska ikad bila u ilinoisu 

 

Sta se desilo sa istrazivackim novinarstvom?

Link to comment
Share on other sites

2 minutes ago, Angelia said:

Od prosle godine se znalo da je on radio u Kenoshi, I da je to 20 minuta voznje, ali se to predstavljalo ko da je vozio satima. Da ne pominjemo da su nastavili da ponavljaju tu pricu cak I kad je u toku sudjenja otvoreno izaslo da nije preneo oruzje, da ne pominjemo onog koji je tvrdio da je ispalio 60 metaka.... 

Drugo jos u avgustu je njegov advokat izjavio da nije preneo oruzje preko granice. Ali se I to ignorisalo. U isto vreme policija u Ilinoisu potvrdjuje da nisu nasli dokaze da je puska ikad bila u ilinoisu 

 

Sta se desilo sa istrazivackim novinarstvom?

 

Ne rade svi istrazivacno novinarstvo. Smeta vam Rejcel koja to radi...

 

Sta ce se desiti ako recimo klinac koji je kupio oruzje i dao ovom malom preinca izjavu? Ici ce u zatvor sto je lagao na sudu. Ako ne preinaci, lagano mogu da ga osude na 6 - 12 godina. 

Link to comment
Share on other sites

48 minutes ago, Baby said:

 

Ne rade svi istrazivacno novinarstvo. Smeta vam Rejcel koja to radi...

Ko je Rejcel koja mi smeta? :classic_blink:

 

48 minutes ago, Baby said:

Sta ce se desiti ako recimo klinac koji je kupio oruzje i dao ovom malom preinca izjavu? Ici ce u zatvor sto je lagao na sudu. Ako ne preinaci, lagano mogu da ga osude na 6 - 12 godina. 

ne bih znala da ti kazem, nisam videla detalje njegove optuznice. Koliko znam ono sto je istraga pokazala je da je oruzje kupljeno za lov i target shooting.

Sto je dozvoljeno. Ono sto nije dozvoljeno je da kupi za Kyla, to je valjda to strawman purchase, ali i tu ima odbrane, a to je da nije imao nameru.

Na osnovu svih intervjua, njegov otac kad je saznao za kupovinu nije dozvolio da Kyle uzme pusku drzao je kod sebe, tako da ne znam da li to postaje straw purchase. Tako da je moguce da je klinac otkrio da je uradio nesto potencijalno nelegalno, bas od oca.

 

potpuno nebitno - cela ova prica je izasla u raznim medijima koji su trazili informacije od policije - pre pocetka sudjenja. Znas MSM nemaju nijedan izgovor da tvrde da je Kyle doneo pusku preko granice. To je jasno bila cista laz. Mesecima. i to lako proveriva - google, ili zahtev za informacije od policije.

Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, Baby said:

 

Ne rade svi istrazivacno novinarstvo. Smeta vam Rejcel koja to radi...

 

Sta ce se desiti ako recimo klinac koji je kupio oruzje i dao ovom malom preinca izjavu? Ici ce u zatvor sto je lagao na sudu. Ako ne preinaci, lagano mogu da ga osude na 6 - 12 godina. 

Zasto ne bi isao u zatvor zbog laganja na sudu? Veca je verovatnoca da ce zavrsiti u zatvoru zbog toga nego zbog ilegalnog posedovanja oruzja, pogotovo ako mu sude u IL, gde gang members dobijaju uslovne kazne za takav prekrsaj, ako im je to prvi.

Nego, da li si primetila da kod Waukesha slucaja niko ne spominje rasizam kao motiv i pored toga sto je crnac ubio pet belaca, dok su  Rittenhousu stalno prisivali rasizam kao motiv. Mediji su u velikoj meri doprinose histeriji i svemu sto nakon toga sledi, a da pri tome sebe vide kao progresivce.

Link to comment
Share on other sites

49 minutes ago, DJORDJE said:

Zasto ne bi isao u zatvor zbog laganja na sudu? Veca je verovatnoca da ce zavrsiti u zatvoru zbog toga nego zbog ilegalnog posedovanja oruzja, pogotovo ako mu sude u IL, gde gang members dobijaju uslovne kazne za takav prekrsaj, ako im je to prvi.

Nego, da li si primetila da kod Waukesha slucaja niko ne spominje rasizam kao motiv i pored toga sto je crnac ubio pet belaca, dok su  Rittenhousu stalno prisivali rasizam kao motiv. Mediji su u velikoj meri doprinose histeriji i svemu sto nakon toga sledi, a da pri tome sebe vide kao progresivce.

 

Ko je rekao da ne bi trebalo da ide u zatvor ako laze sud?! On cak nije ni ilegalno posedovao oruzje, nego je ilegalno kupiti oruzje legalno za nekog drugog. Najbolje bi bilo da sve mame odu i kupe utoku deci da eto, idu u lov ili na mitinge... svasta. 

 

Au da, kakva nepravda prema belcima. Ako si primetio gde se rasizam pominje u slucaju ovog malog je da bi bio crnac za isto bio osudjen 1/1. A ne da je on radio to iz nekog rasistickog razloga. Ali, mozda nije trebao posle nemolog dogadjaja da ide da pije pivo sa PBima i da se slika za WP znakom... ne znam, ima prava ali bi mu svakako pomoglo da ga ne optuzuju za pogresno. 

 

btw, uvek se setim naknadno da dodam... Zasto bi u slucaju Waikisha optuzili crnca za rasizam ako ne znaju motiv? Zato sto je crn a zrtve bele? Pa belci zaginuse za prava crnaca, ne ides valjda rendom u masu da pobijes zbog boje koze?

Edited by Baby
Link to comment
Share on other sites

37 minutes ago, Baby said:

 

Ko je rekao da ne bi trebalo da ide u zatvor ako laze sud?! On cak nije ni ilegalno posedovao oruzje, nego je ilegalno kupiti oruzje legalno za nekog drugog. Najbolje bi bilo da sve mame odu i kupe utoku deci da eto, idu u lov ili na mitinge... svasta. 

Zasto opet sve sa netacnim cinjenicama i pre nego su cinjenice poznate?

on je kupio oruzje jer je za njega legalno da kupi oruzje. Pitanje se postavlja da li je oruzje kupljeno za Kyla jer Kyle nije imao pravo da ga kupi. 

Znaci legalno je da roditelji kupe deci oruzje za lov, savrseno - pise u zakonu Viskonsina, da iznad 16 godina mozes legalno da nosis oruzje za lov, kako mislis da je to legalno ako roditelji ne mogu da kupe to oruzje?

 

 

37 minutes ago, Baby said:

Au da, kakva nepravda prema belcima. Ako si primetio gde se rasizam pominje u slucaju ovog malog je da bi bio crnac za isto bio osudjen 1/1. A ne da je on radio to iz nekog rasistickog razloga. Ali, mozda nije trebao posle nemolog dogadjaja da ide da pije pivo sa PBima i da se slika za WP znakom... ne znam, ima prava ali bi mu svakako pomoglo da ga ne optuzuju za pogresno. 

 

Opet totalne lazi. 

VERO BEACH, Fla. (CBS12) — Jurors found Andrew Coffee IV not guilty on charges of felony murder and attempted murder of a law enforcement officer, on Friday, determining he acted in self-defense when firing at deputies during a SWAT raid in 2017.

https://weartv.com/news/local/florida-man-acquitted-of-shooting-at-deputies-in-raid-that-led-to-death-of-girlfriend

 

pazi skoro istog dana kad i Kyle, crnac, pucao na policiju..... 

Link to comment
Share on other sites

22 minutes ago, Angelia said:

Zasto opet sve sa netacnim cinjenicama i pre nego su cinjenice poznate?

on je kupio oruzje jer je za njega legalno da kupi oruzje. Pitanje se postavlja da li je oruzje kupljeno za Kyla jer Kyle nije imao pravo da ga kupi. 

Znaci legalno je da roditelji kupe deci oruzje za lov, savrseno - pise u zakonu Viskonsina, da iznad 16 godina mozes legalno da nosis oruzje za lov, kako mislis da je to legalno ako roditelji ne mogu da kupe to oruzje?

 

 

Opet totalne lazi. 

VERO BEACH, Fla. (CBS12) — Jurors found Andrew Coffee IV not guilty on charges of felony murder and attempted murder of a law enforcement officer, on Friday, determining he acted in self-defense when firing at deputies during a SWAT raid in 2017.

https://weartv.com/news/local/florida-man-acquitted-of-shooting-at-deputies-in-raid-that-led-to-death-of-girlfriend

 

pazi skoro istog dana kad i Kyle, crnac, pucao na policiju..... 

 

Ok, znaci tip iz Waukishe je rasista koji je prebio i zgazio svoju zenu, upucao svog necaka, a onda odlucio da su belci na redu. 

 

Prica za ovog iz Waukishe, ne nekog iz Floride. Pa jbt ne mozes generalizovati sve, kao sto generalizujes... 

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...