Jump to content

[USA] SJEDINJENE AMERIČKE DRŽAVE - unutrašnja politika i uticaj na svetska kretanja


McCarthy

Recommended Posts

2 hours ago, Baby said:

 

Sledbenici?

 

Ja podrzavam da se rese neki njihovi probleme, a ne sledim nista i nikog. Od tebe ipak ocekujem nesto malo bolje od ovakvih komentara... ali jbg, verovatno je problem u meni. 

Ajde sledbenici je los izraz, oni koji podrzavaju doticnu organizaciju.

 

Sta u stvari podrzavas da se resi od problema BLM organizacije? Da uzmu jos par desetina miliona, da organizuju jos koji nasilni protest, daju platformu raznim kriminalcima da pljackaju I pale, zarade pare na novoj knjizi ili uvedu marxizam? Mislim koji problem doticnoj gospodji podrzavas da se resi, posto ima 3 mill u vrednosti nekretnina, I ko zna sta jos?

 

Ocigledno nisu resavali nista od problema AA, nisu ulozili u siromasne krajeve, nisu cak ni dali pare porodicama koje su koristili za promociju.

 

Ocigledno se ne bave stvarnim problemima pa sta onda podrzavas? Podrzavas pricu koju su ti prodali, da se bore protiv "sistemskog rasizma", tu pricu si mogla da kupis od bilo kog prodavca....

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, Angelia said:

Ajde sledbenici je los izraz, oni koji podrzavaju doticnu organizaciju.

 

Sta u stvari podrzavas da se resi od problema BLM organizacije? Da uzmu jos par desetina miliona, da organizuju jos koji nasilni protest, daju platformu raznim kriminalcima da pljackaju I pale, zarade pare na novoj knjizi ili uvedu marxizam? Mislim koji problem doticnoj gospodji podrzavas da se resi, posto ima 3 mill u vrednosti nekretnina, I ko zna sta jos?

 

Ocigledno nisu resavali nista od problema AA, nisu ulozili u siromasne krajeve, nisu cak ni dali pare porodicama koje su koristili za promociju.

 

Ocigledno se ne bave stvarnim problemima pa sta onda podrzavas? Podrzavas pricu koju su ti prodali, da se bore protiv "sistemskog rasizma", tu pricu si mogla da kupis od bilo kog prodavca....

 

Organizaciju?

 

Stvarno se frljate zestoko. Ne podrzavam ja nikakve organizacije, nego resavanje problema. Podrzavam ako je kroz neke organizacije da se to uradi, ako ne, nebitne su. BLM je bio pokret dok nisu uplovile pare, a 99% organizacija cim se upeljaju pare su lopovske, pokradu sami sebi zarad licnih interesa. 

 

Mislim, dramis sto su neki koji do juce nisu imali sta da jedu naprasno dosli do para pa resili da pokradu, a tvoj omiljeni predsednik uspesni biznismen je odrao sopstvene donatore i pogurao pare u licni biznis, to nema veze. O tome ti govorim, svi kradu. Ako jos nisi shvatila gde zivis i cime si okruzena, ja ti tu ne mogu pomoci. 

Link to comment
Share on other sites

8 hours ago, Baby said:

 

Organizaciju?

 

Stvarno se frljate zestoko. Ne podrzavam ja nikakve organizacije, nego resavanje problema. Podrzavam ako je kroz neke organizacije da se to uradi, ako ne, nebitne su. BLM je bio pokret dok nisu uplovile pare, a 99% organizacija cim se upeljaju pare su lopovske, pokradu sami sebi zarad licnih interesa. 

Pricamo o organizaciji.

 

8 hours ago, Baby said:

Mislim, dramis sto su neki koji do juce nisu imali sta da jedu naprasno dosli do para pa resili da pokradu, a tvoj omiljeni predsednik uspesni biznismen je odrao sopstvene donatore i pogurao pare u licni biznis, to nema veze. O tome ti govorim, svi kradu. Ako jos nisi shvatila gde zivis i cime si okruzena, ja ti tu ne mogu pomoci. 

Moj omiljeni US predsednik je Regan, tako da nemam pojma sta pricas.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

52 minutes ago, Baby said:

 

Ne, poceli ste da pricate o meni, a ja sam samo rekla da su vecina organizacija lopovske i da se ne treba puno cuditi. Da li je vest da je pas ujeo coveka ili da je covek ujeo psa?

 

 

Baby, ti nekako uporno guras licne stvari, ukljucujuci da stalno hoces nesto da raspravljas o mom misljenju koje nisi ni pitala.

Tako da ne, ja nisam pricala o tebi nego o organizaciji, koja je drugacija od ostalih - a ti uporno pokusavas da uvuces neke druge stvari.

To je organizacija koja je svoje stavove promovisala kao borbu za pravdu i pomoc onima koji su obespravljeni u "sistemskom rasizmu" policije, i US.

Da bi sada bilo jasno da su to sve lazi, cak i onima koji to nisu videli ranije.

 

Tu pricu su progutali mnogi i opravdavali to sto su oni radili, cak i kad je bilo jasno da su im stavovi rasisticki i anti-semitski, i da guraju marxizam i anarhizam.  Sad vidimo i da su to ideali za pare. Gomila stvari im je opravdavano kao da cilj opravdava sredstvo, eto bore se protiv rasizma....Opravdavalo se i nasilje i pljackanje.

 

I da, to jeste bitna vest, i nikako nije "sve organizacije su lopovske". Mozes da pogledas kroz istoriju kako su ljudi zavrsavali u zatvoru zbog takvih stvari, radi se o pravno definisanoj prevari.

 

To da su politicari iskoristili pare iz kampanje za nesto drugo, je isto prekrsaj, ali drugih pravila. Vidim da ni AOC ni Omar nisu istrazivane za kradju para od kampanje - iako se to ocigledno desilo, ali one su Dems, pa ih niko ne istrazuje. Ne brini, ako je Tramp prekrsio pravila o finansiranju kampanje, ganjace ga i narednih 5 godina, pa ganjali ga za izmisljene prekrsaje, a nece za nesto sto mogu da dokazu, ako mogu.

Link to comment
Share on other sites

7 minutes ago, Angelia said:

Baby, ti nekako uporno guras licne stvari, ukljucujuci da stalno hoces nesto da raspravljas o mom misljenju koje nisi ni pitala.

Tako da ne, ja nisam pricala o tebi nego o organizaciji, koja je drugacija od ostalih - a ti uporno pokusavas da uvuces neke druge stvari.

To je organizacija koja je svoje stavove promovisala kao borbu za pravdu i pomoc onima koji su obespravljeni u "sistemskom rasizmu" policije, i US.

Da bi sada bilo jasno da su to sve lazi, cak i onima koji to nisu videli ranije.

 

Tu pricu su progutali mnogi i opravdavali to sto su oni radili, cak i kad je bilo jasno da su im stavovi rasisticki i anti-semitski, i da guraju marxizam i anarhizam.  Sad vidimo i da su to ideali za pare. Gomila stvari im je opravdavano kao da cilj opravdava sredstvo, eto bore se protiv rasizma....Opravdavalo se i nasilje i pljackanje.

 

I da, to jeste bitna vest, i nikako nije "sve organizacije su lopovske". Mozes da pogledas kroz istoriju kako su ljudi zavrsavali u zatvoru zbog takvih stvari, radi se o pravno definisanoj prevari.

 

To da su politicari iskoristili pare iz kampanje za nesto drugo, je isto prekrsaj, ali drugih pravila. Vidim da ni AOC ni Omar nisu istrazivane za kradju para od kampanje - iako se to ocigledno desilo, ali one su Dems, pa ih niko ne istrazuje. Ne brini, ako je Tramp prekrsio pravila o finansiranju kampanje, ganjace ga i narednih 5 godina, pa ganjali ga za izmisljene prekrsaje, a nece za nesto sto mogu da dokazu, ako mogu.

 

Andjo, ti uporno ignorises cinjenicu da si lakovala post u kom sam ja optuzena da sam "sledbenik" nekog pokreta. Znaci, slazes se sa tim i tu diskurs krece na mene a ne na ono sto sam rekla. Ponovicu jos jednom polako. GOTOVO SVE ORGANIZACIJE SU LOPOVSKE KADA SE NOVAC UPETLJA U PRICU. 

Ali izem ga, nista se ne desava, osim sto, gle cuda, BLM je iznimak u kradji, i sto sam ja rekla da bas i nisu usamljeni.

 

Da li me boli uvo sto su pokrali? Da. Ja nisam donirala ni njima ni bilo kojoj drugo da bih se cimala, mene pokrali nisu. Mene krade drzava ( i ne samo kriz takse, da su takse usamljene, bilo bi fenomenalno). Da li sam se iznenadila kradji? Ne, bilo bi logicno da to urade, zato su i prikupljali donacije, kao I 99% tih sto prikupljaju donacije. Mislim, koji deo nije jasan? Ili niko nista ne pise, pa ajd da odgovaramo i vrtimo neku pricu u krug... 

 

Pisite o cemu hocete, nikom ja nista ne pokusavam da zabranim, nego vam kazem da je prica koja se proteze mesecima suvise detinjasta i samo jedna u moru... nisam videla svrhu tolikog "jesam vam rekla"... pa sam reagovala. 

 

Nadam se da je jasnije. Necu uvlaciti Trampa niti bilo koga u pricu, on je bio jedan u moru primera, ali njega sam izabrala jer si ti cutala dok je on to radio, a mi ovde pisali o tome. Ipak je on predsednik i "uspesan biznismen" pa valjda ipak postoje neki standardi i neke gradacije... Sad cudo sto su ljudi iz getoa pokrali sopstvenu organizaciju, phfff

Link to comment
Share on other sites

57 minutes ago, Angelia said:

Mozes da pogledas kroz istoriju kako su ljudi zavrsavali u zatvoru zbog takvih stvari, radi se o pravno definisanoj prevari.

 

 

Samo da dodam jos ovo. Kroz istoriju, da, zavrsavali su ljudi u zatvorima za prevare, zavrsavaju i danas, ali ne svi, ni onda ni sada. 

Jedino je pitanje na koga ti je paznja usmerena. 

 

1 hour ago, Angelia said:

 

 

To da su politicari iskoristili pare iz kampanje za nesto drugo, je isto prekrsaj, ali drugih pravila. Vidim da ni AOC ni Omar nisu istrazivane za kradju para od kampanje - iako se to ocigledno desilo, ali one su Dems, pa ih niko ne istrazuje. Ne brini, ako je Tramp prekrsio pravila o finansiranju kampanje, ganjace ga i narednih 5 godina, pa ganjali ga za izmisljene prekrsaje, a nece za nesto sto mogu da dokazu, ako mogu.

 

Naravno. U pitanju je Trampova kampanja. To sto AOC nije istrazivala ne znaci da on nije kriv. Ne znam da li ti uopste pratis ali Trampa drzava nece tuziti za nista. Kao ni jednog predsednika pre njega, a ni posle njega. Zasto? Zato sto su svi sa puterom na glavi i takav postupak otvara vrata za tamo gde oni, bez iznimka kojoj stranci pripadju, nece da se nadju. 

Ganjaju ga medijski da poentiraju. 

Vidis da branis Trampa... izmisljeni prekrsaji, bilo je pitanje sekunde kada ces stati u zastitu nejacu 😄 

Prekrsaji ne da nisu izmisljeni, nego mnogi nisu ni stigli do nas. Ne samo njegovi, nego svih njih koji tamo sede i odlucuju kakva ce biti ova zemlja. Malo tu i tamo provuku kroz blato nekog da bi sproveli nesto, posle sve pada u zaborav. 

Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, Baby said:

 

Andjo, ti uporno ignorises cinjenicu da si lakovala post u kom sam ja optuzena da sam "sledbenik" nekog pokreta.

Tebe niko nije nazvao sledbenikom, ti si se prepoznala u tom postu, a da to niko nije rekao, pa ni ja. 

1 hour ago, Baby said:

 

Naravno. U pitanju je Trampova kampanja. To sto AOC nije istrazivala ne znaci da on nije kriv. Ne znam da li ti uopste pratis ali Trampa drzava nece tuziti za nista. Kao ni jednog predsednika pre njega, a ni posle njega. Zasto? Zato sto su svi sa puterom na glavi i takav postupak otvara vrata za tamo gde oni, bez iznimka kojoj stranci pripadju, nece da se nadju. 

Ja koliko vidim Tramp je jedini predsednik koji ima krivicnu istragu protiv njega, nesto si propustila. Drzava ga nece tuziti, za to koriste NYC.

Ustvari, uobicajeno je da svaki novi predsednik komplet zastiti bivseg, bas zato sto niko nece presedan. Interesantno, u ovom slucaju se to nije desilo.

 

1 hour ago, Baby said:

Vidis da branis Trampa... izmisljeni prekrsaji, bilo je pitanje sekunde kada ces stati u zastitu nejacu 😄 

Prekrsaji ne da nisu izmisljeni, nego mnogi nisu ni stigli do nas. Ne samo njegovi, nego svih njih koji tamo sede i odlucuju kakva ce biti ova zemlja. Malo tu i tamo provuku kroz blato nekog da bi sproveli nesto, posle sve pada u zaborav. 

Svasta, reci cinjenice nije odbrana, gde si videla odbranu? Ja kazem koriscenje fondova od kampanje u druge svrhe jeste prekrsaj, a ti mi odgovoris da branim Trampa....

Russian collusion nije izmisljen impichment, dve godine istrage, i nijednog dokaza? Ok ostavicu te sa tvojim utiscima :lol_2:

Sutra da Tramp kaze sneg je beo, i ja kazem pa da prakticno jeste, ti bi bila "aha branis Trampa" :classic_biggrin:

Link to comment
Share on other sites

18 hours ago, Angelia said:

Tebe niko nije nazvao sledbenikom, ti si se prepoznala u tom postu, a da to niko nije rekao, pa ni ja. 

 

 

Da da... 😄 kao sto rekoh, problem je u meni... klasika. A mozda i nije ako se povezu sve reci u recenici. 

 

18 hours ago, Angelia said:

 

Ja koliko vidim Tramp je jedini predsednik koji ima krivicnu istragu protiv njega, nesto si propustila. Drzava ga nece tuziti, za to koriste NYC.

Ustvari, uobicajeno je da svaki novi predsednik komplet zastiti bivseg, bas zato sto niko nece presedan. Interesantno, u ovom slucaju se to nije desilo.

 

 

U tome je i stvar. Trampa sada okrivljuju i vode istrage protiv njega, a to su trebali da rade milion puta u poslednjih par decenija, jer je on krimos odavno. Ipak se neki provuku... a ovog su jos nagradili sa predsednickom funkcijom.

 

18 hours ago, Angelia said:

 

 

Svasta, reci cinjenice nije odbrana, gde si videla odbranu? Ja kazem koriscenje fondova od kampanje u druge svrhe jeste prekrsaj, a ti mi odgovoris da branim Trampa....

Russian collusion nije izmisljen impichment, dve godine istrage, i nijednog dokaza? Ok ostavicu te sa tvojim utiscima :lol_2:

Sutra da Tramp kaze sneg je beo, i ja kazem pa da prakticno jeste, ti bi bila "aha branis Trampa" :classic_biggrin:

 

Nisam prakticno bila, nego sam bila poprilicno prezicna. Odjednom su neke prevare razlicite od drugih... 

Link to comment
Share on other sites

43 minutes ago, Baby said:

 

Nisam prakticno bila, nego sam bila poprilicno prezicna. Odjednom su neke prevare razlicite od drugih... 

Naravno da jesu, svasta, to je definisano zakonom. Ili zaboravljas da je i Obamina kampanja bila kaznjena za koriscenje fondova nepravilno. To nije isto kao fraud, koji je najvisi stepen "prevare" i najtezi za dokazivanje. A tu se trenutno trazi istraga za BLM. 

To sto je Tramp za neki event platio hotelu koji je u njegovom vlasnistvu indirektno, nije prevara, moze da bude krsenje pravila o finansiranju ako su cene bile napumpane a ne arms length. Zato sto se taj event desio. To sto su AOC and Omar, platile "usluge" svojim zivotnim partnerima, je vec malo... cudno. Ali opet, ako se "usluga" desila, to je opet samo zloupotreba para od kampanje, ako je usluga preplacena. A nije prevara.

Link to comment
Share on other sites

Kao sto rekoh, Tramp bio i ne ponovio se... krimos nad krimosima... 

 

Nisu ni drugi nesto fantasticni, ali naspram njega i Al Kapone izgleda posten. 

 

Evo izvoli sav prostor teme i pisi o strasnoj prevari gheto ljudi koji su dosli naivnoscu drugih do para... Tragedija nad tragedijama. Ne interesuje me vise da pisem, nisam ni htela, ali me uvlacis jer niko drugi nista ne pise, pa tema presahnula od dosade, a ja volim dosadnu politiku. 

Edited by Baby
Link to comment
Share on other sites

Aaaa to ste mogli kad nam je odgovaralo da krivimo Trampa, sad je Biden na vlasti, sad hapsenje nije vise fasizam i rasizam. Aj sad dosta...:classic_biggrin: Svi nazad u svoje podrume.

 

More than two dozen suspected Antifa rioters have been charged in Portland in the past two weeks, signaling an escalation by both local and federal prosecutors following a full year of riots in the besieged Oregon city.

.....

The charges are a 180-degree turn for left-wing District Attorney Mike Schmidt, who last year dropped over 90 percent of riot and protest-related cases. In an interview with Willamette Week shortly before he entered office at the height of rioting in August 2020, Schmidt said: “I think that when you look historically at this nation, it’s during these protests when we’ve gotten some of the changes that we are proudest of in our nation’s history. And sometimes it took some property damage. It took more than just peaceful protests to get the government’s attention. I’m very mindful of that.”

 

https://nypost.com/2021/06/06/more-than-two-dozen-antifa-rioters-charged-for-portland-mayhem/

 

Sta sam rekla da ce se desiti? Secam se kako su neki ovde pricali kako je Antifa za antifasizam, pa se bore protiv rasizma....Pitam se da li Kamala uplatila u fond za odbranu?

 

U Minneapolisu gradjani tuze grad za Defund the police....

Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, ters said:

 

U nenapisanom i neizgovorenom najcesce i jeste problem. 

Problem je u umisljenom citanju ucitavanju zeljene rasprave, koja ne postoji. 

Ne ne vidim da bi mi sada mogli mnogo ovde da razbistrimo.

 

Link to comment
Share on other sites

Ne vidim nigde da ovi ljude tuze BLM, a kako su prethodno rekli traze 16 mill, iako je BLM odgovoran za protest, i pozive na nasilje:

 

The parents of an eight-year-old girl who was shot dead during a Black Lives Matter protest over the death of Rayshard Brooks last summer have filed a lawsuit against the city of Atlanta and its leaders, accusing them of failing to police armed vigilantes prowling the streets.

 

Inace imenovani: gradonacelnica (Dems), sef policije, optuzeni, i zrtve su sve POC. Ono sto nije jasno je zasto su tuzili Wendy's - lanac ciji je restoran u tim protestima zapaljen, sta su oni skrivili? Nista, nego imaju liability insurance ....

 

Zasto stavljam ovu lokalnu vest, pa zato sto su posledice proslogodisnjeg divljanja na ulicama gradova, ogromne, i sad se mogu videti, kako u porastu kriminala, tako u broju zrtava, i tuzbi koje se gomilaju. Nazalost, ovde je kostalo zivota jedno dete.

Link to comment
Share on other sites

Kad Biden kaze kako ce da podigne porez da oporezuje bogate:

The median American household, in recent years, earned an average salary of about $70,000 and paid 14 percent in federal taxes per year.

Based on data from the 25 richest Americans, they collectively paid a true tax rate of 3.4 percent between 2014 to 2018 on wealth growth of $401 billion.  

Warren Buffett, the CEO and chairman of Berkshire Hathaway, has avoided the most tax in recent years, according to the records.

Between 2014 and 2018, Buffet's wealth grew by about $24.3 billion but he reported paying $23.7 million in taxes.

It showed a so-called true tax rate of 0.1 percent, which equates to less than 10 cents for every $100 Buffet added to his wealth in that period.  

For Bezos, his wealth grew an estimated $99 billion and his total reported income was $4.22 billion between 2014 and 2018. 

In that period, Bezos paid $973 million in tax, which equates to a 0.98 percent true tax rate. 

 

I ima tako za celu listu bogatih. Naravno, oni samo koriste zakone koji postoje, i isto tako dosta daju u dobrotvorne svrhe. Ne zameram ja njima, medjutim ne prihvatam da mi neko ispira mozak kako je povecanje poreza nesto sto ce 0.1% da plati, jer jednostavno nece.

Link to comment
Share on other sites

Ovo je bilo ocigledno da ce se desiti:

 

A federal judge in Wisconsin has ordered a temporary halt to a $4 billion federal loan relief program aimed at addressing longstanding inequities for farmers of color after a legal challenge by white farmers who argue the policy discriminates against them.

Judge William Griesbach found in an order issued Thursday that the white farmers "are likely to succeed on the merits of their claim" that the U.S. Department of Agriculture's "use of race-based criteria in the administration of the program violates their right to equal protection under the law."

He issued a temporary restraining order blocking the Department of Agriculture from proceeding with the loan relief payments.

......

In his ruling, Griesbach, who was nominated to the bench by George W. Bush, said the USDA is using the wrong benchmarks.

"Aside from a summary of statistical disparities, defendants have no evidence of intentional discrimination by the USDA in the implementation of the recent agriculture subsidies and pandemic relief efforts," he wrote, describing the policy as "a loan-forgiveness program purportedly intended to provide economic relief to disadvantaged individuals without actually considering the financial circumstances of the applicant."

"Congress can implement race-neutral programs to help farmers and ranchers in need of financial assistance, such as requiring individual determinations of disadvantaged status or giving priority to loans of farmers and ranchers that were left out of the previous pandemic relief funding," Griesbach wrote. "But it cannot discriminate on the basis of race."

Instead of solving a problem, the government was creating another one, the judge said.

"The obvious response to a government agency that claims it continues to discriminate against farmers because of their race or national origin is to direct it to stop: it is not to direct it to intentionally discriminate against others on the basis of their race and national origin," Griesbach wrote.

Link to comment
Share on other sites

Proponentima neorasizma ne ide bolje ni u obrazovanju. Par država je već zabranilo ne CRT nego svako rasističko učenje po staroj definiciji, koje deli ljude na inherentno dobre i loše u zavisnosti od boje kože ili neke druge karakteristike na koju se ne može uticati. Ako zvuči poznato to je zato što je u pitanju verzija uredbe koju je donela Trampova administracija a Bajden ukinuo prvog dana.

 

Sa druge strane pokazalo se da su žene sasvim sposobne da budu žestoke i čak nadzastupljene među aktivistima i bez "pozitivne" diskriminacije ako ih tema zanima a tu obrazovanje dece svakako spada. Odjednom to što su navodno potlačene nije nikakva prepreka:

 

 

Edited by Cyrus Smith
slovo
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Četiri godine Trampa, sada Bajden. Institucija predsednika je u krizi ali ne za dugo. Kada uskoro ovog otpreme u dom za izlapele dolazi kvalitetna ličnost, prva predsednica USA pa još i crna. Nekih 20 sekundi gledanja je dovoljno da se vidi o kako kvalitetnoj osobi se radi::

 

 

Link to comment
Share on other sites

20 hours ago, Cyrus Smith said:

 

Sa druge strane pokazalo se da su žene sasvim sposobne da budu žestoke i čak nadzastupljene među aktivistima i bez "pozitivne" diskriminacije ako ih tema zanima a tu obrazovanje dece svakako spada. Odjednom to što su navodno potlačene nije nikakva prepreka:

 

Meni su najbolje bile ona na Floridi, koja im je rekla da je uciti njenu decu da su rodjeni oppressed - rasizam.

Ili ona u mislim Virginiji koja je emigrant iz Kine, i koja im je rekla CRT je maoizam. 

 

Uglavnom roditelji su se pobunili u vise drzava, a ponegde se i stidljivo javi poneki ucitelj, iako su svesni da ce izgubiti posao.

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Angelia said:

Meni su najbolje bile ona na Floridi, koja im je rekla da je uciti njenu decu da su rodjeni oppressed - rasizam.

Ili ona u mislim Virginiji koja je emigrant iz Kine, i koja im je rekla CRT je maoizam. 

 

Uglavnom roditelji su se pobunili u vise drzava, a ponegde se i stidljivo javi poneki ucitelj, iako su svesni da ce izgubiti posao.

FT. Kad se jednom napravi usiljena losa promena u obrazovanju, treba 10-ine godina da prodju da se svinjarija ispravi.

Srecom moji su izasli iz skole, da nisam direktno s'je..., ali blujpost, koja se promovise, ima da nas unazadi.

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...