[USA] SJEDINJENE AMERIČKE DRŽAVE - unutrašnja politika i uticaj na svetska kretanja

[Angelia]

2 hours ago, Baby said:

 

Tramp u panici da ce glasanje biti dostupno svima je skapirao da gubi.

Koliko ti ne kontas sistem u US, i prenosis misljenja bias medija koji nemaju nikakvo uporiste ...je prosto neverovatno.

 

Glasanje u US je odavno dostupno svima, bilo je dostupno i kad je Tramp dobio izbore. Kako je sada glasanje preko poste sigurica da Tramp gubi izbore?

Koja muljanja su se prethodno desila za glasanje postom? Pogledaj molim te.

 

Demokratama nije smetalo da organizuju primaries usred pandemije, ali naprasno im smeta da se predsednicko glasanje obavlja regularno (nakon sto je svima jasno da virus nije zaustavljen lockdownom)? ne smetaju im masovna divljanja po ulicama, tzv "protesti", ali ce virus masovno da se siri ako regularno glasamo.... 

 

Posta je na respiratoru od kako je Amazon napravio dil, koji nije Tramp pravio. Zapitaj se zasto bi mi svi sad placali da posta subvencionise Bezosa.

 

Ma jok, amazon dil nije nista ostetio postu 

[Angelia]

7 minutes ago, Angelia said:

Kako je sada glasanje preko poste sigurica da Tramp gubi izbore?

 

I zasto insistiraju na tome? zato sto se brinu o tvom i mom zdravlju?

How, yes, no, mislim ako si budala. Ocigledno je da vide neku prednost u tome, a to nije "dostupnost glasanja za svakoga" jer to postoji jako dugo.

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

9 minutes ago, Angelia said:

Koliko ti ne kontas sistem u US, i prenosis misljenja bias medija koji nemaju nikakvo uporiste ...je prosto neverovatno.

 

Glasanje u US je odavno dostupno svima, bilo je dostupno i kad je Tramp dobio izbore. Kako je sada glasanje preko poste sigurica da Tramp gubi izbore?

Koja muljanja su se prethodno desila za glasanje postom? Pogledaj molim te.

 

Demokratama nije smetalo da organizuju primaries usred pandemije, ali naprasno im smeta da se predsednicko glasanje obavlja regularno (nakon sto je svima jasno da virus nije zaustavljen lockdownom)? ne smetaju im masovna divljanja po ulicama, tzv "protesti", ali ce virus masovno da se siri ako regularno glasamo.... 

 

Posta je na respiratoru od kako je Amazon napravio dil, koji nije Tramp pravio. Zapitaj se zasto bi mi svi sad placali da posta subvencionise Bezosa.

 

Ma jok, amazon dil nije nista ostetio postu 

 

Dok ti naprotiv prenosis samo prave izvore 😄 

 

Ma mani se gluposti. Omadjijani ste likom i to uopste ne vidite... 

 

Ako nisi primetila nisam ja prenosila nikakve bias vesti, nego Trampove reci, a ti sada slobodno nastavi da razvaljujes znanje sistema.

 

Good luck na izborima 😉 

[Angelia]

Just now, Baby said:

 

Dok ti naprotiv prenosis samo prave izvore 😄 

 

Ma mani se gluposti. Omadjijani ste likom i to uopste ne vidite... 

 

Ako nisi primetila nisam ja prenosila nikakve bias vesti, nego Trampove reci, a ti sada slobodno nastavi da razvaljujes znanje sistema.

 

Good luck na izborima 😉 

Cekaj, jel glasanje bilo dostupno svima na zadnjim predsednickim izborima?

Jel te izbore dobio Tramp?

 

Kako sada samo glasanje postom znaci da ce Tramp izgubiti izbore?

 

pusti sto ti ja smetam, samo mi logicno objasni ova pitanja.

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

Just now, Angelia said:

Cekaj, jel glasanje bilo dostupno svima na zadnjim predsednickim izborima?

Jel te izbore dobio Tramp?

 

Kako sada samo glasanje postom znaci da ce Tramp izgubiti izbore?

 

pusti sto ti ja smetam, samo mi logicno objasni ova pitanja.

 

Bold: Jbt Andjo, on je rekao, izaslo iz njegovih usta.

 

Cak i njemu je jasno sto vi ne mozete da uklavirite, sto vise ljudi izadje njemu su sanse manje. On ima tvrdu bazu od ispod 40% glasaca i to je to. Prosle izbore nije izaslo oko 100 miliona glasaca, dok je izaslo oko 130 miliona. Pa saberi. Oni sto su bili za njega, nisu imali razloga da ostanu kod kuce jer su ostali oni koje je bolelo uvo ko ce biti. Neka ode i 40% na njega od tih odsutnih glasaca, on i dalje ima samo 40%, a njemu je sasvim jasno, sto vama nije, da od tih ostalih kod kuce on nema cak ni tih 40%. 

 

 

[Angelia]

4 minutes ago, Baby said:

 

Bold: Jbt Andjo, on je rekao, izaslo iz njegovih usta.

 

 

 

 

Ja znam zasto je on to rekao, pitam te zasto ti mislis da ce Tramp da izgubi izbore samo ako se glasa postom, a ne regularno. regularno je isto dostupno svima, zar ne? Sva ta prica tvrda baza i BS, na regularnom glasanju, gde je bilo dostupno svima da glasaju ...on dobio izbore.

 

Sta je razlika u odnosu sa glasanjem postom? da nije da glasanje postom moze da se manipulise?

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

1 minute ago, Angelia said:

Ja znam zasto je on to rekao, pitam te zasto ti mislis da ce Tramp da izgubi izbore samo ako se glasa postom, a ne regularno. regularno je isto dostupno svima, zar ne? Sva ta prica tvrda baza i BS, na regularnom glasanju, gde je bilo dostupno svima da glasaju ...on dobio izbore.

 

Sta je razlika u odnosu sa glasanjem postom? da nije da glasanje postom moze da se manipulise?

 

Ti znas ono sto je rekao kao razlog jer zelis da verujes u to. Eno ti na prethodnoj strani video gde je rekao ono sto sam gore napisala. 

 

Da li zaista smatras da je takva dileja da bi sebi nastetio i da bi odlucio da obustavi pare za postu da zna da ce vecina postom glasati za njega?

 

Problem je sto ste toliko zamadjijani da ne mozete da razaznate sta je BS i mislite da je covek obozavan i da ste vi neki reprezentativni uzorci. 

 

https://www.270towin.com

 

Za sada mu ni elektorali nisu naklonjeni. Naravno, ishod cemo svi znati posle prebrajanja glasova, sve je moguce... ako je on postao predsednik svasta je ovde moguce... 

[Angelia]

13 minutes ago, Baby said:

 

Ti znas ono sto je rekao kao razlog jer zelis da verujes u to. Eno ti na prethodnoj strani video gde je rekao ono sto sam gore napisala. 

 

 

Pitala sam te konkretno pitanje, zasto je danas glasanje postom sigurica da Tramp izgubi, zato sto kako ti tvrdis glasanje ce biti dostupno svima, kad je glasanje bilo dostupno svima 2016te, i Tramp dobio izbore.

 

naravno da nije dileja da sebe osteti, pa zasto mu onda smeta glasanje postom? Mora da se nesto razlikuje od "dostupno svima"

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

2 minutes ago, Angelia said:

Pitala sam te konkretno pitanje, zasto je danas glasanje postom sigurica da Tramp izgubi, zato sto kako ti tvrdis glasanje ce biti dostupno svima, kad je glasanje bilo dostupno svima 2016te, i Tramp dobio izbore.

 

naravno da nije dileja da sebe osteti, pa zasto mu onda smeta glasanje postom? Mora da se nesto razlikuje od "dostupno svima"

 

Odgovorila sam ti. Zato sto ce na taj nacin vise njih da glasa jer ne mora da stoji i ceka u redovima u vreme pandemije. Vise njih glasa, njemu manji procenti. 2016 godine nije bilo pandemije i eto 40 i kusur procenata glasaca nije zelelo da glasa ni za njega ni za Hilari. 

 

Samo na Floridi se prijavilo vise od milion glasaca nego pre, jer su ljudi vise sada zainteresovani za glasanje nego pre. 

 

Naravno da su neki i tada glasali postom, ali nije bilo drame jer nije bilo ni pandemije. 

 

Kada se pre tri meseca glasalo u Wisconsinu, pozatvarali su zbog pandemije sva glasacka mesta i ostavili otvoreno samo 5, kao pandemija je pa da se ne siri. Ustvari da teraju ljude da stoje satima u redu i da u startu odustanu. 

 

 

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

Postavili su na celo poste (vec sam napisala) jednog od Trampovih najvecih donatora. Sada su uklonili u postama masine za sortiranje poste i pustili da se posta nagomilava. Cista sabotaza.

 

https://news.yahoo.com/postal-workers-sounding-alarm-mail-203218629.html

 

Quote

Vice News' Motherboard reported Thursday that USPS is quietly removing mail sorting machines — the very machines that are responsible for sorting ballots. There's no official explanation for the changes, and it's unclear why the machines would be removed rather than simply not used when not needed. The removals and planned removals are reportedly affecting several processing facilities across the U.S.

 

Pritom trazenje listica za glasanje je vec pocelo i ko je trazio listic ne moze da ide da glasa na glasacko mesto. Ko nije trazio sada ne zna sta da radi, ako trazi moze listic da ne stigne, znaci redovi i cekanje, virus... ustvari, nema testa nema virusa ce pre biti. 

[Klotzen]

Inače Tramp podržava glasanje poštom na Floridi jer mu tamo to odgovara a protiv je tamo gde će glasanje poštom većinom da koriste glasači Bajdena. Klasičan licemer.

[Down With The Sickness]

1 hour ago, Klotzen said:

Inače Tramp podržava glasanje poštom na Floridi jer mu tamo to odgovara a protiv je tamo gde će glasanje poštom većinom da koriste glasači Bajdena. Klasičan licemer.

 

 

 

 

[nonick]

Quote

Asked about the matter at the White House, Trump told reporters he had “heard” rumours that Harris, a Black woman and U.S.-born citizen whose parents were immigrants, does not meet the requirement to serve in the White House. The president said he considered the rumours “very serious.”

 

manchild je zreo za ludnicu, koji bre POTUS drugi put. Pa oni sto sto prvave transparente od kartona iz kontenjera po gradskim centima imaju informacije veceg kredibiliteta. hahaha

[MeanMachine]

10 hours ago, Angelia said:

Pitala sam te konkretno pitanje, zasto je danas glasanje postom sigurica da Tramp izgubi, zato sto kako ti tvrdis glasanje ce biti dostupno svima, kad je glasanje bilo dostupno svima 2016te, i Tramp dobio izbore.

 

naravno da nije dileja da sebe osteti, pa zasto mu onda smeta glasanje postom? Mora da se nesto razlikuje od "dostupno svima"

 

 

 

Pa ako nije problem sto onda Trump koliko kuka na isto? Inace price o kradji glasova u Americi je smesna ali je Trump plasira. Em je to Amerika da kazemo kolevka moderne demokratije em su demokrate opozicija.

 

Pa da demokrate mogu da "pokradu" izbore pa da li bi Bus postao presednik 2000god? Naravno da ne bi.

 

Dakle sasvim logicno ako Trump koliko prica o glasanju preko poste da mu isto smeta verovatno imaju neke procene da ce oni koji nisu glasali 2016 sad verovatno tako glasati a i da to nece biti glasovi za Donija vec za Bajdena i to u drzavama koje odlucuju gde su inace republikanci trenutno na vlasti sto bilo kakvu pricu o kradji izbora potpuno urusava. Jer bi to znacilo da republikanci nameste glasanje preko poste protiv svog kandidata?

 

 

 

[mrd]

Sta god, ali ako Cali. izabere DT, svet ce se okrenuti naopako. 😛 

[Angelia]

9 hours ago, Baby said:

 

Odgovorila sam ti. Zato sto ce na taj nacin vise njih da glasa jer ne mora da stoji i ceka u redovima u vreme pandemije. Vise njih glasa, njemu manji procenti. 2016 godine nije bilo pandemije i eto 40 i kusur procenata glasaca nije zelelo da glasa ni za njega ni za Hilari. 

 

 

Cekaj, kakva je to logika da ako vise ljudi glasa njemu su manji procenti? Zasto bi to bilo povezano?

Znaci i 2016 nije bilo pandemije, glasao ko je hteo, pa je on dobio. U stvari logika bi trebala da kaze da ako je profil njegovih glasaca starije godiste (konzervativniji) da su to bas oni koji ce da izbegavaju regularno glasanje u vreme pandemije - i glasaju postom, tako da tom logikom on moze da ima samo vise procenata.....a ipak se buni protiv glasanja postom.

Mozda to ipak ima neke druge razloge, recimo zato sto je muljanje sa glasanjem lakse postom?  Kao sto je radjeno u CA u lokalu (imas presude), ili NJ (imas presude)

 

23 minutes ago, MeanMachine said:

 

Pa da demokrate mogu da "pokradu" izbore pa da li bi Bus postao presednik 2000god? Naravno da ne bi.

 

 

Jel za njega USA glasala u mail in glasanju?

[A sad]

25 minutes ago, MeanMachine said:

 

 

 

Pa ako nije problem sto onda Trump koliko kuka na isto? Inace price o kradji glasova u Americi je smesna ali je Trump plasira. Em je to Amerika da kazemo kolevka moderne demokratije em su demokrate opozicija.

 

Pa da demokrate mogu da "pokradu" izbore pa da li bi Bus postao presednik 2000god? Naravno da ne bi.

 

Dakle sasvim logicno ako Trump koliko prica o glasanju preko poste da mu isto smeta verovatno imaju neke procene da ce oni koji nisu glasali 2016 sad verovatno tako glasati a i da to nece biti glasovi za Donija vec za Bajdena i to u drzavama koje odlucuju gde su inace republikanci trenutno na vlasti sto bilo kakvu pricu o kradji izbora potpuno urusava. Jer bi to znacilo da republikanci nameste glasanje preko poste protiv svog kandidata?

 

 

 

 

U spornim drzavama uopste nisu na vlasti republikanci. 

[Down With The Sickness]

2 hours ago, nonick said:

 

manchild je zreo za ludnicu, koji bre POTUS drugi put. Pa oni sto sto prvave transparente od kartona iz kontenjera po gradskim centima imaju informacije veceg kredibiliteta. hahaha

 

Kad moze Bajden da kaze ako ne glasas za njega onda nisi crnac :D,  zasto Trump ne bi mogao da kaze ako ne glasas za njega - nisi belac!

 

Mislio sam da tebi ne treba objasnjavati da ce on reci stagod je potrebno da bi pobedio i da mu uopste nije bitno sta ce neki forum iz Srbije misliti o njemu, niti da bi se bilo kome svideo, osim njegovim glasacima.

 

Uostalom, zar nije prosli put pobedio sa istom pricom o Husseinu Obami?

Edited August 14, 2020 by Down With The Sickness

[mrd]

6 minutes ago, Down With The Sickness said:

zasto Trump ne bi mogao da kaze ako ne glasas za njega - nisi belac

Iz prostog razloga sto je Trump rasista. Jednostavno je, kako ne mozes da shvatis, da ako si beo i ne kajes se sto su crnci bili robovi belaca, ti si rasista. 🙂

Prosto ko pasulj.

Kao sto sam rekao, posto je Sanders dobio Cali samo sa 39%, cek da vidimo presidential. 😉 

[Mama_mia]

2 hours ago, MeanMachine said:

 

 Inace price o kradji glasova u Americi je smesna ali je Trump plasira.

 

 

ne, demokrate su plasirale pricu o kradji glasova i kako ce trump da ih pokrade,

danima su polemisali da li ce uopste moci da ga izbace iz bele kuce i kako to da urade

 

bilo je postova koji su to prenosili tada kada se vrtela ova prica,

 pitanje je bilo da li demsi toliko pricaju o trumpovoj kradji glasova zato sto se upravo oni spremaju to da urade

...to se sigurno pitao i trump i sada se ta prica valja,

 

ali cinjenica je da trump to nije plasirao jer je vec bilo plasirano.

Edited August 14, 2020 by Mama_mia
d

[nonick]

42 minutes ago, Down With The Sickness said:

 

Kad moze Bajden da kaze ako ne glasas za njega onda nisi crnac :D,  zasto Trump ne bi mogao da kaze ako ne glasas za njega - nisi belac!

 

Mislio sam da tebi ne treba objasnjavati da ce on reci stagod je potrebno da bi pobedio i da mu uopste nije bitno sta ce neki forum iz Srbije misliti o njemu, niti da bi se bilo kome svideo, osim njegovim glasacima.

 

Uostalom, zar nije prosli put pobedio sa istom pricom o Husseinu Obami?

 

ovo ludjenje nje o tome da li je neko belac ili crnac nego opet se vraca birther halucinaciji - koje je dobro sproveo prosli put kao sto kazes.

 

Ja samo kazem da nisam 100% siguran, hehe, da on i ne veruje u to sta prica. Nije imao nikakve koristi da daje recepte kako da piju lysol ali ipak se nije susdrzao :)

 

[ters]

13 hours ago, Angelia said:

Pitala sam te konkretno pitanje, zasto je danas glasanje postom sigurica da Tramp izgubi, zato sto kako ti tvrdis glasanje ce biti dostupno svima, kad je glasanje bilo dostupno svima 2016te, i Tramp dobio izbore.

 

naravno da nije dileja da sebe osteti, pa zasto mu onda smeta glasanje postom? Mora da se nesto razlikuje od "dostupno svima"

 

Postoji li razlika izmedju "accessible"(dostupno)  i "convenient" (lako, podesno)?  Valjda smo bar tokom korone naucili da pravimo razliku izmedju ta dva pojma?

"Convenience" ce povecati izlaznost, ali ne mislim da ce imati bitan uticaj na rezultat. Restoran 30 minuta od moje kuce mi je dostupan, ali rijetko idem tamo - food delivery mi je podesan tako da ipak cesto narucim njihovu hranu.

 

Edited August 14, 2020 by ters

[Angelia]

4 minutes ago, ters said:

 

Postoji li razlika izmedju "accessible"(dostupno)  i "convenient" (lako, podesno)?  Valjda smo bar tokom korone naucili da pravimo razliku izmedju ta dva pojma?

"Convenience" ce povecati izlaznost, ali ne mislim da ce imati bitan uticaj na rezultat.

 

Ali nije bas convenient, za glasaca jeste, ali za brojanje nije, kao i za mogucnost ne-regularnosti.

Desavalo se i pre - da ljudi ne dobiju glasacke listice, da kutije glasackih listica ostanu zaboravljene negde u posti. Da ljudi glasaju za mrtve.....

Samo sto je prethodno broj "mail-in" listica bio mali, i retko uticao na krajnji rezultat, iako ponekad i jeste pa su menjani rezultati (ne predsednicki). Sad pricamo o ogromnom broju "mail-in" listica. Znaci mogucnost za izbornu krizu se povecava.

 

Da ne pominjemo da je sindikat postanskih radnika podrzao Bidena. 

Takodje Tramp je svestan da u nekim Dems state zazmure na jedno oko na glasanje ilegalaca. A drzave koje treba da osvoji uglavnom drze Dems.

 

Na njegovom mestu i ja bih bila zabrinuta.

[ters]

38 minutes ago, Angelia said:

Ali nije bas convenient, za glasaca jeste, ali za brojanje nije, kao i za mogucnost ne-regularnosti.

Desavalo se i pre - da ljudi ne dobiju glasacke listice, da kutije glasackih listica ostanu zaboravljene negde u posti. Da ljudi glasaju za mrtve.....

Samo sto je prethodno broj "mail-in" listica bio mali, i retko uticao na krajnji rezultat, iako ponekad i jeste pa su menjani rezultati (ne predsednicki). Sad pricamo o ogromnom broju "mail-in" listica. Znaci mogucnost za izbornu krizu se povecava.

 

Da ne pominjemo da je sindikat postanskih radnika podrzao Bidena. 

Takodje Tramp je svestan da u nekim Dems state zazmure na jedno oko na glasanje ilegalaca. A drzave koje treba da osvoji uglavnom drze Dems.

 

Na njegovom mestu i ja bih bila zabrinuta.

 

Ako ne dobiju listice - prijavice da ih nisu dobili i traze ih ponovo, ili odu na glasanje "in person"

Kakve glasacke kutije izgublkjene u posti, ako su sve posiljke individualne? 

Kako ce Dems zazmiriti ukoliko su glasacki listici poslani registrovanim biracima?

 

Desavalo si i da ljudi ne mogu izaci sa posla da odu na glasanje, i da predsjednik i njegov press sekretar pokusavaju glasati u drzavi u kojoj im nije registrovano prebivaliste... Nepravilnosti je bilo i bice na svim stranama - ne vjerujem da ce biti u tolikoj mjeri da bi uticalo na ishod.
 

Edited August 14, 2020 by ters

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

4 hours ago, Angelia said:

Cekaj, kakva je to logika da ako vise ljudi glasa njemu su manji procenti? Zasto bi to bilo povezano?

Znaci i 2016 nije bilo pandemije, glasao ko je hteo, pa je on dobio. U stvari logika bi trebala da kaze da ako je profil njegovih glasaca starije godiste (konzervativniji) da su to bas oni koji ce da izbegavaju regularno glasanje u vreme pandemije - i glasaju postom, tako da tom logikom on moze da ima samo vise procenata.....a ipak se buni protiv glasanja postom.

Mozda to ipak ima neke druge razloge, recimo zato sto je muljanje sa glasanjem lakse postom?  Kao sto je radjeno u CA u lokalu (imas presude), ili NJ (imas presude)

 

 

Pitaj njega, on je to sam zakljucio. Drugo, kakva je logika da konzervativci i to jos penzioneri glasaju za njega tako "konzervativnog" (ako je to reper zbog kog glasaju za njega)?