Jump to content

[USA] SJEDINJENE AMERIČKE DRŽAVE - unutrašnja politika i uticaj na svetska kretanja


McCarthy

Recommended Posts

56 minutes ago, Amigo said:

Ako je cist, onda nema potrebe da se sklanja.

Ovo je totalno nadrealno da predsednik drzave u 74-toj godini bezi iz grada gde je rodjen i proveo celi zivot. :cigar:

 

:classic_biggrin: Promena domicila nije bezanje - nego pravna odluka.

 

40 minutes ago, Baby said:

 

Pa nije za sada, ali da li postoje garancije... U krajnjem slucaju, nije placao takse decenijama, sada mu kopaju po izvestaju, koga briga posle... neka se neko drugi bavi njime. 

 

Mi ne znamo koliko je on placao ili nije, to je opet predpostavka. A i ako nije - ja nisam videla da postoji neka tuzba IRS, ili druge poreske sluzbe za izbegavanje poreza, a definitivno ne presuda, znaci onda je to radio radio po zakonu. Cak i da kopaju nesto, ne znaci da tu ima ista nelegalno s obzirom kako je poreski kod postavljen. 

Osim ako mu ne nadju kao Wesley Snipsu .... nema sta da to diskutujemo.

Link to comment
Share on other sites

Ako je cist, onda nema potrebe da se sklanja.
Ovo je totalno nadrealno da predsednik drzave u 74-toj godini bezi iz grada gde je rodjen i proveo celi zivot. :cigar:
 
 
To je potpuno tačno, zbog toga su mnogi iz exYU otišli u Kanadu.

Sent from my LM-G710VM using Tapatalk

Link to comment
Share on other sites

5 hours ago, Angelia said:

 

Mi ne znamo koliko je on placao ili nije, to je opet predpostavka. A i ako nije - ja nisam videla da postoji neka tuzba IRS, ili druge poreske sluzbe za izbegavanje poreza, a definitivno ne presuda, znaci onda je to radio radio po zakonu. Cak i da kopaju nesto, ne znaci da tu ima ista nelegalno s obzirom kako je poreski kod postavljen. 

Osim ako mu ne nadju kao Wesley Snipsu .... nema sta da to diskutujemo.

 

Znas kako kazu, negiranje ne vodi oporavku 😄

 

Salim se, naravno da ima mucki u taksi i to verovatno debelih. Eno jedna im iscurila, kako je prijavljivao osiguranje za taksu, kako za potencijalne kupce, cirka razlike nekih 35% u cifri... u krajnjem slucaju da neko ne mucka, nema problem ni da prikaze, iako mislim da ladno mozda krije da ne bi obledodanio koliko stvarno ima (nema) para... i time unisti toliko dugo i mukotrpno gradjenu karijeru strasno uspesnog biznismena... 

3 hours ago, mrd said:

To je potpuno tačno, zbog toga su mnogi iz exYU otišli u Kanadu.

Sent from my LM-G710VM using Tapatalk
 

 

Hmm, zbog taksi u 74 otisli iz Srbije u Kanadu... 😮

 

😂

 

Mrde, mrde, ruzan nacin cackanja i podmetanja privatnosti na koji si toliko inace osetljiv.. 

  • Like 2
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

A 24-year-old man who hit another man over the head with a baton in June during dueling downtown Portland demonstrations was sentenced Friday to nearly six years in prison.

Gage Halupowski pleaded guilty to second-degree assault in connection with the June 29 attack on Adam Kelly outside The Nines Hotel along Southwest Morrison Street. Halupowski was identified as one of several masked, black-clothed demonstrators seen on video hitting and pepper-spraying Kelly after he appeared to come to the aid of another man who’d been attacked during the protests, authorities said.

Kelly, a right-wing protestor at the demonstrations, wrote on Facebook at the time that the blows to his head led to him suffering a concussion and needing 25 staples to close the wounds.

....

 

Halupowski was one of three people arrested during rival demonstrations between far-right and anti-fascist groups on June 23. Police at one point declared the protests a civil disturbance.

At least eight people were injured, including three police officers and conservative writer Andy Ngo.

The two other people arrested, James Stocks and Maria Dehart, were charged with harassment and disorderly conduct. Stocks, 21, pleaded no contest to harassment and was sentenced Tuesday to one year of probation and 50 hours of community service. He admitted to throwing a milkshake at a group of right-wing supporters.

Dehart, 23, has pleaded not guilty to her charges and is scheduled to next appear in court on Nov. 13, court records show.

 

Ali jos uvek nije hate crime - da je situacija bila obrnuta kazne bi bile vece. I samo troje uhapseno a 8 povredjeno.

Link to comment
Share on other sites

A 24-year-old man who hit another man over the head with a baton in June during dueling downtown Portland demonstrations was sentenced Friday to nearly six years in prison.

Gage Halupowski pleaded guilty to second-degree assault in connection with the June 29 attack on Adam Kelly outside The Nines Hotel along Southwest Morrison Street. Halupowski was identified as one of several masked, black-clothed demonstrators seen on video hitting and pepper-spraying Kelly after he appeared to come to the aid of another man who’d been attacked during the protests, authorities said.

Kelly, a right-wing protestor at the demonstrations, wrote on Facebook at the time that the blows to his head led to him suffering a concussion and needing 25 staples to close the wounds.

....

 

Halupowski was one of three people arrested during rival demonstrations between far-right and anti-fascist groups on June 23. Police at one point declared the protests a civil disturbance.

At least eight people were injured, including three police officers and conservative writer Andy Ngo.

The two other people arrested, James Stocks and Maria Dehart, were charged with harassment and disorderly conduct. Stocks, 21, pleaded no contest to harassment and was sentenced Tuesday to one year of probation and 50 hours of community service. He admitted to throwing a milkshake at a group of right-wing supporters.

Dehart, 23, has pleaded not guilty to her charges and is scheduled to next appear in court on Nov. 13, court records show.

 

Ali jos uvek nije hate crime - da je situacija bila obrnuta kazne bi bile vece. I samo troje uhapseno a 8 povredjeno.

Ljudi misle probation nije ništa, dovolono je da pređe ulicu jez pešačkog i no negotiation. Jail time.

Sent from my LM-G710VM using Tapatalk

Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, Sprivel said:

Hate crime prema fasistima? Valjda je obaveza svakog normalnog coveka da nalupa adolfove sledbenike gde god se pojave.

Valda je obaveza pandura a i vojske da to radi a ne ulicnih bandi

 

Edited by ibiza1
  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

5 hours ago, Sprivel said:

Hate crime prema fasistima? Valjda je obaveza svakog normalnog coveka da nalupa adolfove sledbenike gde god se pojave.

Pa ajde da razlike u politickim misljenjima resavamo motkom. Fenomenalna ideja. I onda, ko odlucuje sta je "obaveza svakog normalnog coveka"? Jer mogu ti reci da su tu bas podeljena misljenja. Ja zivela u jednom uredjenju gde se znalo sta je obaveza svakog " normalnog coveka", ne bih opet.

  • Like 2
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

Just now, Angelia said:

Pa ajde da razlike u politickim misljenjima resavamo motkom

 

Rekao bih da je fašizam nešto ipak malo više i ozbiljnije od pukog političkog mišljenja... 

 

Što ne znači da se slažem da ih treba nasumično mlatiti, ali policija bi već mogla, onako preventivno, ništa ne bih imao protiv. Naravno, nakon odluke suda o zabrani istih. Sve po pravu i zakonu, nakon što ga zakonodavno telo donese :). 

  • Tuzno 1
Link to comment
Share on other sites

 

Rekao bih da je fašizam nešto ipak malo više i ozbiljnije od pukog političkog mišljenja... 

 

Što ne znači da se slažem da ih treba nasumično mlatiti, ali policija bi već mogla, onako preventivno, ništa ne bih imao protiv. Naravno, nakon odluke suda o zabrani istih. Sve po pravu i zakonu, nakon što ga zakonodavno telo donese :). 

Ne tvrdim da sam u pravu, ali US nije strašljiva po pitanju zabrana određenih političkih opredaljenja. Komunistička kriminalna delatnost je bila veliki taboo jedno vreme. Očigledno se ova druga struja komunista ne smatra opasnim, još uvek.

 

Sent from my LM-G710VM using Tapatalk

 

 

Edit:

Ne tvrdim da sam u pravu za ovo drugo, prvo se već desilo. :)

Link to comment
Share on other sites

Yale University Professor Ray Fair



His latest analysis, published Oct. 30, predicts Trump will beat the Democrat candidate by about 4 percentage points, around what it’s suggested for the past year. That prediction relies on gross domestic product and inflation, and sees annualized growth in the lead-up to the election in 2020 of about 2%, around where it is now, and inflation above 2% for Trump’s presidency.

Za čitanje:
https://www.google.com/amp/s/www.bloomberg.com/amp/news/articles/2019-11-03/trump-on-course-to-win-2020-re-election-if-economic-models-right

Sent from my LM-G710VM using Tapatalk

Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, Eddard said:

 

Rekao bih da je fašizam nešto ipak malo više i ozbiljnije od pukog političkog mišljenja... 

 

Što ne znači da se slažem da ih treba nasumično mlatiti, ali policija bi već mogla, onako preventivno, ništa ne bih imao protiv. Naravno, nakon odluke suda o zabrani istih. Sve po pravu i zakonu, nakon što ga zakonodavno telo donese :). 

Vidi - US je jednom istrazivala, zabranjivala i proganjala odredjenu politicku opciju koja isto tako nije bila "puko politicko misljenje" pa se danas stidi toga.

Sve po ustavu i zakonu, nemoj da uvodimo novog McCarthy-ja, valjda smo naucili bolje.

Link to comment
Share on other sites

5 hours ago, Klotzen said:

 

Ja koliko znam nacizam nije zabranjen u USA. Ako sam u pravu policija je duzna da ih stiti kada prijave proteste.

U pravu si. Gde je dupli standard: ako nacista napadne nekog zato sto je _________ popuniti po zelji, to je hate crime. Ako anti-fa prebije nekog jer im se ne dopada njihovo misljenje, a to se nazalost ne zadrzava na nacistima, fasistima, rasistima (sto je isto neprihvatljivo ali samo za objasnjenje)... nego cesto random ljudima koji prisustvuju desnim ili konzervativnim skupovima, ili nose MAGA kapu - onda je to samo napad, a ne hate crime. 

Nazalost kad nam sad treba, zbog anti-fe, ali i nekih buducih koji znaju sta "normalan covek" treba da misli, da se prosiri definicija hate crime i na politicko nasilje, jer nasilje zato sto ti se nesto ne dopada, nije prihvatljivo. To ukljucuje, rasu, veru, sexualnu orijentaciju....pa valjda nije u redu ni za politicko misljenje.

 

Kazu neki u medijima, da istrazivanja javnog mnjenja ne daju pravu sliku koliko Tramp ima podrske, jer se ljudi plase da kazu da ce glasati za Trampa.

  • Like 1
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

20 minutes ago, Angelia said:

U pravu si. Gde je dupli standard: ako nacista napadne nekog zato sto je _________ popuniti po zelji, to je hate crime. Ako anti-fa prebije nekog jer im se ne dopada njihovo misljenje, a to se nazalost ne zadrzava na nacistima, fasistima, rasistima (sto je isto neprihvatljivo ali samo za objasnjenje)... nego cesto random ljudima koji prisustvuju desnim ili konzervativnim skupovima, ili nose MAGA kapu - onda je to samo napad, a ne hate crime. 

Nazalost kad nam sad treba, zbog anti-fe, ali i nekih buducih koji znaju sta "normalan covek" treba da misli, da se prosiri definicija hate crime i na politicko nasilje, jer nasilje zato sto ti se nesto ne dopada, nije prihvatljivo. To ukljucuje, rasu, veru, sexualnu orijentaciju....pa valjda nije u redu ni za politicko misljenje.

 

Kazu neki u medijima, da istrazivanja javnog mnjenja ne daju pravu sliku koliko Tramp ima podrske, jer se ljudi plase da kazu da ce glasati za Trampa.

Sta je sporno u tome da se svaki homosapiens koji nosi zastavu sa svastikom izopsti iz ljudskog drustva? Na recimo dve dozivotne robije, ili stogod slicno...

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

1 minute ago, ZnajJova said:

Sta je sporno u tome da se svaki homosapiens koji nosi zastavu sa svastikom izopsti iz ljudskog drustva? Na recimo dve dozivotne robije, ili stogod slicno...

:roflmao:

Ne mogu vise da se slozim, tu bandu i one koji nose zastave i zimbole srpa i cekica u istu tamnicu, pa neka formiraju socijalno ravnopravno drustvo. 

Da li ti je jasna kontradiktornost prethodne recenice?

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

Just now, ZnajJova said:

Sta je sporno u tome da se svaki homosapiens koji nosi zastavu sa svastikom izopsti iz ljudskog drustva? Na recimo dve dozivotne robije, ili stogod slicno...

Zato sto sutra neko moze da odluci da se svaki homosapiens koji smatra da ima pravo glasa izopsti iz ljudskog drustva na recimo par godina u gulagu.

To je to sto je sporno. 

A US je osnovana na slobodama, a ne proganjanju, tj da nisu ljudi proganjani u Evropi za nesto sto je drustvo smatralo neprihvatljivim, US verovatno nikad ne bi bila to sto je. Znaci sporno je to sto to nije u skladu sa US vrednostima i osnovama.

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...