Jump to content

[USA] SJEDINJENE AMERIČKE DRŽAVE - unutrašnja politika i uticaj na svetska kretanja


McCarthy

Recommended Posts

Ma trgovace oni slobodno I saradjivati, ali na nivou familija. Jedna pravila za "aristorkratiju" druga za "kmetove". U osnovi neofeudalizam. Ironicno je sto ovo sto Tramp (ili bolje receno oni iza njega ciji je on projekat) pokusava da napravi  drustvo u Americi da vise lici u smislu vrednovanja individue upravo na to u Rusiji ili Kini. Uz njihovu svesrdnu pomoc, rusku bar.

 

 

 

Edited by Plavi Golub
Link to comment
Share on other sites

8 minutes ago, Plavi Golub said:

 

Pitanje kakvo partnerstvo. Za Kineze I Ruse je i njihov covek nista, a licna sloboda misaona imenica. Trebalo bi da malo vidis kako sistem funkcionise iznutra. Ne bi ti dana boravio u tom sistemu, ja ti garantujem. Saradjuju oni odlicno za racun nekih, ali ne takvih kao ti.

 

Nije sporno da je kineski sistem grozan, sa mnom radi jedna Kineskinja i upoznat sam dosta dobro sta se tamo sve desava, medjutim ako je bitno za covecanstvo da se taj rezim promeni, jedini nacin je ovakvim partnerstvom, a ne izolacijama i sankcijama, dizanjem tenzija.

Kako to (ne)radi Kuba je savrsen primer.

Za Rusiju slicno vazi, oni su presli taj korak i izasli iz jednog partijskog sistema, sve je pokradeno, stvorena je nova elita i sada oni treba da rade na daljnoj demokratizaciji. E sada ako je to americki interes onda ce da smanjuju tenzije, ako nije, onda ce nastaviti putem hladnog rata.

 

Sto se tice tih vojnih saveza, mislim da NATO treba da se zameni ili preraste u neku vrstu UN vojnog krila uz dodatnu demilitarizaciju covecanstva, tako da umesto da se povecava vojni budzet, na cemu insistira SAD, trebao bi da se smanuje.

Link to comment
Share on other sites

2 minutes ago, Plavi Golub said:

Ma trgovace oni slobodno, ali na nivou familija. Ironicno je sto ovo sto Tramp (ili bolje receno oni iza njega ciji je on projekat) pokusava je da napravi drustvo u Americi da vise lici u smislu vrednovanja individue upravo na to u Rusiji ili Kini. Uz njihovu svesrdnu pomoc, rusku bar.

 

 

Opet se slazem, samo zelimo li da se vratimo u doba feudalizma?

Link to comment
Share on other sites

49 minutes ago, Plavi Golub said:

 

Peterson je najobicniji apologeta socijalnog konzervativizma i oportunista koji je prepoznao momenat u kome ce da pravi pare na frustracijama i da ih preusmerava od onih koji su zasluzni za njihov nastanak.

 

I Hitler je imao jevrejske krvi.

Petersona su poznatim ucinili oni koji ga kunu. Sta je to toliko kontroverzno u njegovim razmisljanjima? Ok, covek je konzervativan, pa sta? Lepo i smireno razgovara, diskutuje, sta ga to cini ektremom kakvim ga predstavljaju? A taj Shapiro nije glasao za Trumpa, inace.

 

46 minutes ago, Sprivel said:

Mislis da ovaj bistar mladic sa slike podrzava Regana, ili mozda Hilari?

NIje bitno. U kojoj drzavi je legalno napadati ljude na ulici(makar bili i retardi kao taj lik) zato sto ti se ne svidjaju obelezja koje nose? Gde bi to proslo, da se izvuces bez makar krivicne prijave?

 

59 minutes ago, Baby said:

 

Da, stvarno steta dirati te miroljubive...

 

JoeySalads.png

 

a sada ajd jos jedan krug o slobodi govora... i to dok imaju zaledjinu u samom vrhu

Sta ovo treba da znaci? Ovakvi skupovi pre nisu bili dozvoljeni? Pa KKK-ovaca nikad nije bilo manje nego danas, iako marsiraju redovno. 

38 minutes ago, Baby said:

 

Ali nacosi nisu marsirali i demonstrirali ulicama, jer nisu bili ohrabreni. Sada su beli dobri Ameri, a oni koji prelaze granicu zivotinje. Regan je napravio veliki oprostaj za ilegalne imigrante, ovaj je poceo i gradjane da proteruje "odakle su dosli"

 

Razlika, zar ne?

Stalno se potencira nekakvo proterivanje, isterivanje... A neki konkretan slucaj toga? Nije jos, ali bice, a? 😛

 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

19 minutes ago, dude said:

Petersona su poznatim ucinili oni koji ga kunu. Sta je to toliko kontroverzno u njegovim razmisljanjima? Ok, covek je konzervativan, pa sta? Lepo i smireno razgovara, diskutuje, sta ga to cini ektremom kakvim ga predstavljaju? A taj Shapiro nije glasao za Trumpa, inace.

 

 

Ko mu smeta da svoju konzervativnost uziva u svom zivotu ili ko smeta bilo kome, pogotovo u SAD ako nadje osobu koja uziva u istom? Lik vrlo suptilno salje poruke na niskoj frekvenciji labilnim likovima sve tako smireno i kvarno. I onda ono cinicno, ju ko je l' ja? Hebo ti tu licnu slobodu koja je reciprocna vrednost necije druge.

 

Autsorsovali su fabricke poslove po celom svetu i nece ih vracati (rece jedan od njihovih milijardera sa proizvodnjom u Kini na eksplicitno na TV - vezano za ovaj rat sa carinama, nego seliti u Afriku i koje kuda), a onda ljudima u identitetskoj krizi nude ove sarlatane koji ce im suptilno objasniti "tko je kriv".

 

 I bavi se svim I za sta ima fromalno obrazovanje i za sta nema.  Ima btw jedan koji pokusao da ga iskopira i  kapitalizuje sa slicnim poluprojektom na srpskom trzistu.

Edited by Plavi Golub
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

18 minutes ago, dude said:

 

Sta ovo treba da znaci? Ovakvi skupovi pre nisu bili dozvoljeni? Pa KKK-ovaca nikad nije bilo manje nego danas, iako marsiraju redovno. 

 

 

Uopste ne znaci to, ne znam kako izvlacis te zakljucke. Zabranjeno? Ko je pricao o zabranjenom uopste. Da li si pre vidjao obelezene nacista da marsiraju ulicama Amerike? KKK postoji, postojace uvek, nekada manje, nekada vise aktivni, samo jos da se i oni povampire i eto zuraje u kojoj ona druga strana nece cekati egzekuciju mirno. 

Link to comment
Share on other sites

23 minutes ago, dude said:

 

Stalno se potencira nekakvo proterivanje, isterivanje... A neki konkretan slucaj toga? Nije jos, ali bice, a? 😛

 

 

Da, ti sto potenciraju onako ustanu ujutro i onda smisle sta bi danas mogli raditi... ah da, pogledaju tviter i dobiju ideju... 

 

Konkretni slucaj? Ma daj, nemoguce da si bas toliki Kostunica... 

Link to comment
Share on other sites

Eto, izgleda da jesam. De mi navedi jedan slucaj proterivanja legalnog drzavljanina Amerike u poslednje 3 godine?! I dokle se doslo sa procedurom iseljavanja Ilhan Omar, Thalib? Oce li to skoro? 


Moze on da lupeta po tviteru sta hoce, u stvarnosti se nista ne menja. Famozni free speech

 

Edited by dude
Link to comment
Share on other sites

21 minutes ago, Plavi Golub said:

 

Ko mu smeta da svoju konzervativnost uziva u svom zivotu ili ko smeta bilo kome, pogotovo u SAD ako nadje osobu koja uziva u istom? Lik vrlo suptilno salje poruke na niskoj frekvenciji labilnim likovima sve tako smireno i kvarno. I onda ono cinicno, ju ko je l' ja? Hebo ti tu licnu slobodu koja je reciprocna vrednost necije druge.

 

Autsorsovali su fabricke poslove po celom svetu i nece ih vracati (rece jedan od njihovih milijardera sa proizvodnjom u Kini na eksplicitno na TV - vezano za ovaj rat sa carinama, nego seliti u Afriku i koje kuda), a onda ljudima u identitetskoj krizi nude ove sarlatane koji ce im suptilno objasniti "tko je kriv".

 

 I bavi se svim I za sta ima fromalno obrazovanje i za sta nema.  Ima btw jedan koji pokusao da ga iskopira i  kapitalizuje sa slicnim poluprojektom na srpskom trzistu.

Pa smetaju mu oni koji nasilno prekidaju tribine na kojima on govori. Ne postoji nista sto je on rekao na osnovu cega bi ga neko mogao nazvati fasistom ili ekstremistom. To o cemu ti pricas bi se moglo nazvati populizmom, na primer. Mozda nije bas odgovarajuca rec, ali sigurno nije nikakva vrsta ekstremizma. Kao na primer, ekstremizam koji ispoljavaju oni koji bi da mu zabrane da govori, isti oni koji njega nazivaju ekstremistom. 

 

Meni je vazno da se ne zalaze ni za kakve zabrane. A ko ce ga slusati, koliko njih me ne interesuje mnogo. 

 

 

Link to comment
Share on other sites

17 minutes ago, dude said:

Eto, izgleda da jesam. De mi navedi jedan slucaj proterivanja legalnog drzavljanina Amerike u poslednje 3 godine?! I dokle se doslo sa procedurom iseljavanja Ilhan Omar, Thalib? Oce li to skoro? 


Moze on da lupeta po tviteru sta hoce, u stvarnosti se nista ne menja. Famozni free speech

 

 

Pa ti ocekujes da nekog odvede na aerodrom i strpa u avion sa kartom u jednom pravcu izgleda.

Kongresmenke... deca i ljudi koje nisu hteli da puste u drzavu pri povratku zato sto malo lice na... pa ih drzali satima i nedeljama po kampovima i aerodromima da im prebroje krvna zrnca.... malo li je. Traba da ocekujemo izbacivanja naglavacke zobg nelojalnosti?

 

Edited by Baby
Link to comment
Share on other sites

10 minutes ago, Baby said:

 

Pa ti ocekujes da nekog odvede na aerodrom i strpa u avion sa kartom u jednom pravcu izgleda.

Kongresmenke... deca i ljudi koje nisu hteli da puste u drzavu pri povratku zato sto malo lice na... pa ih drzali satima i nedeljama po kampovima i aerodromima da im prebroje krvna zrnca.... malo li je. Traba da ocekujemo izbacivanja naglavacke zobg nelojalnosti?

 

Znaci, nema? 🙂 

 

Naravno da ne, to uopste nije bila namera njegove kritike jevreja koji glasaju za demokrate, niti iko razmislja o tome. Meni to lici na hvatanje za slamku, povezivanje te kritike sa isterivanjem iz drzave. 

32 minutes ago, Baby said:

 

33 minutes ago, Baby said:

 

Uopste ne znaci to, ne znam kako izvlacis te zakljucke. Zabranjeno? Ko je pricao o zabranjenom uopste. Da li si pre vidjao obelezene nacista da marsiraju ulicama Amerike? KKK postoji, postojace uvek, nekada manje, nekada vise aktivni, samo jos da se i oni povampire i eto zuraje u kojoj ona druga strana nece cekati egzekuciju mirno. 

 

"a sada ajd jos jedan krug o slobodi govora... i to dok imaju zaledjinu u samom vrhu"

 

To je tvoj komentar. Znaci, oni marsiraju jer imaju zaledjinu u samom vrhu? Ne zato sto je to pitanje free speech-a koji veze nema sa Trampom.

 

A mozda stvarno nisam shvatio sta hoces da kazes. :wink2:

 

 

Edited by dude
Link to comment
Share on other sites

10 minutes ago, dude said:

Znaci, nema? 🙂 

 

 

 

Znaci treba sacekati da stvarno bude pa da se reaguje? Kancer se ne lece u cetvrtom stadiumu... 

 

11 minutes ago, dude said:

 

 

Naravno da ne, to uopste nije bila namera njegove kritike jevreja koji glasaju za demokrate, niti iko razmislja o tome. Meni to lici na hvatanje za slamku, povezivanje te kritike sa isterivanjem iz drzave. 

 

 

 

Naravno da nije ako hoces da stavis sundjer svuda i ublazis pad, ali ako saberes sve zajedno sta se desilo, dobijes onako "lepu" sarenu sliku sta je pozeljno, a sta ne. Naravno, ako hoces, ali uvek moze da se ignorise... 

Link to comment
Share on other sites

12 minutes ago, dude said:

 

"a sada ajd jos jedan krug o slobodi govora... i to dok imaju zaledjinu u samom vrhu"

 

To je tvoj komentar. Znaci, oni marsiraju jer imaju zaledjinu u samom vrhu? Ne zato sto je to pitanje free speech-a koji veze nema sa Trampom.

 

A mozda stvarno nisam shvatio sta hoces da kazes. :wink2:

 

 

 

Da, moj komentar je na mestu. Mozes da talasas koliko hoces dogod ti politicka klima ide na ruku i znas da ce uvek biti sam vrh tu da kaze da si ti "good guy" ili "very good person"

 

Free speech se zavrsava tamo gde se neko drugi ugrozava, samo maliciozno moze da se koristi kao sirok pojam. 

Link to comment
Share on other sites

30 minutes ago, Baby said:

...

Free speech se zavrsava tamo gde se neko drugi ugrozava, samo maliciozno moze da se koristi kao sirok pojam. 

Ne slažem se. Dok se priča, bar se zna ko je na čemu, verbalno, čak i kada se njome (pričom) neko ugrožava.

Kada se priča zabrani, ide se na gore stvari, to se upravo dešava u Americi.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

45 minutes ago, Baby said:

 

Znaci treba sacekati da stvarno bude pa da se reaguje? Kancer se ne lece u cetvrtom stadiumu... 

 

Ok, ti si bas ubedjena da je takvo nesto moguce. Sto se mene tice, to je aspurdno i pomisliti, a ne konstantno propagirati na ozbiljnom forumu. To mozda u Brazilu sa onim Bolsonaro likom, mozda u Madjarskoj... ali USA? Ain' t gonna happen!

 

40 minutes ago, Baby said:

 

Da, moj komentar je na mestu. Mozes da talasas koliko hoces dogod ti politicka klima ide na ruku i znas da ce uvek biti sam vrh tu da kaze da si ti "good guy" ili "very good person"

 

Free speech se zavrsava tamo gde se neko drugi ugrozava, samo maliciozno moze da se koristi kao sirok pojam. 

 

Moze tebi neko da kaze da se teras odakle si dosao, da te vredja na rasnoj ili kojoj god osnovi, ali te ne ugrozava fizicki i ne utice na tvoj zivot time jer nema mogucnosti da to ostvari.  

 

Dakle, kkk-ovci marsiraju, skandiraju, vredjaju i razidju se. Kako je to uticalo na zivot neke latino porodice, na primer? Onog trenutka kada te misli krenu da se sprovode u dela, tu stupa drzava na scenu. Do tada, nju bas zabole ko je koga uvredio, ko je kome sta rekao. That' s how thing works in good old USA.

 

 A eto, uprkos sveprisutnom rasizmu, ljudi razlicitih nacionalnosti, rasa, sa svih krajeva sveta, hrle u Ameriku. 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, dude said:

Petersona su poznatim ucinili oni koji ga kunu. Sta je to toliko kontroverzno u njegovim razmisljanjima? Ok, covek je konzervativan, pa sta? Lepo i smireno razgovara, diskutuje, sta ga to cini ektremom kakvim ga predstavljaju? A taj Shapiro nije glasao za Trumpa, inace.

 

 

Kontraverzno je to sto Paterson "lepo i smireno" oduzima moralni sadrzaj nacizmu svodeci ga na "neumitnu progresiju zivota u post-Versajskoj Nemackoj" i objasnjava nam da je Hitler bio "true voice of German masses" sto je apsurdno i u direktnoj koliziji sa njegovim insistiranjem na individualizmu ... "If you were there, you would be nazi ... and you might also be actively participating, and you might also enjoyed it" ... how yes no, nesrecni Nemci nisu imali izbora nego da postanu nacisti ... 

 

Nakon sto sam, intrigiran njegovom popularnoscu, potrosio nekoliko sati svog zivota da cujem sta ima da kaze, zakljucio sam da je u pitanju zesci sarlatan, oil-snake salesmen koji je u znacajnoj svadji sa istorijom i faktima (hint, nacisti su imali 37% glasova, osvojili su vlast paljenjem Rajhstaga, a ne izborima, samo 1933 su strpali 30,000 politickih protivnika u logore) ... sad ja treba da slusam njegova palamudjenja o pravima zena, politickoj korektnosti i abortusu? Zasto?

 

Za razliku od Petersona, Sapiro je bar interesantan za slusanje - vanserijski polemicki talenat ...

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

3 minutes ago, dude said:

Moze tebi neko da kaze da se teras odakle si dosao, da te vredja na rasnoj ili kojoj god osnovi, ali te ne ugrozava fizicki i ne utice na tvoj zivot time jer nema mogucnosti da to ostvari.  

 

Tramp je razbucao gomilu drzavnih sluzbi - npr. FBI i DOJ (Baru samo nozni prstici vire iz Trampovog dupeta ), priprema se da razbuca i CIA ... to je playbook osvajanja apsolutne vlasti ... silver lining je sto je Tramp bio dovoljno glup da izgubio kongres ... 

 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, dude said:

Ok, ti si bas ubedjena da je takvo nesto moguce. Sto se mene tice, to je aspurdno i pomisliti, a ne konstantno propagirati na ozbiljnom forumu. To mozda u Brazilu sa onim Bolsonaro likom, mozda u Madjarskoj... ali USA? Ain' t gonna happen!

 

 

Moze tebi neko da kaze da se teras odakle si dosao, da te vredja na rasnoj ili kojoj god osnovi, ali te ne ugrozava fizicki i ne utice na tvoj zivot time jer nema mogucnosti da to ostvari.  

 

Dakle, kkk-ovci marsiraju, skandiraju, vredjaju i razidju se. Kako je to uticalo na zivot neke latino porodice, na primer? Onog trenutka kada te misli krenu da se sprovode u dela, tu stupa drzava na scenu. Do tada, nju bas zabole ko je koga uvredio, ko je kome sta rekao. That' s how thing works in good old USA.

 

 A eto, uprkos sveprisutnom rasizmu, ljudi razlicitih nacionalnosti, rasa, sa svih krajeva sveta, hrle u Ameriku. 

 

41 minutes ago, dude said:

Mislio sam vise na te skupove kkk-ovaca i kako to njihovo marsiranje u stvari ne utice na zivote ljudi. Za to gore napisano stvarno ne znam, ne bih da komentarisem. 

 

:ajme:

 

Jel to postoje neki prirodni zakon po kojima oni to neće moći da ostvare?

 

To što Amerika do sada nije imala problema sa autoritarnim režimima ne znači da neće imati u budućnosti. Odakle to neko slepo verovanje u institucije i zakone, kao da su to prirodne pojave koje se uvek isto ponašaju. Institucije, zakoni, sudovi... svi oni zavise od ljudi. Postoje bolje ili lošije implementacije ali nijedna nije imuna na ljudski faktor. Dakle, ta neka mantra, kako se ne treba uzbuđivati što raznorazni ekstremistički idioti dobijaju prostora jer su eto npr. Founding Fathers nekako magično mogli da predvide šta će da se dešava za 250 godina i da su nam ostavili mehanizme kako će se to sprečiti a mi ništa ne treba da brinemo, je apsolutna glupost. Ne, takvim ekstremističkim idiotima (sa obe strane spektra) uvek treba reći gde im je mesto. I uvek treba biti na oprezu.

 

S ovim u vezi, jedna preporuka

 

https://www.amazon.com/Tyranny-Twenty-Lessons-Twentieth-Century/dp/0804190119

Edited by djole
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...