Jump to content

[USA] SJEDINJENE AMERIČKE DRŽAVE - unutrašnja politika i uticaj na svetska kretanja


McCarthy

Recommended Posts

16 minutes ago, Beonegro said:

Poveći grad koji je manji od Podgorice? 😉

 

Smanji ribu, ili izgiboše đeca.

Pa nije selo, sad kolika je Podgorica ja stvarno ne znam, rekoh samo veci grad, a po Evropi su veci gradovi

( za neke moje predstave) gradovi koji imaju v ise od 100.000 stanov nika, a narocito gradovi  sa velikom istorijom

i jednom od najlepsih katedrala u Francuskoj. Nisi tamo bio? Nisam ni ja, kao uvek hocu.

 

0-Amiens-Cath-drale-Notre-Dame-1.jpg

Link to comment
Share on other sites

Quote

Inside the Republican false-flag effort to turn off Kamala Harris voters

A multipronged dark money effort by advisers to Elon Musk targeted liberals, Jews, Muslims and Black voters with ads that were not quite what they seemed.

 

Muslims in Michigan began seeing pro-Israel ads this fall praising Vice President Kamala Harris for marrying a Jewish man and backing the Jewish state. Jews in Pennsylvania, meanwhile, saw ads from the same group with the opposite message: Harris wanted to stop U.S. arms shipments to Israel.

Another group promoted “Kamala’s bold progressive agenda” to conservative-leaning Donald Trump voters, while a third filled the phones of young liberals with videos about how Harris had abandoned the progressive dream. Black voters in North Carolina were told Democrats wanted to take away their menthol cigarettes, while working-class White men in the Midwest were warned that Harris would support quotas for minorities and deny them Zyn nicotine pouches.
What voters had no way of knowing at the time was that all of the ads were part of a single, $45 million effort created by political advisers to Tesla founder Elon Musk who had previously worked on the presidential campaign of Florida Gov. Ron DeSantis (R), according to a presentation about the group’s efforts obtained by The Washington Post.

 

The project, funded with anonymous donations, micro-targeted messages across the battleground states, often with ads that appeared to be something they were not — a tactic the organizers sometimes referred to internally as “false positives.”

 

With digital spots, direct mail, text messages, influencer marketing and mobile billboards, the overall project was a high-tech experiment in misdirection — an old political tactic that has been sharpened in recent decades with increasingly precise targeting techniques.

Ads tested better if Muslims felt they were seeing a message meant for Zionists, “Bernie bros” felt they were hearing from the far left, and “Zyn bros” felt they were hearing from activists who wanted “a world without gas-powered vehicles,” a ban on fracking and affordable housing for undocumented Americans — policies Harris did not actually support during her campaign.

“The worst part is Kamala Harris talks out of both sides of her mouth,” said one of the ads, which was designed by Trump supporters to look as if it was advocating for leftist priorities like “free health care” and a “break on tuition.”

 

I dalje ide teks...

 

Link to comment
Share on other sites

21 hours ago, ters said:

Hajde da se vratimo na detalje slucaja za koji je Gaetz optuzen - trgovina maloljetnim osobama za potrebe seksa. Tacno je da je tuzilac procijenio da ce biti tesko doci do osudjujuce presude radi nekoliko razloga: 1) svjedok je i sam bio trgovac ljudima i svjedocio je na osnovu nagodbe da bi sebi smanjio kaznu, 2)  javni i politicki profil optuzenog bi uticao na prevelik uticaj javnosti i politickih faktora na ishod sudjenja, 3) pretesko je dokazati optuzbe takvog tipa gdje je potrebno izvesti dokaze  o namjeri 

 

Tuzilastvo je obustavilo istragu ali nije izdalo nikakvu izjavu o neosnovanosti optuzbi - Gaetz ima pravo zatraziti takvu izjavu ali to nije uradio. Dakle ne pricamo o razlici u godinama kod ljudi koji su iznad ili na granici "age of consent", ili zaljubljivanju, nego o trgovanju seksualnim robljem i svercovanjem maloljetnih lica preko granica radi seksualne zloupotrebe. 

Taj je optuzen ocigledno bez ikakvih dokaza, a samo na osnovu toga sto je pokazivao neke lascivne slike

devojaka svojim kolegama i hvalio se kako ih je jel, da ne kazem sta.

Sta uopste znaci trgovac ljudima, belim robljem? Ko je ta devojka od 17 godina za koju je on, zasta tacno optuzen?

Ne, mogu samo  da mu pljunu pod prozor. Ako je tuzilastvo, a i ova eticka komisija obustavila istragu, za sta se

on zapravo sada optuzuje i ko ga optuzuje? NVO za prava maloletnih devojaka, ne deca, pedofilioja nego nepunoletne

zene.

Link to comment
Share on other sites

20 hours ago, nonick said:

 

Pa oba slucaja zvuce veoma trezveno, videcemo.

 

 

Pa bilo je jasno da su oba `slucaja`  moja nagadjanja i nisu bila predmet izbora izmedju dva nagadjanja. Ali ako zvuci kao nenagadjanje onda je tvoj odgovor ok.

 

Nego nevezano za kvot, sta sam primetila? Uplakane gubitnike.

 

Da ih nazovem tako, `uplakani gubitnici` sada hoce da polude sto se `dobitnici` izbora razdragano i najiskrenije smeju dok su oni ucveljeni kao na sahrani ili jos bolje kao u videu koji sam ostavila. Tacno su ih i adekvatno `skinuli`.

 

Optuzuju prvi druge da se ovi drugi smeju samo zato sto je Kamala izgbila izbore....Pa mislim normalno je da se ovi smeju a da su oni drugi kiseli krastavcici.

Medjutim ima jos neko ko se smeje istoj stvari ali nije na strani dobitnika - kaze Rogan gledajuci scene sa prijema u WH da se Biden slatko smejao sto je Kamala izgubila izbore, da je primio Trumpa cestitao mu ....zbog toga Rogan garantuje da je Biden glasao za Trumpa. Pa nije iskljuceno.

 

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Angelia said:

 

Cekaj, ja sam sad zbunjena, sad nije bitno sta misli nego sta radi?

Kad sam ja rekla da me ne interesuje on kao osoba, nego sta radi kao predsednik onda je bila vriska kako je bitno sta misli. Sad, ma pusti to sto misli...

 

 

Moj zakljucak da je on 'liberalan' tj. da ga te stvari uopste ne interesuju je donesen iz njegovog nacina zivota, celokupnog. Covek koji se vuce sa porno zvezdama, koji spopada sve od devojaka na partiju do misica, koji se druzi sa Epstainom, napada zene po robnim kucama... sigurno nije protiv abortusa. 

 

A to sta on misli ili ne misli, to sam bog otac zna posto mu glavu pune oni oko njega, pa ujutro prica jedno, uvece nesto sasvim suprotno. I jedini cilj mu je da dodje do vlasti, spase svoj novcanik i svoj ego i eliminise mogucnost da za ista nelegalno sto je uradio moze ipak da se nadje iza resetaka. 

 

Totalno je besmisleno uopste razmisljati sta Tramp misli, jedino je ispravno gledati sta radi. 

 

Ti slobodno nastavi da tumacis njegove misli. To je kao da imas punu vrecu praznih oraha i krckas jedan po jedan iako znas da su prazni. 

Link to comment
Share on other sites

3 minutes ago, Selina said:

Sta drugo da kazem, Tramp je velicanstveno dobio izbore, zivis u savrsenoj demokratiji, prihvati stvarnost.

 

Mozda nista ne moras da kazes... 

 

Stvarnost je da je Tramp dobio, isto tako je stvarnost da ne mora svima da se svidi... Problem je izgleda sto si ti uhvatila voz za ucutkivanje onog sto se TEBI ne dopada... 

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...