[USA] SJEDINJENE AMERIČKE DRŽAVE - unutrašnja politika i uticaj na svetska kretanja

[boxcube]

13 hours ago, Baby said:

 

Ovo sto ti objasnjavas je nesto sto je trenutno. Vec u veoma skorije vreme ce neki novi skandal, ili kako to da nazovem isploviti i ovo pasti u zaborav. Demokrate su pokazale i pre da nisu bas jedinstvene kada su bez ikakvog dogovora pustili da se dva tuceta ljudi kandiduje za predsednika, a od tih dvadeset i kusur, bar 16toro nemaju nikakav plan i program, jedva ih ko primecuje. Sve ove njihove debate ce pasti u zaborav onog momenta kada ostane jedan koji ce krenuti u "borbu" za predsednika i onda ce bit taj ili Tramp. Ljudi ce glasati za ili protiv Trampa vise nego za ili protiv demokrata. 

 

Ovo sto ja pricam se odvija u poslednje 4 godine, dakle jos pre izbora i uvek na istu ali istu foru Tramp dobija ono sto hoce. Zato sto kao i ti sada ovde ili se prica o necemu sto nije bitno za ustanavljanje uzroka njegovog delovanja ili se to gleda kroz prizmu nekih ideala. Ja ovo nisma objasnjavao zato da kazem sta ce demokrate u budcnosti moci li nece ili da li ce se promeniti nego o tome zasto Tramp pise ono sto pise. Da li pise zato sto je rasista, mrzitelj, ideolog ovoga ili onoga ili  da postigne to sto sam opisao da je hteo da postigne. Uporno i bezvezno ponavljanje da je rasista ili mrzitelj, bilo tacno ili ne, samo mu pomaz da sprovede to sto je zamislio. I evo uspeva mu vec 3 godine, uvek na istu foru. Prosto neverovatno sta sve mozes kad imas inteligente i obrazovanje ljude za protivnike ali koji sve gledaju kroz ideale iz kule od slonovace, umesto da shvate da shvate da treba da gledaju realne procese politike koji nikad ne mogu biti ruzicasti ali ko hoce nesto da postigne sa takvim stvarima mora raditi. A da, ako demokrate ovako definitivno nece uspeti nista na izborima 2020. jer koga god da isture na kraju demsi taj ce nositi sve oziljke sibanja sa AOC, i ostalim ludjakinjama, i tu nece biti Tramp protiv nekog random pristojnog lika nego Tramo pritiv coveka zakicenog gafovima i skandalima. Tako je i Hilari izgubila, dzaba sto je Tramp pojava kakva jeste ovi AOC fanovi naproto nisu mogli da smisle skandale koje je nakupila za vreme kampanje i zivota. Na stranu sto je lose radila kampanju pa je glavni deo klasicnig glasackog jezgra demokrata presao na drugu stranu.

 

13 hours ago, Baby said:

Tramp ili bilo ko drugi nema sta da dopusta ili ne dopusta da u suprotnoj stranci budu demokratski izabrani likovi. Da se on pita (mislim jedan covek), US bi bila diktatorska zemlja sto nije. Ja sam za to da je vlast nekako ravnomerno rasporedjena izmedju dve stranke uvek, pa i za to da u nekoj stranci ima pravo da misli drugacije od onog sto stranka zastupa. Sumnjam da ce se ijedna stranka pocepati, pa nisu ovo jedine turbulencije. 

 

Nisam rekao dopusta ili ne dopusta kao institucija predsednika nego dopusta u smislu da nece propusti priliku koja mu se pruza u kampanji. Demsi kad nameste penal u kampanji, vec tri godine na isti nacin, nije lud da propusti. A sto se checks and balances tice naravno da se slazem kao i svako ko se zalaze za sto manju mogucu vladu i birokratiju uopste.

 

13 hours ago, Baby said:

Ne bih ja pravila paralelu sa Vucicem i Srbijom, ipak je Amerika demokratska zemlja sto su dokazali na poslednjem glasanju kada su demokrate dobile house. 

 

Nisam ni ja pravio paralelu izmedju Srbije i  Amerike nego izmedju Trampovog rata sa opozicijom i  Vucicevog rata sa opozicijom u Srbiji. Slicnosti su mnogobrojne bas kao sto su slicnosti izmedju USA i Srbije malobrojne. Sto bi rekli obrnuto proporcionalno.

[McCarthy]

Pozz

 

[boxcube]

5 hours ago, Anduril said:

 

Pa hajde da vidimo kako ova anti PC teorija funkcionise u praksi - poredi drzave u kojima su na vlast demokratskim putem dosle pro-PC partije sa drzavama gde je na vlast dosla anti-PC populisticka desnica ili levica, svejedno.

 

Madjarska, Poljska, Turska, Rusija a nekada i sama Vajmarska Nemacka 1933. Sa druge strane, u zapadnoj i severnoj Evropi neka ogranicenja vladaju od 2. Svetskog rata.

 

Jel su sve to same PC levicarske diktature?

 

Da nije Orban pre totalne vlasti i sam bio sampion slobodnog govora kao i svi ovi Fox-news fanovi, ukljucujuci Trampa?

 

Da li je moguce da populisticki autoritarci generalno vole slobodu govora (kao i sve druge slobode) sve dok ne uzmu totalnu vlast a zatim sloboda govora (kao i druge slobode, ukljucujuci da ubiju) vazi samo za njih i nikoga vise? Da nije Tramp pretio novinarima da ce da ih zatvori? Hm, kako se to slaze sa idejom o slobodnom govoru?

 

 

To su pitanja na koje ti treba da odgovoris. Ti smatras da takve ingerencije treba da imaju oni koji vrste vlast samo sto je malo problem kad na vlast dodje neko ko tu vaspitnu kontrolu govora tumaci po drugacijim sablonim nego sto se tebi i tvojim istomisljeniciam svidja. Kao sto sma vec vise puta i na b92 pisao ti populisticki autoritarci nisu nikakvi desnicari vec levicari sa konzervativnim drustvenim shvatanjima. Oni takodje pricaju kako drzava treba da ima aktivnu vaspitnu ulogu po pitanju javnog ophodjenjai delovanja a odredjena ogranicenja se takodje podrazumevaju.

 

 

 

[boxcube]

43 minutes ago, Sprivel said:

Zamisli, izglasali 15 dolara minimalac. Necuveno izivljavanje komunista!

 

Malo! Odmah to da se cepne na 55 pa da procveta ta ekonomija nebu pod oblake.

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

52 minutes ago, boxcube said:

 

Ovo sto ja pricam se odvija u poslednje 4 godine, dakle jos pre izbora i uvek na istu ali istu foru Tramp dobija ono sto hoce. Zato sto kao i ti sada ovde ili se prica o necemu sto nije bitno za ustanavljanje uzroka njegovog delovanja ili se to gleda kroz prizmu nekih ideala. Ja ovo nisma objasnjavao zato da kazem sta ce demokrate u budcnosti moci li nece ili da li ce se promeniti nego o tome zasto Tramp pise ono sto pise. Da li pise zato sto je rasista, mrzitelj, ideolog ovoga ili onoga ili  da postigne to sto sam opisao da je hteo da postigne. Uporno i bezvezno ponavljanje da je rasista ili mrzitelj, bilo tacno ili ne, samo mu pomaz da sprovede to sto je zamislio. I evo uspeva mu vec 3 godine, uvek na istu foru. Prosto neverovatno sta sve mozes kad imas inteligente i obrazovanje ljude za protivnike ali koji sve gledaju kroz ideale iz kule od slonovace, umesto da shvate da shvate da treba da gledaju realne procese politike koji nikad ne mogu biti ruzicasti ali ko hoce nesto da postigne sa takvim stvarima mora raditi. A da, ako demokrate ovako definitivno nece uspeti nista na izborima 2020. jer koga god da isture na kraju demsi taj ce nositi sve oziljke sibanja sa AOC, i ostalim ludjakinjama, i tu nece biti Tramp protiv nekog random pristojnog lika nego Tramo pritiv coveka zakicenog gafovima i skandalima. Tako je i Hilari izgubila, dzaba sto je Tramp pojava kakva jeste ovi AOC fanovi naproto nisu mogli da smisle skandale koje je nakupila za vreme kampanje i zivota. Na stranu sto je lose radila kampanju pa je glavni deo klasicnig glasackog jezgra demokrata presao na drugu stranu.

 

 

Nisam rekao dopusta ili ne dopusta kao institucija predsednika nego dopusta u smislu da nece propusti priliku koja mu se pruza u kampanji. Demsi kad nameste penal u kampanji, vec tri godine na isti nacin, nije lud da propusti. A sto se checks and balances tice naravno da se slazem kao i svako ko se zalaze za sto manju mogucu vladu i birokratiju uopste.

 

 

Nisam ni ja pravio paralelu izmedju Srbije i  Amerike nego izmedju Trampovog rata sa opozicijom i  Vucicevog rata sa opozicijom u Srbiji. Slicnosti su mnogobrojne bas kao sto su slicnosti izmedju USA i Srbije malobrojne. Sto bi rekli obrnuto proporcionalno.

 

Pa uspeva mu jer ima publiku, fingira statistiku i daje sliku da radi bolje nego sto radi, a navijaci koji imaju problema su cekali nekog da im otvoreno uperi prst u nekog i kaze sta/ko je njihov problem. Celu nauku su napravili oko reci koje treba da koristi da bi dobio vlast, zasto ih ne bi koristio ili isao za korak dalje, isprobavao, da vidi gde je granica koja ga ogranicava. Demokrate su tu samo nuspojava koja mu nekada pomogne, nekada odmogne.

Hilari je izgubila zbog mnogo cega, ne zbog demokrata, vise zbog sopstvenih gresaka iz kampanje i proslosti, pa i samog sistema glasanja. Misliti da su Rusi sasvim slucajno odabrali njega je vise nego naivno. Njemu apsolutno odgovara da drzi ovu tenziju jer kao i svuda u svetu je to nacin skretanja paznje sa neceg drugog, a u mnogome onog sto on ustvari ne moze da obestini iz obecanja, pa se onda lepo sve okrene na drugu stranu i krivci su neki drugi, neuspeh nikako. 

Demokrate grese dosta i umesto da su ga pustili da sazida zid i da se njegova retorika srusi kao kula od karata, dali mu pare pa posle imali dokaz da su iste bacene u vetar, oni se se "svadjaju" sa profesionalnim manipulatorom i naravno gube u toj trci. Prosto, to ti je ono sto bi kod nas rekli, spustis ih na svoj nivo pa ih dotuces na istkustvo. 

[bergkamp bcd]

15 hours ago, Baby said:

 

Ovo sto ti objasnjavas je nesto sto je trenutno. Vec u veoma skorije vreme ce neki novi skandal, ili kako to da nazovem isploviti i ovo pasti u zaborav. Demokrate su pokazale i pre da nisu bas jedinstvene kada su bez ikakvog dogovora pustili da se dva tuceta ljudi kandiduje za predsednika, a od tih dvadeset i kusur, bar 16toro nemaju nikakav plan i program, jedva ih ko primecuje.

 

Previse je kandidata medju njima i neki su sasvim suvisni. Da li neko moze da objasni koja je svrha istovremenog kandidovanja i Elisabeth Warren i Bernia Sandersa? Samo ce naskoditi jedno drugom i delegate ce pokupiti neko treci.

 

15 hours ago, Baby said:

Sve ove njihove debate ce pasti u zaborav onog momenta kada ostane jedan koji ce krenuti u "borbu" za predsednika i onda ce bit taj ili Tramp. Ljudi ce glasati za ili protiv Trampa vise nego za ili protiv demokrata. 

 

 

Nismo to bas videli na poslednjim izborima. Hillary je izgubila izbore u Rust Beltu. Sve te drzave, koje su mahom glasale za demokrate, otisle su Trumpu. Veliki broj Sandersovih glasaca nije glasalo za HRC.

 

Ironija tih izbora je da u demokratskom birackom telu HRC pobedjuje Sandersa, da bi Sanders pobedio Trumpa (glasaci HRC + brojni blue collar radnici koji su glasali za Sandersa, a nisu za HRC), a da je Trump dobio Hillary.

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

7 minutes ago, goldberg said:

 

Previse je kandidata medju njima i neki su sasvim suvisni. Da li neko moze da objasni koja je svrha istovremenog kandidovanja i Elisabeth Warren i Bernia Sandersa? Samo ce naskoditi jedno drugom i delegate ce pokupiti neko treci.

 

 

Nismo to bas videli na poslednjim izborima. Hillary je izgubila izbore u Rust Beltu. Sve te drzave, koje su mahom glasale za demokrate, otisle su Trumpu. Veliki broj Sandersovih glasaca nije glasalo za HRC.

 

Ironija tih izbora je da u demokratskom birackom telu HRC pobedjuje Sandersa, da bi Sanders pobedio Trumpa (glasaci HRC + brojni blue collar radnici koji su glasali za Sandersa, a nisu za HRC), a da je Trump dobio Hillary.

 

Nisu bili spremni za Hilari, niti ce ikada biti. Sama Hilari je napravila greske racunajuci na neke drzave pa kampanju tamo nije ni odradila, a drzave izgubila. Trampova kampanja je bila prljava, ali odradjena za citstih 10 u njegovu korist. Masinerija koju je pokrenuo niko pre njega nije koristio i ispalo je ustvari tako treba raditi, samo to onda dovodi u pitanje ceo integritet drzave u svetu, pa vremenom i u samoj drzavi. Od hakovanja do makretinski izabranih reci su urodile plodom, a sada izbijaju oci da dokazu da je to bilo protivzakonito i ne uspevaju jer masinerija i dalje radi uspesno, tj. ima zaledjinu (hint: NC od pre neki dan). 

[DJORDJE]

Ma daj, kakva crna masinerija. Nije imao izborne timove  u vise od pola drzava, a kada je pobedio na primarnima bili su u panici tipa "sta sada". Uspeo je da privuce gomilu nezadovljnu politickim kompromisima i politickom korektnoscu. Cuj, Trump i izabrane reci. On da je birao reci ne bi danas ni bio predsednik. Jednostavno je izmanipulisao medije koji su od starta bili protiv njega. Sto je oprecnije izjave davao, oni su o njemu vise izvestavali i davali mu besplatnu reklamu. Isao je na to da privuce grupu koju sam vec spomenuo, cak i po cenu gubitka tradicionalnih republikanaca, koje i jeste izgubio. Sa druge strane dobio je jako puno neopredeljenih , ukljucujuci i dobar broj Bernijevih pristalica.

[mrd]

2 minutes ago, DJORDJE said:

Ma daj, kakva crna masinerija. Nije imao izborne timove  u vise od pola drzava, a kada je pobedio na primarnima bili su u panici tipa "sta sada". Uspeo je da privuce gomilu nezadovljnu politickim kompromisima i politickom korektnoscu. Cuj, Trump i izabrane reci. On da je birao reci ne bi danas ni bio predsednik. Jednostavno je izmanipulisao medije koji su od starta bili protiv njega. Sto je oprecnije izjave davao, oni su o njemu vise izvestavali i davali mu besplatnu reklamu. Isao je na to da privuce grupu koju sam vec spomenuo, cak i po cenu gubitka tradicionalnih republikanaca, koje i jeste izgubio. Sa druge strane dobio je jako puno neopredeljenih , ukljucujuci i dobar broj Bernijevih pristalica.

Ekstremista je dobio Barnijeve extreme. Svaki mu je govor bio "kontraverzan" i kao takav je prezentiran u medijima. Ono sto su dems zaboravili je da ne postoji nesto kao losa vest(reklama). Sta god je receno svi su culi i videli.

Vec smo pricali o tome ranije, na siroko. Zasto se opet vracamo na kublicu i 3 kutije sibica. :)

[Angelia]

46 minutes ago, DJORDJE said:

Ma daj, kakva crna masinerija. 

Jedini predsednik koji je dobio izbore i onda poceo da formira tim, jer ni sam nije verovao da ce dobiti 

I sad kao bila citava masinerija iza njega, Putin, CIA....

[Foster]

6 hours ago, Eddard said:

 

Sve je to lepo, ali meni nekako odzvanjaju reči rulje "send them back"... Znači ne - "go back", nego rulja zahteva akciju od svog vrhovnog komandanta koji ih je i inspirisao. 

 

Možda je to samo u mojoj glavi... 

Kad stvar bude, bice i u vecini ostalih glava (tintara), al kasno.

Sramotno je tako nesto braniti slobodom govora.

Eddardov post sam izvukao ne zbog replike, vec da jos j ednom podsetim teintare da prodrmaju istima…..

Edited July 19, 2019 by Foster

[Angelia]

Jos jedan socijalista 

 

Julia Salazar — the Brooklyn state senator who has been called out for falsely painting herself as a working-class immigrant — was living off a trust fund while mounting her socialist-themed campaign, new campaign finance disclosures reveal.

.....

She claimed to be a working-class immigrant — but was later revealed to have been born in the US and raised in tony Jupiter, Florida, where she even house sat for former Mets slugger Keith Hernandez.

 

https://nypost.com/2019/07/18/democratic-socialist-julia-salazar-dipped-into-massive-trust-fund-during-campaign/

[Mama_mia]

18 minutes ago, Foster said:

Kad stvar bude, bice i u vecini ostalih glava (tintara), al kasno.

Sramotno je tako nesto braniti slobodom govora.

 

 

imamo i slobodu misljenja...tako da

 

Moje misljenje je da bih svakog antisemitu poslala tamo gde se antisemitizam uvazava i gde je popularan,

a ne da mi se uporno pravda slobodom govora i izvinjava sto nije upoznat(a) sa antisemitiskim terminima i uopste znacenju te reci

dok zivi u USA slobodna da blebece stagod sa hidzabom na glavi.
 

 

 

[Eddard]

8 minutes ago, Mama_mia said:

Moje misljenje je da bih svakog antisemitu poslala tamo gde se antisemitizam uvazava i gde je popularan,

 

Slažem se. A svakog rasistu i šovinistu? Samo... gde bi onda to bilo?

[Mama_mia]

5 minutes ago, Eddard said:

 

Slažem se. A svakog rasistu i šovinistu? Samo... gde bi onda to bilo?

 

 

ali to je samo sloboda misljenja i govora, nisam primetila da je bilo ko bilo koga proterao u stvarnosti

 

ako moze antisemi moze i sve ostalo, ili samo to moze a ostalo nikako?

 

[Foster]

28 minutes ago, Mama_mia said:

 

imamo i slobodu misljenja...tako da

 

Moje misljenje je da bih svakog antisemitu poslala tamo gde se antisemitizam uvazava i gde je popularan,

a ne da mi se uporno pravda slobodom govora i izvinjava sto nije upoznat(a) sa antisemitiskim terminima i uopste znacenju te reci

dok zivi u USA slobodna da blebece stagod sa hidzabom na glavi.
 

 

 

A sto ti meni spocitavas antisemitizam, odnosno branis istim ono sto se ne moze braniti.

Uostalom, ja sam izneo misljenje o jednoj stvari, ti poturas nesto trece.Sta TI mislis o tome, ile se mozda slazes sa matricom,

Vodja nesto kaze a rulja padne u trans i trazi od vodjde …….. *

 

* Dodati po izboru, 

-vrati kuci

-proteraj

-uhapsi

 

 

Edited July 19, 2019 by Foster

[Mama_mia]

2 minutes ago, Foster said:

A sto ti meni spocitavas antisemitizam, odnosno branis istim ono sto e

 

nisam najbolje razumela sta si napisao...ali razumela sam da si razumeo da ti nesto spocitavam

 

svakako da tebi ne spocitavam nista, nisam znala da je toliko nejasno da se radi o gospodji ilhan omar,

mislim da ona jedina od one cetiri nosi hijab, kakve to veze sa tobom ima osim sto sam ispod tvog posta napisala kako bih ja...

[Foster]

2 minutes ago, Mama_mia said:

nisam najbolje razumela sta si napisao...ali razumela sam da si razumeo da ti nesto spocitavam

 

svakako da tebi ne spocitavam nista, nisam znala da je toliko nejasno da se radi o gospodji ilhan omar,

mislim da ona jedina od one cetiri nosi hijab, kakve to veze sa tobom ima osim sto sam ispod tvog posta napisala kako bih ja...

Jasno je meni o kome se radi i sta pokusavas, kao sto rekoh ta gospodja nije pomenuta i cemu njeno spominjanje u ovom slucaju

o kojem se i dalje ne izjasnjavas.

Dobro si razumela da se nikad necemo razumeti….😉

[...]

Nidje veze.

 

Kao ona, ko tebe Srebrenicom, ti njega Bratuncem. Bilo ko iz Demokratske stranke da izvali bilo sta, opet ne daje Trumpu za pravo da huska masu i sovinisticki divlja. On je totalno srozao predsjednicki office ili ga je mozda samo prokazao koliko je to samo jedno veliko sranje kad likovi poput njega mogu obavljati tu funkciju.

 

Ali nema veze, Trump je previse star da se odrzi preko jos sljedeceg mandata i valjda ce ga Amerika izdrzati jos 2. ili 6 godina ali poslije toga ne sumnjam da ce komplet kriminalna familija traziti azil kod glavnog baje u Moskvi jer nakon ovoga za njih nema vise business as usual. 

 

 

[Kinik]

1 minute ago, Honey Badger said:

... ali poslije toga ne sumnjam da ce komplet kriminalna familija traziti azil kod glavnog baje u Moskvi jer nakon ovoga za njih nema vise business as usual ...

 

Eto zasto apsolutno ne podnosim 'borbu za progres & srecno covecanstvo', jer to je obican totalitarizam zasnovan na lazima i podmetanju. 

Zato sto to podrazumeva da svi politicki protivnici sede u zatvoru, a to smo kroz istoriju videli i to nikome, nista nije donelo.

Da ne kazem, da su te zatvore / logore popunili prvo 'istaknuti borci' jer su ih sklepetali 'njihovi'.

To je ono - 'revolucija prozdire svoju decu'.

 

...

[Mama_mia]

9 minutes ago, Foster said:

Jasno je meni o kome se radi i sta pokusavas, kao sto rekoh ta gospodja nije pomenuta i cemu njeno spominjanje u ovom slucaju

o kojem se i dalje ne izjasnjavas.

Dobro si razumela da se nikad necemo razumeti….😉

 

editovao si post nakon sto sam odgovorila na needitovan...

 

i ne mislim da je to nesto bitno da se razumemo, ne radimo na svemirskom programu

samo iznosimo misljenja pa ce biti mesavina razumevanja i nesporazumevanja - nista neobicno.

 

[...]

Friendly neighbourhood Spiderman jednom rece: With great power comes great responsibility. To je sasvim tacno.

 

Ljudi koji se ponasaju diktatorski bahato dok imaju moc, nema sta da ocekuju drugaciji tretman kad tu moc izgube. 

 

[Kinik]

17 minutes ago, Honey Badger said:

...

 

Vidim - puni zatvori bivsih USofA 'diktatorskih' predsednika!

 

...

 

Edited July 19, 2019 by Kinik

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

4 hours ago, DJORDJE said:

Ma daj, kakva crna masinerija. Nije imao izborne timove  u vise od pola drzava, a kada je pobedio na primarnima bili su u panici tipa "sta sada". Uspeo je da privuce gomilu nezadovljnu politickim kompromisima i politickom korektnoscu. Cuj, Trump i izabrane reci. On da je birao reci ne bi danas ni bio predsednik. Jednostavno je izmanipulisao medije koji su od starta bili protiv njega. Sto je oprecnije izjave davao, oni su o njemu vise izvestavali i davali mu besplatnu reklamu. Isao je na to da privuce grupu koju sam vec spomenuo, cak i po cenu gubitka tradicionalnih republikanaca, koje i jeste izgubio. Sa druge strane dobio je jako puno neopredeljenih , ukljucujuci i dobar broj Bernijevih pristalica.

 

Mislila sam za masineriju na Cambridge Analytica.... Kada dobro organizujes marketing, uglavnom nemas puno problema, robu prodas skupo a vrednost mala... 

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

1 hour ago, Honey Badger said:

 

Ali nema veze, Trump je previse star da se odrzi preko jos sljedeceg mandata i valjda ce ga Amerika izdrzati jos 2. ili 6 godina ali poslije toga ne sumnjam da ce komplet kriminalna familija traziti azil kod glavnog baje u Moskvi jer nakon ovoga za njih nema vise business as usual. 

 

 

 

 

Mislim da se Ivanka zagreva za 2026, jer oni uopste ne racunaju da mogu izgubiti... bar se tako prica po kuloarima