Jump to content

[USA] SJEDINJENE AMERIČKE DRŽAVE - unutrašnja politika i uticaj na svetska kretanja


McCarthy

Recommended Posts

4 hours ago, Angelia said:

Propustila si bitnu stavku, da je taj princip uveden od strane Obame, sledeci ce naravno da ga takodje primeni, sto ne kad moze?

Sudije Ustavnog suda, se nominuju od predsednika, a Senta ih potvrdjuje. To sto su imenovane sudije konzervativne, znaci da konzervativno tumace Ustav, to ne znaci da sad tek tako mogu da ga ignorisu.

Ovo sa parama nisam razumela, tu pare u stvari ne igraju nikakvu ulogu.

 

 

Drago mi je da imam tebe 🙂

Link to comment
Share on other sites

Molimo sve ucesnike ove teme da obrate paznju na clan 4 Pravilnika

Uporno i dosadno ponavljanje identičnih ili sličnih fraza zarad provociranja ili prepucavanja neće biti tolerisani, bez obzira na politički sadržaj. Takođe, ne nasedajte olako na provokacije. Uvrede i razni ispadi ne mogu se opravdati provokacijama i uvredama koji su potekli od ostalih korisnika. Ukoliko primetite neki problematičan post, molimo vas vas da upotrebite opciju report.

 

Nadam se da mozemo diskutovati bez upotrebe pogrdnih, uvredljivih i upitacnih izraza tipa libtard i njegovih derivata.

Takodje, cini mi se da je bolje ostaviti prostor za animiranu razmenu suprotnog misljenja umesto pukog ispaljivanja parola po principu klin/ploca.

I za kraj, TRUMP jeste medijski fokus, no njegova Politika je ono ste ce ostati kao legacy. Cini mi se da se cesto gubi sustina od forme.

 

 

 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

On 6/8/2019 at 3:09 AM, Denis Jasharevic said:

Ovo je nova zastava pokreta za gradjanska prava kom sam se danas prikljucio i koji je otvoren za sve ljude bez obzira na rasne, verske, seksualne i ostale razlike …….. osim za Anti-Fa nasilnike!

 

Potpuno se slazem sa odlukom organizatora prve Straight Pride Parade u svetu 31. Avgusta u Bostonu. da Antifa_Siledzije nisu pozeljne na nasem skupu ljubavi i tolerancije.

 

Gay ljudi su ne samo dobrodosli vec su u organizacionom odboru a i predvodnik - veliki marshal parade - je gay osoba. Koristicemo bogato iskustvo nasih gay prijatelja kako bi se izborili za nasa prava kao i oni sto su. Nije sramota biti strejt!

 

Pozivam vas da se prikljucite ovom pokretu za gradjanska prava. Nastavicemo da se borimo za jednakost svih i progresivnu viziju buducnosti.

 

Zapamtite …..

 

Straight Rights are Human Rights!

 

Spoiler

Sve informacije, donacije i sve sto vas zanima u vezi ovog pokreta na koji smo cekali decenijama mozete naci na sajtu organizatora Super Happy Fun America.  http://www.superhappyfunamerica.com/

 

 

 

 

Ono sto bih ja voleo da citam, umesto propagandnog materijala, moj Denise, je kako smo dotle dosli da bukvalno isto ono sto te zgrazava u Srbiji u Amerikama vidis kao liberatorski pokret?

 

Licno, kao korisnik tog kulturno/medijskog prostora imam prilicno dobar uvid u frustracije uzrokovane insistiranju na inclusive mantri, ali ipak ovde moras primetiti jedan negacionisticki element, jer radi se dupliranju jednog sasvim opravdanog pokreta koji, pukim postojanjem, ne namece svoj identitet, za koji su upravo odgovorni oni koji su ga stolecima proganjali i ugnjetali. Otud i ta potreba da se izrazi Ponos javnom setnjom.

Ovde (FRA), bar za sada, dovoljno je izraziti svoje jasno misljenje.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

3 hours ago, GlennGould said:

 

Ono sto bih ja voleo da citam, umesto propagandnog materijala, moj Denise, je kako smo dotle dosli da bukvalno isto ono sto te zgrazava u Srbiji u Amerikama vidis kao liberatorski pokret?

 

Licno, kao korisnik tog kulturno/medijskog prostora imam prilicno dobar uvid u frustracije uzrokovane insistiranju na inclusive mantri, ali ipak ovde moras primetiti jedan negacionisticki element, jer radi se dupliranju jednog sasvim opravdanog pokreta koji, pukim postojanjem, ne namece svoj identitet, za koji su upravo odgovorni oni koji su ga stolecima proganjali i ugnjetali. Otud i ta potreba da se izrazi Ponos javnom setnjom.

Ovde (FRA), bar za sada, dovoljno je izraziti svoje jasno misljenje.

 

Ako mogu da iznesem stav a da me se ne optuži odmah da je lični.

Naime, ja mislim da oni koji brane Trumpovu politiku odnosno ideologiju u suštini nisu uopšte liberali. Njih, kao što se da pročitati, nazivaju pogrdnim imenima. Pri tome, mislim da se nisu ni potrudili da uđu taksativno u suštinu tog demokratskog socijalizma koje promovišu Kortez i Sanders. Za mene su ovo dvoje u nekim delovima prilični utopisti i sve liči na neki paternalistički odnos države i pojedinca (kao onaj deo programa u kojem se govori o tome da je dužnost države da obezbedi svakom posao u "državnoj službi" ukoliko sam nije uspeo da se snađe) protiv čega sam suštinski uvek bio. Po meni, država (kao i predsednik i vlada, već u zavisnosti od svojih ovlašćenja) treba da obezbedi uslove da se svaki (ili makar većina) pojedinac pronađe u onome u čemu može biti koristan sebi i zajednici. Dakle, govorim o socijaldemokratiji.

Međutim, ono što je za mene ovde neprihvatljivo (a odnosi se pre svega na poglede na stvarnost forumaša angelia, mrd i Denisa Jasharevicha, a što su doneli sa sobom sa prethodnog foruma) jeste taj nekakav spartanski model po kojem opstaju samo najjači a oni slabiji neka se snađu kako znaju i umeju ili još gore (dozvoljavam da sam ih pogrešno shvatio ali neki njihovi ekstremni stavovi vuku na tu stranu) ne treba ni da postoje. Pri tome se gubi iz vida da je samo mali procenat ljudi u tom zapadnom svetu sposoban da sebi obezbedi egzistenciju na način kako je to uradio Trump. Da ne ulazim ponovo u raspravu o već poznatim stvarima uz pomoć kojih mafijaških veza i prikrivanja sopstvenih izvora prihoda je došao u poziciju jedan kompletni idiot da se pita o bilo čemu, hteo bih da ukažem na jednu bitnu kontradiktornost pro- trump stavova već spomeutih forumaša.

Naime, oni s jedne strane zastupaju stav da je život večita borba i smatraju da se slabiji moraju povinovati jačima od sebe (u prevodu : moći kapitala / novca) a s druge strane se pozivaju na te iste mase kada im je potreban argument / legitimitet da iza (trumpovske) moći stoje iste te mase.

Tu se, recimo, vidi taj očigledni licemerni populizam koji se ogleda upravo u tome da se autokratska moć zasniva na slepoj poslušnosti masa i da one nemaju o čemu da se pitaju jer ima ko (oni koji poseduju novac i moć) se pita umesto njih. Zato se tu navode ideološki podobni LGBT, Afroamerikanci, žene i svi oni za koje se tradicionalno smatra da pripadaju tom antipopulističkom korpusu. Ustvari, trumpovski populizam mnogo pati za tim da te grupe navodno ne razumeju da on radi za njihovo dobro i radi na tome da ih prvo podeli po ideološkoj osnovi a onda ih privije uz sebe (metoda koju su koristili svi autoritarni lideri u svetu da samo pojedini delovi tih označenih grupa imaju privilegije dok oni koji se ne povinuju ideologiji bivaju šikanirani a onda i izloženi torturi). 

Jedina, zapravo, dužnost (!) tih masa je da se demokratski ozvaniči vlast autoritarnog lidera putem izbora. Izbori se time pretvaraju u jednu vrstu rituala kojim se ustoličava Vođa, kao na nekim primitivnim plemenskim savetima. Izbori time prestaju biti tekovina civilizacije protiv koje se, uzgred govoreći, populisti i njihovi zagovornici bore na svakom koraku (izrugujući se još jednoj tekovini te civilizacije a to je inkluzija).

Programi, ideje, CV koji stoji iza kandidata, u slučaju protrumpista ne igraju nikakvu ulogu. To su po pravilu neprijateljska delovanja koja imaju za cilj da pokradu njih same iako ni do danas nisu izneti argumenti gde su tu oni pokradeni a da se nisu pitali o tome. Ustvari, kod zagovornika trumpističkog populizma idealno bi bilo kada bi mase i autokrate živele u simbiozi što se pokazalo kroz istoriju da kad - tad puca po šavovima. 

Zato ne čudi da Trump u svakoj situaciji 1/1 podržava autoritarne lidere diljem planete. 

Edited by melankolic
Link to comment
Share on other sites

@Melanholic: pa zar to nije oduvek bilo tako? Osim toga- radi se o tome da sto ja vise placam taksu - drzavi, sve mi je manja motivisanost da stvaram! Nekada u trulom feudalizmu se placao "desetak" ( znaci 10%) poreze da te feudalac stiti svojom vojskom ! I to je bilo dovoljno! Danas, ove ale nezasite traze 40, 50 .... 70 %!!!?????!!!?!? 

Pa ko je onda lud da radi? 

Link to comment
Share on other sites

11 minutes ago, Darth Bane said:

@Melanholic: pa zar to nije oduvek bilo tako? Osim toga- radi se o tome da sto ja vise placam taksu - drzavi, sve mi je manja motivisanost da stvaram! Nekada u trulom feudalizmu se placao "desetak" ( znaci 10%) poreze da te feudalac stiti svojom vojskom ! I to je bilo dovoljno! Danas, ove ale nezasite traze 40, 50 .... 70 %!!!?????!!!?!? 

Pa ko je onda lud da radi? 

 

Gledaj, razmišljao sam ja i o tome.

Tu kod mene gde živim , u jednom društvu blagostanja, već posle prve godine rada rebnu ti značajno platu na leto kada ti pare realno najviše trebaju. Čak i ako tražiš dozvolu da ideš na godišnji odmor oni pristanu na to ali je neplaćen.

Veruj mi da mi se sve smučilo i da sam reagovao isto kao i ti. E, ali onda sledeće godine (i svih narednih godina do penzije) u isto to vreme ti stigne bonus u iznosu 50 % ekstra plate, plus što dobiješ i dodatak iz poreza koji si plaćao tokom godine (pod uslovom da ti je poslodavac dobro obračunavao zaradu, što je opet tvoja odgovornost da kontrolišeš svaki platni izveštaj). 

Država košta a onaj ko nije spreman na to neka se preseli na neko ostrvo i neka sam privređuje.

Edited by melankolic
Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, melankolic said:

 

Ako mogu da iznesem stav a da me se ne optuži odmah da je lični.

Naime, ja mislim da oni koji brane Trumpovu politiku odnosno ideologiju u suštini nisu uopšte liberali. Njih, kao što se da pročitati, nazivaju pogrdnim imenima.

Famozni libtardi nemaju apsolutno nikakve veze sa liberalizmom. To su levicari, a levica nema nekih znacajnijih dodirnih tacaka sa liberalizmom. Cak se moze reci da desnica ima vise slicnosti. 

 

1 hour ago, melankolic said:

Međutim, ono što je za mene ovde neprihvatljivo (a odnosi se pre svega na poglede na stvarnost forumaša angelia, mrd i Denisa Jasharevicha, a što su doneli sa sobom sa prethodnog foruma) jeste taj nekakav spartanski model po kojem opstaju samo najjači a oni slabiji neka se snađu kako znaju i umeju ili još gore (dozvoljavam da sam ih pogrešno shvatio ali neki njihovi ekstremni stavovi vuku na tu stranu) ne treba ni da postoje

Rec je o tome da su oni protiv toga da drzava izdrzava ljude koji NE ZELE da rade. Svaki put kad me zaustavi prosjak na ulici, pitam ga da li je zainteresovan da radi, mogu mu srediti nesto. Nije direktorsko mesto, ali dovoljno da ne mora brinuti o osnovnim potrebama. Jok, ne pada mu na pamet. I onda tu ulece drzava(getoiziranje crnaca u americi od strane demokrata) koja im nudi nekakvu crkavicu, ovi postanu zavisni od drzave koja opet ima sigurne glasove. To se radi i sa Romima u Srbiji. I cim im ukines neke beneficije, skacu kao opareni i pozivaju se na  diskriminaciju i rasizam. Secam se jednog primera od pre par godina. NEka zena se pozalila na tviteru zato sto su kriterijumi za romsku decu u skoli znatno nizi nego za ostale. Sto ocigledno govori o tome sta ti dusebriznici misle o romima i njihovim sposobnostima:wink2: I naravno, zena je rasista. Levicari su navikli razne manjine na beneficije i povlastice, i kad se pojavi neko koga zabole za to, ko ne gleda na ljude kroz pripadnost seksualnim, etnickim, rasnim i kakvim sve ne manjinama, nego kao individualce za koje vaze ista pravila kao i za sve ostale, to je rasista. 


Da ponovim, rec je o ljudima koje NE ZELE da rade! A koje Cortezova zeli da nagradi za takav pristup zivotu. Cortezova je roditelj koji zeli da zastiti decu sto je duze moguce od neprijatnih i neugodnih situacija u zivotu, koji bi da ih drzi sto duze kod sebe. Trump je neko ko ce te izbaciti iz kuce kad navrsis 18 da se snalazis kako znas i umes. 

To je razlog zasto socijalizam sa svom tom svojom navodnom brigom o siromasnim nikako ne moze doprineti iskorenjivanju siromastva. PRakticno ne dozvoljava ljudima da preuzmu odgovrnost za svoj zivot u svoje ruke, bez pomoci roditelja, drzave.  Jer, cime bi se onda drugovi bavili ako nema siromastva. Pa ne deli palma novac zato sto brine mnogo o tim ljudima, deli zato sto ih tako stvara zavisnim od njega i vlasti. 

 

Ali, mogu se sloziti da je okruzenje za nekoga ko je ostao bez posla u americi prilicno nemilosrdno. Barem mi tako deluje. 

Edited by dude
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

47 minutes ago, dude said:

Famozni libtardi nemaju apsolutno nikakve veze sa liberalizmom. To su levicari, a levica nema nekih znacajnijih dodirnih tacaka sa liberalizmom. Cak se moze reci da desnica ima vise slicnosti. 

 

Rec je o tome da su oni protiv toga da drzava izdrzava ljude koji NE ZELE da rade. Svaki put kad me zaustavi prosjak na ulici, pitam ga da li je zainteresovan da radi, mogu mu srediti nesto. Nije direktorsko mesto, ali dovoljno da ne mora brinuti o osnovnim potrebama. Jok, ne pada mu na pamet. I onda tu ulece drzava(getoiziranje crnaca u americi od strane demokrata) koja im nudi nekakvu crkavicu, ovi postanu zavisni od drzave koja opet ima sigurne glasove. To se radi i sa Romima u Srbiji. I cim im ukines neke beneficije, skacu kao opareni i pozivaju se na  diskriminaciju i rasizam. Secam se jednog primera od pre par godina. NEka zena se pozalila na tviteru zato sto su kriterijumi za romsku decu u skoli znatno nizi nego za ostale. Sto ocigledno govori o tome sta ti dusebriznici misle o romima i njihovim sposobnostima:wink2: I naravno, zena je rasista. Levicari su navikli razne manjine na beneficije i povlastice, i kad se pojavi neko koga zabole za to, ko ne gleda na ljude kroz pripadnost seksualnim, etnickim, rasnim i kakvim sve ne manjinama, nego kao individualce za koje vaze ista pravila kao i za sve ostale, to je rasista. 


Da ponovim, rec je o ljudima koje NE ZELE da rade! A koje Cortezova zeli da nagradi za takav pristup zivotu. Cortezova je roditelj koji zeli da zastiti decu sto je duze moguce od neprijatnih i neugodnih situacija u zivotu, koji bi da ih drzi sto duze kod sebe. Trump je neko ko ce te izbaciti iz kuce kad navrsis 18 da se snalazis kako znas i umes. 

To je razlog zasto socijalizam sa svom tom svojom navodnom brigom o siromasnim nikako ne moze doprineti iskorenjivanju siromastva. PRakticno ne dozvoljava ljudima da preuzmu odgovrnost za svoj zivot u svoje ruke, bez pomoci roditelja, drzave.  Jer, cime bi se onda drugovi bavili ako nema siromastva. Pa ne deli palma novac zato sto brine mnogo o tim ljudima, deli zato sto ih tako stvara zavisnim od njega i vlasti. 

 

Ali, mogu se sloziti da je okruzenje za nekoga ko je ostao bez posla u americi prilicno nemilosrdno. Barem mi tako deluje. 

 

Levica na Zapadu ima veze sa liberalizmom. Čak mislim da su po pitanju društvenog angažmana (ne govorim o političkim odlukama na koje su desničarske vlade bile primorane da donesu) levičari daleko više doprineli oslobađanju društva od predrasuda od desničara koji realno nisu imali nešto sluha za one kojima su ta prava zakinuta.

 

To da li neko ne želi da radi, ti prosto nemaš dokaze za tu tvrdnju.

 

Neradnici su poseban društveni sloj koji zahvata sve pore društva i politike. Čak i za tog Trumpa se može reći da je jedan tipičan neradnik koji ne radi svoj posao kako treba jer ga zamaraju svi ti izveštaji ljudi koji rade za njega nego se bavi tvitovanjem i potpuno paušalnim ocenama koje potiču upravo od neznanja (već spomenuto osvajanje Marsa koji kruži po Mesečevoj orbiti). Druga stvar, u situaciji kada moćni strukture upravljaju ljudskim životima u svakom njegovom segmentu i kada su ljudi uplašeni za svoja radna mesta (poput onih koje pogađaju trgovinske sankcije koje Trump uvodi sve većem broju zemalja po svom trenutnom nahođenju) rađa se jedan sloj ljudi koji se s razlogom buni protiv toga i žele više društvene odgovornosti. Prosto ne žele da im država liči na "Apprentice" gde će idiot sklanjati ljude iz čisto egoističkih razloga a odluke donositi preko noći bez ikakve dodatne analize i društvene debate vezane za posledice takvih odluka. 

Što se izbacivanja iz kuće sa 18 godina tiče, to što si napisao samo govori o tome koliko ustvari ne poznaješ kako funkcionišu zapadna društva. Deca se tamo od malih nogu uče da samostalno donose odluke i da rade za sebe kako bi što pre krenuli sami da se izdržavaju. U mnogim zapadnim zemljama mladi već sa 15, 16 godina dobrovoljno odlaze od svojih roditelja, studiraju i rade, žive po iznajmljenim stanovima sa svojim vršnjacima i, generalno, pripremaju se za samostalni život. 

Nešto si se malo zbunio. Trump ne treba nikome da govori da se iseli jer je sposoban za samostalni život. Zapad ne funkcioniše na isti način kao balkanska društva gde "deca" ostaju do svoje 40. godine kod svojih roditelja, čekaju da im kao odraslim ljudima roditelji- penzioneri udele džeparac, ili da čekaju da ovi umru pa da imaju gde da žive. To je prvo što se primeti kada neko ode da živi na Zapad. 

U jednom se samo slažem. Cortezova želi da zaštiti te mlade ali ne time što će ostati duže kod roditelja nego brigom države za njihovu egzistenciju. Mislim da je to greška jer je država jedan glomazan i spor birokratski aparat koji može da rešava samo opšte stvari ali ne i pojedinačne slučajeve. Država treba da stvori klimu da svaki pojedinac ima šansu za novi početak putem programa za one koji iz različitih razloga nemaju mogućnosti da nađu posao.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

6 minutes ago, Darth Bane said:

Za neke to nije lako, Angelia. 

U zemlji u kojoj je nezaposlenost jako niska, nije bas ni toliko ocajno. Tesko je onima koji zive u delovima gde poslova ionako ima malo, ali toga je uvek bilo.

I tesko je tamo gde hiljade poslova zavise od jedne industrije, kao recimo sto je bilo sa auto industrijom, pa kad naprasno ostanu hiljade bez posla, to jeste tesko.

Za sve ostale dnevne situacije, u razvijenim krajevima, to nije neka posebna tragedija.

Link to comment
Share on other sites

6 hours ago, GlennGould said:

 

Ono sto bih ja voleo da citam, umesto propagandnog materijala, moj Denise, je kako smo dotle dosli da bukvalno isto ono sto te zgrazava u Srbiji u Amerikama vidis kao liberatorski pokret?

 

Licno, kao korisnik tog kulturno/medijskog prostora imam prilicno dobar uvid u frustracije uzrokovane insistiranju na inclusive mantri, ali ipak ovde moras primetiti jedan negacionisticki element, jer radi se dupliranju jednog sasvim opravdanog pokreta koji, pukim postojanjem, ne namece svoj identitet, za koji su upravo odgovorni oni koji su ga stolecima proganjali i ugnjetali. Otud i ta potreba da se izrazi Ponos javnom setnjom.

Ovde (FRA), bar za sada, dovoljno je izraziti svoje jasno misljenje.

 

:classic_biggrin:

 

Nadao sam se da ces pre svega moj post, a i ceo "pokret straight nevoljnika" shvatiti kao tesku zejebanciju, tako da mozemo samo diskutovati da li je ta zayebancija dobra/ zdrava/ potrebna u ovom trenutku ili NIJE.

 

Meni nikakva prava ne trebaju i ne trazim ih, sva prava vec imam, nisam ugrozen i necu ni dozvoliti da me bilo ko stavi u taj polozaj ……. ako osetim da cu biti - spakovacu se i otici ….. pa to sam vec jednom uradio, zasto ne bih opet, sada je to mnogo lakse, finansijski i "papiroloski" pre svega.

 

Nazalost, ti si izgleda ovaj "pokret" shvatio (za) ozbiljno. Nije problem …… ispravicemo.

 

Nije ovo nikakav propagandni materijal, ovo je poziv, doduse upucen iz ocaja, svim politickim subjektima, ali pre svega levim da obrate paznju na nas zaboravljene, kojima se uopste ne obracaju, ne vide nas, ne cuju :lol_2: ….. sto bi rekao onaj nesrecni, zbunjeni starac negde iz Bosne koji je hteo biti pametniji nego sto jeste…. zelimo im "posluku porati", tj. skrenuti paznju da im politicka sudbina ipak jos uvek zavisi od nas …… obicnih/ neopredeljenih. Sto je dobro, ne valja kad nije tako. Ja sam siguran da se ti sa tim potpuno slazes.

 

Jedno pravo mi se POKUSAVA UGROZITI. Agresivno, uporno, iritirajuce, bezobzirno. A meni je to pravo posebno znacajno/ bitno, ne bih mogao nikako da zamislim zivot bez njega. "Pravo da me se ostavi na miru". Poznatije u narodu kao "Ne diraj me - ne diram te".

 

Nemam zaista pojma da li me/ da li mozes da me shvatis, odnosno u kojoj meri si ti tu gde zivis izlozen famoznoj "inkluzivnosti". Ja sam kao radnik federalne agencije pod liberalnom federalnom vladom bukvalno bombardovan do unistenja, tj. do stepena da mi se povraca ujutro kada otvorim svoj radni email account, koji NIKAKO, NIGDE u svetu, osim u Severnoj Koreji, Rusiji, Srbiji i Iranu ne bi trebalo da se koristi u politicko-propagandne svrhe.

 

No, to je duga prica, pa bi je mogli eventualno pricati, ako se skupi dovoljno razumnih, neostrascenih ljudi zainteresovanih na ovom ili nekom drugom topiku ……. nazalost ….. vrlo malo verovatno ……. srBski "revolucionari" su u stanju velike razdrazenosti i takva bi debata bila nemoguca u navijackoj atmosferi, tako da sam prinudjen prihvatiti njihovu taktiku …… uklizaj sa obe noge I namerom da tesko povredis protivnika, ako je moguce bez crvenog kartona :s_d:

 

Realno, gubljenje vremena, pa pogledaj decije predstave o liberalizmu na prethodnim postovima :classic_biggrin: ……. prakticno izjednacavanje sa komunizmom :lol_2: I sta ocekujes ako znas da ce ti to biti glavni "sagovornik" …….. bolje ovako, ko razume - shvatice.

Edited by Denis Jasharevic
Link to comment
Share on other sites

2 minutes ago, Angelia said:

U zemlji u kojoj je nezaposlenost jako niska, nije bas ni toliko ocajno. Tesko je onima koji zive u delovima gde poslova ionako ima malo, ali toga je uvek bilo.

I tesko je tamo gde hiljade poslova zavise od jedne industrije, kao recimo sto je bilo sa auto industrijom, pa kad naprasno ostanu hiljade bez posla, to jeste tesko.

Za sve ostale dnevne situacije, u razvijenim krajevima, to nije neka posebna tragedija.

 

Tebi brojka od 6.2 miliona nezaposlenih (po izveštaju iz aprila 2019) i nije baš toliko značajna.

Problem je što ti samo gledaš te tvoje "dnevne situacije" ne obazirući se upravo na ono što si spomenula da ne hiljade nego desetine hiljada poslova zavisi odluka upravo Trumpa i njegove nekompetentnosti. Posledice njegove nerazumne ekonomske politike će se tek osetiti u ne tako dalekoj budućnosti. To i on zna zato klacka i često demantuje samog sebe donoseći neke skorašnje odluke. 

Link to comment
Share on other sites

7 minutes ago, Denis Jasharevic said:

 

:classic_biggrin:

 

Nadao sam se da ces pre svega moj post, a i ceo "pokret straight nevoljnika" shvatiti kao tesku zejebanciju, tako da mozemo samo diskutovati da li je ta zayebancija dobra/ zdrava/ potrebna u ovom trenutku ili NIJE.

 

Meni nikakva prava ne trebaju i ne trazim ih, sva prava vec imam, nisam ugrozen i necu ni dozvoliti da me bilo ko stavi u taj polozaj ……. ako osetim da cu biti - spakovacu se i otici ….. pa to sam vec jednom uradio, zasto ne bih opet, sada je to mnogo lakse, finansijski i "papiroloski" pre svega.

 

Nazalost, ti si izgleda ovaj "pokret" shvatio (za) ozbiljno. Nije problem …… ispravicemo.

 

Nije ovo nikakav propagandni materijal, ovo je poziv, doduse upucen iz ocaja, svim politickim subjektima, ali pre svega levim da obrate paznju na nas zaboravljene, kojima se uopste ne obracaju, ne vide nas, ne cuju :lol_2: ….. sto bi rekao onaj nesrecni, zbunjeni starac negde iz Bosne koji je hteo biti pametniji nego sto jeste…. zelimo im "posluku porati", tj. skrenuti paznju da im politicka sudbina ipak jos uvek zavisi od nas …… obicnih/ neopredeljenih. Sto je dobro, ne valja kad nije tako. Ja sam siguran da se ti sa tim potpuno slazes.

 

Jedno pravo mi se POKUSAVA UGROZITI. Agresivno, uporno, iritirajuce, bezobzirno. A meni je to pravo posebno znacajno/ bitno, ne bih mogao nikako da zamislim zivot bez njega. "Pravo da me se ostavi na miru". Poznatije u narodu kao "Ne diraj me - ne diram te".

 

Nemam zaista pojma da li me/ da li mozes da me shvatis, odnosno u kojoj meri si ti tu gde zivis izlozen famoznoj "inkluzivnosti". Ja sam kao radnik federalne agencije pod liberalnom federalnom vladom bukvalno bombardovan do unistenja, tj. do stepena da mi se povraca ujutro kada otvorim svoj radni email account, koji NIKAKO, NIGDE u svetu, osim u Severnoj Koreji, Rusiji, Srbiji i Iranu ne bi trebalo da se koristi u politicko-propagandne svrhe.

 

No, to je duga prica, pa bi je mogli eventualno pricati, ako se skupi dovoljno razumnih, neostrascenih ljudi zainteresovanih na ovom ili nekom drugom topiku ……. nazalost ….. vrlo malo verovatno ……. srBski "revolucionari" su u stanju velike razdrazenosti i takva bi debata bila nemoguca u navijackoj atmosferi, tako da sam prinudjen prihvatiti njihovu taktiku …… uklizaj sa obe noge I namerom da tesko povredis protivnika, ako je moguce bez crvenog kartona :s_d:

 

Ništa ne mislim da je netačno, samo tako duuugo.

 

Odakle ti poriv da napišeš  ovako dug post?

 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

6,200,000/328,915,700=0.0188449=1.8%
Da 6,200,000 je jako veliki broj. Naaravn, kad se tom broju pristupi koristeći ono po čemu se čovek razlikuje od drugih vrsta, razum, stigne se do podatka da je to ~1.9% od ukupne populacije! Ne bih rekao da mnoge manje zemlje imaju priblizne brojke.

Sent from my LM-G710VM using Tapatalk

Link to comment
Share on other sites

Just now, srbija do tokija said:

Odakle ti poriv da napišeš  ovako dug post?

 

 

Sta bi drugo radio, probudio se, po obicaju pijem svoju drugu kafu da bih uopste mogao da hodam (ekstremno nizak krvni pritisak) i cekam klinca da me pozove da idemo negde na dorucak i bacimo jedan basket. Osim toga GG je cenjeni forumas koji me je pogresno shvatio, zbog mog "ozbiljnog tona" :classic_biggrin:, pa rekoh verovatno nije jedini ….. straight parada je samo zezanje, bice da sam mnoge doveo u zabludu da je to nekakav ozbiljan pokret. Voleo bih da prisustvujem jer sam siguran da ce biti dobro zezanje. Politicka poruka parade je medjutim ozbiljna "Dajte se uozbiljit' ".

 

Koji je tvoj poriv da postavis million slika iz svog svakodnevnog zivota? Pazi, ja te to ne pitam jer nije pristojno, a ponekad su i zanimljive. Samo ti skrecem paznju da svako ima svoj poriv.

Link to comment
Share on other sites

16 minutes ago, mrd said:

6,200,000/328,915,700=0.0188449=1.8%
Da 6,200,000 je jako veliki broj. Naaravn, kad se tom broju pristupi koristeći ono po čemu se čovek razlikuje od drugih vrsta, razum, stigne se do podatka da je to ~1.9% od ukupne populacije! Ne bih rekao da mnoge manje zemlje imaju priblizne brojke.

Sent from my LM-G710VM using Tapatalk
 

 

Mnogi drugi faktori se moraju uneti u računicu a ne samo bubnuti da 6.2 miliona ne znači ništa u odnosu na ukupnu populaciju.

To je brojka koja približno odgovara populaciji jedne Srbije. Pri tome, govorimo o radno aktivnom stanovništvu, a ne i o njihovoj deci koja isto tako trpe posledice te nezaposlenosti.

Pa onda je tu još već spomenuta regionalna i industrijska disperzija nezaposlenih...

Ako si se založio za to da se US ne upoređuje sa drugim, mnogo manjim zemljama, onda nemoj upotrebljavati taj argument kada to samo tebi odgovara.

Edited by melankolic
Link to comment
Share on other sites

7 minutes ago, melankolic said:

 

Tebi brojka od 6.2 miliona nezaposlenih (po izveštaju iz aprila 2019) i nije baš toliko značajna.

Problem je što ti samo gledaš te tvoje "dnevne situacije" ne obazirući se upravo na ono što si spomenula da ne hiljade nego desetine hiljada poslova zavisi odluka upravo Trumpa i njegove nekompetentnosti. Posledice njegove nerazumne ekonomske politike će se tek osetiti u ne tako dalekoj budućnosti. To i on zna zato klacka i često demantuje samog sebe donoseći neke skorašnje odluke. 

Ne nalazim nezaposlenost u US znacajnom, posto je trenutno najniza u par dekada. U te brojke spadaju klinci koje jos izdrzavaju roditelji pa rade samo povremene poslove, oni koji ne mogu da rade pa zive na socijalnoj pomoci, oni koji ne zele da rade, pa se svercuju na socijalnoj pomoci itd

U stvari oni koji su nezaposleni preko 6 meseci cine 1.3 miliona, sto je zanemarljivo s obzirom na velicinu trzista.

Ne postoji tu nikakva drama kao oni zavise od Trampove politike, svaki predsednik u istoriji je vukao i dobre i lose ekonomske poteze. 

Trenutno sa Trampom uzivamo najbolju ekonomsku situaciju, pa sto bi se zalili? 

Osim sto twittovima stvara fluktuacije na Wall St - ne vidim da je do sada uradio nesto sto ce imati strasne posledice.

Mozda ti vidis bolje, ali to bi me iznenadilo.

Link to comment
Share on other sites

1 minute ago, melankolic said:

 

Mnogi drugi faktori se moraju uneti u računicu a ne samo bubnuti da 6.2 miliona ne znači ništa u odnosu na ukupnu populaciju.

To je brojka koja približno odgovara populaciji jedne Srbije. Pri tome, govorimo o radno aktivnom stanovništvu, a ne i o njihovoj deci koja isto tako trpe posledice te nezaposlenosti.

Pa onda je tu još već spomenuta regionalna i industrijska disperzija nezaposlenih...

Ako si se založio za to da se US ne upoređuje sa drugim, mnogo manjim zemljama, onda nemoj upotrebljavati taj argument kada samo tebi odgovara.


Ma ne brini, to ce se "liberalno" resiti :roflmao:……. evo cika americki Staljin ce u septembru objaviti svoj "plan" kako ce tih 6 miliona poslati na "radnu akciju" spijuniranja gradjana, tj. drzava ce im GARANTOVATI posao  …….. "pomagace" po "opstinama", sta bude trebalo ……… smetace zaposlenima, ali ce prijavljivati nepodobne :s_d:

 

Liberalizam = Socijalizam, pa jel tako? U Venecueli nema nezaposlenosti …… doduse nema ni zaposlenosti :roflmao:svi su u "drzavnoj sluzbi".

Link to comment
Share on other sites

Just now, Angelia said:

Ne nalazim nezaposlenost u US znacajnom, posto je trenutno najniza u par dekada. U te brojke spadaju klinci koje jos izdrzavaju roditelji pa rade samo povremene poslove, oni koji ne mogu da rade pa zive na socijalnoj pomoci, oni koji ne zele da rade, pa se svercuju na socijalnoj pomoci itd

U stvari oni koji su nezaposleni preko 6 meseci cine 1.3 miliona, sto je zanemarljivo s obzirom na velicinu trzista.

Ne postoji tu nikakva drama kao oni zavise od Trampove politike, svaki predsednik u istoriji je vukao i dobre i lose ekonomske poteze. 

Trenutno sa Trampom uzivamo najbolju ekonomsku situaciju, pa sto bi se zalili? 

Osim sto twittovima stvara fluktuacije na Wall St - ne vidim da je do sada uradio nesto sto ce imati strasne posledice.

Mozda ti vidis bolje, ali to bi me iznenadilo.

 

Nema potrebe za ličnim prozivkama.

Problem je što su to trenutna predviđanja a postoje ljudi daleko stručniji od tebe koji upozoravaju da sve te njegove sankcije mogu da dovedu do ako ne dramatičnih a ono loših posledica po američku ekonomiju u konkurenciji sa nekim drugim.

Koliko god ti zagovarala ideju da se US ogradi jednim nevidljivim zidom i gleda samo svoje interese, ipak je globalna trgovina nešto što funkcioniše po sistemu spojenih sudova.

Link to comment
Share on other sites

Just now, Denis Jasharevic said:

 

Sta bi drugo radio, probudio se, po obicaju pijem svoju drugu kafu da bih uopste mogao da hodam (ekstremno nizak krvni pritisak) i cekam klinca da me pozove da idemo negde na dorucak i bacimo jedan basket. Osim toga GG je cenjeni forumas koji me je pogresno shvatio, zbog mog "ozbiljnog tona" :classic_biggrin:, pa rekoh verovatno nije jedini ….. straight parada je samo zezanje, bice da sam mnoge doveo u zabludu da je to nekakav ozbiljan pokret. Voleo bih da prisustvujem jer sam siguran da ce biti dobro zezanje. Politicka poruka parade je medjutim ozbiljna "Dajte se uozbiljit' ".

 

Koji je tvoj poriv da postavis million slika iz svog svakodnevnog zivota? Pazi, ja te to ne pitam jer nije pristojno, a ponekad su i zanimljive. Samo ti skrecem paznju da svako ima svoj poriv.

 

Koji qrac, odakle tebi nizak krvni pritisak?  Još reče "ekstremno nizak". Ja sam mislio ti jak k'o konj.

 

Moje slike, lično snimljene, lično viđenje, nije isto kao smeće sa neta.

Link to comment
Share on other sites

@melankolicGde si u mom postu video licnu prozivku? Dok istovremeno mi imputiras neku ideju o nevidljivom zidu. 

Uglavnom se sva predvidjanja svode na moglo bi. Cinjenica je da trenutno ekonomska situacija stoji odlicno. Nikakva katastrofa se nije desila od Trampa. Uglavnom ono sto smo osetili lose je u stvari doslo od suprotnog tabora.

Zato ce I da dobije drugi mandat.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

 
Mnogi drugi faktori se moraju uneti u računicu a ne samo bubnuti da 6.2 miliona ne znači ništa u odnosu na ukupnu populaciju.
To je brojka koja približno odgovara populaciji jedne Srbije. Pri tome, govorimo o radno aktivnom stanovništvu, a ne i o njihovoj deci koja isto tako trpe posledice te nezaposlenosti.
Pa onda je tu još već spomenuta regionalna i industrijska disperzija nezaposlenih...
Ako si se založio za to da se US ne upoređuje sa drugim, mnogo manjim zemljama, onda nemoj upotrebljavati taj argument kada to samo tebi odgovara.
Isto tako brojka od 6.2miliona ništa ne znači, osim da zabuni aditorijum.
P.S.
Prestani da me stalkuješ i prozivaš, nije fer. Tebe nikada nisam pomenuo ako ti se direktno ne obratim. Malo kulture nije na odmet!

Sent from my LM-G710VM using Tapatalk

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...