Kronostime Posted July 26 Share Posted July 26 (edited) Cekaj, bre, ovde se pravo nasledja funkcije predpostavlja pravu izbora na funkciju i to se zove demokratskim vrednostima? Aman, bre, ljudi - to se svuda u svetu zove: puc, prevrat, coup..... a ne Demokratija. Do You think You could stop them? Pravo pitanje za one koji iz ideoloskih razloga zaboravljaju neke bitne stvari - vazi za obe strane! Where do You think you going? - sto priupita onomad Mark Knopplfer Samo, jos uvek se nadam da odgovor nece biti u stilu Davida Byrna.. Ili Chriss Rea Na zalost, Bruce Springsteen je odavno prevazidjen - zahvaljujuci US politicarima i njihovim izborima i delovanju, nema tu nista do Rusa, Kineza, Irana, SK... Greske US diplomatije u zadnjih 30+ godina su dovele do njihovog jacanja i zblizavanja i to je ono sto je cinjenica - ma koliko branitelji "US way of life" pokusavali da to ospore. Ideoloski, nije problem braniti sve to - ali realnost posledica tih odluka zestoko demantuje donosioce istih. Edited July 26 by Kronostime 1 1 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
shonke Posted July 26 Share Posted July 26 8 hours ago, DameTime said: Jedna od većih sramota u novijoj istoriji USA su standing ovations za Netanjahua u Kongresu. Krajnje je nebitno ko će biti novi predsednik/ca. Ja se s ovim što si rekla slažem i ako se apsolutno ne slažem sa tvojim stavovima oko izraelskog rešavanja pitanja Hamasa. (ovo ako se dobro sećam šta si pisala u onoj temi 🤣 ). Netanjahu treba da ide u zatvor zbog "milion" dela još pre napada Hamasa a i nakon napada jer IL trupe nisu uspele da spreče ili značajno umanje "kolateralnu štetu" ogromnih razmera u operaciji uništenja Hamasa, koja je morala da se sprovede i s te strane gledano apsolutno nisam protiv dejstva IL vojske. 7 hours ago, Angelia said: Tako da nema potrebe da sire nekakva zastrasivanja tipa Tramp ce da zatvara politicke protivnike (sto je on direktno rekao da nece), ili da ce zatvarati medije (sto rece jedan malo morgen). Ili Kamala koja ce se boriti za abortus (kako molicu objasnjenje osim ako ne misli pricacu o tome). Ili njeno kako ce ona zatvarati Trampa, osim ako ne misli da ce proganjati politicke protivnike. Tramp rekao da neće, Tramp rekao ovo, Tramp rekao ono... Jel ti živiš u nekoj bajci i imaš 6 godina? 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Helena Posted July 26 Share Posted July 26 Ovo, što li je? 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
𝓑𝓪𝓫𝔂 Posted July 26 Share Posted July 26 13 minutes ago, Kronostime said: Cekaj, bre, ovde se pravo nasledja funkcije predpostavlja pravu izbora na funkciju i to se zove demokratskim vrednostima? Evo objasnjeno u minuti kako funkcionise. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kronostime Posted July 26 Share Posted July 26 Just now, Helena said: Ovo, što li je? Realnost u politici i stvarnom zivotu umesto zelja i predvidjanja? 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Don Dusko Posted July 26 Share Posted July 26 Samo sto su Napoleon i Nemci prvi napali Ruse a ne other way around. 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Selina Posted July 26 Share Posted July 26 (edited) 14 minutes ago, 𝓑𝓪𝓫𝔂 said: Evo objasnjeno u minuti kako funkcionise. Nisam sigurna da je svaki americki birac saglasan sa Tik Tok objasnjavanjima. Ljudi su isli na izbore da se upisu i izjasne da zele Bajdena, i sad to je nekako puj pike ne vazi. Obamini stavovi ( precutni, on je pametan covek pa nista ne izjavljuje u mikrofon) savrseno su jasni u vezi izjasnjavanja i uzdizanja ove zamlate u nebesa.. On je zeleo da kandidat bude covek iz Arizone, Mark Kelly, ali je drustvance iz Kalifornije i ovo levacko lovacko drustvance koje bi Izrael atomskom bombom unistilo, preovladalo. Edited July 26 by Selina Link to comment Share on other sites More sharing options...
DameTime Posted July 26 Share Posted July 26 11 minutes ago, shonke said: Netanjahu treba da ide u zatvor zbog "milion" dela još pre napada Hamasa a i nakon napada jer IL trupe nisu uspele da spreče ili značajno umanje "kolateralnu štetu" ogromnih razmera u operaciji uništenja Hamasa, koja je morala da se sprovede i s te strane gledano apsolutno nisam protiv dejstva IL vojske. Naravno. Od USA se ipak očekuje više nego da slepo aplaudira liku koji izgovara reči ovo nije razlika između civilizacija već između civilizacije i varvarizma - gde je direktno sve Palestince izjednačio sa teroristima. S te strane nevažno je ko će obavljati f-ju predsednika, stav američke administracije će biti isti. Jedino će možda biti zabavnije ako to bude Tramp pa da gledamo dva čoveka kojima je mesto u zatvoru kako sarađuju. Link to comment Share on other sites More sharing options...
𝓑𝓪𝓫𝔂 Posted July 26 Share Posted July 26 (edited) 7 minutes ago, Selina said: Nisam sigurna da je svaki americki birac saglasan sa Tik Tok objasnjavima. Ljudi su isli na izbore da se upisu i izjasne da zele Bajdena, i sad to je nekako puj pike ne vazi. Obamini stavovi ( precutni, on je pametan covek pa nista ne izjavljuje u mikrofon) savrseno su jasni u vezi izjasnjavanja i uzdizanja ove zamlate u nebo. On je zeleo kandidat bude covek iz Arizone, Mark Kelly, ali je drustvance iz Kalifornije i ovo levacko lovacko drustvance koje bi Izrael atomskom bombom unistilo, preovladalo. Ne, pogledaj video. Nisu ljudi birali Bajdena, nego delegate, a delegati daju glasove. Posto je Bajden otpao, nije se niko javio iz demokratske stranke da hoce da bude predsednik (ima jos vremena da se jave) ali u medjuvremenu je neki (dovoljan) broj delegata dao glasove Kamali, koja je potpredsednik. Tako funkcionise za obe stranke. I kakve veze ima sta je Obama zeleo? On ne moze da kandiduje nikog, a ni sebe vise. To je njegova privatna stvar. On moze samo kao bivsi predsednik da da podrsku. Edited July 26 by 𝓑𝓪𝓫𝔂 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kronostime Posted July 26 Share Posted July 26 Just now, 𝓑𝓪𝓫𝔂 said: Evo objasnjeno u minuti kako funkcionise. Kao god da fuknkcionise - ovo je svojevrsni Coup d`etat koji Demokrate nisu sebi smele da dozvole zato sto nacin izvrsenja dovodi u pitanje ceo proces biranja od Revolucije i Founding fathers do sada! Bilo je i do sada fizicki ogranicenih Predsednika (Franklin Delano Roosevelt, npr. - vezan za kolica zbog decje paralize, rodoskrvnik.... ali izvadio USA iz Great Depression i jedan od pobednika u WWII) ali nikada nije bilo do sada da POTUS bira svog naslednika Aklamacijom. To e ono sto se zaboravlja u celoj ovoj prici. Da li je US postala nasledna monarhija, teokratija, kleptokratija... u medjuvremenu? Taj nacin nasledjivanja funkcije je vec vidjen u PRC - da li se ide ka tome? 2 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
𝓑𝓪𝓫𝔂 Posted July 26 Share Posted July 26 1 minute ago, Kronostime said: Kao god da fuknkcionise - ovo je svojevrsni Coup d`etat koji Demokrate nisu sebi smele da dozvole zato sto nacin izvrsenja dovodi u pitanje ceo proces biranja od Revolucije i Founding fathers do sada! Bilo je i do sada fizicki ogranicenih Predsednika (Franklin Delano Roosevelt, npr. - vezan za kolica zbog decje paralize, rodoskrvnik.... ali izvadio USA iz Great Depression i jedan od pobednika u WWII) ali nikada nije bilo do sada da POTUS bira svog naslednika Aklamacijom. To e ono sto se zaboravlja u celoj ovoj prici. Da li je US postala nasledna monarhija, teokratija, kleptokratija... u medjuvremenu? Taj nacin nasledjivanja funkcije je vec vidjen u PRC - da li se ide ka tome? Kronos i ti si poceo da pratis fox? 😄 Msl jbt, pa nisu debili, znaju pravila. To sto bi vi jos vecu dramu od vec sveukupne drame, to je druga stvar. Sve uradjeno po ps-u. Evo i Trampara zaglavio sa Vanseom, pa zna pravilo da nema menjanja i sada lome pravne knjige da vide hoce li neka rupa izviriti... 2 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kronostime Posted July 26 Share Posted July 26 5 minutes ago, Don Dusko said: Samo sto su Napoleon i Nemci prvi napali Ruse a ne other way around. Rezultat je isti, kako god okrenes. Istorija je nekome dobra uciteljica ako uci iz nje, a los popravni ispit - ako ponavlja iste greske. Nevezano za zadnjih 100 godina. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Selina Posted July 26 Share Posted July 26 4 minutes ago, 𝓑𝓪𝓫𝔂 said: Ne, pogledaj video. Nisu ljudi birali Bajdena, nego delegate, a delegati daju glasove. Posto je Bajden otpao, nije se niko javio iz demokratske stranke da hoce da bude predsednik (ima jos vremena da se jave) ali u medjuvremenu je neki (dovoljan) broj delegata dao glasove Kamali, koja je potpredsednik. Tako funkcionise za obe stranke. I kakve veze ima sta je Obama zeleo? On ne moze da kandiduje nikog, a ni sebe vise. To je njegova privatna stvar. On moze samo kao bivsi predsednik da da podrsku. Ljudi su ponajmanje imali Kamalu na nisanu ili u vidu. Ne, mnohgo je sasavo da u roku od 24 sata odjednom svi drobe kako im je Kamala savrsena kanditkanjinja, samo su takvu zeleli i o takvoj sanjali, a pre toga su zeleli da je nema. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Smrtokapa Posted July 26 Share Posted July 26 10 minutes ago, Selina said: Ljudi su isli na izbore da se upisu i izjasne da zele Bajdena, i sad to je nekako puj pike ne vazi. Pa izjašnjavanje za Bajdena samo po sebi u paketu nosi mogućnost da ga Haris zameni, kako je to puj pike ne važi? Jeste bezveze za one koji su glasali nadajući se da se to neće desiti, ali valjda su bili svesni rizika. 24 minutes ago, Helena said: Ovo, što li je? Čekam potvrdu da ovo nije AI generisan video, previše podseća na one zajebancije koje prave sa NBA igračima na konferencijama za štampu gde im u usta ubacuju nebuloze. Link to comment Share on other sites More sharing options...
𝓑𝓪𝓫𝔂 Posted July 26 Share Posted July 26 Just now, Selina said: Ljudi su ponajmanje imali Kamalu na nisanu ili u vidu. Ne, mnohgo je sasavo da u roku od 24 sata odjednom svi drobe kako im je Kamala savrsena kanditkanjinja, samo su takvu zeleli i o takvoj sanjali, a pre toga su zeleli da je nema. Ljudi na pominjanje Trampa 2015 su se valjali od smeha, kad ono medjutim. Danas je glavni vodja kulta. Jedini predsednik u istoriji Amerike za koga je trebalo menjati zakone i siriti ovlastenja i imunitete. Divota! Pa vidi i dalje da li je ona ovakva ili onakva, kada je stavis naprema Trampu, ona je bukvalno svetac. Na zalost, sta je tu je, izbor je ona ili on. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kronostime Posted July 26 Share Posted July 26 Just now, 𝓑𝓪𝓫𝔂 said: Kronos i ti si poceo da pratis fox? 😄 Msl jbt, pa nisu debili, znaju pravila. To sto bi vi jos vecu dramu od vec sveukupne drame, to je druga stvar. Sve uradjeno po ps-u. Evo i Trampara zaglavio sa Vanseom, pa zna pravilo da nema menjanja i sada lome pravne knjige da vide hoce li neka rupa izviriti... Na EON ovde je sada STAR Channel i serije i filmovi su OK iako su zastareli. Info kanale, domace i strane, ne pratim - ono sto vidim na mrezama mi je dovoljno da to zaobilazim u sirokom luku. Link to comment Share on other sites More sharing options...
𝓑𝓪𝓫𝔂 Posted July 26 Share Posted July 26 2 minutes ago, Kronostime said: Na EON ovde je sada STAR Channel i serije i filmovi su OK iako su zastareli. Info kanale, domace i strane, ne pratim - ono sto vidim na mrezama mi je dovoljno da to zaobilazim u sirokom luku. Pa dobro, evo, ja se potrudih da ti nadjem video u kom je objasnjeno kako glasanje funkcionise. Mislim, predizborno glasanje i kako se bira kandidat. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Selina Posted July 26 Share Posted July 26 6 minutes ago, Kronostime said: Kao god da fuknkcionise - ovo je svojevrsni Coup d`etat koji Demokrate nisu sebi smele da dozvole zato sto nacin izvrsenja dovodi u pitanje ceo proces biranja od Revolucije i Founding fathers do sada! Bilo je i do sada fizicki ogranicenih Predsednika (Franklin Delano Roosevelt, npr. - vezan za kolica zbog decje paralize, rodoskrvnik.... ali izvadio USA iz Great Depression i jedan od pobednika u WWII) ali nikada nije bilo do sada da POTUS bira svog naslednika Aklamacijom. To e ono sto se zaboravlja u celoj ovoj prici. Da li je US postala nasledna monarhija, teokratija, kleptokratija... u medjuvremenu? Taj nacin nasledjivanja funkcije je vec vidjen u PRC - da li se ide ka tome? Sledeci put sav ovaj cirkus oko primaries trebalo bi resiti tako sto ce se sresti nekolicina bogatih, lepih i uticajnih i plebsu objasniti kako je njihov izbor najbolja moguca stvar za sve njih koje oni drze za deplorables. 7 minutes ago, Smrtokapa said: Pa izjašnjavanje za Bajdena samo po sebi u paketu nosi mogućnost da ga Haris zameni, kako je to puj pike ne važi? Jeste bezveze za one koji su glasali nadajući se da se to neće desiti, ali valjda su bili svesni rizika. Čekam potvrdu da ovo nije AI generisan video, previše podseća na one zajebancije koje prave sa NBA igračima na konferencijama za štampu gde im u usta ubacuju nebuloze. Nosi mogucnost? Pa sto onda Bajden nije batalio predsednikovanje i prepustio funkciju njoj? To je mogao da uradi i pre goduinu dana jer je onemocao poodavno. 3 minutes ago, 𝓑𝓪𝓫𝔂 said: Pa dobro, evo, ja se potrudih da ti nadjem video u kom je objasnjeno kako glasanje funkcionise. Mislim, predizborno glasanje i kako se bira kandidat. Pa znamo kako se bira, ali se bira konkretan kandidat i onda bas zbog njega ljudi se i cimaju i sada je to sve palo u vodu pa kandidat zbog koga su se cimali zapravo je vec bio mrtav. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
𝓑𝓪𝓫𝔂 Posted July 26 Share Posted July 26 10 minutes ago, Selina said: Ljudi su ponajmanje imali Kamalu na nisanu ili u vidu. Ne, mnohgo je sasavo da u roku od 24 sata odjednom svi drobe kako im je Kamala savrsena kanditkanjinja, samo su takvu zeleli i o takvoj sanjali, a pre toga su zeleli da je nema. Pa eto ti ga sada, ovamo se kudi tiktok a ovamo se skupljaju misljenja... Kamala je mogla ici dalje, niko nju nije izbacio iz trke 2020, sama je odlucila da odustane. Mozda je bio dogovor da dobije potpredsednicku funkciju, pa resila bolje sto pre... ko ce ga znati. Ali i pored svega toga, sto rece @Smrtokapa Bajden je na listi sa njom pobedio. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Smrtokapa Posted July 26 Share Posted July 26 5 minutes ago, Selina said: Nosi mogucnost? Pa sto onda Bajden nije batalio predsednikovanje i prepustio funkciju njoj? Zašto bi to radio kad je sposoban da obavlja dužnosti do kraja mandata? Link to comment Share on other sites More sharing options...
shonke Posted July 26 Share Posted July 26 27 minutes ago, Kronostime said: ali nikada nije bilo do sada da POTUS bira svog naslednika Aklamacijom. Pa nije Bajden izabrao sledećeg predsednika nego se povukao iz trke. Predsednika će izabrati USA građani tamou novembru mesecu. 4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kronostime Posted July 26 Share Posted July 26 Just now, 𝓑𝓪𝓫𝔂 said: Ljudi na pominjanje Trampa 2015 su se valjali od smeha, kad ono medjutim. Danas je glavni vodja kulta. Jedini predsednik u istoriji Amerike za koga je trebalo menjati zakone i siriti ovlastenja i imunitete. Divota! Pa vidi i dalje da li je ona ovakva ili onakva, kada je stavis naprema Trampu, ona je bukvalno svetac. Na zalost, sta je tu je, izbor je ona ili on. Pitanje je koliko US glasaca zeli "Svetu Kamalu" ako se zna njen medijski CV u kome ce se ponovo provuci uloga bivseg gradonacelnika SF u pocetku njene karijere, implikacije povodom njenih optuzbi kao DA i cele njene karijere.... U tradicionalnim US states bas i nece imati neku podrsku i odusevljenje.... Just now, 𝓑𝓪𝓫𝔂 said: Pa dobro, evo, ja se potrudih da ti nadjem video u kom je objasnjeno kako glasanje funkcionise. Mislim, predizborno glasanje i kako se bira kandidat. Da li si ti direktno glasala do sada da Kamala Haris bude kandidat za President of US i kada? Ne za acting President vec za President nominee i kada su ti izbori odrzani? POTUS je izabrao nslednika po principu protiv koga su se Founding fathers borili i zbog koga su, da nisu dobili rat, mogli biti obeseni kao izdajnici? Je l` to US postala monarhija il diktatura u medjuvremenu gde vladalac bira naslednika? Cemu onda kritika Kube, Kine, Severne Koreje... gde se iste metode primenjuju? Da li je borba izmedju 2 stranke toliko vredna da se makijavelsticki bori za pobedu i unisti sve ono sto ta US predstavlja? Aman, ljudi - vi ste pred gradjanskim ratom, pre ili kasnije, ma koliko to odbijali da priznate. Na zalost, to ima posledice po citav svet. 1 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
𝓑𝓪𝓫𝔂 Posted July 26 Share Posted July 26 44 minutes ago, Helena said: Ovo, što li je? Ja ovo nista nisam videla, samo tvoje pitanje i gore belo. Kad da te priupitam sta je u citatu mi se pojavio video. Bulsitaranje kao i uvek. Jednostavno, on bi sve resio, usvari bi se sve samo od sebe resilo posto je on strah i trepet, supermen... Njegovi odgovori na pitanja su 'nije smelo da se desi' 'ne bi se desilo da nisam bio ja' Kad se radi o Izraelu onda je 'to treba brzo zavrsiti' Znaci, jedna ogromna salata reci koja nema nikakav epilog osim da na kraju podrignes. 1 minute ago, Kronostime said: Pitanje je koliko US glasaca zeli "Svetu Kamalu" ako se zna njen medijski CV u kome ce se ponovo provuci uloga bivseg gradonacelnika SF u pocetku njene karijere, implikacije povodom njenih optuzbi kao DA i cele njene karijere.... U tradicionalnim US states bas i nece imati neku podrsku i odusevljenje.... To cemo videti posle glasanja, ne? 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
shonke Posted July 26 Share Posted July 26 27 minutes ago, Kronostime said: Rezultat je isti, kako god okrenes. Izgleda kao da si prestao da čitaš poruke pa odgovaraš ofrlje. Kako isti? Sa čim isti? Napoleon i Hitler napali pa izgubili a Zelenski napadnut pa pobedio/izbugio? Šta je isto sa čim? 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
𝓑𝓪𝓫𝔂 Posted July 26 Share Posted July 26 3 minutes ago, Kronostime said: Da li si ti direktno glasala do sada da Kamala Haris bude kandidat za President of US i kada? Ne za acting President vec za President nominee i kada su ti izbori odrzani? POTUS je izabrao nslednika po principu protiv koga su se Founding fathers borili i zbog koga su, da nisu dobili rat, mogli biti obeseni kao izdajnici? Je l` to US postala monarhija il diktatura u medjuvremenu gde vladalac bira naslednika? Cemu onda kritika Kube, Kine, Severne Koreje... gde se iste metode primenjuju? Da li je borba izmedju 2 stranke toliko vredna da se makijavelsticki bori za pobedu i unisti sve ono sto ta US predstavlja? Aman, ljudi - vi ste pred gradjanskim ratom, pre ili kasnije, ma koliko to odbijali da priznate. Na zalost, to ima posledice po citav svet. I nisi pogledao video? Glasas za delagate. Kao na glasanju sto glasas za elektore. Kad su pravili ustav su mislili da je tiranija vecine direktno glasanje, pa su smislili indirektno glasanje, tako dobijes predsednika (Trampa) gde manjina ugnjetava vecinu. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now