Crna Gora

[Eddard]

Uozbiljite se. 

[Akiro]

A taman je postalo zanimljivo i dobila se poneka informacija. Hebiga, nada umire poslednja, ajde vratite se na temu bez zajebancija. Nezavisno od pravnog backgrounda priče imam neki osećaj da su se Don Milo i Don *****ustasto kevtalo dogovorili za ovaj cirkus po principu "kako možete da obraćate pažnju na to, šta mi radimo, dok Hilandar (ili nešto drugo, popuniti po želji) gori". Bar se nadam da je  kod ovog našeg zlotvora u pitanju to da priprema priznanje Kosova pa malo hoće da zamagli priču. Bar bi nešto korisno proizašlo iz toga. Ako je pak u pitanju skretanje pažnje sa raznih afera tipa Krušik, onda je business as usual i njesra as usual. Fino dva Dona sarađuju.

[mare80]

1 hour ago, Akiro said:

Bar bi nešto korisno proizašlo iz toga. Ako je pak u pitanju skretanje pažnje sa raznih afera tipa Krušik, onda je business as usual i njesra as usual. Fino dva Dona sarađuju.

Za Mila ne znam,ovaj nas bivol je izgleda racunao da se malo ogrebe o proteste izigravajuci oca nacije ali dobi ban od protestanata i MCP tamo prilicno direktno i neuvijeno...

Racunao je da ce mu CG to jes Milo zabraniti ulaz dole,pa ce onda u svom  pateticno-dramaticnom monologu poceti da lamentira nad nepravdom koja mu je naneta(samim tim i celom narodu po njegovom verovatno iskrenom uverenju)....

Posto ljudi koji dole protestuju i oni koji ih vode odlicno znaju njegov modus operandi odlucili su da ne cekaju zvanican stav CG vec su mu oni poslali poruku da nema potrebe da ih on "brani"...

DF cuti jer zna da ovoliki broj ljudi na ulicama oni ne mogu da organizuju i izvedu pa da im zivot zavisi od toga te su se povukli u drugi plan i ostavili "oca nacije" da se sam koprca...

Tako da je od toga da bude "spasilac" doslo do toga da popije samarcinu i ispadne budala i ovde u Srbiji i tamo u Crnoj Gori...

Zato smo na konferenciji za stampu uz patetiku dobili i lepu porciju nervnog sloma...

Naravno sada ce opet poceti da bockaju novoizabranog predsednika Hrvatske cisto da pokusaju opet da skrenu paznju,nadam se da se Milanovic nece upecati na to i poceti da se prepire sa Vulinom i ostalim dvorskim ludama...

 

 

Edited January 6, 2020 by mare80

[Zvezdarac]

1 hour ago, mare80 said:

 

DF cuti jer zna da ovoliki broj ljudi na ulicama oni ne mogu da organizuju i izvedu pa da im zivot zavisi od toga te su se povukli u drugi plan i ostavili "oca nacije" da se sam koprca...

 

 

 

DF ne cuti nego lije suze i kuka zasto nije dosao,pre toga OO DF ga redom pozivaju da dodje itd...

U kojoj su oni kombinaciji ne znam ali cisto da se zna istine radi

https://www.novosti.rs/vesti/planeta.300.html:839918-Mandic-Zalimo-zbog-odluke-Vucica-ali-je-prihvatamo

Edited January 6, 2020 by Zvezdarac

[Stoned Laki21]

1 hour ago, mare80 said:

Za Mila ne znam,

 

Vraća dug za onaj državni udar na dan izbora pre neku godinu? 

[Pristevac]

25 minutes ago, Zvezdarac said:

DF ne cuti nego lije suze i kuka zasto nije dosao,pre toga OO DF ga redom pozivaju da dodje itd...

U kojoj su oni kombinaciji ne znam ali cisto da se zna istine radi

https://www.novosti.rs/vesti/planeta.300.html:839918-Mandic-Zalimo-zbog-odluke-Vucica-ali-je-prihvatamo

Ovo govno od Mandica se uvek krio iza tudjih ledja. nalije benzin, pa povije rep.  Kao i svaka kukavica.

[Perkos2]

35 minutes ago, Pristevac said:

Ovo govno od Mandica se uvek krio iza tudjih ledja. nalije benzin, pa povije rep.  Kao i svaka kukavica.

Pa treba da oplodi poslove po BG a kako ako nije uz SNS

[Zvezdarac]

25 minutes ago, laki perkos said:

Pa treba da oplodi poslove po BG a kako ako nije uz SNS

To znaci da su manje vise svi politicku subjekti iz CG uz Vucica,neki glume da nisu(Milo)a neki otvorrno jesu(DF)?

[Perkos2]

1 minute ago, Zvezdarac said:

To znaci da su manje vise svi politicku subjekti iz CG uz Vucica,neki glume da nisu(Milo)a neki otvorrno jesu(DF)?

Nema tu politike vec samo interes. Da je na vlasti Čanak oni bi i sa njim šurovali

[Pristevac]

6 minutes ago, laki perkos said:

Nema tu politike vec samo interes. Da je na vlasti Čanak oni bi i sa njim šurovali

Samo dali bi Čanak sa njima šurovao?

[Kronostime]

2 minutes ago, Pristevac said:

Samo dali bi Čanak sa njima šurovao?

Jok, ti bi....

 

 

[Pristevac]

3 minutes ago, Kronostime said:

Jok, ti bi....

 

 

pa za dvesta iljadarki Vulina, razmisli bih.   pa makar bi i iz  Kanadu.😎

[Darth Bane]

4 hours ago, mare80 said:

Za Mila ne znam,ovaj nas bivol je izgleda racunao da se malo ogrebe o proteste izigravajuci oca nacije ali dobi ban od protestanata i MCP tamo prilicno direktno i neuvijeno...

Racunao je da ce mu CG to jes Milo zabraniti ulaz dole,pa ce onda u svom  pateticno-dramaticnom monologu poceti da lamentira nad nepravdom koja mu je naneta(samim tim i celom narodu po njegovom verovatno iskrenom uverenju)....

Posto ljudi koji dole protestuju i oni koji ih vode odlicno znaju njegov modus operandi odlucili su da ne cekaju zvanican stav CG vec su mu oni poslali poruku da nema potrebe da ih on "brani"...

DF cuti jer zna da ovoliki broj ljudi na ulicama oni ne mogu da organizuju i izvedu pa da im zivot zavisi od toga te su se povukli u drugi plan i ostavili "oca nacije" da se sam koprca...

Tako da je od toga da bude "spasilac" doslo do toga da popije samarcinu i ispadne budala i ovde u Srbiji i tamo u Crnoj Gori...

Zato smo na konferenciji za stampu uz patetiku dobili i lepu porciju nervnog sloma...

Naravno sada ce opet poceti da bockaju novoizabranog predsednika Hrvatske cisto da pokusaju opet da skrenu paznju,nadam se da se Milanovic nece upecati na to i poceti da se prepire sa Vulinom i ostalim dvorskim ludama...

 

 

Aleksandar Vucic nije ni imao nameru da ide dole: pustio je "buvu" da vidi - ko ce kako da reaguje! ono po principu "suplja tikva - sama zveci"! Ili  " ne pada sneg da pokrije breg - vec da zveri ostavi trag"!!!

A sto se protestanata u C Gori tice - nece ni oni smeniti Milu na ulici - vec na izborima! U parlamentu! Olovkom - a ne macem!

[suptil]

Najava drzave Srbije da ce pomoci Srbima u Crnoj Gori je jedan klizeci start na koji zvanicna Crna Gora nije navikla. Meni se cini ipak da je Vucic zeleo dole, da se zaleteo da li pod uticajem stranackih savetnika zbog dodatnog rejtinga, pa kada je video iz kojih ga kalibra sve tuku iz Crne Gore povodom najave dolaska za Badnji dan on je promenio stav. Sto se tice reakcije zvanicne Podgorice, sama cinjenica da je 20 minuta Dnevnika bila jednodimenzionalna histerija dovoljno govori o sebi.Sto se spornog zakona tice, Srbija moze samo pravno da pomogne pred inostranim sudovima SPC i tu se otprilike stvari zavrsavaju. Po drustvenim mrezama bas je vidljiv hajp Srba iz Crne Gore ocigledno da odavno niko nije mogao na nacionalnoj osnovi da izvede toliko ljudi. Milo nije naivan. Lukav je, pametan protiv njega mora pametno, suptilno, istrajno, dugorocno... Neke novine su prenele da je sinoc u Podgorici bilo desetak hiljada ljudi, ukoliko se to uporedi sa spicem u aferi koverta koja je u jednom trenutku u Podgorici okupilo upravo 10 000 ljudi Trg je bio pun u par navrata onda je Podgorica na tom nivou ali ako se uzme intenzitet i broj ljudi na ulicama u drugim gradovima onda je ova kampanja znatno ucinkovitija od proslih turnusa koji su bazirani na ekonomskom nezadovoljstvu. Moj licni utisak je masovnost u Pljevljima ono odavno nisam video.

 

[Klotzen]

Vučić nije imao nameru da ide dole, to je uradio isključivo da bi pokupio jeftine političke poene i sprečio dalju priču da on podržava Mila oko ovog zakona. Jedino što je očekivao a što se nije desilo je da mu CG zabrani da dođe pa da glumi žrtvu.

[Pristevac]

4 hours ago, suptil said:

Najava drzave Srbije da ce pomoci Srbima u Crnoj Gori je jedan klizeci start na koji zvanicna Crna Gora nije navikla. Meni se cini ipak da je Vucic zeleo dole, da se zaleteo da li pod uticajem stranackih savetnika zbog dodatnog rejtinga, pa kada je video iz kojih ga kalibra sve tuku iz Crne Gore povodom najave dolaska za Badnji dan on je promenio stav. Sto se tice reakcije zvanicne Podgorice, sama cinjenica da je 20 minuta Dnevnika bila jednodimenzionalna histerija dovoljno govori o sebi.Sto se spornog zakona tice, Srbija moze samo pravno da pomogne pred inostranim sudovima SPC i tu se otprilike stvari zavrsavaju. Po drustvenim mrezama bas je vidljiv hajp Srba iz Crne Gore ocigledno da odavno niko nije mogao na nacionalnoj osnovi da izvede toliko ljudi. Milo nije naivan. Lukav je, pametan protiv njega mora pametno, suptilno, istrajno, dugorocno... Neke novine su prenele da je sinoc u Podgorici bilo desetak hiljada ljudi, ukoliko se to uporedi sa spicem u aferi koverta koja je u jednom trenutku u Podgorici okupilo upravo 10 000 ljudi Trg je bio pun u par navrata onda je Podgorica na tom nivou ali ako se uzme intenzitet i broj ljudi na ulicama u drugim gradovima onda je ova kampanja znatno ucinkovitija od proslih turnusa koji su bazirani na ekonomskom nezadovoljstvu. Moj licni utisak je masovnost u Pljevljima ono odavno nisam video.

 

Kako da ne. Recimo da SPC tuži Crnu Goru pred međunarodnim sudovima, biće samo blamiranje. Naravno da neće podneti nikakvu tužbu jer međunarodni sudovi odgovorni za ovakve tužbe, donose presude po međunarodnom pravu, a ne po verskom  pravu SPC-a. Drugo, morali bi da tuže Crnu Goru, Crna Gora je donela zakon o verama, i nema tog suda koji će presuditi  na njenu štetu.

Budalisanje AV-a ima za potrebu podizanje rejtinga u Srbiji pred nadolazeće izbore.

 

I kao po običaju u poslednjih par decenija, sve će se na kraju opet obiti o glavu države Srbije. Kao što reče jedan politkolog iz Beograda, Srbija ima konfliktne ljude  na vlasti od 8. sednice, i tome se ne vidi kraj. A to je više od 30 godina.

[Mama_mia]

1 hour ago, Pristevac said:

 

Budalisanje AV-a ima za potrebu podizanje rejtinga u Srbiji pred nadolazeće izbore.

 

 

nejasno mi je da li mu se dize rejting zbog toga sto je najavio odlazak u cg ili zbog toga sto je odustao?

 

ipak, ne bi trebalo da brine koje manevre da primeni za podizanje rejtinga

neko ko namesta nepostene izbore...ako sam sebi ne moze da namesti rejting nego mora ovako da zonglira,

pa kome treba takav

[goldberg]

16 hours ago, Pristevac said:

Samo dali bi Čanak sa njima šurovao?

 

Pa Canak je sa Vucicem, a Vucic sa njima, znaci da bi.

 

 

[pavijan2]

On 1/7/2020 at 1:17 PM, Pristevac said:

Kako da ne. Recimo da SPC tuži Crnu Goru pred međunarodnim sudovima, biće samo blamiranje. Naravno da neće podneti nikakvu tužbu jer međunarodni sudovi odgovorni za ovakve tužbe, donose presude po međunarodnom pravu, a ne po verskom  pravu SPC-a. Drugo, morali bi da tuže Crnu Goru, Crna Gora je donela zakon o verama, i nema tog suda koji će presuditi  na njenu štetu.

Budalisanje AV-a ima za potrebu podizanje rejtinga u Srbiji pred nadolazeće izbore.

 

I kao po običaju u poslednjih par decenija, sve će se na kraju opet obiti o glavu države Srbije. Kao što reče jedan politkolog iz Beograda, Srbija ima konfliktne ljude  na vlasti od 8. sednice, i tome se ne vidi kraj. A to je više od 30 godina.

Prištevac, tvoji sugrađani su na 8. sednici i pre nje podržali Miloševića jer je Stambolić bio konfliktan i dosadan, tražio neke ustavne amandmane. Ma zadrt do zla boga. 

[djole]

https://www.autograf.hr/moj-stav-o-dukanovicevom-nasrtaju-na-spc-u-crnoj-gori/

 

Quote

Kako sam imao namjeru potpisati Apel akademske zajednice i građanskih aktivista povodom usvajanja Zakona o slobodi vjeroispovijesti ili uvjerenja i pravnom položaju vjerskih zajednica u Crnoj Gori, ali su sastavljači Apela požurili u nakani da tekst bude objavljen ove subote uoči proslave Božića po Julijanskome kalendaru pa se tako moje ime nije našlo u medijima zajedno sa stotinjak potpisnika, koristim priliku da s obzirom na to da podržavam takav Apel, ovdje donesem njegove glavne naglaske jer mi pomažu da izrazim vlastiti stav u vezi događanja u Crnoj Gori. (Premda sam imao rezervu prema prvom nacrtu Apela u kojem se traži intervencija organa Srbije, što sam smatrao nepotrebnim jer narušava princip odvojenosti crkve i države, u glavnini tekst Apela mi je prihvatljiv).

 

Kao prvo, i ja apeliram da se što prije pristupi izmjenama Zakona o slobodi vjeroispovijesti koje bi proistekle iz dijaloga države i predstavnika svih tradicionalnih vjerskih zajednica u Crnoj Gori, i da crnogorska država i Srpska pravoslavna crkva uz podršku Venecijanske komisije i Europske Unije zaključe ugovor kojim bi se trajno riješilo pitanje djelovanja SPC-a.

 

Smatram važnim, jer su neki hrvatski građani i meni bliske osobe (nažalost, nedovoljno upućene) potpisale tekst koji je sastavila beogradska ljudskopravaška aktivistkinja Sonja Biserko, da se istaknuti pojedinci i predstavnici različitih interesnih grupa “suzdrže od neistinite interpretacije i manipulacije istorijskim, pravnim i političkim činjenicama, koja za rezultat ima daljnju eskalaciju i antagonizaciju, već ionako u velikoj meri podeljenih društava u ovim državama”.

 

“Primena ovog zakona, koja je u suprotnosti sa velikim brojem osnovnih načela na kojima funkcionira EU, mogla bi značajno ugroziti napredovanje Crne Gore, a indirektno i drugih balkanskih država, u procesu pridruživanja EU imajući u vidu da bi bilo nezamislivo zatvaranje poglavlja 23 i 24 koja se tiču vladavine prava, u uslovima primene zakona kojima se direktno i na diskriminatoran način krše ljudska prava i uvodi neizvesnost u pravni poredak”, stoji u apelu.

 

Usvojenim Zakonom se de facto i de iure kreira pravni okvir za nacionalizaciju imovine (tradicionalnih) vjerskih zajednica, koja je nastala zajedničkim ulaganjem građana Crne Gore, prije 1. prosinca/decembra 1918. godine. Način na koji su ove odredbe formulirane ukazuje na namjeru da se one diskriminatorno primjene prije svega na imovinu jedne vjerske zajednice (Srpske pravoslavne crkve), budući da je status imovine ostalih tradicionalnih vjerskih zajednica reguliran međudržavnim ugovorom ili temeljnim ugovorom između države i vjerske zajednice.

 

Usvojenim Zakonom se direktno zadire u pravo svojine, koje je zagarantirano Ustavom Crne Gore, kao i brojnim međunarodnim ugovorima i konvencijama, koje je Crna Gora potpisala ili kojima je pristupila, uključujući i Europsku konvenciju o ljudskim pravima (član 1, Protokola 1) i Sporazum o stabilizaciji i pridruživanju Europskoj uniji.

 

Odredbe Zakona koje se tiču svojine nad imovinom su u suprotnosti i sa tumačenjima i stavovima Europskog suda za ljudska prava, u vezi sa slučajevima koji su se ticali imovine koja je nastala prije formiranja suvremenih država. Osim toga, Zakon ignorira (ili u najmanju ruku ne konstatira) i druga prava, kao što je pravo održanja, koje su vjerske zajednice stekle višedecenijskim ili viševjekovnim korištenjem imovine.

Prvi nacrt Zakona je bio predmet razmatranja Venecijanske komisije, koja je iskazala rezerve u odnosu na brojne odredbe i ukazala na neophodnost da se osigura sveobuhvatna i inkluzivna javna rasprava, te pravne garancije da reguliranje statusa imovine religijskih zajednica neće utjecati na korištenje vjerskih objekata od strane zajednica koje su te objekte i do sada koristile.

 

Venecijanska komisija je ukazala na neophodnost da se pitanje svojinsko-pravnih odnosa u konkretnim slučajevima utvrđuje sudskim putem. Usvojeni tekst Zakona u najvećem djelu ignorira spomenute i ostale preporuke Venecijanske komisije.

 

Država ovim putem direktno utječe na pitanje statusa religijskih zajednica pripremajući teren za potiskivanje jedne (Srpske pravoslavne crkve) i promoviranje druge vjerske zajednice (Crnogorske pravoslavne crkve) putem zadiranja u imovinska prava prve što je u javnosti više puta u prethodnim mjesecima najavljivano od strane najviših predstavnika države Crne Gore.

 

Ovakvo djelovanje je u suprotnosti s načelom odvojenosti države i religije, kao jednim od osnovnih načela na kojima su sazdane suvremene demokratske države.

 

By the way, Đukanović si je bio zamislio da u Zakonu može ograničiti one vjerske zajednice koje imaju sjedište izvan Crne Gore pa, i to je prošlo neopaženo potpisnicima teksta Sonje Biserko (i njoj samoj), valjalo ga je podsjetiti da Barska nadbiskupija i Kotorska biskupija (trenutno bez ordinarija jer barski nadbiskup upravlja kotorskom dijecezom) imaju slušati ne ”patrijarha” Milu Đukanovića već rimskog biskupa, papu Franju. Još i ovo: Đukanović, kao da je car, misli da se Sveta Stolica, na primjer, mora sa njime konzultirati prije imenovanja pastira u svojim dijecezama u Crnoj Gori!

 

Osim suštinskih zamjerki, uočavaju se i brojne druge manjkavosti, neuobičajene za suvremena demokratska društva: tako je bilo usvajanje Zakona u ekspresnoj proceduri, koja je podrazumijevala da se rasprava i u načelu i u pojedinostima obave u roku od 24 sata, a da se glasanje obavlja u kasnim noćnim, tj. ranim jutarnjim satima, uz prisustvo maskiranih pripadnika snaga sigurnosti u zgradi skupštine u tijeku rasprave i glasanja.

 

Meni se ovo čini ključnim: Postojeću situaciju najbolje koristi i (zlo)upotrebljava crnogorski predsjednik Milo Đukanović za ostvarenje svojih ciljeva. Realizirajući svoje ciljeve u vezi sa CPC Đukanović je zloupotrijebio članstvo u NATO-u i intelektualce iz regije pokušavajući dezinformirati javnost u regiji izmišljajući opasnosti mogućeg prenošenja sukoba u regiju skrivajući iza toga svoje prave namjere u vezi CPC.

Očigledno je da je Đukanović i ovoga puta filigranski procijenio kada treba usvojiti zakon. Crnogorski predsjednik Zakonom izaziva nove duboke podjele u Crnoj Gori i igra na kartu nacionalističkih sukoba nebi li movilizirao svoje biračko tjelo, jačao svoju poziciju (ugroženu strahovitom korupcijom koju on predstavlja) i osigurao što bolji plasman na parlamentarnim izborima.

U tu svrhu je isplanirao čak i zloupotrijebiti papu Franju. Siroti Đukanović ne shvaća da Sveta Stolica gaji ozbilje odnose sa Srpskom pravoslavnom crkvom i osobito carigradskom patrijaršijom gdje je Bartolomej jasno rekao da neće priznati družinu raščinjenog i ekskomuniciranog Dedeića, glavara tzv. Crnogorske pravoslavne crkve.

 

Dapače, ozbiljni geopolitički analitički centri predviđaju da bi u planovima Đukanovića bilo unijaćenje CGC, to jest da sačuva liturgiju ali da bude poslušna rimskom biskupu.

 

Ugledni IFIMES smatra da je Đukanović ovu akciju poduzeo poslije ulaska Crne Gore u NATO, a ne prije, i sada želi uvući predsjednika Srbije Vučića u konflikt za 29 država članica NATO-a, jer želi stvoriti percepciju da iza svih nereda stoji Srbija i vlast u Beogradu odnosno Vučić (na to su nasjeli i potpisnici pisma Sonje Biserko). Srbijanski predsjednik Vučić, ipak, nije upao u postavljenu zamku Đukanovića, mirno i državnički odmjereno je reagirao naglašavajući, da će sve uraditi da se održi mir i stabilnost u regiji.

 

Smatram da će mitropolit Amfilohije i predsjednik Đukanović pronaći kompromis, što sudskim poravnanjem i presudama, što direktnom nagodbom. Neće to biti izuzetak, niti je to neka nova činjenica u njihovim višedecenijskim međusobnim odnosima. Jer, znamo dobro, da nije bilo podrške gospodina Amfilohija, ne bi bilo ni predsjednika Đukanovića niti nezavisne Crne Gore.

 

Elem, Zakon ima diskiriminatorni karakter, on je neustavan, narušava pojedinačna i kolektivna prava, kako Srpske pravoslavne crkve, tako i građana Crne Gore. Kao takav, ovaj čin manipulacije religijskim osjećanjima ima ogroman destabilizacijski potencijal, naročito u etnički mješovitim sredinama, kakve su gotovo sve države na Balkanu. Stoga i ja smatram da ovaj presedan, potencijalno primjenjiv i u drugim državama, prijeti da postane stalni izvor tenzija i konflikata (isti crnogorski scenarij prijeti i SPC-u na Kosovu).

 

Konačno, iako se u javnosti može čuti da je jedan od motiva za ovakav postupak ekonomski (prisvajanje nekretnina velike vrednosti), ukazuje se i na rizik da njegova primjena može zapravo dugoročno nositi velike negativne ekonomske posljedice za Crnu Goru, uslijed kreiranja stanja pravne nesigurnosti, kao i po osnovi odštetnih zahtjeva koji bi se mogli ostvariti preko domaćih i međunarodnih pravosudnih organa.

U želji da međunarodnoj i domaćoj javnosti ukažu na ove rizike, te da doprinesu deeskalaciji situacije i rješavanju problema mirnim i demokratskim sredstvima, potpisnici apela osuđuju usvajanje spomenutog Zakona.

I ja, zajedno sa njima.

 

A sada nešto o meritumu stvari: zašto ne podržavam akciju Mila Đukanovića i pismo Sonje Biserko, pak čvrsto branim Srpsku pravoslavnu crkvu?

 

Ako se u Crnoj Gori jedan dio građana smatra pripadnicima crnogorske nacije to je njihova stvar. Ako bi stanoviti broj tih građana poželio imati ”vlastitu crkvu” i to bi bila njihova stvar. Niti oni, niti državna vlast nemaju pravo na otimačinu, praksa koja je naučena u komunizmu (Đukanović je bio komunistički jurišnik i bio je kum ratnim strahotama koje su zadesile Slano i općinu Dubrovačko primorje, Dubrovnik, konavoski kraj i naš krajniji jug).

 

Crna Gora je bila dio Jugoslavije, a ta zemlja je, kao i Albanija, bila najsličnija SSSR-u po progonu vjere: 109 pravoslavnih svećenika su komunisti ubili u ratu i poraću.

 

Ljudi ne znaju, a moraju znati da je mitropolita Amfilohija 1990. godine dočekalo samo dvadesetak sveštenika, monaha i monahinja! Da, samo dvadeset. Danas ih je oko 600.

 

A znate li koliko ”službenika” ima Đukanovićeva ”Crnogorska pravoslavna crkva”? Četiri! Ne 400, ne 40, već 4.

Komunistička vlast je smatrala da će u Crnoj Gori konačno završiti s Crkvom i vjerom uopće, te preuzeti njenu imovinu. Zato se nije trudila osnivati nekakvu “autokefalnu” crkvu, dok je u Makedoniji to uradila zbog izrazite pobožnosti naroda.

 

Komunističke vlasti su naslijedile i apsolutistički tretman Crkve od vladara kuće Petrovića, nakon što su se ovi odrekli vladičanstva: mitropoliti su bili njihovi “upravitelji” Crkve, u svemu teorijski podložni knjazu/kralju. Tako je i navodna crnogorska autokefalija bila kraljevski hir. I da, nikakva Crnogorska pravoslavna crkva nije bila priznata od Carigrada sredinom XIX. stoljeća. Bila je to Pravoslavna crkva na terenu Crne Gore. Do ujedinjenja crnogorskih i srpskih pravoslavaca je došlo dogovorom i voljom crnogorskih prvaka.

 

Mitropolija Crnogorsko-primorska ima neprekinuto predanje od 1219., kada ju je osnovao Sveti Sava; u tursko vrijeme mitropolitu je dodata titula egzarha pećkog trona, što je potvrđivalo njegovu direktnu vezanost za Peć, odnosno za punoću Srpske crkve.

 

Samoproklamirana “Crnogorska crkva” u Pravoslavlju nema čak ni status raskola (za razliku od Makedonske) nego se tretira kao cirkus: četiri raščinjena popa koji niti služe kakvu službu niti imaju nekog tko bi na takvu službu došao. Naime, čak i njihove najokorjelije pristalice krste se u hramovima i od svećenstva SPC jer znaju da to nije Crkva u svojoj punoći!

Konačno, ovaj zakon je nova vrsta totalitarizma u kome država i de jure a ne samo de facto potencijalno potčinjava sebi sve vjerske zajednice.

 

U ovom slučaju radi se o potčinjavanju radi pljačke, jer je aktualna Đukanovićeva vlast već opljačkala državu i narod do gole kože.

Sve ovo ovdje rečeno sam saznao od dobrih ljudi SPC-a kojima vjerujem, kao i svojim profesorima na teološkim učilištima i autorima knjiga koje sam pročitao.

 

Za kraj, dragi predsjedniče Stjepane Mesiću, za “CPC” (koju ste podržali, a to vrijedi i za druge neupućene političare i javne osobe u crkvenu i religiološku problematiku), kako mi reče jedan moj prijatelj srpski vladika, ”braća Dalton & Jesse James su pobožno društvance”. To je istinska razbojnička Đukanovićeva družina.

 

[Perkos2]

https://www.vijesti.me/vijesti/politika/sagau-ne-autokefalna-vec-autonomna-crkva-crne-gore

 

iz prilično neutralnog ugla

[freethrow]

[jedibojan]

2 hours ago, freethrow said:

Brnabicka propala

[Stoned Laki21]

[Kronostime]

11 hours ago, freethrow said:

Ekrem pre pecalbe?