Novak Djokovic

[wwww]

 

Edited May 16, 2022 by wwww

[Drug Crni]

Novak u Beogradu na nekoliko dana,pa pravac Pariz.

[wwww]

 

uvek zanimljivo slusati Rodikovu analizu. Jedan od retkih "eksperata" na tennis ch koji uglavnom ne podleze hajpovima i "trendovima".

 

ovde takodje ima interesantnih, tehnickih analiza meca s Stefanosom (ne mora nuzno da sve bude 100% tacno, ali je u svakom slucaju zanimljivo slusati):

 

kao i ovde (takodje analiza Tsitsipasa):

 

[wwww]

posle ispadanja Medvedeva u Zenevi, situacija s #1 je sledeca:

 

Novak ima sigurne 372 sedmice.

da bi imao i 373. sledece treba da se desi:

- Medvedev ne dodje do SF RG

- ako Medvedev dodje do SF Novak mora bar da dodje do QF

- ako Medvedev dodje do F Novak mora takodje da bude u finalu (i da ga tu pobedi)

 

za prve dve opcije vazi i da Zverev ne osvoji ttulu, a za 3. se to podrazumeva.

 

kad se sedmicu potom skinu proslogodisnji bodovi s RG onda Novak jedino s RG titulom moze da ostane #1 (znaci 374. sedmicu), uz uslov da Medvedev ne dodje u finale (podrazumeva se da onda ni Zverev nije osvojio RG).

 

dalje ima previse kombinacija, a sve u zavisnosti od rezultata na RG.

no postoji opcija da Novak ostane #1 do posle Wimbldona, cime bi pretekao Stefi:

uz osvajanje RG i Wimbldona pri cemu

- Medvedev ne bi smeo da osvoji vise od 1310 bodova na RG i travi, a

- Zverev vise od 2280 na RG, travi i Wimbldonu.

 

[Keira]

 

[alcesta]

21 minutes ago, Keira said:

 

Da kompletiramo i muzičku podlogu 

 

[Милица]

Kakva mu je frizura na prvoj slici, kao one subare sto nose folklorasi 

[Милица]

Medvedev se bas trudi da Novak prestigne Steficu 

Nema veze sto su Feda gurnuli na peto mesto, bitno je da Novak nije prvi  

[alcesta]

Koliko me ovo nervira. Je li Fed trebalo da juri Štefi? A zašto ne i braću Brajan? Ako nije morao on, ne mora ni Novak. Niđe veze. 

[Dracarys]

Da je Novak ostao na 320-330 nedelja, verovatno niko ne bi ni potezao priču da ima manje nedelja, nego Graf.

 

Kako se sve više bliži njenom rekordu, mislim da je normalno da uključuju i nju u priču, iako je i meni to bilo besmisleno na početku.

 

Isto tako mislim i ako Novak bude osvojio još dva slema, govoriće se da zaostaje još jedan slem za Serenom ili dva za Kort.

[wwww]

pa kako ne shvatas, gde sad Novak da bude najbolji?

kad je Fed jos uvek jurio Samprasa u broju GSova i broju sedmica na #1 bio je proglasen GOATom - ima snimak. Doduse , mozda bi po onoj GOAT formuli s UTS i bio ispred Samprasa jer se uzimaju u obzir i jos neki parametri, a ne samo broj GS i sedmica na #1. Reci nije bilo ni o Stefi i njenim sedmicama na #1 niti njenom broju GS titula, a kamo li o Margaret Kort.

I dok je Serena bila iza Stefi nije bilo ni reci o Margaret Kort kao teniserki s najvise GS titula. Samo se pominjao Steficin rekord u broju GS titula.

Tek kad su ovo dvoje (Novak i Serena) dostigli/prestigli ove prethodne "mete" izmisljeno je nesto novo samo da im se oduzme odgovarajuca "titula" i pohvala. Bukvalno onog trenutka kad je Novak stigao do 311 sedmice na #1 izbacena je lista gde je on ipak iza Serene (naprasno su se setili da je hvale), a iznenada su se setili i Navratilove.

 

Zbog svih ovih budalastina (a i zbog Monike) bih bas volela da Novak izgura tih 378 posle WImbldona, pa nek posle Daniil dominira dokle hoce.

[Милица]

I ja, najvise zbog Monike 👍

[double fault]

kad se ima u vidu ko podize lestvicu i za sta ( novinarcici, fanovi,kvazi teniski strucnjaci,kolege i koleginice sa licnim i navijackim utiscima ....) za kojekakve rekorde postaje besmislena ta goat prica . apsolutno nerealno i neobjektivno .

Edited May 17, 2022 by double fault

[alcesta]

9 minutes ago, Dracarys said:

Da je Novak ostao na 320-330 nedelja, verovatno niko ne bi ni potezao priču da ima manje nedelja, nego Graf.

 

Kako se sve više bliži njenom rekordu, mislim da je normalno da uključuju i nju u priču, iako je i meni to bilo besmisleno na početku.

Hmmmm... ne. Ta priča se potegla čim se približio 310. nedelji. Sećam se odlično jer me toliko dugo već nervira 

[wwww]

Sad sam pogledala Fedove i Samprasove bodove na UTS GOAT listi.

 

Ako Fedu oduzmem sve bodove posle 2009 u onoj tabeli gore (bez da idem u detalje da li mozda ima nesto da se oduzme i od onih bodova za specificna dostignuca u donjem delu tabele) Fed bi bio na nekih 593 boda.

Ako bi mu oduzela i rezultate iz 2009, pa Fed ostao na 13 GS titula i 237 sedmica na #1 onda bi mu ostalo 538 bodova.

Sampras je na 523 boda, te bi onda Fed u oba slucaja bio ispred Samprasa i bez prestizanja u broju GSova i sedmica na #1. No Lendl i Connors bi bili ispred njega (zbog velikog broja titula i ostalih dostignuca).

 

[alcesta]

7 minutes ago, double fault said:

kad se ima u vidu ko podize lestvicu i za sta ( novinarcici, fanovi,kvazi teniski strucnjaci,kolege i koleginice sa licnim i navijackim utiscima ....) za kojekakve rekorde postaje besmislena ta goat prica . apsolutno nerealno i neobjektivno .

Čisto da napomenem pošto je ovo još jedna stvar koja me nervira a znam da će tebi značiti : podiže se LETVICA a ne LESTVICA. Ovo stalno slušam i čitam i koprivnjaču dobijam od toga

Kao u skoku uvis kad se pomera visina. Ako zamislimo nekakvu lestvicu koja se podiže, to nema nikakvog smisla 

 

https://sr-rs.facebook.com/ninonline/posts/2692945714109092/

https://vukajlija.com/podici-letvicu

[double fault]

aha, a sta je onda lestvica ?  

[alcesta]

Piše na prvom linku 

Quote

Lestvica je skala, niz veličina (u fizici, matematici i dr.) poređanih po vrednosti ili (u muzici) po visini tona. Množinski oblik lestve ili lestvice označava merdevine. 

 

[wwww]

mislim da ovo nismo stavljali.

 

https://www.atptour.com/en/news/novak-djokovic-journey-to-1000-wins

 

 

Edited May 17, 2022 by wwww

[Милица]

Mateo Salvini: NDj osvojio turnir u Rimu, jaci od svega i od svih! Veliki Nole. 

[Милица]

Quote

Wilander: "With Nadal, you can see the clock is ticking. While with Djokovic, you don't know if he is 25 or 35 years old. He looks so fresh and fit when he is at his best. Novak is the favorite to win in Paris." (via Marca)

 

[Drug Crni]

 

[Helena]

On 5/17/2022 at 9:26 PM, wwww said:

posle ispadanja Medvedeva u Zenevi, situacija s #1 je sledeca:

 

Novak ima sigurne 372 sedmice.

da bi imao i 373. sledece treba da se desi:

- Medvedev ne dodje do SF RG

- ako Medvedev dodje do SF Novak mora bar da dodje do QF

- ako Medvedev dodje do F Novak mora takodje da bude u finalu (i da ga tu pobedi)

 

za prve dve opcije vazi i da Zverev ne osvoji ttulu, a za 3. se to podrazumeva.

 

kad se sedmicu potom skinu proslogodisnji bodovi s RG onda Novak jedino s RG titulom moze da ostane #1 (znaci 374. sedmicu), uz uslov da Medvedev ne dodje u finale (podrazumeva se da onda ni Zverev nije osvojio RG).

 

dalje ima previse kombinacija, a sve u zavisnosti od rezultata na RG.

no postoji opcija da Novak ostane #1 do posle Wimbldona, cime bi pretekao Stefi:

uz osvajanje RG i Wimbldona pri cemu

- Medvedev ne bi smeo da osvoji vise od 1310 bodova na RG i travi, a

- Zverev vise od 2280 na RG, travi i Wimbldonu.

 

Dakle, u atletici, kraljici sportova, nijedna žena ne drži nijedan rekord, po ovoj logici...u plivanju takođe...i da ne nabrajam dalje...

 

U tenisu čak ni pravila nisu ista za muškarce i žene, tako da nema smisla uspoređivati sedmice na vrhu...

[Keira]

 

[CheshireCat]

Ako Novak ostane prvi posle RG - gubi prvo mesto 11.7. i do tada će imati 377 nedelja**.

 

Što kaže Čvorović - oće centrala da pogreši, ali ne dva puta.

 

Dakle njegovom deportacijom sa AO nije bilo bitno da se ne vode bodovi ili da se njemu zadrže, a sada se svima oduzimaju.

 

Mislim...

 

 

** Alcesta ignoriši Štefine nedelje 

 

PS. Neka Novak osvoji Channel Slam, a dalje ćemo lako...