Asterion

The new report, however, did not find that these mutations have made the virus deadlier or changed clinical outcomes. The new study, which has not been peer-reviewed, was posted Wednesday on the preprint server MedRxiv. It appears to be the largest single aggregation of genetic sequences of the virus in the United States thus far. A larger batch of sequences was published earlier this month by scientists in the United Kingdom, and, like the Houston study, concluded that a mutation that changes the structure of the “spike protein” on the surface of the virus may be driving the outsized spread of that particular strain. David Morens, a virologist at the National Institute of Allergy and Infectious Diseases, reviewed the new study and said the findings point to the strong possibility that the virus, as it has moved through the population, has become more transmissible, and that this “may have implications for our ability to control it.” Morens noted that this is a single study, and “you don’t want to over-interpret what this means.” But the virus, he said, could potentially be responding — through random mutations — to such interventions as mask-wearing and social distancing, Morens said Wednesday. “Wearing masks, washing our hands, all those things are barriers to transmissibility, or contagion, but as the virus becomes more contagious it statistically is better at getting around those barriers,” said Morens, senior adviser to Anthony S. Fauci, the director of the NIAID. Peter Thielen, a molecular biologist at the Johns Hopkins University Applied Physics Laboratory, said scientists will need to continue studying the virus to see whether the new mutations identified by the Houston researchers change the “fitness” of the virus, “and if SARS-CoV-2 transmissibility is truly increased as a result of these mutations.” Another scientist who has studied the coronavirus, Jeremy Luban, a virologist at the University of Massachusetts Medical School, said in an email Wednesday that “the Houston paper highlights the fact that, with respect to SARS-CoV-2, we need to remain vigilant, and increase our capacity to monitor the virus for mutations.” original članak Kao što piše zbog te mutacije virus nije postao smrtonosniji (i moje mišljenje... da zaraženi, koji ga prebole, nemaju imaju teže posledice) u odnosu na virus koji nema te mutacije. Niko nije na početku pandemije znao puno o virusu. Maske itd. je bila nalogičnija preventiva u ta doba. Verovatno, če neko iči modelirati/računati koliko bi bilo smrti itd. bez maski i ostalog napram ovoj sada situaciji (mutirani virus,maske, soc.distanca,....).

Več je nacrtano:

Ovi novi sivi dresovi Lakersa su fenomenalni.

dr. Fauci, born December 24, 1940, is an American physician and immunologist who has served as the director of the National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID) since 1984.

Robocid.

Sudije in 5.

Ako koga interesuje o vakcinama (članak je malo stariji, ali su slike fine): KLIK

Tourists in Croatia Help Feed Covid-19 Surge Across Europe

To je isto taj problem. Više se radi u mlađim kategorijama na rezultat nego da se decu nauče ljubav prema lopti i osnove. Ako su osnove loše, onda je sve napred naopako. Kad još dodaš naopaku selekciju gde se danas vidi da su Jokić, Teo i slični više tvornička greška. Moderna košarka, bajo.

Pa nije samo LBJ (iako je neverovatno da neko sa takom reputacijom sebi priušti te greške), imaju i ostali velike rupe...od pravilnog šutiranja, itd. Pita se čovek, dali ti ljudi sem fitnesa još šta rade. Kad ih gledam, kao da im lopta smeta.

To što pričaš u vezi tableta je opet jedan tvoj populistički govor. Svi normalni doktori/znaju itd. znaju koje i koliko i kad tableta je treba uzeti. Ti se dosta puta vešaš na ekstremne primere/vrlo redke situacije (tzv. outlier)...na greške nekih ljudi i onda to lepiš to na etiketu svih ostalih što to rade po pravilima i bez grešaka. Nađeš neku crvavu jabuku i onda radiš ekstrapolaciju na sve ostale zdrave jabuke. To rade populisti i ljudi što: - misle da se razumiju u neke stvari zato što su pogledali dvije emisije i pročitali nekoliko članka, - vise puno vremena na raznim (fake-, clickbait-)news portalima (npr. #SRBI U NBA). I internet kao vakcine imaju svoje side effects. Opet se tu vaga rizik. Ona opcija koja je manja rizična, če se odabrati. Valja ti ljudi koji odlučuju znaju šta rade. Ozbiljne su stvari u pitanju. Opet FAKE NEWS i POPULIZAM. Opet populističku ekstrapolaciju praviš. Ako si tako hrabar sa ovim ekstrapolacijama, zašto ne okačiš stručne članke, dokumentaciju testiranja, analize te vakcine od FDA i ostalihh sluužbi.

Ja gledam ovo čudo od polufinala NBA i vidim dosta loših stvari što se tiče osnova košarke. I ne samo to.

Mogli su bez AD u plejof. Zašto nisu dali šansu maldim igračima? I LBJ nije preko noči dobiju minutažu, nego radijo i dokazivo se.

Nije nelogično. Pa zato što je rizik necepljenja veči od rizika cepljenja. Uvek se bira manji rizik. Uvek postoji rizik. Zbog napredka medicine (npr.vakcine, antibiotiki) ti živiš duže i kvalitetnije od tvojih predaka.

Više su ljudi npr. u zatvorenim prostorima (npr. početak škole, kraj dopusta). Možda su bili i kakvi protesti protiv nošenja maska. 😄 Ako se je neko drža pravila u junu, julu, možda se tih pravila nije držao u septembru. Znaš kakvi su ljudi. Navike,ovo, ono,... Trebalo bi iči od primera do primera, od držav do države.... šta se je dešavalo...nešto ala kriminalni film gde se ispituje ljude, skuplja dokaze...ali to traje i košta. U glavnom postoje istraživanja gde su uz specifične uslove pokazali, da maske smanje širenje virusa. Ali te uslove je treba imati.. A te uslove imaš, kad se držiš pravila. Svaki propust poveča mogučnost infekcije.

Odgovori: 1.+2. Postoje pravila koju masku, na koji način je staviti na lice, koliko je nositi, kako masku skiniti, kako masku pravilno čistiti ili baciti u smeče. Verovatno je došlo do grešaka u tome sa strane običnih ljudi. Postoje i verovatna koja privatna okupljanja (koja su državi pobegla ispod radara) ili negde ljudi si ne mogu zbog materialnih uslova priuštiti pravu zaštitu. 3. Nema absolutne zaštite. Ako dodaš to, da ljudi nisu izverzirani/istrenirani da pravilno rukuju sa PPE (personal protective equipment). Priča je složena. Od ljudi se zahteva dosta. To je sigurno. Neki ljude misle,da sa maskom je isto kao da su u skafanderu i onda se opuste i prave greske. Nije ni lako menjati navike. 4. On priča, da je najbrže rešenje vakcina. Sva ostala rešenja su kompleksnija. Zašto je najbrža? Među ostalim, zato što su neke naučne grupe več imale deo protokola za pravljenje/istražvanje vakcine več od prije. Npr. znale su koje životinje daju najbolji/najbrži odgovor na vakcinu itd.

Druga rešenja umesto vakcine: - monoklonalna antitela (pravljena u biotech firmama); npr. ta antitela se vežeju na npr. virus i blokiraju da se sam virus veže na čeliju, - specifični inhbitori (što male organske molekule što peptidi) koji blokiraju neki dio sekvence imunskog sistema, - analogi nukloezida (nešto slično kao moderni lekovi kod zdravljenja HIV-a); to je domena organske sinteze/hemije, - inhibitori encima,koji omugočavju replikaciju virusa, ... itd. Vakcina je najbrže rešenje. Na njoj radi bar 200 naučnih grupa po svetu. Ne bi bile velike pare uložene u taj projekat, da se ne bi verovalo, da je moguče napraviti efikasnu vakcinu.

Pa koliko bi ih bilo bez nošenja maska?

Vidim neki baš dobro prate NBA.

OK, tražili ste, uživajte...

http://www.ghibli.jp/gallery/kazetachinu043.jpg

U biti se može saznati ko je od koga dobijo virus sa sekveniranjem genoma virusa. Ali to je u ovom momentu dosta skupo.