Jump to content

quad

Član foruma
  • Posts

    285
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by quad

  1. zasto ne napises sta dobijamo priznanjem, mozda se i ja predomislim npr. koji sam protiv
  2. i sad ja da ti odgovorim na ovo banovao bi me, to je problem bio proslog a koliko vidim i ovog foruma
  3. ti si bio tamo, nemoj da te mrzi napisi neku o svemu i onoj presudi hol bataljonu. mene najvise zanima zasto ta pomoc nije stigla holandjanima, ko i zasto to nije odobrio
  4. jevrejska/v.stepe kako kad
  5. Nisam ni ja los [emoji32]
  6. Admin kad ucestvuje kao forumas moze da ima i stav i misljenje ako se prihvatio mod posla iskljucivo pravilnik, ja to nisam mogao asad- u da objasnim i mod - u koji je postavio faktografiju kao forumas a branio istu kao moderator. Svakako modovima treba dati vazduha i ne insistirati konstantno.
  7. sta da prihvate, sta je nudjeno (z4 smo ti odgovorili da ne postoji i da je postojao tudjman ga sigurno ne bi prihvatio) ako branis princip samoopredeljenja obe strane imaju ista prava,ja sam ti postavio taj ustav. koju poziciju, nemci su priznali pre bilo kakve odluke EZ, dakle gotova stvar bila i kako su primljeni u eu a imaju granicni spor sa slo, ko da namerno ne vidis neke stvari ove vlasti su privremene do konacne odluke sam si se pozvao na kumanovo, srbi i ne mogu da ucestvuju u vlasti gde idu napred, kako,nema tih ciljeva na koje ti mislis
  8. oko vodja necu da komentarisem ali baratas nekim informacijama ja ne znam odakle ih uzimas, plan z4 je bio drzava u drzavi, verujes u to da bi tudjman prihvatio tako nesto (uz podrsku znamo ciju) a srbi nisu, ne postoje dokumenti o odbijanju. samo da te podsetim jednu stvar, nemacka je pre odluke one nezavisne komisije tadasnje evropske zajednice priznala slo i hr dakle krsila i tadsnji ustav i odluke EZ
  9. ukratko, samo mi reci da li branis princip prava na samoopredeljenje nacionalno/etnicki ili drzavno/pravni ili oba pa gde odgovara. po kom principu se iscepala stara drzava.
  10. Nisam ja nov, ni ovde ni tamo. [emoji5] Ok je.
  11. jel te mrzi da pises pa neces da mi odgovoris ili jednostavno neces? 🙂 priznamo ga i dobijemo sta? necemo da ga priznamo gubimo sta?
  12. nisi ti mene razumeo 🙂 odgovori mi na boldovano, dobija sta? p.s. to sto sve vlasti boduju i drpaju na prici o kosovu ne znaci da ga treba priznati, opet, nece sns vecno.
  13. Ima nesto za sutra?
  14. Neko je gore napisao da bi priznao zato sto neki profesor dobija dodatak i zato sto neko srbuje, priznavanjem bi ti isti imali dodatak/srbovali i u bgd jer su njihovi. da ono nije dnevna tema i razlog drpacine sve bi drugacije izgledalo.
  15. Pa da baci kamen malo dalje ovaj sto je pisao ovaj txt. pitacu tebe direktno, sta dobijas priznanjem/prodajom?
  16. Obrnuto, njima se zuri a nama ne. Ovakav status nama odgovara vecno da ostane. (uz uslov da se ne lapa na prici o istom) nece ni sns vecno.
  17. Iz kojeg razloga bi raspisivali? Zato sto se nekom zuri da resi, izbore je dobio na prici da ce da ponisti sve potpisano i vrati u UN celu pricu.
  18. pa omniolozi, vidi koliko ih ovde ima [emoji23]
  19. Nisi me razumeo, ljubavi sigurno nije bilo, svejedno, taj put ne postoji koji si dao kao primer i da postoji ti nabrojani se ne pitaju.
  20. Taj put ne postoji, sto je ugurano ugurano je sve ostalo je sviranje. Ako pratis, isisali su skoro sve i ta ljubav prolazi polako.
  21. evo ja bih da odgovorim priznavanjem se ne dobija nista i nista se ne gubi nepriznavanjem, objasnjeno je da ni eu nema identican stav svih clanica, na kosovu se nalazi necija imovina koja je kosovskim zakonima obezvredjena, sama teritorija kao ekonomska vrednost (sa sve njivama i onom sto se nalazi na istoj, recimo komunikacioni tok), istorijska vrednost i na kraju zasto priznati nesto kriminalcima i privremenim institucijama na vlasti koji zdusno lobiraju i otimaju.(uz ove koji su vodili kampanju bombardovanja)
  22. ja ne vidim gde je objasnjeno?
×
×
  • Create New...