Marko

https://pbs.twimg.com/media/FpI-JY6WAAAOJPn?format=jpg&name=large

Nebitna je prica sustinski... Kad vec pricamo, Lacoste jeste pogodio jackpot sa Djokovicem, ali to njima znaci toliko koliko im znaci zato sto nisu ni priblizno toliko veliki kao zna se vec koje kompanije. Treba stvari posmatrati u kontekstu i pravilno porediti. Adidas je svojevremeno ispustio jednog Michaela Jordana i to je, pogotovo dugorocno, ne samo najveci marketinski promasaj u sportu, nego i najjbolji skolski primer kratkovidog vodjenja jedne velike sportske kompanije (jer je MJ svojim izborom nosio njihove patike dok je igrao za NC Tar Heelse na college-u, ali nisu bili zainteresovani za saradnju kad je dosao u nba ligu, zato sto su bili previse fokusirani na Evropu i fudbal, pa je Jordan potpisao za Nike otprilike kad je potpisao za Bullse. Znamo sta je postao i ostao Air Jordan brand posle, a on je milijarder odavno zbog toga). Podrazumeva se da bi eto ovaj primer, da kazemo, bio cista 10-ka na skali 1/10 takvih promasaja. Gde bi onda Djokovic bio na jednoj takvoj skali promasaja, neka svako za sebe proceni, (Bilo Adidasa onda, ili Nikea posle), ali sveukupno gledano, kad se sve uzme u obzir, ja bi rekao ni blizu onim najvecim ukljucujuci tu i ovaj...

Pistol Pete je bio odvec introvertan lik da bi se, kao toliko uspesan teniser, maksimizirao sa te marketinske strane Sbbkbb... U nekom drugom vremenu, u nekim drugim okolnostima, naravno da ne bi imali nista da su imali (i) Novaka. Ovako, it is what it is

On je ipak: 1)Amer. 2)Takvo, skroz drugo vreme bilo

"I personally prefer..." 😁 Malo brka covek babe i zabe, namerno ili slucajno. To sto kaze Patrick mu dodje kao odgovor npr na pitanje sa kim bi najradije pio kafu, nasiroko caskao, isao na odmor, druzio se uopste ili sta vec. Veze nema sa temom o kojoj je pricao Nakashima. Licne preferencije i marketing/posao, pogotovo kad se radi o velikim korporacijama, bas nidje veze...

Utisak dana mi je da sam video Verdasca na terenu. Odakle on, ja mislio da se odavno penzionisao...

Meni doduse nije najjasnije na osnovu cega neko, ko je danas mlad/nije ni blizu penzionisanja, racuna na to kada ce otici u penziju. Najsveziji primer iz okruzenja: Komsija krenuo da radi sa 18g jos krajem '70-ih, ove godine ce imati punih 45g staza, i ako ode u penziju odmah nece imati pun iznos jer bi bio bi kaznjen, tj penzija bi mu bila za nekih 100-150e manja, nego da ceka jos 2g do ispunjenja starosnog uslova koji je za njega 65g. Ako je ovako u slucaju jednog veterana koji je zasluzio penzionisanje vec odavno, pitaj boga na sta ce sve to da lici u buducnosti, pogotovo malo daljoj buducnosti. Ima i onih kojima je upala kasika u med naravno, nisam se previse udubljivao u racunice, ali sam ostao zatecen, kako ti matorci imaju toliku penziju, imajuci u vidu koliko dugo i sta su radili na tom i tom radnom mestu... Ono smanjivanje penzija 2014 mi je naravno poprilicno otvorilo oci i sa one druge strane, kako bese ono skracena verzija: Dosao MMF, zadao domaci zadatak, i cao zdravo (Tako nesto, ili neki drugi puj pike ne vazi scenario, moze da bude jos ko zna koliko puta do necijeg vremena za penziju). U ovome, ja licno se dvoumim izmedju kompletnog oslanjanja na sebe sa jedne strane, i uplacivanja nekog iznosa po principu bolje ista nego nista, ma koliko sumnjao da uopste nije vredno toga.