Marko

Konsultuj ih i ti slobodno. Ne negiram ja četničke zločine. Samo poenta je šta se zapravo dogodilo, gde, i kojim redom hronološki, a ne šta neko misli da bi se dogodilo da je ovo, pa da je ono, pa da je možda bilo ovako ili onako... Za to što pričaš lako je sa ovolike distance tvrditi, sa podrškom nacista, samo zameniš ove sa ovima, i rešeno, sve je to isto, jer im je ideologija ista, važi. A zapravo je šbbkbb, bez ikakvog argumenta. Govoriti podjednako o četnicima tek tako, bez obzira o kojoj teritoriji, i u kom periodu raskomadane Jugoslavije u WW2 se radi, je glupost, kao nešto iz partizanskih čitanki. Bosna je cela bila krvava tokom rata, a zna se ko je, kako i gde krenuo sa krvoprolićem, i sa kojim planom, a tek onda dolazi do reakcija, među kojima jesu i četnički zločini. Ovu tezu, da su četnici i ustaše isti đavo, slobodno predoči stručnjacima za Holokaust, za početak ovima iz Yad Vashema, United States Holocaust Memorial Museum i Simon Wiesenthal Centra. Romskim muzejima stradanja takođe. Potomcima pilota spašenih u Operation Halyard, i njima treba možda objasniti da su u zabludi u vezi mnogo toga.

Ako stvarno ovako misliš, ne mogu ti ja ništa tu. Ali ovo ti je teška budalaština, kao da mi danas neki metuzalem koji je tokom SFRJ učio doslovce, i gutao sve što su mu servirali o Drugom Svetskom, pa krene u 21 veku da mi prepričava sve što je "naučio". Bez uvrede, naravno, samo mi došlo kao prva asocijacija, jer takvi su često glasni, a i dan danas umeju da besede pojednostavljeno pa i crno-belom logikom. Kud i kamo manje razmere u klanju? E da, tu su negde bili, tj nisu bili uopšte, ali da znaš to bi i ovi sve isto uradili, samo da su mogli... Da konsultujemo literaturu čiji su autori najeminentniji stručnjaci za Holokaust i genocid, misliš li da se o četnicima piše isto onako kao što se piše o ustašama. Fašizam je imao mnoge oblike, ali je i najlakše upotrebljavana reč ikada kad se govori o ideologijama uopšte. Tako ti i ovde sve trpaš u isti koš.

Od Draže, četnika, JVUO je samo komunistička propaganda i istoriografija mogla, htela i morala da pravi velike zločince, što bliže kao pandan ustašama, da bi se koliko toliko nekim izjednačavanjem stvorila slika o dva podjednako zločinačka pokreta, samo sa drugim predznakom. Naravno da je to danas deplasirano, zbog relevantne literature o Holokaustu, genocidu nad Srbima i Romima na području Jugoslavije, zbog Operation Halyard i Trumanovog posthumnog Legion of Merit ordena DM, naprosto zbog objektivnije istoriografije. Zločine koje su činili četnici ni u ludilu ne umanjujem/relativizujem, da odmah bude jasno. Pitaš za odmazdu, evo prvi koji mi pada na pamet je već pomenuti Momčilo Đujić, nisam se dohvatio knjige dok ovo pišem, ali sećam se otprilike šta mi je deda pričao za njega, pa u par rečenica: "Kad su ustaše krenule sa pokoljima, nedugo zatim na području oko Knina, Đujić je napravio kontra-pokolje nad hrvatskom populacijom. Borio se protiv ustaša, i u saradnji sa italijanima, je doprineo da srpsko stanovništvo na tom području mnogo bolje prođe nego drugde. Već jako mator, mora da je izlapeo, je dao Šešelju titulu četničkog vojvode". Evo, ovoliko se sećam od dede. Ako se priča o WW2, kad se već priča, možda da se napravi više tema. Film sam po sebi, čini mi se ne bi imao ni blizu ovoliko stranica na temi.

The Hyperion, located in the Redwood Park of Northern California, is the world’s tallest living tree. The tree stands at a height of 380.3 feet (115.8m) and is approximately 700-800 years old, which makes it 23 years old in human time. It is nearly 70 feet taller than the Statue of Liberty, and 9 feet taller than Stratosphere Giant (Humboldt State Park), previous record holder for 6 years. Discovered in 2006 by Chris Atkins and Michael Taylor, Coast Redwood (Sequoia Sempervirens), is a resident of temperate rain forest, crossed by dozens of small creeks. Expansion of park in 1978, signed by president Jimmy Carter, saved the tree from being logged. And now, 14 years after its discovery and measurements, with tree still growing, it might not be surpassed any time soon.

Mislim da je to bilo mesec, dva posle SP u Kini. Tako da svakako su se uživeli u davanju ocene

Rekao sam da su mnogi dobili šta im je sledovalo. A onda sam i naveo šta je falilo Jugoslaviji. Nigde nisam rekao da bukvalno niko nije osuđen za Jasenovac, nego šta je izostalo.

Mnogi jesu pogubljeni, osim direktnih izvršilaca i lokalnih zlotvora, iz prve mi padaju na pamet NDH ministri M.Budak, S.Kvaternik, N.Mandić, O.Kulenović. Luburić jeste ubijen, Pavelić ranjen što je ubrzalo njegovu smrt. Ima ih još, samo ne mogu imena tek tako da se setim. Ali nije to poenta, poenta je da je Jugoslaviji falio njen Nirnberški proces, gde bi se stvari nazvale pravim imenom, da se istera crno na belo šta se dešavalo, sa sve visoko rangiranim NDH na optuženičkoj klupi. Zato se kaže da za Jasenovac niko nije odgovarao. U istoriji se zna da je denacifikacija bila izigrana u Zapadnoj Nemačkoj i Austriji iz političkih razloga, da je bila limitirana i da je poštedela mnoge, ali ipak su imali taj Nirnberg, a sa druge strane Izrael, Simon Wiesenthal su uradili veliki posao, poređenja radi, može se reći da je Jugoslaviji falio jedan takav Eichmann proces. Da li je bilo do toga da nisu hteli da suđenjem sve to dospe u javni prostor i traumatizuje zemlju taman kad se malo zaboravio rat, da li su, kad već nisu uhvatili glavne "na vreme", odustali od suđenja u zemlji? Ako je tako, zašto Artuković nije likvidiran, kad je već bilo očigledno koji lobi ga štiti od izručenja u Los Anđelesu (izručiše ga kad je već imao skoro 90, pa je suđenje bilo farsa, pogotovo zbog tački optužnice koje su mašile ono glavno, a i smrtna presuda nije izvršena jer je star i bolestan, pa je umro u Zg). Takođe, Šakić nije priveden pravdi blagovremeno. Zašto se nije tesno sarađivalo sa Izraelom? Mnogo pitanja, premalo konačnih odgovora, ali kad se sve sabere i oduzme, jako slab bilans u odnosu na počinjene zločine u NDH.

A jbg, tako je kako je, zato i kažem donekle. Mislio sam kad se sve sabere i oduzme: Taj ambijent tamo gde su bili u centru pažnje, i gde im se svi uvlače takoreći, raspoloženje u fazonu Jugoslavia miglior basket di sempre, plus njihove sujete. Naravno da je presmešno iz trećeg lica, pogotovo kad je do nas stigla ta izvala.

To je bilo rečeno za Jokića i Dončića. Rekli su to na onom skupu u Italiji koji je bio posvećen Jugoslovenskoj košarci. Nešto kako su obojica odlični igrači, ali samo bi Bogdanović mogao da igra sa nama. Zato je na takvu izjavu bilo puno reakcija u fazonu: Koji im je da tako bulazne, Salo još jednom potvrdio sujetu itd. Mogu doduše, donekle da razumem takve momente kad se takve stvari kažu u tim prilikama jer je to tema tj deo teme , i ceo događaj je valjda tako i bio koncipiran: Da se što više priča i podseća kako je nekad bilo, da se nostalgiše i uzdiže nekadašnja košarka u odnosu na današnju, pomalo i da se mistifikuje Jugoslavija u košarci. A gde ćeš boljeg organizatora i publike za tako nešto od Italijana.

Nije da se nije učilo o Jasenovcu, išlo se tamo na đačkim ekskurzijama, bilo je prisutno u udžbenicima. To znam jer su mi pričali i matori i profesori. Ono što sam uvideo međutim, je da je postojala želja i tendencija da se nepravilno i neprecizno kvalifikuje zločin, da se ne stavi u pravi kontekst, pa ako hoćete i da se lukavo zataška. U Općoj Enciklpediji iz druge polovine '70-ih, (Jugoslavenski Leksikograski Zavod, Zagreb, Direktor Miroslav Krleža, Gl urednik Josip Šentija), nema reči genocid, kao što ne piše zašto, ko i kako je stradao u NDH. Smešno je da, u jednom takvom višetomnom izdanju, (pod Ustaše, osmi tom) piše kako su ustaše prema srbima sprovodile široko organiziranu i razrađenu politiku obespravljivanja, iseljavanja, nasilnog prekrštavanja i "masovnog fizičkog likvidiranja". Banalan da budem malo, ljudi nad pacovima, miševima, bubašvabama sprovode masovno fizičko likvidiranje. A pod Koncentracioni logori (četvrti tom), ide naravno prvo malo istorija konclogora pre WW2, pa lista konclogora u Evropi, pa se dođe do onih u Jugoslaviji i konačno do Jasenovca: Krene se sa nekoliko istinitih rečenica, a onda ide: "U tom logoru pobijeno je nekoliko stotina tisuća Srba, Hrvata, Židova i Roma". Fazon i žvaka im nije očigledna, ako se ne zna tačno o čemu se radi. Ok, ovo je samo jedan primer, ali je ta enciklopedija bila ambiciozan projekat dok je zajednička država još funkcionisala u tom kulturnom smislu, pa zato je ovo samo jedna od mnogih pogrešnih predstavljanja. Ideološki se i dalo očekivati da će u enciklopediji socijalizam, Marx&Engels, SFRJ, KPJ Tito itd, biti nesrazmerno i neobjektivno prikazani. Ali da će ovako neistinito, nedorečeno i maglovito pisati o tako važnim temama i periodu Jugoslavije, za to nema pardona.