Jump to content

Bugl Khan

Član foruma
  • Posts

    5,172
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Bugl Khan

  1. Ma nije problem u uglu, nego u trenutku u kojem su oni zamrzli sliku. I da je bio ofsajd par cm, i da je priznat gol, nema veze. Dešava se. Al pokaži situaciju koja je bila. Na Areni su sinoć pokazali pravu situaciju i čini se da je ofsajd. Netko spominje nije bilo namjere. Pa zar su greške moguće samo ako postoji namjera? Ponavljam, to nije razlog poraza, Villarreal je bio bolji. Ali ovaj gol je sumnjiv. U Zagrebu je u sličnoj situaciji Dinamu poništen gol. Nebitno, vrtimo se u krug. Očito drugačije shvaćamo neke detalje.
  2. Pa to i govorim. Bitan je 1 ugao, ne 20. I obrati pažnju kada je zaustavljena slika, u trenutku kada crveni upućuje loptu, ne u trenutku kada mu je noga udaljena od lopte 10 cm.
  3. Schalke je u očajnoj situaciji, i prodaju igrače ispod cijene. Sad da se idu cijenkat za Kabaka, kojeg Schalke ionako daje jeftino, ne znam da li je pametno. Salaha je trebalo prodati nakon naslova prvaka. Bilo je jasno da igra iznad svog nivoa, lik je imao Messi/Ronaldo brojke. Naravno da to neće ponoviti. Bit će zanimljiv rok.
  4. Pa bitan je samo jedan kut. Povlači se crta u ravnini s gol linijom. Kakvih više uglova, ne razumijem.
  5. Mislim da ti kod zaleđa ne treba 20 uglova, nije to penal. I nije problem u kutu, nego u trenutku.
  6. Pa ne zaustavlja se u trenutku kada noga ide ka lopti, nego kada je u dodiru s loptom. Slažem se da je teško odrediti točan trenutak jer sekunda ima 24 framea, ali ne možeš staviti trenutak kada je noga 10 cm od lopte, znači prije nego je dodirnuo loptu.
  7. Ne, nije to trenutak kada je upućena lopta. Na 1:15 se vidi trenutak kada je upućena lopta. Neću tvrdit da li je zaleđe ili nije, milimetarska je situacija. Također se neću pretvarati da Villarreal nije bio bolji u 2 utakmice, i da svejedno ne bi prošao. Ali sigurno neću vjerovat nekim linijama pored zdravih očiju kad se jasno vidi da je frajeru noga 10 cm od lopte na situaciji koju su oni prezentirali.
  8. Razumijem kad nemaju osjećaja pa ponište gol jer je frajer ramenom u ofsajdu. Ali ne razumijem da priznaš neregularan gol i još me praviš budalom izvlačeći kao neke linije.
  9. Gubi 1:0. Dobili gol iz sumnjive situacije. Mahao sudac ofsajd, VAR kaže da je gol. Milimetarska situacija. Evo i drugi. To bi bilo to.
  10. Arsenal protiv Slavije zabija u svakom napadu
  11. Služi da igraš s reprezentacijama na osnovu svoje kvalitete, ne da moraš plaćati da dovedeš Englesku ili Španjolsku u goste kao što je bio slučaj kod prijateljskih. I napreduješ ako si dobar, padaš ako si loš. Plus ti daje dodatnu priliku za odlazak na velike turnire.
  12. Problem je što Meksiko i SAD imaju garantirano mjesto na SPu, dok Italija, Engleska, Nizozemska, Portugal, Kamerun, Gana, Senegal itd. nemaju. SAD je morala izgubit skoro sve utakmice da ne ode na SP. To nije pošteno.
  13. Putovanja su glavni razlog protiv tih kvalifikacija. Ali bi svakako spojio CONMEBOL i CONCACAF. Pa nek se plasiraju. Al po novom sustavu će neke konfederacije dobiti više mjesta, pa će biti "poštenije".
  14. Ali i ta Zvezda je pokupila sve najbolje iz Juge. Ko je pitao Vardar ili Budućnost jel to pravedno. Imaš najviše para-osvajaš trofeje. Isto kao bilo i onda. Real je kupovao od Zvezde, samo su postojala neka pravila o strancima, pa ti nisu pokupili sve što valja bez da ti mladi igrači skupe 2-3 sezone u klubu.
  15. Istina da je sustav nepravedan prema reprezentacijama iz Afrike, Južne Amerike i Europe (makar ona daje najviše članova), ali ne bi povlačio paralele s klupskim nogometom. Netko je gore napisao da se igrači ne mogu kupovati. Kad bi to bilo dozvoljeno, i ovakvo SP bi izgubilo smisao.
  16. Tu bi prije bilo eto šanse za Japan, Meksiko, SAD i takve. Hrvatska i Belgija bi igrale stalno. Ako podrazumijevamo da bi igrale 32 najbolje reprezentacije, ili po novom 48. A SP je svjesno rađeno na ovaj način u svrhu popularizacije nogometa.
  17. Nogomet je postao globalan i najbolji klubovi su na televiziji non stop. Tako da ne čudi da klinci navijaju za strane klubove kao što ja navijam za domaći. Jedina razlika je što sam ja imao mogućnost da neke velike pobjede svog kluba vidim u živo. I što me ostali navijači mog kluba ne smatraju manjim od sebe. Koji klub je najbolji, najuspješniji ili najveći ne određuju navijači s Balkana nego rezultati tj. trofeji. 13>7>6>5>4>3>2>1. Jednostavno. Naravno da netko ko navija za Chelsea nije manje navijač od nekoga ko navija za Liverpool jer Liverpool ima više trofeja. Ne znam od kuda ta ideja.
  18. Kako je ovo bio penal za City? Jel nije Can prvo igrao glavom?
  19. Ali tako i je. Klubovi koji daju više klubova direktno su to zaslužili rezultatima. Nije im to nitko dao. Što bolje rezultate imaš, zarađuješ više novca, i onda lakše ponavljaš dobre rezultate i daješ više klubova izravno. Ja se svakako slažem da bi klubovi iz manje atraktivnih liga trebali imati lakši put. Platinijev sustav je bio dobar. Ali koliko god CL ne bila fer, ipak daje priliku i Dinamu i Zvezdi da uđu u nju, zarade pare koje tamo donose upravo ti najbogatiji, i ostvare rezultate koji bi im omogućili da u budućnosti lakše ulaze među elitu. Alternativa toj CL je zatvorena liga najbogatijih. Ako se to desi, ode mogućnost zarade za nebogate. Zarađivali bi samo prodajom igrača. Na draftu ti neki City izabere nekog talenta. Pa ti ga uzme besplatno kad stasa, ili ti ipak plati ako ga želi odmah.
  20. Terzićeva ljubav prema Zvezdi je velika gotovo kao Mamićeva prema Dinamu.
  21. Da Ligu prvaka igraju samo prvaci, svi bi gledali Ligu Europe. Eto, zato Ligu prvaka igraju i ne prvaci. Ako netko stvarno misli da bi natjecanje u kojem bi se Bayern, Real, PSG, City, Juventus, Ajax, Porto igrali protiv Slavie, APOELa, Ludogoreca, Dinama, Zvezde, Steaue, BATE Borisiva, Žalgirisa bilo zanimljivije od natjecanja di bi Barcelona, Atletico, Villarreal, Lyon, Monaco, Lille, Milan, Inter, Napoli, Liverpool, Tottenham, United, Dortmund, Gladbach, Leipzig igrali međusobno, onda ne znam što bih rekao. Liga prvaka bi tada zanimala samo navijače klubova koji nastupaju, dok bi Liga Europe zanimala sve ostale
  22. Kakva lopta Valverdea
  23. Pa Benfica i je veliki klub jer je osvajala Kup prvaka. Nisu veliki radi trofeja u Portugalu.
  24. A koji to najbolji klubovi ne igraju Ligu prvaka?
  25. Turnir di najbolji klubovi Europe igraju međusobno da odrede najboljeg. Nebitno. Lets agree to disagree.
×
×
  • Create New...