Jump to content

Bugl Khan

Član foruma
  • Posts

    5,172
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Bugl Khan

  1. Maloprije pročitao za Scesznog: 2012- Crveni u prvoj utakmici 2016- ozljeda u prvoj utakmici 2018- kiks protiv Senegala 2020- autogol u prvoj utakmici
  2. Jel stvarno to opsovao? Ako je ima smisla onaj gest s rukom kada je pokazivao da mu/im baš on je... majku *ptarsku da ne bi bilo nedoumice 😂
  3. Škriniar ju uštopao i pospremio hladnokrvno kao špic
  4. Pa i ovaj lik s desne strane je sad u 16 m nanizao dvojicu i malo je falilo da prođe i trećeg
  5. Mak se pretvorio u Messija
  6. Slažem se da na SP nije imao neku ulogu taktičkog genija. I sam je priznao da je dosta toga radio u dogovoru sa starijim igračima. Ali da bi uopće imali šansu otići u Rusiju, trebalo je dobiti Ukrajinu u Kijevu, što nije nimalo lako, i onda proći baraž. I jedno i drugo je odradio rutinski. Rakitiću je npr. našao pravu ulogu (spustio ga je niže i prestao od njega tražiti da igra 10-ku) i od njega dobio najbolji turnir u karijeri, možda čak i najbolje nastupe za reprezentaciju. U Rusiji nije dao niti jednu alibi izjavu. Nakon 9 bodova u skupini je rekao da ako ispadnemo u osmini da će to bit debakl i da bolje da nismo ni išli tamo. Niti protiv Danaca niti protiv Rusa nije bježao od uloge favorita. Imao je grešaka u obje te utakmice, ali je npr. utakmicu s Engleskom odradio gotovo savršeno. A prvo poluvrijeme u finalu protiv Francuske je jedno od najboljih poluvremena koje je Hrvatska ikad odigrala. Tako da sve skupa nije napravio nešto neviđeno na taktičkom planu, ali nije pošteno nitioduzimati mu zasluge i govoriti kako se švercao do finala SP-a.
  7. Ma znam. Naravno da nije Modrić niti je realno očekivati da ćemo u sljedećih 50 godina imati takvog igrača, a kamoli čim se Luka umirovi. Spomenuo sam Kovačića jer je on taj od kojeg se očekuje da bude glavni na terenu nakon Luke. I već godinama svi trube jedno te isto. Kako mu talent nema granica, kako mu je plafon do neba, i kako nikome nije jasno u čemu je problem i što ga koči. Lik od 18-e godine igra u reprezentaciji i redom u Interu, Realu i Chelseau. Ima 4 Lige prvaka, osvojio je sve živo, ali jbg. ne rješava sam utakmice, ima problem, trebao bi više, da nije psiha. Al što je najgore u jednu ruku su u pravu, jer od kad je otišao van nije napredovao koliko je mogao ili "trebao". A možda je problem samo u tome što će ga se vječno uspoređivati s Modrićem, ta očekivanja on neće ispuniti i uvijek će ga se gledati kao na neki neispunjeni potencijal.
  8. Mislim da je to izgledan scenarij ako ne prođe grupu. Barem se nadam. Ali nije mi jasno kako tako loše izgledamo pod njim. Daleko od toga da je najgori trener kojeg smo imali na klupi, tako da ne znam u čemu je problem. A ovo što Mc kaže za Modrića apsolutno stoji. On je morao ući protiv fakin Malte da bi mi dobili tu utakmicu. Dosta puta je u igri i laicima primjetno kako svi očekuju da on nešto napravi. Doslovno mu guraju svaku loptu, gledaju u njega i čekaju. I "stručni" komentatori govore o tome. Uz naravno priče o tome kako Kovačić još nije Modrić i kada će konačno postati Modrić.
  9. A nije baš. Modrić je, naravno, bio glavni igrač , ali i Rakitić je odigrao vrhunsko, Vrsaljko je bio fenomenalan, Mandžukić zabio bitne golove kad je trebalo, Subašić poskidao penale, Perišić bio opasan u svakoj utakmici, Lovren i Vida odigrali gotovo bez greške prvenstvo itd. Usudio bi se reći da bi bez doprinosa bilo kojeg od tih igrača takav uspjeh na SP bio gotovo nemoguć. Da Raketa nije zabio ključne penale, da Subašić nije poludio na golu, da su Lovren i Vida kiksali koji put, da Mandžo nije zabio svaki put kad je trebalo.... Poklopilo se da je dosta igrača igralo odličan turnir, mislim da nije ispravno sve pripisati Modriću. Iako se slažem da smo bez njega (trenutno nažalost i s njim) u rangu neke Ukrajine
  10. Ma to uopće nije upitno. Kvalitetom igrača Hrvatska je među 10 u Europi lagano. Ali već 3 godine, sa izuzetkom od par utakmica, igramo nogomet na razini 100. reprezentacije na FIFA ljestvici. Ta utakmica u Portugalu nije završila s 10 komada u našoj mreži samo zbog Livakovića. I to ne bi bio problem da je Dalić nešto uigrao. Jer njemu je izgovor za katastrofe u LN bio da uvodi i uigrava mlade igrače. Mi smo protiv TOP reprezentacija postali topovsko meso, a protiv ovih lošijih se mučimo stvoriti priliku za gol. Al jbg, kad se pogledaju rezultati nitko mu nema šta prigovoriti. 2. na svijetu, pa se kvalificirao na EURO kao prvi u skupini iz koje su na kraju svi otišli na EURO ovako ili onako, 2 puta ostao u elitnoj skupini LN, i trenutno je prvi u kvalifikacijama za Katar. Nevjerojatno s obzirom na šta mi ličimo.
  11. Hrvatska je slabija za Mandžukića i Rakitića. Iako je Mandžukić daleko od nekadašnje forme sigurno bi se našao na popisu za EURO i eventualno ulazio u igru u nekim utakmicama. Rakitić, s druge strane, iza sebe ima fenomenalnu sezonu i bio bi od velike pomoći reprezentaciji. I danas bi bio u prvih 11. Nadalje, slabiji smo za Vrsaljka koji je u Rusiji igrao ozlijeđen i od tada se nije vratio u nekadašnju formu. Pitanje je da li će se ikada vratiti. Na lijevom boku smo jači, golman je u najmanju ruku jednako kvalitetan kao i Subašić. Po meni je Livaković čak i bolji golman od Subašića. Ostale pozicije su tu negdje, s tim da je klupa, po meni, jača nego u Rusiji. Ipak mislim da Hrvatska neće napraviti značajniji rezultat na ovom EURU jer ne ispunjava niti jedan od bitnih kriterija za otići daleko na turniru. 1. Vrhunska individualna kvaliteta- iako na par pozicija imamo igrače vrhunske kvalitete, to nije dovoljno u usporedbi s reprezentacijama koje su ovdje favoriti. Francuska i Portugal su pravi primjeri reprezentacija krcatih igračima vrhunske kvalitete. 2. Ako u momčadi ne postoji vrhunska individualna kvaliteta igrača na većini pozicija, to se može nadoknaditi taktikom i uigranošću. Najočitiji primjer takve reprezentacije je Grčka 2004. Hrvatska ne igra ništa i daleko je od bili kakve uigranosti, da ne govorimo o nekakvim šablonama u igri. Što je nevjerojatno jer je Dalić na čelu reprezentacije 3 godine i kostur je isti. Dosta ljudi se nadalo da će se stvari složiti same od sebe i da ćemo mi progurati kada počne turnir. Jučer smo vidjeli da od toga nema ništa i preostale 2 utakmice će biti teško mučenje. 3. Treća stvar pomoću koje se može daleko na turniru je nacionalni naboj, zajedništvo, borbenost, i, najbitnije, glad za uspjehom, želja da se napravi rezultat. Hrvatska je na gotovo svakom turniru bila primjer takve reprezentacije. Nebitno u kakvoj formi smo bili ranije, kako smo odigrali kvalifikacije, na turnirima (pogotovo ako govorimo o nastupima na EURU) smo igrali odlično. Mislim da se uspjehom u Rusiji kod nekih igrača ta glad i želja izgubila. Možda to nije svjesno, ali ne znam kako bi drugačije objasnio nastup jučer. Ne možeš na nikog pokazati prstom i reći da nije htio, ali kao momčad djeluju krajnje letargično. Ne pamtim kada na velikom natjecanju Hrvatska nije stvorila šansu, kako god da se protivnik zvao.
  12. Ozlijeđen je. Očekuje se da bi mogao zaigrati u nastavku prvenstva. Kakve čokoladice?
  13. Kakav idiotizam golmana i stopera
  14. Kakva utakmica. Još da Ukrajinci nisu pokradeni...
  15. Nizozemcima se otvara do polufinala ako prođu grupu
  16. Dobro da Ademi nije čupavom zaljepio jednu odgojnu
  17. Kakav je ovo Kristaps Porzingis u Austriji Takooo je. Trpaj šabane
  18. Hrvatska je iz prekida vjerojatno najgora na svijetu.
  19. Potvrđene su 2 stvari; 1. Hrvatska je očajna 2. Engleska neće daleko
  20. Dobre zamjene. Kramarić nevidljiv, Brozović previše grešaka i žuti
  21. Sterling je jedno 5 puta bio sam... Ajdeeee, ne znaju balvani
  22. Gvardiol je stoper ali cijelu sezonu je igrao beka tako da mu ta pozicija nije strana
×
×
  • Create New...