-
Posts
6,603 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
25
Everything posted by Knipex
-
Nema tu nikakvog autoriteta. Razumeti Jokića kada nešto objašnjava je isto kao kada čitaš nešto na engleskom a učio si francuski u školi. Toliko zakomplikuje da je to neverovatno. To se posebno videlo kada je komentarisao utakmicu Radnički-Zvezda, za Partizan-Javor je bio konkretan. Iznenadio me samo na kraju izjavom da je trebalo neke bolje sudije delegirati, što obično ne radi.
-
I za meč Partizan-Javor je rekao isto kao i većina nas ovde. https://mondo.rs/Sport/Fudbal/a1705110/Sudijska-analiza-utakmice-Partizan-Javor.html Na kraju zaključak: Pred kraj izlaganja podsetio je na duel Voždovca i Partizana odigran 16. maja ove godine kada su crno-bei dali dva gola iz penala. "Meč odigran u maju sudio je isti ovaj sudija kao na meču protiv Javora. Tada je Andrija Stojanović dosudio dva penala za Partizan koja su na Komisiji rekli da nisu bili jedanaesterci, to smo rekli i mi u ovoj emisiji. Delegiranje mečeva Partizanu i Zvezdi nije bilo najidealnije za ove mečeve za ovo kolo, trebalo je da ih sudi neko drugi. ", zaključio je Jokić.
-
Jokić malo konfuzan, kao i uvek, ali kaže bio penal nad Bukarijem i što je najsmešnije kaže ima neposrednu informaciju da je sudija izjavio da nije bilo intenziteta za penal "Bio je u pravu. Bio je u izvanrednoj poziciju u odnosu na situaciju, ali onda okreće leđa, pa pokazuje crveni karton. Mislim da je gledao prvu situaciju sa Kangom, a ne sa Bukarijem. Prva situacija je simuliranje koje se kažnjava žutim kartonom i nismo videli da je to pokazano. Druga situacija sa Bukarijem - tu dolazi do izbijanja lopte igrača Zvezde i udara ga igrač Radničkog. Ne znam za koju situaciju me pitate da li je u pravu? Da li je video situaciju sa Bukarijem? To je bio prekršaj, ali sudija je, imam neposredno informaciju, rekao da 'nema intenziteta' za prekršaj. Po ovome što vidim trebalo je da dosudi penal"
-
Ovo je jedna od najboljih priča i stvarno bi bilo super kada bi se uradilo za TV.
-
A golman kad se naprasno povredio pa ga naprskaše onim magičnim sprejem gde god su stigli, čak i po međunožju Ja rekoh nije bilo vređanja igrača Radničkog a opstrukcije igre je bilo, ne u meri u kojoj to obično rade timovi iz naše lige kada čuvaju rezultat, ali je bilo. Ono sa po dve lopte na terenu 4-5 puta je baš bilo degutantno. Rade to svi. Radila je to i Zvezda, muka mi bude kad se setim Borjana i njegovih zadržavanja igre. Što kaže Constantin utakmica je bila zanimljiva, dinamična sa dosta žara i bolje o tome da se priča.
-
A vidiš pogrešio bi. Nisam video da je neko upotrebljavao neke izraze kojima bi vređao igrače Radničkog zbog opstrukcije vremena, iznenađujuće ali je tako. Možda sam prevideo jer nisam sad svaki komentar detaljno pročitao ali ako i jesam to nije bilo očigledno.
-
Realno sva tri sporna penala na utakmici Partizan-Javor su baš to, sporni. Bio je penal za Javor koji nije sviran kada je Partizan dao gol za izjednačenje. Da li bi bilo 0-2 niko ne zna ali bi sigurno ostalo 0-1 barem još neko vreme jer bi morao biti poništen gol Natka. Takođe na snimku se lepo vidi da je Urošević izbio čistu loptu i nije pokupio igrača Javora. Penal nad Vujačićem, klasičan rvački zahhvat.
-
Imaš moje izvinjenje. U pravu si što se tiče starta nad Kangom, nije bilo gaženja. Simuliranje 1/1. Žao mi je što je snimak takvog kvaliteta pa ni slika ne može bolje da se uhvati ali mislim da se dovoljno vidi da je noga Bukarija ispred noge igrača Radničkog i da ga ovaj udara u istu pokušavajući da izbije loptu. Odneo je i loptu i nogu Bukarija. Penal čist da ne može biti čistiji.
-
Jokić ko Jokić ima da brani sudije. Po njemu će sve biti čisto na obe utakmice. Valjda ponedeljkom uveče ide pregled.
-
Sutra ujutru kad sednem za komp. Ne vredi preko telefona.
-
Pa pogledaj i ti pa ćeš videti da je Kanga napravio lastu, doduše sa malom zadrškom jer mu je kasno došlo u glavu da može da padne, nako što je nagažen na stopalo. Zato nije mogao da dobije žuti za simuliranje jer je prethodno bio prekršaj. E sad intenzitet... A ovo za penal nad Bukarijem, samo ćorav ne vidi da igrač Radničkog ni ne pipa loptu. Samim tim ne može da je kupi. Takav penal sa mnogo manjim intenzitetom je napravio Srnić u ligi evrope.
-
Ne zalazim tamo. Niti čitam niti pišem.
-
Bukari je bio odličan danas. Čak i Pešić, jedva prevaljujem ovo preko tadtature, je bio dobar iako je imao neke "Lucidne" poteze kao što je onaj pvo šut na asistenciju Bukarija ili ono vraćanje lopte glavom nazad u 16 kada je trebao da je zakuca u gol. Ipak je dao dva gola.
-
Pa nisu bili u pravu. Pogrešio je i VAR i sudija i to je sramota. Na snimcima koje su pustili se jasno vidi da igrač Radničkog udara u nogu Bukarija, u petu. Nije ni dodirnuo loptu jer je ista bila sa druge strane Bukarijeve noge. Nemoj me natezati sad Constantine jbg.
-
Da je sudija imao takav kriterijum Lalat bi bio na tribinama posle 10 minuta a pridružilo bi mu se i par igrača Radničkog. Ne branim Kangu, bilo gde, osim na našim terenima, da je uradio to što je uradio nakon dobijenog žutog kartona odmah bi dobio i crveni. Ali, jbg ima ali, tako se ponaša barem 50% igrača jer znaju ko sudi i šta mogu. Pogledaj samo reakcije igrača Radničkog i čitaj im sa usana šta su sve rekli sudiji kada je svirao penal...
-
4 minuta je bila nadonkada vremena, ali je od početka nadoknade skoro 3 minuta trajala provera VAR-a za crveni karton i izlazak iz igre Etongua koji je kažnjen zbog udaranja glavom Milunovića. @kendrick Šta je smešno mladiću? Drugi put danas stavljaš te smajlije na moje postove pa ako ti nije problem objasni.
-
Penal koji je svirao pa promenio odluku nakon dojave VAR-a. Igrač Radničkog nije ni pipnuo loptu prilikom pokušaja da je izbije nego je udario Bukarija u nogu. Penal nad Krstičićem u nadoknadi vremena. Oboren sa leđa rvačkim zahvatom i pritom umalo dao gol makazicama. Niko od sudija se nije oglasio.
-
Nad Krstičićem, pisali smo već da se ni VAR ni glavni sudija nisu oglasili a da je bio penal. Ipak je bolje ovako.
-
Baš me zanima kako će onaj "Stručnjak" Jokić sada da opravda sudije.
-
Lik je neverovatan koliko gura priču "Kupujmo domaće" na svakoj temi na kojoj se oglasi.
-
Vidi, uvek branim Kangu i smatram da je duša i motor ovog tima, ipak izmena je bila sasvim ok. Kanga je crkao, pritom je Krstičić prošli put kad je ušao odigrao sasvim dobro. I sada je bio dobar. Umalo da postigne izuzetno efektan gol a mogao je da bude suđen i penal nad njim da su sudije imale herca da sviraju (glavni i VAR). Uopšte nismo mlako odigrali, naprotiv. Videla se želja, posle duže vremena. Jedino što se može zameriti je veliki pad koncentracije nakon datog gola.
-
Čist penal nam VAR poništio, drugi, nad Krstičićem u nadoknadi vremena nisu ni razmatrali. Imali barem 3 100% šansi. Većina igrača, i ovih što su ušli u igru i ovih što su igrali od početka se baš trudilo. Lopta je išla sasvim dobro napred. Trener verovatno nije dorastao klubu kao što je Crvena Zvezda ali avansno i pljuvanje po navici ovde postaje baš degutantno.
-
Ne znam zašto nismo zaslužili? Sasvim korektna utakmica sa naše strane. Pritom je Radnički uradio sve što je mogao da nas spreči da osvojimo sva 3 boda, i dozvoljeno i nedozvoljeno (dobiše 2 crvena). Ako nisi pažljivo pratio baci oko samo na statistiku na flashscore.
-
Zašto brate? Ja se sit ismejem dok ga gledam Neverovatno kakvu mimiku ima i kakve gesture pokretima pravi.
-
Sudija je morao da promeni odluku jer bi haos nastao da je posle poziva VAR-a ostao pri istoj. Pitanje je šta gledaju "Stručnjaci" u VAR sobi jbt... Sad se na ponovljenom snimku lepo videlo da igrač Radničkog uopšte nije udario loptu nego je šutnuo Bukarija u nogu.