Dragan

Slazem se, mada sam neko vreme mislio da ste vi jedno, tj. da je on tvoja podsvesna konzervativnija verzija. :) Bez njega na pr. Corona zajebancja moze da se zakljuca. :( Generalno ja bih kaznjavao samo najteze prekrsaje, ali sve ovo sto mi pisemo verovatno nema (i ne mora) uticaja na moderatorske odluke.

NIje da nisam probao, jer problem je poznat odavno :) Men Are from Mars, Women Are from Venus Women Can't Park, Men Can't Pack: The Psychology of Stereotypes Why men don't listen and women park badly Why Men Don't Listen and Women Can't Read Maps: How We're Different and What to Do About It Ima cak i film - Warum Männer nicht zuhören und Frauen schlecht einparken Joj, kad nas moderatori sad masovno banuju zbog offtopica i trolovanja teme.

Boze moj, kojih kretena. Najtuznije je da ima toliko njih koji veruju u te bedastoce.

@Mama_mia 1. nema sanse da se naljutim, mozes pisati kojim god hoces tonom (jedino ako pocnes da podrzavas zlocine zlog gnoma) 2. sigurno sada necu traziti vase rasprave i citate, vise se radi o opstem utisku - priznajem da mi se cesto ni ne da procitati vase rasprave, jer mi se cini da se ne radi uopste o toj stvari vec o sukobu pogleda na svet (svjetonazora), a tu nema mirne rasprave, bas zbog toga sto ste sve nabrojane veoma razlicite 3. pozitivna stvar je dinamika rasprave, negativna - retoricka "zakrvljenost" 4. nikada se ne bi zaljubio u nekog moderatora jer je nekoga banovao, makar meni bio nesimpatican - a ti mi posebno nisi nesimpaticna, samo vas zene ponekad ne razumem (sto verujem nije samo kod mene slucaj).

U principu nisam za demokratsko moderiranje. Posto sam bio moderator, znam kako forumasi mogu biti naporni sa zahtevima i tendecioznim pisanjem. Tebe sigurno ne bih banovao, ali sam iznenadjen kolicinom svadjalacke/negativne energije koju neke forumasice mogu da pokazu na izvesnim temama ukljucujuci i tebe (Selina, Helena, Angelia, DameTime, Baby), cak i kada se slazem sa necijim misljenjem. No sve to po meni nije za kaznjavanje i banovanje (ako vec tek na par dana da se napetosti smire), vec je vise stvar temperamenta i tu bi moderatori trebali da pokazu malo vise razumevanja. Zaista je steta sto su neki forumasi banovani.

Stil se uveliko razlikuje od stila MP (a to se ne da na duzi rok sakriti). Sada sam procitao njegovih desetak zadnjih postova i nicega spornog nisam nasao - uglavnom kritikuje opste stanje u Srbiji i ne obraca se direktno forumasima, a sa svojim stavovima je verovatno blizak misljenju mnogih drugih forumasa (Reputation: Exellent). Osim toga veoma precizno i razgovetno je iznosio svoje stavove. Nisam video nikakvo vredjanje (osim sto ste ga uhvatili za ono naci, ali to se sa nesto vise reci da objasniti - autoritativno-nacionalisticke-mafijaske strukture, koje su u protivnosti sa EU zahtevima). Po meni, steta da je banovan. PS Naravno, moguce je da je u nekom postu koji je obrisan, izneo neprihvatljive stavove i uvrede. Erwin je bio manje vise ok, ali kao mnogi ovde na forumu imao kratke zivce. Steta sto vise nije ovde, ali je svakako (kao i svi mi) trebao/morao da kontrolise svoj temperament. Meni na pr. vise smeta uvijeno navijanje Pangee za russiju, ali sve sto pise je formalno korektno.

Patrijarh Kiril poziva Ruse na rat U svojoj božićnoj propovedi, poglavač Ruske pravoslavne crkve patrijarh Kiril pozvao je Ruse da se brane od neprijateljskih napada jačanjem svoje vere. "Otačbina danas prolazi kroz težak deo svog istorijskog puta", rekao je on u propovedi koju su emitovali ruski mediji posle mise u nedelju uveče. Mora da se brani od spoljnih napada. To zahteva snažnu ekonomiju i jaku vojsku, ali i čvrstu pravoslavnu veru, rekao je Kiril u moskovskoj katedrali Hrista Spasitelja. Ovaj 77-godišnjak smatra se bliskim poverenikom šefa Kremlja Vladimirom Putinom i pristalicom njegovog rata agresije na Ukrajinu. U telegramu čestitki u nedelju povodom pravoslavnog Božića, Kiril je govorio o "dugogodišnjem plodnom saradnji Crkve i državnog rukovodstva". To bi trebalo da nastavi da "doprinosi koheziji naroda, duhovnom, moralnom i patriotskom obrazovanju mladih, stvaranju mira i društvene harmonije", rekao je vođa Crkve.

Kad ste vec kod bre i slicnih anegdota, jedan vic. Napravili kompjuter koji zna odgovore na sva pitanja i krenuli da ga testiraju. Udje prvi pitac (pitalica) i eto ga nakon par sekundi sa odgovorom. Isto tako bi i sa drugim, trecim... sto teze pitanje to brzi odgovor. Usao onda Mujo da postavi pitanje i prodje minut, dva, tri, a njega nema. Usli onda posled nekog vremena da vide sta se dogadja, a soba puna papira i stampac stampa kao lud. Pitaju Muju: "Koje si mu pitanje postavio" a on kaze:"Ni jedno, tek udjoh i pozdravih - dje s` ba, sta ima ?"

Vratite mi DameTime, da mogu da nastavim pricu sa njom na psihologiji.

Hrabra zena / zene u islamskim diktaturama.

Sada svakako ne, ali daj im Ukrajinu i jos 5 godina da se konsolidiraju i ponovo naoruzaju dok Evropa jos uvek razmislja sta ce i kako ce i da vidis belaja. @MeanMachine Znam da nije lako povecati naglo proizvodnju, posebno granata, ali imali su dve godine da se skockaju. Osim toga kada vidi sta im Ukrajinci rade vec sa ovim sto imaju po pozadini ne moze me niko ubediti da ono sto sam vec naveo, a sto je vec na skladistima ne bi bilo jos probitacnije i promenilo ravnotezu na terenu. + 70-80 F-16 (samo USA ih ima 915 aktivnih i 333 u skladistu; a sirom sveta ih ima jos 2400) ******* Preciznost umesto mase. + 10 000 M1156 Precision Guidance Kit ~~ 100 mil.$ + 10 000 JDAM (As of February 2020, 430,000 kits had been produced) ~~ 300 mil.$ + 1 000 GMLRS ~~ 170mil.$ + 2 000 Excalibur ~~ 140 mil.$ + 200 ATACM ~~ 200 mil.$ + 100 Taurus ~~ 90 mil.$ + 100 Storm Shadow ~~ 90 mil.$ ******* + 700 M113 (samo D ih ima 4000) + 500 Bradly (samo USA ih ima oko 5000) / CV 90 / Marder / AMX-10 + 300 Abrams (USA 2645 aktivnih i 2000 na skladistu) / Leopard / Leclerc / Challenger 2 + 200 M 777 + 100 Panzerhaubitzen 2000 / Zuzana / Archer + 4 Patriot + 4 Iris + 50 Gepard + dronovi ******* Kada bi im sve ovo spucali u dva-tri meseca ne bi znali russi gde im je glava, a gde dupe (logistika + mozda 100 000 mrtvih i ranjenih). A ovo bi kostalo 1.1 milijardu $, sto je mnogo jeftinije od svih posledica koje bi imala potpuna okupacija Ukrajine. Cak je moguce da bi cene bile manje, ako bi se vise proizvodilo. *******

Sve je tako kako kazes. Zato se ja i bavim vec skoro 40 godina primenom procitanog, ili naucenog, nekada sa vise, nekada sa manje uspeha. I zato me "zvanicna" psihologija i ne interesuje tako mnogo (iako rado procitam o nekim sksperimentima koje rade), iako sam "na pocetku" rada na sebi sa prilicnom ucestanoscu imao psihoterapijske aha uvide, delimicno bas kroz psiholosku literaturu (u najsirem smislu reci), jer mi se cini da tek kada se bar donekle izadje izvan/iznad psiholoskog "kruga" moze naci "resenje" za psiholoske probleme (opet u najsirem smislu reci, a ne nekom patoloskom). U principu podrzavam svako nastojanje u psiholoskom istrazivanju i siguran sam da razne vrste psihoterapije mogu pomoci mnogima (u sustini svako bi trebao raditi na introspekciji i samo-terapiji, ako zeli mentalno da postane/ostane zdrav, jer to se ne desava samo od sebe).

Lepi tenkovi, lepo gore.

Sve mi je to jasno, ali ipak mislim da bi Zapad mogao i morao uciniti puno vise. Imali su 2 godine da povecaju proizvodnju oruzja. Osim toga russija je jedina moguca pretnja u Evropi. Dok god ne prodje Ukrajinu Evropa je sigurna, sto znaci da sve drzave zapadno od Ukrajine mogu dati apsolutno svo svoje oruzje iz zaliha (namerno preterujem, ali nije daleko od istine) a da ne bude ugrozena njihova bezbednost. Ko bi napao Francusku, Italiju, Nemacku, cak i da imaju minimum oruzja ? Brzo isterati russiju iz Ukrajine je najjeftinija verzija kraja ovog rata, a za to je potrebno mozda samo jos 100-150 milijardi $ modernije vojne opreme.

- malo frket malo klot :) - sevap je - ućariti - razbucati I ovde je situacija slična sa rečnikom mladih generacija - nekada je sve bilo kul i mega, sada su vec neki drugi izrazi moderni, najcesce preuzeti iz engleskog.

Da, tanka je linija izmedju autoritativnog i raspašoj sistema vaspitanja. Dok je ranije bilo uobičajeno slomiti volju deci i disciplinom ih uterati u društvene (ili porodične) normative, pre nekoliko decenija su počeli preterivati sa povladjivanjem dečijim hirovima. I jedan i drugi sistem su u suštini pogrešni (iako naizgled imaju izvesnih prednosti) baš sa psihološke strane gledano. I jedna i druga metoda zapravo primenjuju pogrešno shvatanje ljubavi prema detetu iz ideoloških razloga (ili lično praktičnih, ili familijarno tradicionalnih). Na sreću jedan deo je uslovljen i samim detetovim "nasledjem" te ne budu sva deca previše oštećena tim pristupima. Čini mi se da su mnogi naučili iz prošlih grešaka i da su mlade generacije bolje u tome. Posebno mi se svidja ovde da se očevi puno više angažuju oko dece. O psihologiji dosta može da se nauči i iz klasične beletristike, kao i iz filmova (Let iznad kukavičjeg gnezda, Obični ljudi, Dobri Will Hunting, Don Huan de Marco, American beauty, Zajedno (Tilsamans), A Beautiful Mind, Zid ...). Na kraju, najvažnije je ipak saznanja psihologije primeniti na boljitak u vlastitom životu (pod tim ne podrazumevam psihološke ego manipulacije).

Žalosno je samo da je Zapad zapravo toliko vojno i ekonomski premoćan da bi ovaj rat mogao biti gotov za najdalje godinu dana, kada bi se političari odvažili da zaista pomognu Ukrajini da pobedi. To bi bila najpovoljnija opcija, kako po pitanju gubitaka ljudskih života, tako i po pitanju troškova. Nadam se skoroj odluci USA o produženju pomoći i Taurusima, da se konačno sruši Krečki most i još ponešto u pozadini.

@DameTime Hvala ti na ovom lepom pregledu. Sta kazu psiholozi o svesti ? Ljubavi ? Sreci ? Carl Rogersa sam davno citao i veoma mi se video - "Kako postati licnost". Osim toga Karen Hornaj - "Nasi unutrasnji konflikti" (ona je bila bliska sa Frommom - ne znam da li se on moze racunati u psihologe, vise je bio sociolog) i transakcionu analizu E. Berna (Igre odraslih, Sta kazes posle zdravo). Jung - "Covek i njegovi simboli", E.Aeppli - "San i tumacenje snova". Josip Berger - "Treci roditelj" (novi pravci grupne psihoterapije) A.Nil - "Slobodna deca Samerhila" (to je valjda isto pedagoska psihologija). I to bi bilo to. Jos uvek imam te knjige i rado ih se secam, ali od kada sam poceo da vezbam jogu psihologija me ne privlaci previse (osim u praksi). Imas neki predlog za citanje, ali da bude bas ono wow ? Imam jos jednu knjizurinu od S.Pinkera - "Kako nastaje misljenje u glavi" koju sam poceo da citam, ali mi se nesto ne da (vredi li dalje citati?).

@DameTime Postoji li opsti pogled psihologije na covekovu psihu ? Postoji li jedna psihologija, ili vise njih ? Ako ih je vise, koji su glavni pravci ?

Pricala mi jedna poznanica da je apsolutno bezbolno (osim sto te kapi pomalo peku). I nakon opercije ces da vidis kao djevojka od 20 godina. Gledaj samo za sociva - izgleda da su multifokalna najbolja jer onda mozes videti podjednako dobro i blizu i daleko (za njih se mozda mora doplatiti). Standardno sočivo naspram vrhunskog sočiva. Koje sočivo mi je dobro?

Zato više ukrajinskih izbeglica nema posao Ljudi koji su pobegli iz Ukrajine u Švajcarsku dobijaju status zaštite S. To znači da im je dozvoljeno da rade ovde. Međutim, samo jedan od sedam je do sada našao posao. Evo zašto.

USA ne zna kojim bi putem ? Ovo je verovatno samo vrh ledenog brega. There’s new evidence of foreign money going to a president: Trump In total, the Oversight Democrats allege that Trump benefited from nearly $7.9 million in foreign payments to Trump-owned properties while he was president. The bulk of that came from interests in China, which spent more than $5.5 million at his businesses, including rent paid by Industrial and Commercial Bank of China (ICBC) at Trump Tower in Manhattan.

Samo ću reći: sram te bilo!

Zna li se kada ce USA odlucivati o daljoj pomoci ?