Dragan

Trump’s Republicans are leading America to fiscal Armageddon Never before has the U.S. accumulated such high levels of peacetime debt, yet Congress and the Trump administration continue to spend. The results will be catastrophic. Is anyone steering this ship? Anyone following the current budget debate in Washington will inevitably ask themselves this question. Trump's «Big Beautiful Bill» does nothing to get the country's dangerous budget deficit under control. On the contrary, it is leading the U.S. closer to the abyss. America has been living beyond its means for years, and it should urgently start saving. But the majority of legislators in Washington don't care. So far, they have been able to safely leave the mountain of debt they have accumulated to the next generation – after all, future children cannot vote them out of office today. Unwilling Congress Republicans, described by the American media as «moderate,» want to postpone any savings measures until the day after tomorrow and are instead calling for new tax deductions for their own clientele. President Donald Trump has also promised austerity measures, but he has not delivered. His trade disputes and constant tariff threats – most recently against the EU and Apple – are a distraction from the hole in the national budget, but they hardly contribute to a solution. Meanwhile, the DOGE efficiency commission led by Tesla boss Elon Musk is turning out to be a useless PR stunt. Musk's people didn't even dare to tackle the really big spending items – Social Security, the military and health care. How the big, beautiful and expensive bill could cost you “The US is heading in the wrong direction. This bill would be one more nail in the coffin of a country falling under an enormous debt burden,” said Kristina Hooper, chief market strategist at Man Group, the world’s largest listed hedge fund.

US je plutokratija koja polako ide ka propasti. Novac je njihov jedini pravi bog. Pohlepa. Besomucno iskoriscavanje ljudi i prirodnih resursa.

Gravity Payments In 2013, Dan increased pay for all employees earning less than $100,000 by 20%, as a response to the lapse of the Middle Class Tax Relief and Job Creation Act of 2012. The company also provides unlimited paid time off to employees. Repeated pay increases resulted in "surprising" productivity jump from 30% to 40%, as did overall company profits. The company faced harsh criticism from Fox News and Rush Limbaugh who said he hoped the company would become "a case study in MBA programs on how socialism does not work, because it's gonna fail". ... Svakako bih jedan deo novca upotrebio za sebe, ali to bi vise bile neke sitnice, jer uglavnom vec imam sve sto mi treba. Veliko pitanje je na koji nacin bi se, sa vecim delom tog novca, moglo na najbolji nacin pomoci sto vecem broju ljudi ? Sin se trenutno veoma angazuje u pokretu Effective altruism.

‘It’s open season for corruption’: How Trump turned the White House into a cash cow Naked profiteering by the US president and his family has triggered alarm bells in the Maga movement Ben Shapiro, one of the most loyal soldiers in the Maga cavalry, said on his podcast this week: “I think if we switched the names to Hunter Biden and Joe Biden, we’d all be freaking out on the Right.” President Trump’s legacy of corruption, four years and 3,700 conflicts of interest later January 15, 2021 US federal judges consider creating own armed security force as threats mount Federal judges are discussing a proposal that would shift the armed security personnel responsible for their safety away from the Department of Justice (DoJ) and under their own control, as fears mount that the Trump administration is failing to protect them from a rising tide of hostility. The Wall Street Journal revealed on Sunday that the idea of creating their own armed security detail emerged at a meeting of about 50 federal judges two months ago. A security committee at the twice-yearly judicial conference, a policymaking body for federal judges, raised concerns about the increasing number of threats against judges following Trump’s relentless criticism of court rulings against his policies.

How the USA is losing importance In his second term, US President Donald Trump is abandoning America's long-standing global responsibilities. This creates opportunities for new players—particularly Europe and China. ... While the United States is indeed a significant trading power, its trade share of annual economic output (GDP) does not reach the level of China or the European Union. China is the most important trading partner of approximately 120 countries, the EU of approximately 80, while America is number one for only about 20 countries. And now that Trump has imposed or threatened comprehensive tariffs on friend and foe alike, the United States' position is likely to deteriorate further.

@ters I ne samo to vec su nam ti lenji imigranti uzeli radna mesta.

@ters Nevezano za politiku - skoro sam citao jednu veoma zanimljivu knjigu "Die Entdeckung des Unmöglichen" (The Limits of Science and the Science of Limits - 1998.) od John D. Barroa*, profesora matematike i fizike na Cambridgu. Knjigu preporucujem svakome ko se interesuje za nauku. Na puno primera on pokazuje veoma temeljne probleme i granice na koje danasnja nauka nailazi i prilicno je pesimistican u pogledu daljeg razvoja i otkrica, pre svega u oblasti fizike, ali i generalno u oblasti drugih oblasti nauke. Jedno slicno razmatranje od John Horgana (Barro mi se vise svidja, ali neka razmisljanja su slicna). *John Barrow is increasingly recognized as one of our most elegant and accomplished science writers, a brilliant commentator on cosmology, mathematics, and modern physics. Barrow now tackles the heady topic of impossibility, in perhaps his strongest book yet. Writing with grace and insight, Barrow argues convincingly that there are limits to human discovery, that there are things that are ultimately unknowable, undoable, or unreachable. He first examines the limits on scientific inquiry imposed by the deficiencies of the human mind: our brain evolved to meet the demands of our immediate environment, Barrow notes, and much that lies outside this small circle may also lie outside our understanding. Barrow investigates practical impossibilities, such as those imposed by complexity, uncomputability, or the finiteness of time, space, and resources. Is the universe finite or infinite? Can information be transmitted faster than the speed of light? The book also examines the deeper theoretical restrictions on our ability to know, including Godel's theorem--which proved that there were things that could not be proved--and Arrow's Impossibility theorem about democratic voting systems. Finally, having explored the limits imposed on us from without, Barrow considers whether there are limits we should impose upon ourselves. For instance, if the secrets of the atom are to be found only by recreating extreme environments at great financial cost, just how much should we devote to that quest? Weaving together this intriguing tapestry, he illuminates some of the most profound questions of science, from the possibility of time travel to the very structure of the universe.

"Extreme financial inequality is the biggest problem on this planet" The start-up founder Sebastian Klein made it to the multimillionaire with his app turn signal. Then he gave away ninety percent of his assets. He says: wealth is toxic.

Golf At this rate, he's on track to surpass the $151.5 million spent on golf during his first four-year term. ... "Where's the outrage from DOGE and the GOP? Hypocritical cowards."

As Trumps Monetize Presidency, Profits Outstrip Protests Dobar posao u Bijeloj kući. Predsjednik i njegova obitelj unovčili su Bijelu kuću više od bilo kojeg drugog stanara, normalizirajući aktivnosti koje bi nekada izazvale snažan odgovor i službene istrage. Dok je Hillary Clinton bila prva dama, izbio je bijes zbog izvještaja da je jednom zaradila 100.000 dolara od 1.000 dolara ulaganja u fjučerse stoke. Iako se to dogodilo desetak godina prije nego je njezin suprug postao predsjednik, postao je skandal koji je trajao tjednima i prisilio Bijelu kuću da pokrene reviziju. Trideset i jednu godinu kasnije, nakon večere u Mar-a-Lagu, Jeff Bezos pristao je financirati promotivni film o Melaniji Trump koji će navodno staviti 28 milijuna dolara izravno u njezin džep — 280 puta Clintonovu zaradu i u ovom slučaju od osobe koja ima veliki interes u politici koju je odredila vlada njezina supruga. Skandal? Ogorčenje? Washington je krenuo dalje jedva primjetivši. Teško da su Trumpovi prva predsjednička obitelj koja je profitirala od svog vremena na vlasti, ali učinili su više da unovče predsjedničku dužnost od bilo koga tko je ikada zauzeo Bijelu kuću. Razmjeri i opseg predsjedničkog merkantilizma oduzimaju dah. Obitelj Trump i njezini poslovni partneri prikupili su 320 milijuna dolara u naknadama od nove kriptovalute, posredovali su u inozemnim poslovima s nekretninama vrijednim milijarde dolara i otvaraju ekskluzivni klub u Washingtonu pod nazivom Executive Branch naplaćujući 500 000 USD po članu, sve samo u proteklih nekoliko mjeseci. Baš prošlog tjedna, Katar je predao luksuzni mlažnjak namijenjen gospodinu Trumpu ne samo za službenu upotrebu nego i za njegovu predsjedničku knjižnicu nakon što napusti dužnost. Stručnjaci su procijenili avion, službeno doniran zračnim snagama, na 200 milijuna dolara, više od svih inozemnih darova koji su darivani svim prethodnim američkim predsjednicima zajedno... ...Republikanci u Kongresu proveli su godine istražujući Huntera Bidena, sina predsjednika Josepha R. Bidena Jr., zbog trgovanja njegovim obiteljskim imenom kako bi zaradio milijune dolara, čak i označavajući klan "zločinačkom obitelji Biden". No dok je novčani tok Huntera Bidena bio maleni dio onoga Donalda Trumpa Jr., Erica Trumpa i Jareda Kushnera, republikanci nisu pokazali apetit za ispitivanje financija sadašnje predsjedničke obitelji... ...Gospodin Trump ne pokazuje zabrinutost da ljudi koji usmjeravaju novac u njegovu obiteljsku blagajnu imaju interese u vladinoj politici. Neki od kripto ulagača koji su prisustvovali njegovoj večeri u četvrtak navečer priznali su da su koristili priliku da na njega vrše pritisak u vezi s regulacijom industrije. Prema snimci koju je dobio The Times, uzvratio je obećanjem gostima da neće biti strog prema njima kao što je bila Bidenova administracija... ...Jedan gost u Trump National Golf Clubu u Sterlingu, Va., te večeri bio je Justin Sun, kineski milijarder koji je postao jedan od najvećih vlasnika $TRUMP memecoina nakon što je kupio više od 40 milijuna dolara, čime je dobio mjesto na još ekskluzivnijem privatnom VIP prijemu kod predsjednika prije večere. Komisija za vrijednosne papire i burzu 2023. godine optužila je gospodina Suna za prijevaru, ali nakon što je gospodin Trump preuzeo agencija je svoju tužbu stavila na čekanje iako je odustala od drugih kripto istraga....

Amerika će za Trumpov rođendan održati vojnu paradu. Koštat će 45 milijuna dolara https://www.index.hr/mobile/vijesti/...a/2673865.aspx Dobro je da je DOGE skresao nepotrebno financiranje USAID-a i ostalih humanitarnih i zdravstvenih programa da bi se namaknuo novac za ovako važne proslave.

Increase the birth rate, refine genetic material: Elon Musk and his dream of a men's breed America's tech billionaires want genetically selected offspring. Behind the rhetoric of the rescue of mankind is the racist idea: only the best should multiply.

Zoran Oštrić kaže: Neokonzervativac David Brooks napisao ovo u članku u NY Timesu 18. april: „Trumpizam (…) se prvenstveno odnosi na stjecanje moći - moći radi nje same. To je višefrontalni napad s ciljem pretvaranja Zemlje u igralište za nemilosrdne ljude, pa naravno, sve institucije koje bi mogle ograničiti moć moraju biti oslabljene ili uništene. Trumpizam se odnosi na ego, apetit i gramzivost, a pokreće ga iskonska odbojnost prema višim elementima ljudskog duha - učenju, suosjećanju, znanstvenom čudu, težnji za pravdom. (…) Ono što se sad događa nije normalna politika. Svjedočimo napadu na temeljne institucije našeg građanskog života, stvari kojima bismo se svi trebali zakleti na odanost - demokrati, neovisni ili republikanci. Vrijeme je za sveobuhvatni nacionalni građanski ustanak. Vrijeme je da Amerikanci na sveučilištima, u pravosuđu, poslovnom svijetu, neprofitnim organizacijama i znanstvenoj zajednici, te državnim službenicima i šire, formiraju jedan koordinirani masovni pokret. Trumpu je važna moć. Jedini način da ga se zaustavi jest da se suoči s nekim pokretom koji posjeduje suparničku moć. (…) Nisam baš čovjek pokreta [aktivist - op. Z.O.]. Ne sudjelujem prirodno na demonstracijama niti prisustvujem skupovima s kojih ne izvještavam kao novinar. Ali to je ono što Americi sada treba." S time da je Donald Trump osobno sad manje bitan. Iza njega, za razliku od prvog mandata, stoji dobro organiziran, ideološki rigidan i programski odlično artikuliran fašistički pokret. Sistematski žele uništiti načela na kojima su SAD sagrađene prije 250 godina, u pobuni i revoluciji protiv kralja. Žele čak ukinuti "habeas corpus", temeljno načelno protiv proizvoljnih progona pojedinaca od strane vlasti, koje je vladalo i u Engleskoj pola tisućljeća prije Američke revolucije. Žele uništiti sve neovisne institucije (sudove, sveučilišta, medije, nezavisne agencije, društvene pokrete) i koncentrirati vlast u jednom centru, oko jednog Vođe. Kao da nas iskustvo totalitarnih režima 20. stoljeća nije ničemu naučilo. A pritom još otvoreno donose zakone u korist malog kruga bogataša (kapitalista) i protiv većine stanovništva, ljudi koji žive od svojeg rada (proletera). I ti proleteri i lumpen-proleteri glasaju za njih i dalje ih podržavaju. Uspjeli su ih uvjeriti kako je dovoljno da uživaju u tome što vlast progoni još veće bijednike od njih (imigranti, nigeri), one koji mijenjaju spol i generalno "liberale" (što bi mi rekli: komunjare i Srbe), a da nije važno kako je njima samima. Mussolini i Hitler su bar stvarno imali neku "socijalnu državu".

Ovo je dobro primeceno i dobrim delom ono oko cega je pocela rasprava (i oko cega ce uvek iznova pocinjati). "Prave feministice" (sto bi trebale biti sve zene) trebaju nauciti da vole muskarce, a mi muskarci treba da naucimo voleti zene. To je put. Sve ostalo je produzavanje agonije. Istina, ako uopste moze postojati u ovakvim veoma subjektivnim razgovorima, je veoma isfragmentirana jer se susrecu pogledi iz razlicitih uglova, razlicitih nivoa i pridavanja razlicitih vaznosti izvesnim kvantitetima i kvalitetima pojava. Battle Bender, Eddard, fancy, McLeod ... postavljaju sasvim opravdane zamerke glede mogucih devijacija feminizma, ali to ocigledno iz nekog refleksa koji cini da zaigra levo oko, nacini paf i svako razumevanje prestaje, jer ko ce citati carsafe ... Naravno da se radi o malim procentima ektremno radikalnog i agresivnog feminizma, ali kroz ovaj razgovor ipak nekako provejava izvesna sturost i i iskljucivost koja je mozda podsvesno prisutna i kod veceg broja feministica (nesto kao mirni muslimani, koji nemaju nista sa terorizmom, ali ipak drze palceve u dzepovima za "njihove"). Taj refleks "odbrane" zapravo samo steti mogucnosti razvoja borbe za ravnopravnost zena i nedobronamerni inceli ce to iskoristiti, nesto slicno kao sto desnica koristi ekstremne "woke" budalastine da bi diskreditovale sasvim opravdane zahteve diskriminiranih manjina. U sustini to je jedan oblik iskljucivosti, pokusaj cancelovanja drugacijih misljenja, pa cak i neka vrsta verbalne policijske istrage. Fora je u tome da ima dosta primera i samih feministkinja i zena koje su primecivale i kritikovale te pojave. Nisam puno proucavao istoriju feminizma, ali je vec na prvo pretrazivanje jasno da se radi o veoma kompleksnim i heterogenim pristupima temama i misljenjima te je prilicno arogantno smatrati da je samo vlastito misljenje o tome ispravno. Bilo da se radi o muskarcima, bilo o zenama. "The vision of feminism is not a 'female future'. It is a human future. Without a role constraints, without power and violence, without male bundles and delusion of femininity." - Johanna Dohnal, 2004

Zasto si tako nestrpljiv ? Treba sacekati rezultate. Prvo ide Zlatno Doba, pa Zlatna Kupola, pa Zlatni WC ... tek na kraju dolaze Zlatni Zubi.

When young stars like Britney Spears became a free game Male sexism disguised as a female self -determination: A book shows how media in the nineties lower women because of supposed physical flaws. Is that better today?

"You want me to die" The patriarchy rules in Beijing. The women are suppressed, sometimes subtle, sometimes with brute force. But they don't put up with it anymore. Six biographies.

@RatzenStadt PS Stvarno je grozna ova muska dominacija: "'Cause she needs somebody To tell her that it's gonna last forever" Svoditi zenu na masinu za radjanje - strasno. "And when you can see your unborn children in her eyes You know you really love a woman" Porobljavanje. "'Cause she needs somebody To tell her that you'll always be together"

To su sve fake news, ili ako nisu sigurno je to dobro iz nekog razloga za US, a posebno za malog coveka, za koga se MAGArci zdusno bore. Alleged evidence of genocide against white farmers in South Africa: Trump showed photo from Congo President Trump received South African President Ramaphosa at the White House and lectured him about an alleged—unsubstantiated—genocide of white farmers in his country. One of the images used as evidence comes from a Reuters video report from the Democratic Republic of Congo. Journalist Djaffar Al Katanty points out that Agence France Press verified the facts. He made the video report in early February 2025. The picture shows Red Cross workers burying war victims in Goma. US President Donald Trump brandished a stack of articles that he claimed documented a "genocide" taking place against white people in South Africa. But one was a blog post featuring a photo from the Democratic Republic of Congo

Cudno da oni koji su komentirali losu ekonomski program koju bi sprovodila Haris, ni reci da kazu o "Big Beautiful Bill" ?! Kako vam se cini, hoce li to doneti Zlatno Doba ? Ili da ipak sacekamo rezultate ?

Kompromis u vezi cega ? Radi se samo o razlicitim perspektivama. Kako je samo lako osuditi druge da su iskljucivi, zar ne ?

I sta sad ?