Dragan

1. Priznanje bivše (u daljnjem tekstu - f.) "Ukrajine" poraza u vojnoj komponenti sukoba. Potpuna i bezuvjetna predaja f. "Ukrajina" pred neonacističkom klikom u Kijevu. Demilitarizacija f. „Ukrajine“ i zabrane stvaranja militariziranih formacija na njezinim teritorijima u budućnosti. 2. Priznanje međunarodne zajednice nacističke prirode bivšeg kijevskog političkog režima i provedba denacifikacije svih vlasti f. "Ukrajine" pod kontrolom UN-a. 3. Izjava UN-a o gubitku f. Međunarodna pravna osobnost "Ukrajine" i nemogućnost pristupanja bilo koje njezine sljednice vojnim savezima bez pristanka Rusije. 4. Ostavka svih ustavnih ovlasti f. "Ukrajina" i trenutačno održavanje izbora za privremeni parlament samoupravnog teritorija pod pokroviteljstvom UN-a f. "Ukrajina." 5. Usvajanje od strane privremenog parlamenta zakona o isplati svih dospjelih odšteta Rusiji, uključujući isplate rođacima poginulih građana naše zemlje i isplate za ozljede ranjenima. Uspostavljanje postupka naknade imovinske štete nanesene subjektima Ruske Federacije. 6. Službeno priznanje od strane privremenog sabora f. "Ukrajine" da je cijeli njezin teritorij teritorij Ruske Federacije. Usvajanje akta o ponovnom ujedinjenju teritorija f. "Ukrajine" s Rusijom. 7. Raspuštanje privremenog sabora. Priznanje od strane UN-a čina ponovnog ujedinjenja.

Mozda @zoran59 i nije toliko pogresio ? PS Weikart on Gray, 'About Face: German Physiognomic Thought from Lavater to Auschwitz'

Neuspehu ukrajinske ofanzive svakako je doprinelo i to sto je Zapad davao pomoc u naoruzanju na kasicicu (premalo i prekasno), tako da su russi stigli da se konsoliduju i ukopaju, sa sve nepreglednim minskim poljima. Takve linije tesko je probiti bez vazdusne i artiljerijske nadmoci. Ne bih da nabedjujem nikoga, ali vec duze vremena je objavljena russka taktika dezinformisanja sa ciljem da se unese sumnja i razdor medju zapadnim saveznicima, a ta prica o razdoru u Ukrajini je na slicnoj liniji [sa Zelenski je glumac i drogeras se preslo na - zasto nema izbora, zasto nema pregovora kada ih russi tako velikodusno nude, Zelenski diktator, nesloga medju Ukrajincima, prislilna mobilizacija kukavickih Ukrajinaca, zasto pranje novca u Ukrajini kada jadni US gradjani nemaju krov nad glavom i moraju da se drogiraju (a pre ovog rata je sve bilo ok), zasto slati poreske pare (a salje se najvise oruzje koje pomaze US industriju), kada jadni Ameri nemaju dovoljno, nemoj Taurus inace atomski rat, Ukrajina najkorumpiranija drzava u svemiru ...]. GB je jedan od najvecih saveznika trenutno i mesto ambasadora tamo ne samo da nije sklanjanje nepozeljnog politickog protivnika na stranu, vec moze biti cak priprema za nasledjivanje Zelenskog. Osim toga mozda su za smenu u pitanju i zdravstven razlozi. "Iznenada umro još jedan od šefova u ruskom naftnom divu Lukoilu. On je već četvrti od početka rata u Ukrajini." Izgleda da presusuju pare iz kasice za petu kolonu.

Pitanje je koliko takvi "ekstremi" stvarno uticu na neko drustvo (osim rasprava i svadjanja po medijima). Koliki uticaj ima radikalna levica na sticanje i raspodelu bogatstva u USA ? Privatizacija isto ima svojih nedostataka (maksimiranje profita bez ulaganja u servis i dalji razvoj - GB zeleznica na pr.). Cudno je da teski kapitalisti u CH ne zele da privatizuju zeleznicu, postu, vodovod... (jer im glasaci, koji su isto mali kapitalisti, iz nekog cudnog razloga to ne daju) i kada neka velika banka padne (CS), ili se pojavi epidemija, ili treba izgraditi neku infrastruktru, svi vape za podrskom drzave. Logicno i za ocekivati je da ce neki na pr. lekar, koji je dosao iz neke zabiti gde su se osetile posledice eksperimenta sa socijalizmom (zapravo jednopartijske vladavine), iako je tamo dobio dobro obrazovanje i koji ima platu > 120 000 $, biti odusevljen dvopartijskim sistemom koji mu to omogucuje i da ce ga iz petnih zila braniti. Isto tako je logicno da ce neko ko ima < od 60 000 $ biti manje odusevljen tim istim sistemom. Sto se reko desava. Da bi ga ipak bezuslovno branio, potrebno je skrenuti njegovu paznju (indoktrinacija od malih nogu, reklame) na nematerijalne stvari tako da se moze osetiti delom - "najbolje drzave na svetu" i "najmocnije drzave na svetu koja je "leglo slobode", "ljudskih prava", "prava na zivot", "prava na "american way of life", u kojoj svako moze da sanja "american dream" i u kojoj svako skoro neograniceno moze da izrabljuje druge i bude izrabljivan, jer - "sloboda" (iako se ona najcesce svodi na mogucnost izbora izmedju cole i pepsi, big meka i xxxl meka). Sto ce sve biti puno lakse, ako isti nikada nije bio izvan USA i nije upoznao neki drugi sistem ("patriotizam"). USA izbori su vec dugo farsa (ne na nivou russije, ali mozda ide u tom smeru), ne zbog maoista i marksista, vec zbog sve jace plutokratije. Zatvaranje ociju pred stvarnim problemima USA drustva i skretanje tema na navodne ideoloske probleme sa wokizmom/socijalizmom/komunizmom/staljinizmom/maoizmom moze samo neko ko nema dovoljno znanja o USA, ili neko ko profitira toliko od tog sistema da ima (ideolosku) agendu da te probleme ne vidi i sistem po svaku cenu odrzi istim.

Jos kad bi neko ovde uspeo objasniti, kakve veze ima marksizam sa USA i temom o USA ?

Pominjanje marksizma, socijalizma, komunizma, staljinizma, maoizma (i wokizma) kao neke velike pretnje po USA je cisti BS (bullshit). USA je izrazita plutokratija (na vlast se ne može doći bez obilnih financijskih sredstava, a financijeri određuju politiku vlasti u ispunjavanju svojih interesa) i laissez-faire neo-liberalni kapitalizam (sve ce to trziste pozlatiti), koji sve vise pokazuje autoritativne crte, koje se onda iskazuju kao borba pogleda na svet (iako su u sustini ekonomski odredjene). Populizam, posebno krajnje desnice (tea pokret, alt right, MAGA kult, sa sve zaverama poput QAnona i ostalim religioznim bedastocama), suprostavljen slicnom, ali manje uticajnom i opasnom levom strujom, dovodi do sve vece polarizacije, koja je zapravo i pozeljna jer prikriva stvarne tokove moci i odlucivanja (zato inisistiranje desnice na kulturoloskoj borbi svjetonazora). Citav MAGA kult, kao i jacanje krajnje populisticke desnice u Evropi (Italija, Madjarska, Francuska, Portugal, Slovacka, Nizozemska), vodi neminovno jacanju autoritarizma i slabljenju demokratije (na pr. Madjarske - ukidanje nezavisnih medija, podrivanje nezavisnog sudstva, progon opozicije, povecanje korupcije). Populisti imaju jednostavna "resenja" za kompleksna drustvena pitanja i koriste strah i porast nesigurnosti populacije usled raznih kriznih situacija, a to je uobicajeno pronalazenje krivca u "drugima" (imigrantima, crncima, jevrejima...). Zahteva se "cvrsta ruka", zbijanje redova oko "jednog vodje", strogo sprovodjenje "reda i zakona" (ne vazi za vodju) i ako se dozvoli nakon nekog vremena nuzno pokazuje fasizoidne tendencije.

Malo pojasnjenje o tome ko su pravi Amerikaci ~ 4`

Kraca verzija.

"Bauk Surovikin linije. Svaka utvrđena linija se može probiti ako imaš s čim i znaš kako. Već sam pisao da je snaga te linije u organizaciji obrane. Pa da malo prostudiramo od čega se sastoji obrana te ruske linije. Ovdje se najčešće spominju (i ne samo ovdje) minska polja. Iako su ona sastavni dio linije zajedno sa zmajevim zubima i rovovima, ona ne spadaju u obranu. Obranu čine vojnici pješaci, sa svim mogućim protuoklopnim sredstvima, pa artiljerija i zrakoplovstvo. Rusi su imali sve to. I to sve u velikom broju, ničega im nije nedostajalo. Iako su Ukrajinci uništavali naizgled puno skladišta streljiva nisu značajno onemogućili logističke pravce (GLOC). Taktika probijanja utvrđene linije (bilo koje) se sastoji od uništavanja obrane i sprječavanja opskrbe sa rezervama i streljivom. Linije se ne mogu probiti dok se obrana značajno ne smanji. A u tome treba krenuti od najudaljenijih stražnjih linija prema prednjim linijama. Znači prvo treba riješiti zrakoplovstvo, ako ga nije moguće uništiti onda ga udaljiti iz zone da ne može borbeno djelovati (A2AD). Rusi su ljetos puno koristili helikoptere za uništavanje ukrajinskog oklopa. Ni jednom helikopteru se ne bi smjelo dozvoliti približavanje prednjoj liniji na udaljenosti da može borbeno djelovati. F-16 je sposoban obaviti takve zadaće sa odgovarajućim naoružanjem. Zatim, slijedeća je artiljerija. Ne mora biti baš svaki top, haubica ili minobacač uništen, ali se djelovanje artiljerije mora smanjiti da kada krene napad ne mogu pokriti sve ciljeve. Za ovo koristiti sve, F-16, M270, HIMARS, artiljerija velikog dometa i dronovi, a to možeš samo ako imaš dovoljno streljiva. Nakon toga ide se protiv ATGM položaja, dronovi, artiljerija, minobacači su sasvim dovoljni za ovaj zadatak. Ni zrakoplovstvu nije zabranjeno djelovanje po tim ciljevima ako se prije uništi PZO u blizini. Opet puno streljiva. Na kraju ide uništavanje pješaštva sa istovremenim čišćenjem prolaza u minskim poljima. Za to se koriste oklopno mehanizirane snage. Tenkovi sa valjcima za čišćenje mina, dronovi za čišćenje mina ili M58 MICLIC. Sve to uz stalnu artiljerijsku podršku i stalno djelovanje dronova po pješaštvu da ne može izvući neki ATGM i pucati na bilo koje oklopno sredstvo. Cijelo vrijeme se vrši izviđanje dronovima po dubini, prati se svako kretanje pojačanja i djeluje po njima prije nego stignu do prednjih linija. Isto tako se djeluje na sredstva EW, njih je lako otkriti triangulacijom jer su izvori EM zračenja. Borba protiv neprijateljskih dronova je najbolja ako se napada operatere, a njihovu lokaciju izdaju primopredajnici za komunikaciju sa dronovima. Obje strane već pokušavaju takvu vrstu borbe protiv dronova. Opet ni svo se pješaštvo ne treba uništiti potpuno, dovoljno je samo ga onesposobiti da ne može djelovati po oklopu i svojim pješaštvom prođeš u transporterima u pozadinu neprijatelja. Svejedno je jeli minsko polje 100 m ili par kilometara, postupak je isti. Za ovo je potrebna dobro obučena vojska za koordinirano djelovanje. Rusi nijednom nisu pokazali da su sposobni za ovakva borbena djelovanja. Nedostatak obučenosti nadoknađuju masom. Zadnji put smo to vidjeli u borbama za Avdivku, ali nisu se puno razlikovale ni borbe za Bahmut i prije toga. Rusi mogu izgubiti 300-400 tenkova i transportera, desetine tisuća vojnika, da probiju prednju liniju ali si Ukrajina ne može to dozvoliti. Sve ovo što sam naveo zahtijeva puno sredstava i streljiva. Ako artiljerija treba pogoditi npr. 10000 ciljeva za izvršenje proboja ne može ih gađati mjesecima. To mora biti izvršeno u najkraćem mogućem roku, dan ili 2 max. Onda se lako izračuna koliko treba i kojeg streljiva i koliko cijevi za taj zadatak. Kada se izvrši proboj onda se u dubokoj pozadini ide lijevo ili desno da se okruže neke snage koje je najlakše okružiti i potpuno uništiti. Rusi nikada nisu uspjeli napraviti takav proboj. Do sada su uspijevali presjeći neke komunikacijske pravce i dijelove ukrajinske vojske dovesti u nepovoljan položaj na vrlo malim prostorima od nekih 5-6 km jer se Ukrajinci nisu povlačili na vrijeme. Ukrajinci isto nisu uspijevali u tome jer su Rusi jako brzo bježali kao što se dogodilo kod Iziuma, Limana i Hersona." nulakuna

Samo jos da stavim na jedno mesto delove mozaika, koji po meni pokazuju da je nesto trulo u drzavi USA ***, pa cu prestati da vas davim sa statistikama i ostaviti na miru da procenjujete sanse za dobijanje istorijski sveodlucujucih izbora za 8 meseci (a i nakon toga za sledece, cija kampanja pocinje odmah nakon zavrsenih). Titanska borba dobra i zla, svetlosti i tame, kapitalizma i staljinizma, prestarog i stabilnog... Podrazumeva se da onaj nick koji mi je spočitao alternativnost moze da iznese prave, istinite, ne-alternativne cinjenice i podatke. *** U osnovi moje teze je da je to prenaduvani egoizam, odlicno olicen u liku stabilne budale, vremenom preveden u pravne okvire koji omogucavaju enormno bogacenje pojedinaca / grupa i kroz to njihov odlucujuci uticaj na politiku / zakone. Svaka od navedenih tacaka potkrepljuje u izvesnoj meri pocetnu tezu. Car je go, ali show must go on. 1. The United States has the largest known prison population in the world, it has 5% of the worlds population, and 20% of the worlds incarcerated persons. In 2023, over five million people are under supervision by the criminal justice system, with nearly two million people incarcerated in state or federal prisons and local jails. Vlasnici privatnih zatvora se raduju svakom novom zatvoreniku i lobiraju da ih bude sto vise. 2. Health Insurance Coverage in the United States - 8.4% or 27.6 million Americans of all ages did not have health insurance in 2022 compared to 10.3% or 33.2 million in 2019. - In the same time period, 4.2% or 3 million children did not have health insurance compared with 5.1% or 3.7 million in 2019. Pre Obame je bilo jos puno vise njih bez zdravstvenog osiguranja ! Patient dumping - Patient Dumping - What is it? And Why Did Valley Health Systems Do it? | Nurse Practitioner Reacts Osiguravajuca drustva uspesno lobiraju da sve ostane po starom jer tako najvise profitiraju. 3. Izuzetno neravnomerna raspodela bogatstva u USA Gini – 25. mesto ; income equality UN R/P 10% - 36. mesto ; 20% - 35. mesto (od ~170 drzava) Bogatsi uspesno lobiraju da sve ostane tako iako neki priznaju veliku neravnopravnost: "Warren Buffett says even though he and other top earners are paying higher taxes this year, he thinks he's still paying a lower rate than his secretary." 4. Gun Violence In 2021, the most recent year for which complete data is available, 48,830 people died from gun-related injuries in the U.S., according to the CDC. Every year, 117,345 people are shot. Among those: - 42,654 people die from gun violence - 76,725 people survive gunshot injuries Every year, 7,957 children and teens are shot in the United States. Among those: - 2,029 children and teens die from gun violence - 6,294 children and teens survive gunshot injuries In 2022, the total number of guns produced for the U.S. market reached 494 million. Vlasnici firmi koje proizvode oruzje su veoma profitirali na ovome (i uspesno lobiraju). 5. Opioid epidemic From 1999 to 2020, nearly 841,000 people died from drug overdoses, with prescription and illicit opioids responsible for 500,000 of those deaths. Vlasnici nekih farmaceutskih firmi su veoma profitirali na ovome (i uspesno lobiraju). 6. Homelessness in the United States In the United States, the number of homeless people on a given night in January 2023 was more than 650,000 according to the Department of Housing and Urban Development. 7. Obesity From 1999 –2000 through 2017 –March 2020, US obesity prevalence increased from 30.5% to 41.9%. Lanci junk food i industrija "jeftine", nezdrave hrane profitiraju na tome. Sa svim posledicama po zdravlje i drustvo koje su poznate. 8. The Economist Democracy Index USA - - 29 (flawed democracy) 9. Racism in the United States Racism has been reflected in discriminatory laws, practices, and actions (including violence) against "racial" or ethnic groups throughout the history of the United States. Since the early colonial era, White Americans have generally enjoyed legally or socially sanctioned privileges and rights which have been denied to members of various ethnic or minority groups at various times. European Americans have enjoyed advantages in matters of education, immigration, voting rights, citizenship, land acquisition, and criminal procedure. The election of President Donald Trump in 2016, who was a chief proponent of the birther movement which is considered by many to be racist and has a history of speech and actions that have been widely viewed as racist or racially charged, has been viewed by some commentators as a racist backlash against the election of Barack Obama. During the mid-2010s, American society has seen a resurgence of high levels of racism and discrimination. One new phenomenon has been the rise of the "alt-right" movement: a white nationalist coalition which seeks the expulsion of sexual and racial minorities from the United States. Since the mid-2010s, the Department of Homeland Security and the Federal Bureau of Investigation have identified white supremacist violence as the leading threat of domestic terrorism in the United States. 10. Paid time off If you’re a small business in the U.S., you’re not required to provide paid time off (PTO) to your employees. Twenty-eight million Americans don’t get any paid vacation or paid holidays. Nearly a third (31%) of U.S. employees do not have access to PTO Over half (52%) of employees report working while on PTO Over 765 million vacation days have gone unused by Americans The average American worker gets 11 days of paid vacation per year On average, U.S. workers get eight days of sick leave per year The average employee in the U.S. receives an average of 7.6 paid holidays Men and women are entitled up to eight weeks of parental leave per child In 2018, the U.S. Bureau of Labor Statistics found that only 17% of companies offered paid parental leave and 89% offered unpaid. Why U.S. Vacation Policies Are So Much Worse Than Europe’s 11. Socioeconomic mobility in the United States In recent years, several studies have found that vertical intergenerational mobility is lower in the US than in some European countries. A 2013 Brookings Institution study found income inequality was increasing and becoming more permanent, sharply reducing social mobility. One study (“Do Poor Children Become Poor Adults?") found that of nine developed countries, the United States and United Kingdom had the lowest intergenerational vertical social mobility with about half of the advantages of having a parent with a high income passed on to the next generation. Nobel Prize-winning economist Joseph Stiglitz contends that "Scandinavian countries changed their education systems, social policies and legal frameworks to create societies where there is a higher degree of mobility. That made their countries more into the land of opportunity that America once was." 12. Ne-zastita od otkaza Unlike here, there are no laws in the USA that regulate termination. In plain language, this means that the company boss can exercise his right to fire an employee at any time. The termination is then valid with immediate effect. 13. Life Expectancy USA – 47. mesto 14. Maternal mortality ratio 122. mesto (Norveska 185.) 15. USA intervencionizam koji je napravio dosta zla po svetu American-Backed Coups, Mapped 16. Debt The federal government currently has $34.44 trillion in federal debt. 34,438,950,067,961 $ Total household debt rose by $212 billion to reach $17.5 trillion in the fourth quarter of 2023, according to the latest Quarterly Report on Household Debt and Credit. 17. Religiozna zatupljenost God Bless America: How the US is Obsessed with Religion 18. Gated community In 2002, USA Today reported that approximately 40% of new builds in California were behind walls. This growth continued and by 2009 figures from the American Housing Survey indicated that the number of people living in gated communities had risen to 11 million households. 19. Living abroad In 2016, the agency estimated 9 million U.S. citizens were living abroad. Many decide to retire abroad seeking a lower cost of living, especially more affordable health care. Other reasons include political dissatisfaction, safety concerns and cultural issues such as racism. 20. Plastic surgery The American Society of Plastic Surgeons (ASPS), the world's largest plastic surgery organization, representing 92 percent of all board-certified plastic surgeons in the United States, today released the 2022 results of the organization's procedural research, along with partners, CosmetAssure and PatientNow. According to this data, there were 26.2 million surgical and minimally invasive cosmetic and reconstructive procedures performed in the United States in 2022. More specifically, there has been a 19% increase in cosmetic surgery procedures since 2019. According to this statistic, 37.0 million Americans used tooth whiteners in 2020. PS Neke tacke su naravno puno bitnije, dok su druge samo indikator izvesnog stanja / razvoja.

"I got discharged from a hospital just before midnight after I’d gone for same day surgery that started six hours late. My insurance wouldn’t pay past midnight and they knew I didn’t have the money for overnight. I struggled to walk, so they gave me a walker, (for which they later billed me!), $5, and two bus/subway tokens. It was 20 F. and snowing. My ex-husband later sued them and we won a small settlement that covered the cost of readmission to a public hospital for treatment of bronchitis and, frostbite, and trauma." Patient dumping

Mislim da ce za slom russije ipak na kraju biti odgovorna finansijska propast i slom logistike.

Drugi deo je definitivno bolji od prvog. Walken je jedini pravi promasaj. Fantasticno je prikazano jahanje na crvima i verska indoktrinacija (podseca na jednu postojecu religiju). Muzika se skoro ne primecuje, sto je znak da je se odlicno uklapa u radnju (u prvom delu mi je bila prenapadna; mozda je i do bioskopa, jer je jednostavno bilo preglasno). Prikazana tehnika, jako dobra (mada malo previse lete pojedinacno). Prikaz pustinje fantastican. Neke sitnice su iritirajuce - barona je ubila Alija, a ne Pol; besomucno ubijanje osoblja od strane Fejda i Rabana na svaku krivu rec, Glas je prenaglasen kao i u Lincovom filmu i ispada kao neko vikanje, ne secam se da u romanu Bene Geserit nose kule na glavama... Premalo su prikazani motivi i nacin delovanja pojedinih grupa - Bene Geserit, Velikih Kuca i politickog sistema, Sardaukara, Gilda se nije ni jednom spomenula, niti vaznost Zacina za nju i ostale; ranjavanje nozem u zadnjem obracunu i definitivno najgluplje na kraju odbijanje Velikih Kuca da se povuku iz orbite i prihvate promenu vlasti (iako znaju da Pol kontrolise Zacin). Odnos sa Cani je prikazan na drugaciji nacin nego u knjizi, ali moze da prodje. Dzesika u romanu definitivno nije htela da Pol postane Kvizac, kao sto je prikazano u filmu i na pocetku mi je deolovala malo previse izgubljena za jednu Bene Geserit. Film je dobar, ali knjige su ipak po meni jos puno bolje. PS Ovako sam doziveo prvi deo. Upravo odgledao sa sinom. Sin kaze odlican film, mene je ostavio ravnodusnim, iako je vizuelno zapravo perfektno napravljen. Muzika / zvucni efekti su bili preglasni (ne znam da li je do kina) i zapravo meni vise smetali, nego doprinosili radnji. Akcione scene sasvim solidne, glumci (osim Hawata - Henderson) dobro odabrani, posebno Momoa (Idaho), Isaac (Leto), Bardem (Stilgar), Brolin (Gurney), Bautista (Raban), Zendaya (Chani). Manje su mi se svideli Skarsgard (Baron), ali ok bilo je samo par kratkih scena, Ferguson (Jessica), malo preslaba / placljivica za jednu Bene Geserit (osim kad je savladala Stilgara), Rampling (Gaius) - previse dekoracije na glavi i veo (moram jos jednom procitati knjigu, ali ja Bene Geserit zamisljam malo vise prakticnim, barem u svrhu borbe). Chalamet (Paul), je ok i odgovara predstavi mladog Paula. Bezveze je sto su zensko stavili za Liet-Kynesa. Film dosta verno prati knjigu, ipak i pored 155 minuta, za samo pola knjige (koji su zaista proleteli kao tren, sto znaci da je paznja bila neprestano vezana) je ostao utisak da je dosta stvari ostalo nedoreceno i sve izgleda nekako, kao skupina veoma dobro uradjenih video spotova, nabacanih jedne iza drugih. Nesto mi je falilo svo vreme, ali ne mogu definisati sta. Na kraju mi je ostao zakljucak, da ne postoji nacin da se napravi Dune film, koji bi bio bolji od knjiga. Basta: "Što fali? Film je dobar, nema sumnje, ali nešto fali. Pari mi se da fali tempa, kao da se scene slažu jedna na drugu, kao karte iz špila. Film kao da ne zna kad ubrzati, kad usporiti. Napadnu malog, nema veze, idemo dalje. Nema iščekivanja napada neprijatelja, napad se dogodi, nema veze, idemo dalje. Trebali su pogledat "Rio Bravo". Sve scene su lijepe, kao slika, ali su trebale biti bolje polijepljene."

Nije fer. Trebali su da zaustave glasanje dok je stabilni bio u prednosti. Fun fact - u jednoj drzavi su kultisti zaista zahtevali da se obustavi dalje brojanje glasova, dok su ti isti u drugoj drzavi protestvovali da se dalje broji. @Darth Bane Zamisli kako tek ovde u CH varaju - Odlazak na izbore je stvar prošlosti – u Švajcarskoj se procenjuje da više od 90 odsto učesnika sada glasa poštom. :)

Pope Francis has said Moscow’s invasion of Ukraine was “perhaps somehow provoked” as he recalled a conversation in the run-up to the war in which he was warned Nato was “barking at the gates of Russia”.

Zaštita od otkaza i propisi poduzeća Osim plaća i godišnjeg odmora, u SAD-u je drugačije nego u Njemačkoj i pitanje zaštite od otkaza. Za razliku od nas, u SAD-u nema zakona koji reguliraju raskid. Jednostavnim jezikom to znači da šef tvrtke može iskoristiti svoje pravo na otpuštanje zaposlenika u bilo kojem trenutku. Raskid je tada valjan s trenutnim učinkom. Međutim, postoje iznimke od pravila zapošljavanja i otpuštanja. Međutim, oni ovise o razlogu predstojećeg prekida. Neki zaposlenici također su dovoljno susretljivi da o tome unaprijed obavijeste svog poslodavca. Drugačija je situacija kada zaposlenik želi napustiti tvrtku. Ovdje mora poslati šefu pismenu izjavu dva tjedna prije planiranog zadnjeg dana. Međutim, ovaj propis može imati i drugačije vrijeme. Ono što je važno je odredba kako je navedeno u ugovoru o radu. Ako želite sami otkazati, svakako se morate pridržavati ovog roka. Većina novih poslodavaca često traži potvrdu o radnom stažu ili nešto slično od starog poslodavca. Savršen prekid može otvoriti vrata novim prilikama za karijeru. Ako bolje pogledate ove odredbe između poslodavca i zaposlenika u vezi s otkazom, moglo bi se na prvu pretpostaviti da poslodavac ima više prednosti zbog trenutnog učinka. No, tvrtke to čine samo iz sigurnosnih razloga kako bi spriječile da zaposlenik koji je otišao nije imao priliku nanijeti značajnu štetu tvrtki. Each month, quit their jobs, according to the U.S. Bureau of Labor Statistics over four million people in the United States . That's an extraordinary number, as a look at the last 20 years shows. The phenomenon known as the Great Resignation has been around since the summer of 2021. The wave of terminations reached its peak in November 2021 with 4.5 million terminations. One of the main reasons for this development seems to be that many employees are no longer willing to accept the working conditions that they before the pandemic accepted . "I think the pandemic has caused many people to reevaluate their work and their priorities and consider what they want to do," said Elise Gould, senior economist at the Economic Policy Institute, in a statement to Business Insider. Service jobs such as fast food restaurants, mega markets, gas stations, warehouses and retail are particularly affected. Or as the taz puts it rather prosaically: everything “that is commonly called shit jobs”.

Loud and clueless? How knowledge affects the worldview The strongest foundation of facts appears to be people who place themselves slightly to the left or right of center - knowledge is increasingly thinning out at the edges. Suvremene rasprave često se doimaju kao kolektivna utrka nizbrdo. Sudionici se nadjačavaju jureći prema provaliji na svojim ideološki pripremljenim strmim padinama. Krah dolazi, kraj je blizu - ali koji se kraj misli razlikuje se ovisno o taboru. Vrijeme polikriza je i vrijeme sveznalica, onih glasova koji komentiraju apsolutno sve i radije propovijedaju svoju istinu u obliku parola. Ksenofobna desnica i identitetom ograničena ljevica su slične. Postoji još jedan element koji bi mogao ujediniti dva kraja političkog spektra: mnoge njihove mračne dijagnoze vremena i patentna rješenja koja iz njih proizlaze vjerojatno se temelje na klimavom znanju. Iako: Kao što je često slučaj, dijagnoza je složenija nego što je prikladno za grubi svestrani pregled. Međutim, prema drugim studijama, ono što se čini neospornim je da su ekstremna mišljenja kod kuće na rubovima, koja su često u koliziji s takozvanom stvarnošću, ali koja svojim nositeljima daju sladak osjećaj superiornosti. Ovo bi mogao biti način da se prevlada polarizacija u američkoj politici Edward B. Foley gostujući je profesor prava na Sveučilištu Arizona, profesor ustavnog prava i direktor programa izbornog prava na Državnom sveučilištu Ohio. Eric S. Maskin je dobitnik Nobelove nagrade za ekonomiju i profesor na Sveučilištu Harvard. Izborni sustav onemogućuje trećem kandidatu da ima realne šanse. Našlo bi se rješenje. Više nego ikad, ljudi u Sjedinjenim Državama nezadovoljni su svojim dvjema glavnim strankama, demokratima i republikancima: u nedavnoj anketi Gallupa, 63 posto ispitanika reklo je da je "potrebna glavna treća stranka" - najveći postotak ikada. Ali budući da su glasači toliko polarizirani, većinski izborni sustav onemogućuje kandidatima trećih stranaka da postanu ozbiljna konkurencija, čak i ako bi mogli prevladati ideološke podjele. No je li polarizirano društvo doista toliko loše? Sve dok se ljudi ne degradiraju i klevetaju, emocionalne rasprave nisu problem u demokraciji, kaže Ivo Scherrer, koji je u think tanku Pro Futuris pomogao razviti projekt “Let’s Talk” koji okuplja ljude sa što drugačijim mišljenjem. razgovor jedni s drugima. Polarizacija postaje opasna kada se očituje u temeljnom odbacivanju ljudi koji misle, osjećaju i žive drugačije od vlastite skupine. “Tada se odbijanje može brzo pretvoriti u aroganciju i dovesti do stvaranja previše jednostavnih slika neprijatelja.” Za njega postoje tri jasne crvene linije u demokraciji koje mogu promicati dehumanizaciju i neizravno poticati nasilje: 1. Okrivljavanje drugih ljudi za sve probleme društva i sugeriranje da bi sve bilo u redu da Grupa X ne postoji. 2. Klevetanje onih koji drugačije misle kao neprijatelja umjesto da ih se vidi kao političke protivnike i pregovaračke partnere s legitimnim interesima. 3. Stilizirajte demokratske rasprave u bitku. Najbolji način za borbu protiv toksične polarizacije je razgovarati s ljudima koji misle drugačije i pitati se koja su ih iskustva oblikovala. “Često primjećujemo da unatoč različitim političkim pozicijama imamo više toga zajedničkog nego što mislimo”, kaže Scherrer. Otrovna kultura rasprave u Švicarskoj još nije tako raširena kao u SAD-u, duboko podijeljenoj naciji. «U SAD-u jak većinski sustav u kombinaciji s jakom geografskom podjelom znači da na svakim izborima jedna strana pobjeđuje, a druga gubi. “Dakle, svaki izbori postaju egzistencijalna prijetnja drugoj strani koja preuzima vlast”, kaže Scherrer. S druge strane, u Švicarskoj su na vlasti sve veće stranke, što donekle djeluje opuštajuće. Kako se afirmirati protiv Trumpa Samo dobri argumenti nisu dovoljni. Stručnjak objašnjava kako se još uvijek možete potvrditi u teškim raspravama.

Jos jedan neutralac i korisni idiot.

Ovo je ipak malo naivno verovanje. USA je fllawed democracy (29. mesto). Ako gledas samo FOX onda je tvoja slika demokratije slika koju ti daje Murdoch (pa ce onda Englezi "demokratski" odluciti da nece vise sa EU). "Demokratija" znaci da ce onaj koji ukrade 2 000$ ici u zatvor, a onaj koji ukrade 2 miliona $ ne bas obavezno, ako ima dobre advokate. Naravno da pise tamo negde da su svi pred zakonom jednaki. Samo su neki jednakiji od drugih. Americki san je polako vec dosanjan. Pokretljivost medju slojevima u USA je decenijama u padu - Global Social Mobility Index (2020) (USA - 27. mesto). Kao sto sam izneo podatke - 20% zivi super, 20% zivi u bedi, a onih 60% se nada (i strepi i pisti znoj i krv) da ce uci medju onih 20% na vrhu, ali je realnije da ce skliznuti u onih 20% na dnu. Svakako ce jedan lekar imati pozitivniju sliku drustva od njegovog pacijenta. PS Socioeconomic mobility in the United States In recent years, several studies have found that vertical intergenerational mobility is lower in the US than in some European countries. US social mobility has either remained unchanged or decreased since the 1970s. A study published in 2008 showed that economic mobility in the U.S. increased from 1950 to 1980, but has declined sharply since 1980. A 2013 Brookings Institution study found income inequality was increasing and becoming more permanent, sharply reducing social mobility. Many Americans strongly believe the U.S. is a "Land of Opportunity" that offers every child an equal chance at social and economic mobility. The idea of Americans rising from humble origins to riches has been called a "civil religion", "the bedrock upon which the American story has been anchored", and part of the American identity (the American Dream) Several large studies of mobility in developed countries in recent years have found the US among the lowest in mobility. One study (“Do Poor Children Become Poor Adults?") found that of nine developed countries, the United States and United Kingdom had the lowest intergenerational vertical social mobility with about half of the advantages of having a parent with a high income passed on to the next generation. The four countries with the lowest "intergenerational income elasticity", i.e. the highest social mobility, were Denmark, Norway, Finland, and Canada with less than 20% of advantages of having a high income parent passed on to their children. (see graph) Nobel Prize-winning economist Joseph Stiglitz contends that "Scandinavian countries changed their education systems, social policies and legal frameworks to create societies where there is a higher degree of mobility. That made their countries more into the land of opportunity that America once was."

Tim Berners-Lee around 1989 at CERN developed the foundations of the World Wide Web . On August 6, 1991, he made this hypertext via Usenet with a contribution to the newsgroup alt.hypertext. service project publicly available worldwide. WorldWideWeb is the first web browser that Tim Berners-Lee developed at CERN in the fall of 1990 in the programming language Objective-C under the NeXTStep operating system. Sir Timothy John Berners-Lee je britanski fizičar i informatičar . On je razvio Hypertext Markup Language (HTML) i utemeljitelj World Wide Weba . A television set or television set in the 1930s , also known as a remote sound cinema , is a device for receiving and playing back analog and digital television signals . in 1886 The idea for the first mechanical television was presented in a patent by Paul Nipkow . He is considered the actual inventor of television. Paul Julius Gottlieb Nipkow was a German technician and inventor. He invented the Nipkow disk, which laid the foundation for the development of mechanical television . In 1926, Kenjiro Takayanagi demonstrated the first TV system that employed a cathode ray tube (CRT) display, at Hamamatsu Industrial High School in Japan. This was the first working example of a fully electronic television receiver. In the 20th century, the study of mathematical logic brought the decisive breakthrough that made artificial intelligence seem plausible. The basics were through George Boole 's work The Laws of Thought and Gottlob Frege's conceptual writing was created. Building on Frege's system, Bertrand Russell and Alfred North Whitehead in 1913 in the Principia Mathematica presented a formal treatment of the fundamentals of mathematics . Inspired David Hilbert by this, 's program called on mathematicians of the 1920s and 30s to investigate the fundamental question: “Can all mathematical thinking be formalized?” Kurt Gödel provided the unexpected answer in 1931 with his incompleteness proof , which showed that there are limits to the formalization of mathematics. On the other hand, mathematicians in the 1930s showed that within these limits any form of mathematical thinking can be formalized: the Church-Turing thesis states that a mechanical device that can manipulate 0 and 1 can recreate any conceivable process of mathematical deduction - an important basis for AI. The key insight was the Turing Machine , a simple theoretical construct that captured the essence of abstract symbol manipulation. Equivalent formalisms were provided Stephen Cole Kleene's computable functions and Alonzo Church 's lambda calculus (a template for the Lisp programming language important in AI ). Alan Mathison Turing OBE, was a British logician , mathematician , cryptanalyst and computer scientist . The Swede Håkan Lans was a man with many patents. He invented the GPS system, which initially became the standard for shipping and civil aviation and soon later formed the basis for the GPS we know today. In addition to GPS, the Swede also invented the predecessor of the later standard computer mouse. Additionally, Lans is the inventor of the color graphics processor used in computers today. If Swede Sven Thorbjörn Lagervall hadn't discovered ferroelectric liquid crystals in 1979, you wouldn't be able to read these words on a flat screen. His discovery led to the development of flat screens, which went into mass production in 1994.