Dragan

As Trumps Monetize Presidency, Profits Outstrip Protests Dobar posao u Bijeloj kući. Predsjednik i njegova obitelj unovčili su Bijelu kuću više od bilo kojeg drugog stanara, normalizirajući aktivnosti koje bi nekada izazvale snažan odgovor i službene istrage. Dok je Hillary Clinton bila prva dama, izbio je bijes zbog izvještaja da je jednom zaradila 100.000 dolara od 1.000 dolara ulaganja u fjučerse stoke. Iako se to dogodilo desetak godina prije nego je njezin suprug postao predsjednik, postao je skandal koji je trajao tjednima i prisilio Bijelu kuću da pokrene reviziju. Trideset i jednu godinu kasnije, nakon večere u Mar-a-Lagu, Jeff Bezos pristao je financirati promotivni film o Melaniji Trump koji će navodno staviti 28 milijuna dolara izravno u njezin džep — 280 puta Clintonovu zaradu i u ovom slučaju od osobe koja ima veliki interes u politici koju je odredila vlada njezina supruga. Skandal? Ogorčenje? Washington je krenuo dalje jedva primjetivši. Teško da su Trumpovi prva predsjednička obitelj koja je profitirala od svog vremena na vlasti, ali učinili su više da unovče predsjedničku dužnost od bilo koga tko je ikada zauzeo Bijelu kuću. Razmjeri i opseg predsjedničkog merkantilizma oduzimaju dah. Obitelj Trump i njezini poslovni partneri prikupili su 320 milijuna dolara u naknadama od nove kriptovalute, posredovali su u inozemnim poslovima s nekretninama vrijednim milijarde dolara i otvaraju ekskluzivni klub u Washingtonu pod nazivom Executive Branch naplaćujući 500 000 USD po članu, sve samo u proteklih nekoliko mjeseci. Baš prošlog tjedna, Katar je predao luksuzni mlažnjak namijenjen gospodinu Trumpu ne samo za službenu upotrebu nego i za njegovu predsjedničku knjižnicu nakon što napusti dužnost. Stručnjaci su procijenili avion, službeno doniran zračnim snagama, na 200 milijuna dolara, više od svih inozemnih darova koji su darivani svim prethodnim američkim predsjednicima zajedno... ...Republikanci u Kongresu proveli su godine istražujući Huntera Bidena, sina predsjednika Josepha R. Bidena Jr., zbog trgovanja njegovim obiteljskim imenom kako bi zaradio milijune dolara, čak i označavajući klan "zločinačkom obitelji Biden". No dok je novčani tok Huntera Bidena bio maleni dio onoga Donalda Trumpa Jr., Erica Trumpa i Jareda Kushnera, republikanci nisu pokazali apetit za ispitivanje financija sadašnje predsjedničke obitelji... ...Gospodin Trump ne pokazuje zabrinutost da ljudi koji usmjeravaju novac u njegovu obiteljsku blagajnu imaju interese u vladinoj politici. Neki od kripto ulagača koji su prisustvovali njegovoj večeri u četvrtak navečer priznali su da su koristili priliku da na njega vrše pritisak u vezi s regulacijom industrije. Prema snimci koju je dobio The Times, uzvratio je obećanjem gostima da neće biti strog prema njima kao što je bila Bidenova administracija... ...Jedan gost u Trump National Golf Clubu u Sterlingu, Va., te večeri bio je Justin Sun, kineski milijarder koji je postao jedan od najvećih vlasnika $TRUMP memecoina nakon što je kupio više od 40 milijuna dolara, čime je dobio mjesto na još ekskluzivnijem privatnom VIP prijemu kod predsjednika prije večere. Komisija za vrijednosne papire i burzu 2023. godine optužila je gospodina Suna za prijevaru, ali nakon što je gospodin Trump preuzeo agencija je svoju tužbu stavila na čekanje iako je odustala od drugih kripto istraga....

Amerika će za Trumpov rođendan održati vojnu paradu. Koštat će 45 milijuna dolara https://www.index.hr/mobile/vijesti/...a/2673865.aspx Dobro je da je DOGE skresao nepotrebno financiranje USAID-a i ostalih humanitarnih i zdravstvenih programa da bi se namaknuo novac za ovako važne proslave.

Increase the birth rate, refine genetic material: Elon Musk and his dream of a men's breed America's tech billionaires want genetically selected offspring. Behind the rhetoric of the rescue of mankind is the racist idea: only the best should multiply.

Zoran Oštrić kaže: Neokonzervativac David Brooks napisao ovo u članku u NY Timesu 18. april: „Trumpizam (…) se prvenstveno odnosi na stjecanje moći - moći radi nje same. To je višefrontalni napad s ciljem pretvaranja Zemlje u igralište za nemilosrdne ljude, pa naravno, sve institucije koje bi mogle ograničiti moć moraju biti oslabljene ili uništene. Trumpizam se odnosi na ego, apetit i gramzivost, a pokreće ga iskonska odbojnost prema višim elementima ljudskog duha - učenju, suosjećanju, znanstvenom čudu, težnji za pravdom. (…) Ono što se sad događa nije normalna politika. Svjedočimo napadu na temeljne institucije našeg građanskog života, stvari kojima bismo se svi trebali zakleti na odanost - demokrati, neovisni ili republikanci. Vrijeme je za sveobuhvatni nacionalni građanski ustanak. Vrijeme je da Amerikanci na sveučilištima, u pravosuđu, poslovnom svijetu, neprofitnim organizacijama i znanstvenoj zajednici, te državnim službenicima i šire, formiraju jedan koordinirani masovni pokret. Trumpu je važna moć. Jedini način da ga se zaustavi jest da se suoči s nekim pokretom koji posjeduje suparničku moć. (…) Nisam baš čovjek pokreta [aktivist - op. Z.O.]. Ne sudjelujem prirodno na demonstracijama niti prisustvujem skupovima s kojih ne izvještavam kao novinar. Ali to je ono što Americi sada treba." S time da je Donald Trump osobno sad manje bitan. Iza njega, za razliku od prvog mandata, stoji dobro organiziran, ideološki rigidan i programski odlično artikuliran fašistički pokret. Sistematski žele uništiti načela na kojima su SAD sagrađene prije 250 godina, u pobuni i revoluciji protiv kralja. Žele čak ukinuti "habeas corpus", temeljno načelno protiv proizvoljnih progona pojedinaca od strane vlasti, koje je vladalo i u Engleskoj pola tisućljeća prije Američke revolucije. Žele uništiti sve neovisne institucije (sudove, sveučilišta, medije, nezavisne agencije, društvene pokrete) i koncentrirati vlast u jednom centru, oko jednog Vođe. Kao da nas iskustvo totalitarnih režima 20. stoljeća nije ničemu naučilo. A pritom još otvoreno donose zakone u korist malog kruga bogataša (kapitalista) i protiv većine stanovništva, ljudi koji žive od svojeg rada (proletera). I ti proleteri i lumpen-proleteri glasaju za njih i dalje ih podržavaju. Uspjeli su ih uvjeriti kako je dovoljno da uživaju u tome što vlast progoni još veće bijednike od njih (imigranti, nigeri), one koji mijenjaju spol i generalno "liberale" (što bi mi rekli: komunjare i Srbe), a da nije važno kako je njima samima. Mussolini i Hitler su bar stvarno imali neku "socijalnu državu".

Ovo je dobro primeceno i dobrim delom ono oko cega je pocela rasprava (i oko cega ce uvek iznova pocinjati). "Prave feministice" (sto bi trebale biti sve zene) trebaju nauciti da vole muskarce, a mi muskarci treba da naucimo voleti zene. To je put. Sve ostalo je produzavanje agonije. Istina, ako uopste moze postojati u ovakvim veoma subjektivnim razgovorima, je veoma isfragmentirana jer se susrecu pogledi iz razlicitih uglova, razlicitih nivoa i pridavanja razlicitih vaznosti izvesnim kvantitetima i kvalitetima pojava. Battle Bender, Eddard, fancy, McLeod ... postavljaju sasvim opravdane zamerke glede mogucih devijacija feminizma, ali to ocigledno iz nekog refleksa koji cini da zaigra levo oko, nacini paf i svako razumevanje prestaje, jer ko ce citati carsafe ... Naravno da se radi o malim procentima ektremno radikalnog i agresivnog feminizma, ali kroz ovaj razgovor ipak nekako provejava izvesna sturost i i iskljucivost koja je mozda podsvesno prisutna i kod veceg broja feministica (nesto kao mirni muslimani, koji nemaju nista sa terorizmom, ali ipak drze palceve u dzepovima za "njihove"). Taj refleks "odbrane" zapravo samo steti mogucnosti razvoja borbe za ravnopravnost zena i nedobronamerni inceli ce to iskoristiti, nesto slicno kao sto desnica koristi ekstremne "woke" budalastine da bi diskreditovale sasvim opravdane zahteve diskriminiranih manjina. U sustini to je jedan oblik iskljucivosti, pokusaj cancelovanja drugacijih misljenja, pa cak i neka vrsta verbalne policijske istrage. Fora je u tome da ima dosta primera i samih feministkinja i zena koje su primecivale i kritikovale te pojave. Nisam puno proucavao istoriju feminizma, ali je vec na prvo pretrazivanje jasno da se radi o veoma kompleksnim i heterogenim pristupima temama i misljenjima te je prilicno arogantno smatrati da je samo vlastito misljenje o tome ispravno. Bilo da se radi o muskarcima, bilo o zenama. "The vision of feminism is not a 'female future'. It is a human future. Without a role constraints, without power and violence, without male bundles and delusion of femininity." - Johanna Dohnal, 2004

Zasto si tako nestrpljiv ? Treba sacekati rezultate. Prvo ide Zlatno Doba, pa Zlatna Kupola, pa Zlatni WC ... tek na kraju dolaze Zlatni Zubi.

When young stars like Britney Spears became a free game Male sexism disguised as a female self -determination: A book shows how media in the nineties lower women because of supposed physical flaws. Is that better today?

"You want me to die" The patriarchy rules in Beijing. The women are suppressed, sometimes subtle, sometimes with brute force. But they don't put up with it anymore. Six biographies.

@RatzenStadt PS Stvarno je grozna ova muska dominacija: "'Cause she needs somebody To tell her that it's gonna last forever" Svoditi zenu na masinu za radjanje - strasno. "And when you can see your unborn children in her eyes You know you really love a woman" Porobljavanje. "'Cause she needs somebody To tell her that you'll always be together"

To su sve fake news, ili ako nisu sigurno je to dobro iz nekog razloga za US, a posebno za malog coveka, za koga se MAGArci zdusno bore. Alleged evidence of genocide against white farmers in South Africa: Trump showed photo from Congo President Trump received South African President Ramaphosa at the White House and lectured him about an alleged—unsubstantiated—genocide of white farmers in his country. One of the images used as evidence comes from a Reuters video report from the Democratic Republic of Congo. Journalist Djaffar Al Katanty points out that Agence France Press verified the facts. He made the video report in early February 2025. The picture shows Red Cross workers burying war victims in Goma. US President Donald Trump brandished a stack of articles that he claimed documented a "genocide" taking place against white people in South Africa. But one was a blog post featuring a photo from the Democratic Republic of Congo

Cudno da oni koji su komentirali losu ekonomski program koju bi sprovodila Haris, ni reci da kazu o "Big Beautiful Bill" ?! Kako vam se cini, hoce li to doneti Zlatno Doba ? Ili da ipak sacekamo rezultate ?

Kompromis u vezi cega ? Radi se samo o razlicitim perspektivama. Kako je samo lako osuditi druge da su iskljucivi, zar ne ?

I sta sad ?

Svuda je temelj nastajanja sektasenja isti - ego. Zato se nemojte zavaravati da je feminizam nesto drugaciji. Pitanje je samo razmere koju ta pojava u nekoj oblasti uzima (o tome se da raspravljati). Vas dve niste agresivne i radikalne (samo, sto neko rece, provejava izvesna iskljucivost, koju cesto zelite pripisati muskarcima - jer su muskarci). Ili koristeci vas recnik - zanimljivo je kako cim muskarac (uzecu sebe kao primer) ne zeli da odstupi od svog stava i uverenja, bude oznacen kao muski sovinista i patrijarhalni neandertalac. PS Prave feministice trebaju nauciti da vole muskarce. 🥰

Ima toga svuda, na primer u mojoj omiljenoj oblasti - duhovnosti (tj. kvaziduhovnosti), onda religiji, politici, strucnim udruzenjima ... ma svuda. Zasto bi vas feminizam bio izuzetak ? 😇

Bas ste HEPO kockice (lako se pale, tesko se gase). 🤣

Zato je bitno da neke stvari budu institucionalno resene, kao ovaj primer koji sam naveo sa podelom penzionog fonda, a to opet zavisti od zrelosti nekog drustva, svesti o neophodnosti ravnopravnosti, zastiti manjina, ocuvanja okoline, vaznosti obrazovanja i dobrog funkcioniranja drzavnih institucija, posebno nezavisne podele vlasti, slobode medija ... Dok sam bio mladji bio sam apolitican, jednim delom zbog obesmisljenosti politike u jednopartijskoj Jugoslaviji, a drugim delom zbog veceg interesa za individualni razvoj - to je i sada moje pretezno polje interesovanja, ali mi je postalo sasvim jasno da politika i ucesce u politickim procesima, treba da budu vazni za sve nas, posebno otkada sam dobio mogucnost da ucestvujem u direktnim demokratskim odlukama u Svajcarskoj. Zato mislim da bi sve zene, posebno usled svog istorijskog nasledja i polozaja, trebale sto je vise moguce ucestvovati u politickim procesima, boreci se ne samo za svoja prava, vec i za drustvo u celini (sektaski, ili agresivni oblik feminizma nije nikome na korist).

Ovo je specificnost nekih drzava na Zapadu. Tu se cak i Nemacka i Svajcarska jako razlikuju. U Svajcarskoj ima relativno malo vlasnika kuca, a dosta onih koji zive u iznajmljenim stanovima. S jedne strane uzrok je u velikoj mobilnosti, gde ljudi idu za poslom te iznajmljuju stan u blizini posla. S druge strane kuce i stanovi su veoma skupi - prosecna kuca kosta mozda 2-3 miliona, a stan 0.5-1 milion, sto je cak i za prosecno bogate Svajcarce previse da bi se dalo odjednom. Pa cak i ako bi je potpuno platili, porez na imovinu je ogroman (za razliku od Nemacke). Znaci mora se uzeti hipoteka od banke (20% ucesca). Recimo stan je 1 milion. Ucesce je 200 000. Na 800 000 placas 2% kamatu, znaci 16 000 godisnje ==> 1 400 mesecno. To je cesce manje od iznajmljivanja istog stana, ali stan nije tvoj dok ga skroz ne isplatis (mozes odrediti mesecnu ratu amortizacije hipoteke). Fora je u tome da dok god imas hipoteku placas manji porez na imovinu te je zato mnogi ne otplacuju, ili ne skroz. Pokusavaju vec decenijama da promene taj sistem, ali tek sada mozda dodje do neke promene jer su mnogi, razliciti interesi i ovisnosti u pitanju.

Ironija je u tome da dobar deo standarda na koji su Srednjeameri navikli i bogatstva pociva bas na tom petrodolaru, globalizaciji i kreditu koji svet daje USA (taj grozni dug na koji se zale). Rasturanjem dogovorenih trgovinskih i politickih ugovora, carinama, kao i rasprodajom soft powera, koju su gradili decenijama, USA najvise steti sama sebi. Vec sama najava prodaje obveznica od strane Japana/Kine... je napravila paniku i pokazala besmislenost carinskog rata. USA gradjani vec dugo zive preko svojih mogucnosti i misle da im je to bogom dano. Najava jos veceg smanjenja poreza za bogate + jos veca drzavna potrosnja ==> jos veci budzetski deficit i dug, uz sve ostale indikatore trulog drustva, samo pokazuju neminovni gubitak uticaja u svetu i osipanje standarda njenih gradjana (sto naravno ne znaci da ce US propasti).

Ono sto je dobro za zene u Svajcarskoj - ako dodje do razvoda novac koji je sakupljen u penzionom fondu oba partnera biva podeljen na pola, tako da i zena koja je radila samo kod kuce ne ostaje bez penzije. Recimo da ona uopste nije radila (izvan kuce), a on imao dobru platu i da su 20 godina u braku - nakon 20 godina rada on ima ~500 000 franaka u penzionom fondu, onda ona dobija u svoj penzioni fond nakon razvoda 250 000 franaka od njegovog fonda. Uz to naravno dobija alimentaciju, ako su imali decu i polovinu poseda stvorenog nakon vencanja.

Russian soldiers ignore their wounded comrade on the way to their position. Observed by Ukrainian drone. May 20, 2025 Can Ukraine Fight Without U.S. Aid? Seven Questions to Ask

Trump's risky bet with the government debtTrump's risky bet with the government debt Trump's risky bet with the government debt The American state deficit threatens to get out of hand. Donald Trump raves about a “Big and Beautiful Bill”, a law that is supposed to herald a new Golden Economic Age in the USA. Therefore, he urges the MPs and the Senators of the Grand Old Party (GOP) to say goodbye to this law as quickly as possible so that he can put it into force. What is this “big and beautiful law” about? Essentially, we speak of the following equation: deeper taxes minus expenditure plus plus higher customs revenue a black zero. Unfortunately, the invoice does not work. Let's take a closer look at the individual items. No American president has accumulated more debts than Trump in his first term. With his legislation, he runs the risk of surpassing this in his second term. https://www.facebook.com/watch?v=2138854553208986 https://www.facebook.com/OfficialTVITW/videos/716157557594123 "This is not normal" ticker: Trumps confused social media posts Zbirka gadosti stabilne budale.

Trump denies disaster aid, tells states to do more White House officials are signaling a new approach to federal emergency response, even as Trump and Homeland Security Secretary Kristi Noem threaten to shut down FEMA altogether. Trump cuts leave National Weather Service scrambling to cover vital shifts Cudno, 2024. se stekao utisak da je pomoc Ukrajini jedini problem koji sprecava pomoc pogodjenima od elementarnih nepogoda. No dobro barem ce biti usteda pa ce se smanjiti budzetski deficit i dug. In CBO's projections, the federal budget deficit is $1.9 trillion this year, and federal debt rises to 118 percent of GDP in 2035. https://www.facebook.com/reel/704986265356974