The Walking Dravot

I tu je greska za Sisoja, nije on Sisoje zato sto ima man boobs, vec zato sto ispod njih ima third boob.

Oni naslovi su odgovor na ovo pitanje. A ovo su Intervjui. https://www.imdb.com/title/tt0360674/?ref_=fn_al_tt_3 https://www.imdb.com/title/tt0480269/?ref_=fn_al_tt_1

Ja sam isprva bio Milojev veliki navijac, dok god je licio na Radonju. Miran, pristojan, konstantno napreduje i usavrsava se. Ali onda se pretvorio u poslusnika, kome igraju menadzerski igraci, bez ideje i zara, unistio igrace i tim, ubio fudbal, mesecima se vajkao kako mu nije to to vise u vezi sa Zvezdom, kako nema one strasti sa pocetka, a onda ipak nevoljno ostao, mogu i da pretpostavim zasto. Mnogo je, kume, i jedno od svega ovoga, a kamoli sve.

Ja sam cak mislio i da se samospalimo, ali mozda je ovo tvoje bolje. Jer jednom kad se samospalis, posle vise ne mozes. A ovako mogu opet da potpisem peticiju da ostane Pantovic.

Nesto para treba uloziti i u hvalospeve marketing da se maskira kradja, nesposobnost i malodusnost. Takoreci, vest ni o cemu. Ali nije tabloidna, pa je u duhu topika.

Pravila su tu da se krse i da se menjaju, ako nisu u duhu foruma. A forum treba da neguje diskusiju, a ne da je gusi.

Vi ste pisali, a ja smatram da ste preterali. Insistira se na nekakvoj cistoti tema, a gusi se diskusija. Kao sto rekoh, ja cu i dalje pisati o onome o cemu mislim da treba. Retko sam u proslosti gresio sa takvim stavom.

To o cemu treba, a o cemu ne treba pisati kad budem pisao na tvom FB profilu. Ovde je moj post jednako vredan kao i tvoj. Ili jednako jadan, da se posluzim tvojim terminom.

Ali ionako je svejedno, jer

Prvi najjaci argument za zmurenje - dobro je dok nije gore. Drugi - jel mozes ti bolje. To sto neke natprosecne Srbende nemaju problema da im se servira pita od govana, ako Miloje i Tvorza kazu da je to pita od visanja, ne znaci da svi treba da jedemo tu pitu.

Ne moze, Vizarde. Taj neki privid nivoa koji pokusava da se stvori na topiku nece promeniti stanje AFK. A gusenje slobode reci nisam trpeo ni na starom forumu, pa necu ni na ovom. Ti smatras da tome nije mesto na topiku, ja smatram da jeste.

Meni su, na primer, FK Crvena zvezda 2019/20 Terzicevi ukradeni milioni i Masini silikoni. A trenutni igracki kadar mi je promasena tema na ovom topiku, posto su to samo koske za navijace, koje ostanu kad se namiri sva fukara iz uprave. Pritom sam ovaj post napisao pre tvog, a kliknuo send posle. Hocu reci unapred sam ti odgovorio.

Da li ste vi realni? Pisete kao da smo normalan klub u normalnoj zemlji, a problem je tsva sto pise o tome sto klub sponzorise Dzajinu cerku.

Ovako je bolje.

Svi koje sam naveo su rimejkovi evropskih ili azijskih filmova.

Moj post o ravnoglavasima nema nikakve veze sa tom temom, niti je pisan kao odgovor na te postove, pa bih zamolio da se vrati ovde. Takodje, zamolio bih za odgovore na njega. Shvaticu cutanje kao odobravanje, pa zato

Meni je kaurin oduvek bila mocna rec.

Tesko, dalekoistocna drustva vrlo konkretno zive neku kombinaciju onoga sto mi kao apstraktne pomove zovemo religija i ideologija. Bilo bi neprirodno traziti Japancu ili Indijcu da smanji uticaj religije, ako bismo uopste uspeli da mu objasnimo takav koncept.

Uprava Partizana je uvreda samo po sebi.

Evo nekih - Magnificent Seven, Under Suspicion, Three Men and a Baby, Escape to Victory, The Vanishing, Interview, Last Man Standing, Brothers, The Experiment. Setih se jos jednog - Scent of a Woman.

Svasta mislim o Basari i o njegovom pisanju i to misljenje cesto varira, ali ovo je najpreciznija moguca definicija trenutnog stanja i trajne svesti ovog naroda.

To ce biti poznato kao Kompleksov paradoks.

Taman, slagvort. Hteo bih da pokrenem temu o koriscenju termina ravnoglavastvo. I da se termin ravnoglavas uvrsti u dozvoljene termine. Ravnozemljastvo je glupost, zato sto podrazumeva imitaciju diskusije pod demokratskim principima gde se izjednacavaju istina i laz, jer se sa jedne strane nalaze nauke kao sto su istorija, geografija, matematika i fizika, a sa druge jasan nedostatak znanja, obrazovanja ili inteligencije, a insistira se da te dve strane imaju iste startne polozaje. Isti princip bi trebalo da vazi i za ravnoglavastvo. Kao sto se ne dozvoljava tvrdnja da je zemlja ravna, jer tu diskusije nema, trebalo bi da se ne dozvoljava tvrdnja da Vucic govori istinu, jer tu diskusije takodje nema. Ne zelim da se ravnoglavasi koji to tvrde diskriminisu na bilo kojem drugom polju i u bilo kojoj drugoj diskusiji, gde se ta tvrdnja ne poteze. Ali isto tako bih zeleo da u prici koja se tice toga svaka sprdnja na nihov racun u okviru toga bude dozvoljena. Jer ne mozemo polaziti sa istih pozicija i fingirati nekakvu ravnopravnu diskusiju izmedju ljudi koji slusaju, prihvataju i citiraju Vucica i ostalih koji postuju danas poznate i potvrdjene naucne postulate i teze i u diskusiji koriste logiku, dedukciju, saznanja i kolektivno iskustvo.

I ja mislim da je budalasto da neki forumas bude uvredjen zato sto se neko sprda na racun njegovih verskih ubedjenja i da ne bi smeo tako da reaguje. Mislim, vera je duboko licno i unutrasnje osecanje i ne znam kakve veze ima stav trece osobe sa tim.

Koja svrha sad Tvorzica nazivati tako, kad su se osvestili svi oni kojima nije bilo jasno kakav je kriminalac u pitanju.