Jurgen

Ver Lec Ham

Znam da si napisao da ti se objasnjenje za nastanak mitrila ne dopada, ali zar nije ono bas onako kako bi trebalo uradjeno? Prepricana je jedan legenda, koja moze biti tacna, ali verovatno nije. Meni je to skroz ok, nisu se bavili nekim detaljisanjem o njegovom nastanku nego su uradili ovu dobru scenu i nastavili dalje.

Ocigledno je Niman uhvacen jos negde da je varao, ali to nije javno objavljeno, a Magnus ne zeli da on bude taj koji ce to reci verovatno jer je neka rekla - kazala prica, ali vrlo verovatno istinita.

Island?

3 boda, primedba

Znaci u ovoj drzavi ako hoces da ne dozvolis da se nesto odrzi, sve sto treba da uradis je da zakazes kontraskup u isto vreme? Komedija od drzave...

1. Ver 2. Lec 3. Per 4. Rus 5. Sai 6. Alo 7. Ham 8. Gas 9. Nor 10. Oco Fl Sai

1. Ver 2. Lec 3. Per

Kazne za sada: Max - 5 mesta kazna Perez - 10 mesta Sainc - zacelje Cunoda - 10 mesta plus zacelje verovatno Hamilton - zacelje Botas - 15 mesta

1. Ver 2. Ham 3. Rus 4. Per 5. Lec 6. Sai 7. Nor 8. Alo 9. Oco 10. Vet Fl Ver

Isto svejedno

1. Lec 2. Ver 3. Ham

Ali sustinsko pitanje uopste nije da li je deci "bolje" u tradicionalnom braku ili u istopolnom. Pravo pitanje je da li je deci bolje u domu ili u bilo kakvoj porodici koja vodi racuna o njima?

Moram na pocetku da priznam da nisam citao vecinu postova na temi pa ne znam da li se diskutuje konkretno o usvajanju dece u Srbiji ili generalno, ali pretpostavicu da je rec o generalnoj diskusiji. Moj stav je da bi pravo na usvajanje dece trebalo da imaju svi koji ispunjavaju neke osnovne kriterijume kao sto su finansijska stabilnost, psiholoska procena, mogucnosti za brigu o detetu itd, sigurno postoje sluzbe koje te kriterijume bolje poznaju i odredjuju od mene. Sto znaci da bi decu trebalo da usvajaju ljudi a ne brakovi. Brak nema nikakve veze sa decom, ali to je vec potpuno druga tema za diskusiju. Ukoliko je usvajanje dece omoguceno ljudima koji nisu u braku, zasto bi isto pravo bilo uskraceno nekome ko je u istopolnoj zajednici? Nema nikakve osnove za uvodjenje takvih ogranicenja.

Slusao sam ih uzivo pre tacno 2 nedelje u Budimpesti, imali su combo One for the Road, Cornerstone i Do I Wanna Know? Jedan od najboljih segmenata mog zivota do sada (:

Jay Vine prvu etapu nije pobedio iz bega, nego iz grupe favorita. Ne razumem zasto bi etape u kojima pobedjuje beg diskreditovale trku? Remco je vec godinama, odnosno od kada se pojavio "monstrum" na brdima koja traju do pola sata, njegov najveci problem bi trebalo da budu planine sa velikom nadmorskom visinom i usponom koji se vozi preko 45 minuta, kao i trkanje od 3 nedelje posto do sada nikada nije zavrsio neki Grand Tur. Mada meni deluje da je resio problem dugackih brda, a na ovoj Vuelti je treca nedelja lagana, pa ni tu ne bi trebalo da bude nekih problema za njega. Ove godine je pobedio Lijez - Baston - Lijez i Klasiku San Sebastian u velikom stilu, kao i Arkticku trku kroz Norvesku u kojoj je imao slican performans kao do sada na Vuelti.

1. Ver 2. Per 3. Sai 4. Lec 5. Ham 6. Rus 7. Nor 8. Alo 9. Ric 10. Oco FL Lec

1. Sai 2. Per 3. Ham

On je sa RTSa

Uljucio sam u 91om minutu, i covek me je iznervirao pet puta, a najnize dno je probio sa onim PRAZAN JE GOL! Dok je golman Makabija lezao nakon nezgodnog pada na vrat.

Tvoj odgovor meni je pun citanja misli i nekih pretpostavki i nigde ne pise konkretan odgovor. Mozes i tako da napises, nije me preterano ni briga. Zalosno je jedino sto vi uopste niste na strani Ukrajine, vec na antiruskoj strani. Pre nedelju dana sam u Budimpesti upoznao dosta mladih Ukrajinaca iz Kijeva i Odese, bili su naravno normalni ljudi, kao sto sam i ocekivao. Pricali smo otvoreno o ratu i svi oni bi hteli da se to sto pre zavrsi, samo ovde ljudi pricaju kako njihova sloboda nema cenu i da treba da se ratuje sve dok se izbaci Rusija i sa Krima. Pa svako zna da je to agresija, niko ni ne tvrdi drugacije, samo neki zelimo da se sto pre sve zavrsi. Sa druge strane ni prihvatanje cinjenice da postoje losi ljudi i zlocini na obe strane ne znaci da ti nije krivo sto se to desava.

Opet mesas stvari, obratio sam ti se kao forumasu koji je napravio relativizaciju, a ne kao moderatoru. Jako je maliciozno sto si isekao drugi deo posta u kojem se i navodi to da si ti taj koji konstantno pravi relativizaciju, cak si to uradio i u onom postu u kojem si "kao" opravdao moje banovanje.

Vidis ovo je na primer klasican primer relativizacije. Ali verujem da neces sebe banovati za istu, zar ne? I zasto mislis da imas pravo da nekome odredjujes kada i sta ce da napise?! Kakvo je to propagiranje slobodnog misljenja? Cim neko napise nesto sto ti se ne svidja ti to uporedis sa necim drugim.