Del Piero

Nnoko jednu loptu ne moze da dobije u odmotavanju iz pika, cudi me da nije oterao sve u majcinu.

Bila je reakcija Karija kad je video Bjelicu kao ''ko je ovaj mali, gde je on bio do sad''. Valjda je tako dobar utisak ostavio, posle je bio na pripremama sa timom i onda potpisao ugovor.

Nije ga Pesic pokupio iz Austrije, nego je Zvezda organizovala probu u BG i bilo je dosta igraca, medju kojima i Bjelica. Pesic ga je tu video i prikljucen je prvom timu.

10 timova u grupi, 8 prolazi. Spektakl zagarantovan.

Niko nije rekao da nije bio faul na Djenkom. U sustini meni najvise smeta Simonovicevo flopovanje, da sam sudija namerno mu ne bih svirao zbog prenaglasavanja kontakta. Fakat je odvratno da se onako bacaka.

Koji je to Lazicev kontakt?

Vazi sto ide u dva smera. Secam se kad smo dobili Bamberg u Nemackoj kad je neko napravio cist faul nad Dariusom Millerom u poslednjem napadu, ovde sam bio razapinjan sto sam pominjao da je to faul i kako bi pao forum da je bilo obrnuto.

Pa neka mu sviraju korake onda. Ili jos bolje, neka mu daju tehnicku za flop, bacanje za protivnika i kraj. Ovaj kontakt je debelo prenaglasen sa sve dizanjem ruku i nogu u vis. Da je Simonovic kosarkas a ne balerina ovaj ga ne bi pomerio 5 santima. Mogu da zamislim sta bi se pisalo da je neki Zagorac ovako isfolirao, polivale bi se kofe govana, i to sa pravom, ali to treba da ide u dva smera.

Prestrog je ovo faul za mene. Tacnije ja ovde ne vidim nista osim Simonoviceve odvratne navike da se bacaka i dize noge u vis.

Nisam mislio da je u odbrani beskoristan, ali ima dosta problema u odbrani pnra, i to posebno steti kad je na 5. Ali nije ni sve do njega, mislim da bi moralo malo vise da se igra na njega kroz neki pnp i sirenje terena jer je njegova ruka sa pozicije centra dobra opcija. Ukoliko mu ne das da ispuni neku kvotu suteva za vreme koje provede na terenu mislim da gubi na vrednosti. To mi je kao da Lazica stavis da cuva nekog igraca koji coskari. Tu se opet vracamo na pricu o ulogama i zadacima na terenu, maksimizovanju kvaliteta, a to je problem cele sezone.

U studiju Arene se 9 minuta prica o utakmicama, a onda 12 minuta o sudjenju. Komentarisu se neki faulovi na sredini terena, da li je trebalo dati zuti karton ili ne...i o svemu tome govori Dejan Santrac. Dakle jedini gost u studiju je bivsi sudija koji maltene nema sta pametno da kaze o fudbalu i tu je manje vise samo da komentarise sudjenje. Ja ne znam da li jos negde postoji ovolika opterecenost sudjenjem kao na ovim prostorima. Ovi u studiju analiziraju neke situacije koje bukvalno ne zanimaju ni navijace klubova koji su upravo igrali, a kamoli prosecnog gledaoca u Srbiji.

Reath odlican? Ja bih rekao da mu je ovo bila jedna od najlosijih utakmica. On je bez nekog napadackog doprinosa minus igraca.

Izvinjenje pavijanu onda, ocigledno sam potcenio granice do kojih ide Simonovicev idiotluk.

Veci i manji klubovi, u redu, ali sta znaci vestacki klub? Pretpostavljam da je bog stvorio Real i Barselonu zajedno sa vodom, vatrom i vazduhom.

Jbg, Sale se opet nije proslavio. Virtus je nadigran i od Huventuda u prosloj rundi, a i sada u ovoj odlucujucoj utakmici. Adams je sad dobio dobru ulogu u poslednjoj cetvrtini kad se lomi sezona, a on odavno nije nikakav faktor u Virtusu. To nikad ne volim da vidim.

Krenuo Teo i njegovi tanki zivci. Izmice ovo Virtusu, Pefi 4. licna.

Istina. Sutira otprilike 18% iz igre i unosi se nekome u facu, stavise najboljem igracu na terenu.

Gleda li se majstorica? Zakuvalo se, na startu Pefi duel sa Theodorom, a sad se Canaan nakon pogodjene trojke unosi Teu u facu i ovaj isprovociran dize odmah neku suludu trojku i pogadja, i uzvraca unosenje u facu

Bezveze napadas Simona jer on ovde gotovo sigurno nije kriv. U pbp pise timski defanzivni skok i da je prosla jedna sekunda, sto znaci da je neko od nasih verovatno na skoku izbio loptu u aut i to je team def. reb. Sto opet znaci da imamo nekog genijalca u ekipi koji zaustavlja vreme u takvoj situaciji. Opet tipujem na Kuzmica, kao i kod uzimanja off skoka u napadu ranije.

hvala Vucicu

Da, i Casemiro.

Dva gola Ronalda iz ofsajda i sraman crveni za Vidala, koji je i ubio utakmicu.

Mene zanima kako je Loyd uzeo taj ofanzivni skok nakon bacanja, verovatno je neko (Kuzmic?) izbio loptu spolja. Elem, dobismo dve utakmice koje su maltene bile izgubljene u jednom trenutku. Ne znam sta to treba da znaci, ali igra svakako ne obecava. I mnogo je tesko igrati bez da imas jednog beka koji ume da resi iskakanje ili udvajanje na pnru. Bez dobre pik igre nema protoka lopte i onda dobijamo ovo sto igramo. Dok je Davidovac igrao nas napad je licio na nesto. On je taj koji unosi malo kreativnosti, smeka i raznovrsnosti u nasu igru. Nesto van sablona. Kako je on slabo odigrao u drugom poluvremenu, napad se resetovao na Walden - Loyd duo, pre svega Loyd. Jedino sto nas moze da odvede do trofeja je neka vrhunska odbrana, ali i ona je tu samo u naznakama. Eto, 30 poena u drugom poluvremenu, ali 51 u prvom.

Real je itekako poguran protiv Bayerna kada su se igrali produzeci jedne sezone. Mislim da je 16/17 u pitanju.

Meni i nije bas jasno zasto je Flick izbacio Motinga u zavrsnici. Kakav je takav je, jedini je klasican spic bio, a Bayernu je bio potreban gol. Pritom su slali dosta dugih lopti i uglavnom napadali preko krila i centarsuteva.