ters

1) Nije mi bila namjera da bilo sta podmecem, , i moguce je da sam tvoj post pogresno procitao bas zato sto je dosao nakon mog naglasavanja da drzavni ateizam I drzavna religija ne donose dobro... 2) USA ima bibliju u hotelima, ali i drzavni sistem u kojem je religija odvojena od drzavnih poslova - I kao takva je najveca sekularna drzava na svijetu 3) Ne znam sa kojim pravom bilo ko od nas koji smo svojim porezima u NATO zemljama finansirali bombardovanje moze imati moralno pravo prebacivati nekome drugom odgovornost za isto?

Ovo je stav koji religije propagiraju vec hiljadama godina - nevjernici srljaju u propast, vjecne muke, i slicno. Nimalo iznenadjujuce, mada se to obicno ne govori javno... I to je jedan od razloga zasto su ateisti, ali i drugi "nevjernici", kao i pick-and-choose vjernici sumnjicavi kada se neko kao ACB postavlja na poziciju sa koje moze suditi o drugima... Jer po defaultu (i svetim knjigama) svi drugaciji zasluzuju propast.... Mozda se ovo moze prebaciti na neku temu o religiji?

Da si dodao kvalifikaciju "drzavni ateizam" je put u propast (mada me Kina tu demantuje, ali zivi bili pa vidjeli) - ja bih se slozio, isto kao sto mislim je i "drzavna religija" jednako put u propast. Ateizam i religija po sebi nisu put u propast, ali ni kljuc uspjeha - za uspjeh je bitna samo sekularnost drzave.

Nisam ni rekao da mi se svidja taj izbor - samo da mi se kao laiku cini da ima pravno znanje jer nabrojati 4 od 5 ustavnih prava je 80% a to ne moze bas svako - to je jos uvijek B?.... Salu na stranu, ne mislim da je nekvalifikovana -vjerujem da ima mnogo drugih koji bi isto tako bili strucno kvalifikovani, i koji bi sigurno bili manje kontroverzan i manje zabrinjavajuci izbor, ali sta je tu je...Izgleda da nema nacina da se to imenovanje zaustavi, a sanse su da mandati u vrhovnom sudu nece dugo trajati - samo do trenutka dok leader ne odluci da ukine vrhovni sud, kao onaj jedan onomad...

Oni koji protestuju su protestanti,a onaj mali broj onih koji razbijaju, kradu, reketiraju, ucenjuju, pale su razbijaci, lopovi, iznuditelji, ucjenjivaci, podmetaci pozara ... Po americkim zakonimakoje ce Brnabicka valjda provoditi. Djubrad i zlikovci svakako, ali ne teroristi. Bez obzira kako ih Tramp naziva. Zasto "sef" pod navodnicima - valjda je svima sa malo razuma i morala jasno ko vuce konce i ko nredjuje ovo imenovanje i sa kojim razlogom. Ja nemam nista protiv imenovanja ACB u sud, niti me se pita niti mogu uticati na to... Sa mog neukog stanovista, cini mi se da zadovoljava uslove strucnosti, i mozda ce stvarno biti u stanju da provodi zakone - ali ce Tramp naplatiti ovu uslugu kad-tad... U to sam siguran.

Valjda zna, ali kako priznati da je pravo na protest ustavom garantovano kada shef uporno ponavlja da su oni koji protestuju teroristi... Dobise i amerikanci svoju Anu Brnabic... Ova ce mozda biti filadendron a ne fikus, ali to je tu negdje...

Oni bolje od mene znaju sta ih boli, i cime treba da se bave.

Omaklo joj se, sta da radis... Policajka upala komsiji u stan, i pucala u njega dok je sjedio i jeo... Mislila da je on provalio u njen stan, valjda imali iste zavjese. Klikni na jos koju sliku pa ce biti jos tih gresaka... Neko definitivno ide okolo i ubija ljude zbog drugacije boje koze. A kao odgovor na tvoje pitane, nadam se da nece zavrsiti na ovoj listi - ranjen je i u bolnici, nadam se da ce se izvuci...

Evo jedan slucaj od ovih koje sam pomenuo gdje je neko isao okolo i ubijao ljude bas zato sto su crni: https://en.wikipedia.org/wiki/Murder_of_Timothy_Caughman i drugi slucaj gdje je crnac sjedio u svojoj kuci i jeo, kada mu je policajka upala u kucu, "mislila" da je u svom stanu i da je covjek provalnik i ubila ga.... https://en.wikipedia.org/wiki/Murder_of_Botham_Jean Klikni na jos koju sliku pa ce ti biti mozda biti jasnije - neko ide okolo i ubija ljude upravo zato sto su crni.

https://sayevery.name/ Koje od ovih ubistava se nije dogodilo nego je podmetnuto? U kojem od ovioh slucajeva nije izvrseno nasilje nad zrtvom? Ko od ubijenih je izazivao smrt da bi napakostio bijelom policajcu i poslao ga na tri mjeseca placenog odsustva ili da bi nekoj politickoj opciji dao priliku da proziva bezgresnu policiju? Koji od ovih slucajeva nije mogao biti rijesen drugacije, a ne ubistvom pod sumnjivim okolnostima? Medju ubijenima su i djeca od 12 i 14 godina...

Zasto bi iskljucivalo druge? U ovom trenutku, u USA je potrebno saslusati ljude koje vape za pomoc, i pokazati im da je nasilje protiv njih neprihvatljivo I da njihovi zivoti jesu bitni i vazni. Na zalost, istorija je takva da svaka grupa prodje kroz tesko vrijeme kada joj je podrska bitna I kada je vazno poslati poruku podrske toj grupi. Jezidi, Rohinje, Jevreji, Palestinci, Srbi, Albanci, Amerikanci, Meksikanci- svako na zalost ima priliku osjetiti diskriminaciju i biti zrtva progona nekada I negdje... I svako ima priliku biti covjek nekada i negdje i pokazati saosjecanje.

Ali su i Irci, i Jevreji i Italijani i Poljaci ipak bili bijeli i kao takvi ne bas prvi na udaru diskriminacije... Plus te grupe danas cine ukupno 70 miliona amerikanca (35 miliona irskog porijekla, 18 miliona talijanskog, 7 miliona jevrejskog, 10 miliona poljskog) - tako da se prioritet diskriminatora morao promijeniti... Rasisti jednotavno nisu mogli diskriminisati i Azijce (sto su radili do 60-tih, i Talijane, i Irce i Jevreje sto su radili do 40-tih i crnce sto i danas rade. Opet jedna paralela sa nasim prostorom i davno proslim vremenima - od toga da je u Jugoslaviji postajala otvorena netrpeljivost prema Bugarima (veca nego prema bilo kom drugom susjednom narodu), pa do toga da su Bugari devedesetih smatrani pravoslavnom bracom jer su jednostavno pali na listi prioriteta koga treba mrziti.... Prestigli ih Slovenci, Hrvati, Albanci, Amerikanci, Nijemci, Iranci... Nije da Bugare (kao grupu) sada nesto vise volimo (opet kao grupa), nego vise nisu vazni kao objekt mrznje...

U kapitalizmu postoji samo jedno mjerilo ishoda - a to je $ isplacen za obavljeni posao. USA census ima ove brojeve za per capita income za bijelce (non hispanic) vs. asian (including Pacific islanders). 2006 i 2017 su Asians ispred bijelaca: Drugo, tokom istorije, azijski useljenici jesu dolazili sa zavezljajem, ali je tih sa zavezljajem, prije 1965 bilo ukupno 500,000 - dok ih je od 1965 to 1995 uselilo jos 4,400,000 strucnog, inzenjerskog i medicinskog kadra.... A onda od 1995 do 2014 jos 7,000,000 - opet strucnog kadra, ali i sa znacajnijim kapitalom koji je trebalo skloniti na sigunije mjesto. Dakle 60% azijskih imigranata je u USA doslo u zadnjih 25 godina, i to ne sa zavezljajima, nego sa Samsonite ili Louis Vuitton koferima... Stigao sam u Kanadu u 1995-1996, tako da sam imao priliku pratiti azijsku imigraciju iz prve ruke, i poceo sam raditi u istoj firmi, u istom "pay band" sa jednim od imigranata iz Hong Konga, u razmaku od 2 mjeseca... Njegove kvalifikacije i poslovno iskustvo bile daleko iznad mojih, i po svim kriterijima je trebao poceti na menadzerskoj poziciji (ili direktorskoj) ali smo eto on Azijac, i ja bijelac zaradjivali isto... Ja sa nekim nepoznatim fakultetom, listom telefona u izbjeglickim centrima Njemacke, Svedske i Danske i podstanarskim stanovima Beograda,Splita i Zagreba u kojima su bili moji "poslovni kontakti" kao i ogromnim poslovnim iskustvom radnickih savjeta, i on, sa MBA sa jednog on najprestiznijih azijskih programa, petnaestak godina internshipa i rada za neke od najvecih azijskih kompanija, (i rolodexom koji je bio who's who na berzama u Hong Kongu, Londonu i Frankfurtu...)... Da li je za njega uspjeh to sto nema wage gap-a izmedju mene, njega i 4-5 kanadskih clanova tima koji su u to vrijeme zavrsavali uglavnom dvogodisni program na lokalnom institutu tehnologije BCIT? Ali sve je to nebitno - dobra polozaj jedne manjinske grupe ne opravdava los polozaj druge grupe ni na koji nacin - to sto su u SFRJ Slovenci imali bolji polozaj od Srba, ne znaci da smo se uvijek ponasali dobro prema Romima i da oni nisu bili u podredjenom polozaju...

Ma nije ovo prvi put dase uspjesnost Azijskih naroda povlaci ovdje, ali se prelako prelazi preko dogadjaja koji su do toga doveli - poredimo grupu koja je uspjeh u USA postigla u zadnjih 20 godina, i koja je u USA donijela zavidno obrazovanje i kapital i krenula sa potpuno drugacije startne pozicije nego lokalno stanovnistvo... Hajde da ih poredimo sa slicnom kontrolnom grupom bijelaca - univezitetski obrazovanih, vlasnika internacionalnih firmipa da vidimo gdje stoje? Ko prica o rivalstvu sa svojom zenom ? Naravno da smo tim, ali moja zena bi imala vise prilike za napredovanje da je muskarac, ja o tome nemam nikakve zablude - pametnija je, sposobnija, komunikativnija od mene u svim oblastima... A po nekim mjerilima uspjeha, ja sam dogurao malo dalje od nje (i finansijski i pozicijom), i to vecinom njenom zaslugom - jer je pomogla da organizujem moju karijeru,na isti nacin kao ona svoju... Pa hajde da pricamo da to sto je zena nije imalo uticaja...

Pisem na osnovu podataka koje si iznijela: umjetnik na nivou (pretpostavio sam na osnovu objektivnih pokazatelja), diversity projekt (dakle za afirmaciju drugacijih grupa i izrazaja), neki neofrmalni feedback koji je dobio i kojim se tvrdi da je to na osnovu rase... Ni jednog trenutka nisam rekao da je OK diskriminisati bilo koga, ali ako je u pitanju diversity projekat koji je finansiran da bi se afirmisali oni koji su zapostavljani u proslosti - cemu ljutnja ako ga ne dobije neko za ciju afirmaciju je taj projekat osmisljen?

Odgovorna si time sto znas da je mnogima pocinjena nepravda, ali ne zelis ni da ih cujes kada to kazu, a pogotovo ne da im pomognes da ta nepravda na neki nacin bude umanjena.

Krivica i odgovornost su dvije razlicite stvari... I on tu cijenu nije platio jer je ocigledno odradio mnogo takvih projekata koji garantuju njegovu reputaciju. Opaska je samo dane znas i ne mozes znati koliko ja puta dobio projekte u proslosti zato sto je bijelac. Ni manje ni vise od toga. Niko ne trazi da peremo svoju odgovornost, ali ne treba ni da se bunim ako se nekima koji su bili vise zapostavljeni u proslosti pruzi nesto vise prilika nego meni - meni je taj pristup fer.

Slazem se - niti je stvar za raspravu, niti je "naplata dugova" pozitivna stvar... Ali je neka pozitivna afirmacija i odredjivanje da ce neki projekti biti dodijeljeni manjinama radi njihove afirmacije nesto sasvim drugo.

Da li tvoj prijatelj umjetnik spava pod satorom u gradskom parku i ima jedinu zelju da ga niko ne budi sutanjem nogama? I da li mu je potrebna konzerva supe koju ce neko ubaciti u kutiju na soup drive-u da bi prezivio? Kada i kako smo postali tako neosjetljivi na tezak zivot koji mnogi zive svaki dan? Koliko crnih umjetnika je dobijalo slicne odgovore u proslosti, za projekte kojima je tvoj prijatelj gradio svoju reputaciju i svoj nivo? A za ovaj drugi dio, u danasnjem svijetu, sanse jedne zene su definitivno manje nego sanse muskarca, a u nekim sredinama su minimalne... Kao i sanse nekog ko nije bijelac u zapadnom svijetu. Svaki dan, na gotovo svakom poslu i gotovo svakom projektu. Svaka cast onima koji uspiju usprkos tim sansama.

Soup drive, book swap i pravo da beskucnike niko ne suta kao glavni neprijatelji “svega sto USA predstavlja” i dokaz terora koji “law and order abiding citizens” trpe ...

...

A evo ga i ocekivani endorsement od Trampovih starih prijatelja: https://www.cbsnews.com/news/taliban-on-trump-we-hope-he-will-win-the-election-withdraw-us-troops/ Mozda je i kod Talbana pripadnost samo formalna stvar... Sarolikost ideja i misljenja prilikom osnivanja... Bliskost islamista sa ljevicarima i tako to...

Nadam se da ce zavrsiti u zatvoru i zelim da organi reda i sudski organi sto prije odrade svoj posao.

Konacno prilika da se vratim na ovaj post koji sam zelio komentarisati i greskom pripisao drugom forumasu: Geneza islamizma nije i ne moze biti u lijevim strujama i pokretima kojima se pripisuje - islamizam korijene ima 50 godina proje oktobarske revolucije Teokratski sistemi i drustva su po svojoj definiciji klasna sto ih cini prirodnim protivnicima socijalista Teokratski sistemi insistiraju na privatnom vlasnistvu nad sredstvima rada - cak je Iran nakon masovne nacionalizacije 80-tih morao krenuti nazad u privatizaciju u novije vrijeme Najveci sponzori islamizma su Saudijska Arabija, Qatar i Egipat - nijedna od te tri zemlje nema ni lj od ljevice ili s od socijalizma. Turska kao desna diktatura pod Erdoganom je na istom putu, i trenutno radi na unistenju ljevice. Muslmansko bratstvo je plod reakcionarnih, konzervativnih nastojanja - od osnivanja 20-tih godina, preko sukoba sa socijalistom Naserom pa do danasnjih dana Mudzahedinski pokret je nastao pod sponzorstvom USA, kao sredstvo za borbu provit sovjetskog socijalizma Izrael, pod desno orjentisanim vladama Begina i Samira je stvorio Hamas, kao protutezu Fatahu i komunistickim pokretima Dakle svaki aspekt geneze islamizma pociva na desnom krilu politickog spektra, kao i kasnija evolucija islamizma.

Nakon razmjene privatnih poruka i pojasenjenja, dugujem javno izvinjenje A Sad-u jer sam greskom komentarisao tudji post u odgovoru njemu, tako de se moglo protumaciti da pomenutu slika i tekst iznad nje pripisujem njemu. Svoju raspravu cu adresirati ispravno - zalim ako sam uzrokovao bilo kakvu zabunu ovom greskom.