ters

Video je dokaz da policajci ne idu okolo i ubijaju crnce - ovaj policajac nije isao, nego trcao... I jedna je stvar sto dijete od 13 godina nema sta da trazi u back alley u 2:30 ujturo sa pistoljem, a potpuno druga je da li si trebao trcati za njim kada si ga sigurno prekinuo u onome sto je radio, sve dok se ne ukaze prilika (opravdanje?) za hitac... Otprilike kao i ono ubistvo na Capitol Hill- jedna je stvar da zena koja je ucestvovala u riot-u jednostavno nije imala sta da trazi tamo penjuci se kroz razbijena vrata, a potpuno je druga stvar to sto joj je policajac sa 2 metra pucao u glavu dok su oko njega bili SWAT timovi...

Mediji su uvijek pristrasni - bili i bice. Taj pristup se odlicno pokazao u takvim situacijama - razjuris sve, pa onda provjeravas i vracas one koji nisu dzukele, i koji mogu raditi i sa mackama... Zapadna Njemacka je 1945. rastjerala vecinu javnih sluzbenika - policiajaca, diplomata, ucitelja... I onda ih nakon provjera vracala u sluzbu tokom narednih par mjeseci/godina. I u takvoj situaciji, i oni koji su promakli na provjerama moraju raditi na drugacijim principima. Njemacki drzavni aparat je po onome sto znam jedan od najuspjesnijih na svijetu, kao i njihova policija. A kako prosjecan gledalac CNN treba vidjeti ubistvo Tonija Timpe? Jednostavan search na Google mi pokazujeda kada je policija prestala sa opstrukcijom istrage i kada je video postao javan, CNN ga je prenio kao i sve ostale agencije i medijske kuce.... Za trogodisnje kasnjenje u objavljivanju zahvali policiji koja ima "milione normalnih interakcija sa gradjanima". Niko to ne karakterise kao genocid nad crncima ali je cinjenica da su crnci zrtve policije tri puta cesce nego bijelci, po statistici koju vodi upravo ta policija, ta ista koja je tri godine krila video o ubistvu Tonija Timpe.

A evo pricamo o interakciji gradjana i policije koja je bila matretiranje, i koja nije usla u ovu statistiku.

Moguce je da sam rekao da sam protiv treninga jer mislim da nema vajde uciti psa da mjauce. Za mjaukanje treba razjuriti pse i dovesti macke.

U medijima sam vidio da policajci konzistentno prekoracuju ovlastenja i koriste prekomjernu silu prema gradjanima- disproporcionalno prema crncima, ali i prema drugima.

dovoljno policajaca i profesionalnih vojnika (oficira i podoficira) upoznao u svom zivotu - nosili razne uniforme u raznim drzavama - od SFRJ pa do Kanade (trojica igrali fudbal sa mnom) i ne postoji ni jedan za kojeg bih mogao tvrditi da sutra nece prkoraciti ovlastenja i da je potpuno normalan covjek. Ovi sa Balkana su pokazali ko su i na sta su spremni devedesetih, ovi u Kanadi su pokazalli kada su komentarisali kada su njihove kolege na sred vankuverskog aerodroma taserom drmali jadnog Poljaka koji se mentalno pogubio sve do smrti... I naravno sve sto svakdnevno vidim u medijima i ovdje i u USA. Jednostvano previse je slucajeva kao sto je Chauvin, onaj koij ej rekao da je shooteer imao bad day ili ovaj koji naprskao vojnika peper spray-om da bi pricali o "izuzecima" i "bad apples"...Koji je to broj kada izuzeci prestaju biti izuzeci???

Nije me rasno profilisao, nego je bio govedo kao i mnogo drugih koji hrle u policiju, ili profesionalnu vojsku i security services jer uzivaju u upotrebi sile i osjecaju "nadmoci" koju im daje uniforma. ZNAM da nije bio amer alert, jer: 1) sam ja zaustavio automobil da pitam njega a ne obratno 2) Amber Alert u NW je poceo 6-7 godina prije nego sto je poceo u BC-u, dakle prije 2000 nije postojao u Oregonu i Washingtonu

Nisam permanent resident, ali sam cest posjetilac i ranije sam pisao o tome kako dozivljavam policiju u USA - zaustavio sam se u Portlandu da pitam policajca za pravac (pre-GPS era) da bi mi on trazio dokumente i ispitivao zasto zelim ici tamo - a "tamo"nije neki problematican kraj u kojem se dila, nego Rose Garden, sala za utakmice i koncerte u koju dolazi 20,000 ljudi svako vece, i jedan od glavnih landmark-a u Portlandu. Ja uredno podsisan i obrijan, bez tetovaza, pirsinga, sa geek naocalama, bez natpisa na opeglanoj i nepoderanoj majici, tridest i nesto godina, pored mene sjedi moja zena i drzi mapu Portlanda u krilu...I nas dvoje u urednom automobilu - ne zatamnjena stakla, ne bijesni dzip ili SUV, ne stara krntija, nego obicna par godina stara Toyota - tipski porodicni automobil, bez naljepnica, ogrebotina, smeca ... Ja otvorio razgovor sa "excuse me officer, could you please help me..."

Pa vojnik upravo insistira na postovanju procedure koja kaze da mu policajac mora objasniti zasto ga je zaustavio, i da u slucaju saobracjanog prekrsaja ne mora izaci iz vozila. Nije trazio da bude povlascen, nego da se prema njemu ponasaju kao i kada zaustave bilo koga drugog. Procedura ni u kom slucaju ne pocinje potezanjem pistolja i naredbom da se izadje iz automobila. Da je procedura postovana, policajac ne bi bio otpusten. Policija je dobro obucena i opremljena i rade upravo ono sto za sta su brizljivo regrutovani i obuceni.

O ovome mozemo pricati ako ta istraga pokaze da je novac stecen na protivzakonit nacin. Da li vam je problem sto se zena i afroamerikanka usudila kupiti kucu u bijelom kraju??? I to kucu od 1.4 M - sto i nije neki super luksuz u Kaliforniji... Ili vam je sumnjivo da je zena, afroamerikanka postala uspjesan univerzitetski profesor, dobtnik Fulbright nagrade, autor bestsellera sa New York Times liste i producent filmova?

Mozda bi potukli Amerikance, ali su protiv sebe imali i mocne Sovjete i Engleze i mnogobrojne Kineze... Bez nafte i sirovina ne mozes voditi rat, a porazom na Pacifiku su im linije snabdijevanja bile presjecene, tako da ih nisu mogli transportovati ni sa lokacija koje su kontrolisali.

Vesic ispade glas razuma... Mislim da sam sad sve vidio...

Na putu ka istoriji, covjek sebi cementira ulogu - evo ga drzi govor na svadbi... Zvuci kao penzioner pred lokalnom prodavnicom koji prica samo jednu pricu - o tome kako je on licno vozio generalnog direktora kombinata sve dok mu nisu smjestili igru i otpustili ga.... Ja stvarno ne znam sta je tuznije - Rudi dok se topi, Biden koji lapi kao otcepljena mineralna voda,Tramp koji ce od sada pa nadalje ponavljati samo jednu pricu....

u ovom slucaju je u pitanju komentar na opus a ne na jednu recenicu- “holistic view” , mada i u samoj recenici stavlja u istu ravan nespojive kategorije

Evo bas sam krenuo ka Oaklandu, ama mi ne daju preko granice, kazu to ne spada u essential travel... I pored napora da se izrazavas preciznije i da nam pokazes da ne mislis na sve crnce i zene, ipak ti ne polazi za rukom - opet si istrcao i pokazao da ti ipak smetaju feministkinje, koje u osnovi svoga postojanja i nastojanja imaju jednaka prava za polove.

Proveo sam tri godine u ratnom Sarajevu i iz prve ruke se uvjerio u ovaj princip: Kada je onima kojima je pomagao Merhamet, Dobrotovor i Caritas bilo bolje u periodima kada je pomoc stizala do njih - bilo je bolje i nama koji nismo spadali na njihove spiskove i koji nismo dobijali pomoc od njih...

Obrisao jer je u pitanju informacia stara par godina... Po tim podacima CNN, ovakav kakav je je TRI puta bolji of FOX-a, i ako imam izbor bacanja jedne ili tri gume kod kupovne automobila - mislim da je no-brainer. Po mom misljenju stvari se nisu mnogo promijenile i odnosi fake news-asu slicni, ali nemam novije podatke kojima bih to potvrdio. Svi formiraju javno mnijenje, i svi predstavljaju vijesti na nacin koji im najvise odgovara i ne postoji niti jedan izvor kojem bih ja dao prolaznu ocjenu u svim slucajevima, mada mi se licno cini da su za pitanja USA najbolji neutralni izvori: Al Jazeera, BBC, Reuters, CBC i CTV.... koje opet imaju svoju perspektivu, ali i manje motiva da lansiraju "fake" news...

—-

Ja donosim odluku da li cu: - kupiti stan - da ii cu ga uopste izdavati - da li cu ga kupiti u zgradi u kojoj ga mogu izdati samo kroz management kompaniju - ako je direktno izdavanje i zelim se sa tim baktati - kome cu ga izdati Meni se ipak cini da ja u potpunosti imam kontrolu nad time sta se desava sa mojim novcem i da mogu sa njim u potpunosti raspolagati po svom nahodjenju. Ne postoji nacin da me iko natjera (osim u slucaju vanrednog stanja) da sa svojom imovinom radim ono sto necu. Sada vidim da diskriminacija kod izdavanja po politickim uvjerenjima nije zabranjena 🙂 na federalnom nivou....

Tacno da je ilegalno. O tome se ne sporimo. Govorim o nacinu da se zakon provede - sto govori i statistika - broj prijava po ovom zakonu gdje rasa kao osnova prijave je varirao od 400-1000 godisnje u USA - dok od 20 to 50 slucajeva rezultiralo sa "charge"

Kako ces dokazati da je u pitanju diskriminacija, ako ne znas da li onaj kome je stan izdat nema bolji kreditni skor od tebe?

Nemam USA iskustvo sa trazaenjem stana, ali Kanada takodje ima zakone protiv diskriminacije kod izdavanja, i pretpostavljam da su i kazne i finansijske posljedice na osnovi osiguranja relativno visoke (da ne govorimo o reputational damage ako se diskriminacija dokaze) - ali i pored toga, manje-vise svako istrazivanje pokaze da landlordi, pogotovo oni koji direktno izdaju stan ili kucu, ipak vrse diskriminaciju po raznim osnovama prema first nations i crncima.

AKO SE ISPOSTAVI - ali je gotovo nemoguce dokazati zbog cega neko ne zeli izdati stan bilo kome... Dovoljno je da landlord ne bude totalni duduk koji ce pitati nesto diskriminatorsko, i da odbije tenanta na osnovu bilo kojeg kriterija koji nije zabranjen zakonom...

Nemam ja sta podrzavati neku odluku vladu Srbije, jer Madjari su efektivno pri kraju reda za sve u Srbiji - pocev od pitke vode, preko obaveznih markica za hram religije koju ne praktikuju, pa nadalje... Ideolosko saveznistvo vladajuce klike Srbije sa Orbanom je malo ispeglalo tu sliku u javnosti, ali su Madjari ti koji nestaju u najvecem procentu izmedju svaka dva popisa...

1) Ovo o cemu pricamo nije segregacija i diskriminacija i kao sto sam naveo kroz primjere, dozvoljeno je u USA, takav nacin davanja preferencijalnog tretmana kod raspodjele sredstava za razne aktivnosti je standardan. 2) Pricati o zabrani segregacije i diskriminacije u zemlji ciji zakoni dozvoljavaju registraciju i finansiranje KKK je smijesno 3) Postoje stotine mehanizama diskriminacije i segregacije koji su dozvoljeni postojecim USA zakonima - svaki bisnis ima pravo uskratiti uslugu kome zeli - bez objasnjenja, i svaki privatni biznis ima pravo zaposliti koga god zeli - bez objasnjenja. 4) To kako nesto izgleda i kakvu etiketu ima je sasvim druga stvar - slasticar koji je odbio praviti tortu za gay couple ima pravo da to odbije, kao sto i taj couple ima pravo da kaze javnosti da im je usluga uskracena i da oni vjeruju da je njihovo seksualno opredjeljenje razlog za to. Kada slasticar TO POTVRDI, onda svi imaju pravo da ga etiketiraju u skladu sa svojim sistemom vrijednosti - od heroja i borca za tradicnionalne vrijednosti, do diskriminatora i homofoba.