ters

U posljednje vrijeme sam uhvatio sebe da potpuno bespotrebno trazim nacin da podbadam pa i izazivam druge forumase sa kojima se ne slazem, i prije nego sto to predje u nesto gore, mislim da je bolje da na neko vrijeme prestanem pisati na forumu. U izazovnim vremenima i dogadjajima koji dolaze, mislim da necu biti u stanju komentarisati na nacin koji bi bio u skladu s pravilima civilizovane diskusije i s mojim standardima pristojnosti, tako da smatram da je bolje da sacuvam bar privid dostojanstva i mira i izbjegnem zamku teskih rijeci. Hvala svima na dosadasnjem druzenju, razmjenama misljenja, i neslaganjima. Citacu vas i dalje.

Don't shoot the messenger. Oversight negdje postoji a negdje ne. Prompt sam stavio takav, kakav je - ako zelis da probas sa dopunama koje nijsam navodio, mozes probati sam. Nisam pitao ChatGPT, nego Grok, koji je: 1) treniran na osnovi "najbalansiranijeg izvora informacija" - Twitter-a, 2) koji je po rijecima Elona Muska "truth seeking" i "more truthful" nego ChatGPT 3) koji nije opterecen sa "useless DEI hires" koji cenzurisu sadrzaj I naravno - ne koristim ga kao autoritet, nego kao jednostavnu alatku koja mi je omogucila da se nasalim i malo bocnem sagovornika...

Darko, nisam zelio karakterisati tvoje postove i pisanje pa sam upitao Elon-ov Grok kako to vidi iz ugla prosjecnog Amerikanca: Prompt: Give me summarized view on how would average American characterize a person that uses public forum to post multiple posts over longer period of time about transgender issues insisting that the only determining factor for sex is biology , opposes trans kids athletes participation in high school and university female sports, opposes trans women access to women toilets, opposes gender reassignment treatments, and on the topic of USA politics when someone mentions that they would move to Australia if they get fed up with US politics responds with statement "Nego kada smo kod Australije, ni ovde baš ne cvetaju ruže. Nekretnina je skočila svudge bar za 50% posle kovida dok plate nisu, a imaš i ovakve gluposti:" and links to the article about biological male claiming that he is female in Australia at URL https://quillette.com/2024/08/27/tickle-vs-giggle/ Response: Here's how an average American might characterize such a person based on the described behavior: Transphobic: The consistent opposition to transgender rights, inclusion, and acknowledgment would likely be seen by many as transphobic, given the dismissive and negative tone towards transgender identity. Conservative or Traditionalist: Their views align with a more conservative or traditionalist perspective on gender, emphasizing biological determinism over gender identity. Anti-Trans Rights Advocate: They would be seen as actively working against the rights and acceptance of transgender individuals, using public platforms to spread their views. Selectively Informative/Misinformative: By linking to an article from Quillette, which is known for its controversial stances on social issues including transgender rights, this person might be perceived as selectively choosing information that supports their viewpoint, potentially misrepresenting or simplifying complex issues. Culturally or Politically Motivated: The response to the Australia comment with economic critiques plus a jab at transgender issues might be interpreted as an attempt to merge cultural or political criticism with transgender rights debates, possibly to discredit progressive policies or movements. Sarcastic or Dismissive: The tone of the statement about Australia, combined with the choice of article, could be taken as sarcastic or dismissive of transgender issues, further solidifying the view of transphobia. In summary, an average American might characterize this person as: Transphobic and Conservative, who uses public forums to argue against transgender rights. Selectively Informative or Misleading, with a tendency to use specific sources to support their narrative. Politically or Culturally Motivated, intertwining transgender issues with other societal critiques in a way that might be seen as dismissive or sarcastic. However, perceptions can vary widely, especially depending on one's own stance on transgender issues, political beliefs, and familiarity with the referenced sources or languages.

Zasto ne koristis jednake kriterije za sve oblasti - ako svodis trans osobe iskljucivo na biologiju, onda to radi i za sve ostalo, pa posteno reci da su se tri kratkovide jedinke homo sapiensa, sa ispodprosjecnom plodnoscu odrekla clanstva u odboru FFREF. Njihovo znanje i autoritet nisu bioloski.

Nema veze sa politikom - a opet ima veze sa politikom... Od politike obrazovnog sistema, odsustva pravde i solidarnosti, nepostojanja osjecaja zajednickog dobra i drustvenih normi...

Od timova u USA koji rade iskljucivo za firmu u kojoj sam trazimo da radnicima pruze iste uslove kao sto imaju zaposleni u Kanadi. Za firme sa kojima ugovaramo na bazi projekata to ne mozemo zahtijevati, ali provjeravamo njihovu reputaciju prije potpisivanja. Bravo za tebe. I za platu, i za uspjehe, i za sate koje radis, i za ambiciju, i za dane bez odmora. JER TI TAKO ZELIS. Ako pak isto radno vrijeme diktiras ljudima koji rade za tebe - izrabljivac si.

Ne - lijepo sam napisao barem tri puta da svako moze raditi onoliko koliko zeli i ne smatram da je nenormalan zbog toga, niti da je freak, i radujem se uspjesima koje ostvare takvim radom UKOLIKO SAMI ODLUCUJU KOLIKO CE RADITI. One koji druge ljude tjeraju da rade vise od zakonskih i ljudskih ogranicenja smatram izrabljivacima.

40 sati je zakonski propisano ragularno radno vrijeme u zemlji u kojoj sam i naravno da cu se zalagati za to, kao i za to da niko ne izrabljuje druge. I imacu razumijevanje za kriznu situaciju u kojoj neko odradi 2-3 sedmice par puta godisnje na granici zakonskog maksimuma od 72 sata, ali nikada to necu opravdati kao pravilo. Za sebe neka svako radi koliko mu drago.

Niko ne mrzi ljude koji svojim vremenom raspoloazu kako zele. A ne mrzim ni ljude koji tudjim vremenom raspolazu mimo zakona, niti mrzim one koji stavljaju druge ljude u neljudski polozaj cak i ako im zakoni to omogucavaju - ali mislim da ih ne treba u tome podrzavati a ako prelaze zakonske okrive - zakonski ih sprijeciti.

Sasvim je OK da Musk radi onoliko sati koliko sam zeli, ali je iskoristavanje ako ocekuje da njegovi radnici rade 80 sati sedmicno, a kada radnike drzi u polozaju da nemaju drugi izbor (dakle one koje je doveo na H1B vizu) onda to granici sa robovlasnistvom. Ne znam kakvi su USA labour laws u svim drzavama - u Kanadi je u vecini provincija broj sati ogranicen zakonski - za vecinu zanimanja je na 48 sati sedmicno, za inzenjere postoji izuzece, ali worksafe pravila i to prakticno ogranicavaju na 72 sata (smjena ne moze biti duza od 12 sati, nakon smjene moras imati 12 sati pauze i jedan dan neradni dan u sedmici... Dakle 6 dana x 12 sati je teoretski maksimum za one koji primaju godisnju platu, a oni koji su placeni na sat - maksimum 60 sati sedmicno.

Lijencine, treba ih tjerati da rade 100-120 sati nedeljno. I dati vlasniku fime pravo da ih prodaje na aukciji i sijece im ruke ako pokusaju napustiti kompaniju.

AfD jugend na djelu.

Potpuno si u pravu - Musk jeste beskrupulozan i po pitanjima koja si naveo je na istoj liniji kao i ostala MAGA ekipa. To sto je u jednom slucaju blizi razumu nego Banon i Loomer ona i dalje ne zznaci da je razuman. A i taj jedan slucaj se odnosi na relativno malu grupu imigranata sa H1B vizama od kojih ima direktnu korist.

Mali dio vjerovatno hoce jer razumiju da nauka, tehnika i razvoj ne poznaju i ne priznaju nacije i granice. Drugi dio ce prihvatiti kao sto prihvataju sve sto Trump kaze, pa i onda kada ponavlja tudje rijeci, ali ogroman je broj onih koji su neskriveni rasisti i supremacisti sto se i vidi u hiljadama komentara na Twitter-u i koji to nece prihvatiti i koji ce na lokalnom nivou zagorcati zivot svima onima koji izgledaju kao stranci - bez obzira na status. I da ne bude zabune - Musk je u ovom slucaju blizi nekoj razumnoj poziciji, i uspio je Trump-a dozvati "k'nozi" ali i njegovi motivi su upitni, pogotovo imajuci u vidu da u mnogim drugim stvarima ima narativ slican obicnim MAGA.

Vracamo se na ono "nece gos'n Hitler nas, nego samo one lenje sto ne radu"... Indijska tehnoloska zajednica polako shvata da nema veze koliko "radu" i da li su vredni ili lenji... A gos'n za sada cuti i pusta Heindrich-a i Himlera da obavljaju njegov posao.